Lien Hackers quickly proved that Neogeo Doom ports are not impossible




Voici un retour d'expérience montrant les possibilités de « configuration » de GNOME lorsqu'un comportement — pourtant apprécié par certains — a été malencontreusement « retiré ». hugotrip réussit ce tour de force pour Nautilus dont le panneau latéral n'est plus masquable à partir de GNOME 43, ce qui fait perdre de la place à l'écran lorsque plusieurs fenêtres sont affichées. C'est l'occasion de découvrir les (non-)possibilités de configuration de GNOME et les moyens de réussir à y accéder néanmoins au travers d'une démarche constructive, didactique et factuelle mettant en lumière les relations particulières des développeurs et designers UI/UX (interface et expérience utilisateur) de GNOME avec leur gestionnaire de demandes et de rapports de bugs.
Vous y apprendrez :
CSS et un peu d'XML, voire de patcher un peu de code source C grâce à l'aide bienveillante de développeurs pour conserver la fonctionnalité de configuration disparueCSS et XML n'ont pas de raison de faire peur lorsqu'il s'agit de modifier une valeur (tout n'est pas à réécrire) et que finalement le code C lorsque c'est rétablir des lignes enlevées précédemment, cela ne demande « que » de retrouver la modification les ayant enlevées et pour cela savoir (un peu) se servir d'un gestionnaire de code sourceBonne lecture de ce qui était un journal et qui lèvera un coin du voile sur les (im)possibilités de configuration de GNOME. Et pour les faire prendre en compte : de la patience, beaucoup de patience et encore de la patience, tout cela dans la joie et la bonne humeur _o/
Cher 'Nal,
J'écris ce journal pour clore un chapitre qui m'a bien frustré depuis 2 ans, mais que j'ai pu résoudre grâce à tout ce qu'offrent les logiciels libres.
HowTo.Fix[(Nautilus >= 43).ui == feeling(crap)]
Même s'il concerne un problème avec GNOME, le but n'est donc pas de se moquer de lui, ça ne serait pas politiquement correct.
Je fais surtout un retour d'expérience, en tant qu'utilisateur avancé : il y aura donc surtout du texte (…)

Le « hacking » dans le sens noble du terme, bidouilles, transformations et créations a une proximité certaine avec le logiciel libre.
Mais vous, contributrices, contributeurs, lectrices et lecteurs de linuxfr.org, quel est votre support de hack préféré ?
Total : 465 votes



Lu sur masto (par @sebsauvage@framapiaf.org) :
Pour faire court pour celles et ceux qui auraient la flemme de cliquer¹, Husqvarna - fabriquant de tondeuses autonomes - hacke lui-même son matériel afin de faire tourner doom sur une tondeuse. C'est rigolo cette manie de porter doom sur les plateformes les plus farfelues !
Je sais pas si ça vous fait la même chose mais j'imagine de sympathiques mauvais films d'horreur façon « l’ascenseur » (1983 - j'ai quand (…)


