Tout d'abord un petit résumé : la chaîne cyberthèse est un projet commun de l'université Lumière-Lyon2 et les presses de l'Université de Montréal, elle a pour but de permettre aux auteurs de thèses de mettre en ligne leur pavé de facon simple. Cette chaîne est d'accès libre aussi bien en consultation qu'en utilisation -il suffit de faire une demande d'ouverture d'accès pour déposer votre thèse et réaliser les traitements pour la mise en ligne-.
Techniquement, lorsque vous avez un compte ouvert, vous pouvez y uploader sur le serveur votre document au format RTF, celui ci traverse certaines étapes -que vous controllez- où il est transformé en XML respectant une DTD particulière pour les publications en sciences humaines à la base, la TeiXlite, puis des étapes de validation de la structure et autre. Le document obtenu peut ensuite être transformé en SGML, HTML et autre suivant des règles de transformation pour un parcours aisé sur un navigateur. Il faut savoir que pour chaque étape, vous avez un rapport d'erreurs -ou non-, et que vous pouvez télécharger le document à chacune des étapes.
Update du modérateur: la nouvelle a été coupée. En effet elle donnait des informations qui sont pour l'instant confidentielles, et qui pourraient compromettre le projet. Nous vous tiendrons informés sur la suite des évenements, dès qu'on pourra communiquer dessus.
Le site BugBrother vient de lancer le site "RenseignementsGeneraux.net" pour demander communication de ses infos personnelles contenus dans les "fichiers policiers" des RG, du STIC et du SIS (Schengen), comme la loi nous le permet via la CNIL.
Cette initiative est soutenue par un ensemble d'association de défense des libertés civiles (RasLeFront, Samizdat, LSIJolie...). Le site propose un modèle de lettre à envoyer à la CNIL ou un formulaire en ligne pour avoir communication de ces informations (à moins que vous soyez "un ennemi de l'Etat" :-( ).
Il semblerait que le W3C veuille renoncer à la licence dite RAND, pour utiliser une licence dite libre. C'est en cours de discussion, mais c'est une nouvelle qui pourrait être intéressante. D'ici là attendons leur réponse officielle.
Le site System Administration & network security avec Linux (sans-linux.org) a fermé ses portes. Son webmaster n'ayant plus le temps et la motivation pour s'en occuper seul. Que les habitués se rassurent, les docs seront reprises par linuxfrench.
Si cette fermeture vous semble prématurée ou que vous pensez pouvoir aider le site à repartir alors n'hésitez pas, écrivez à son webmaster.
Netcraft vient de rendre publiques ses statistiques sur les serveurs pour février 2002. La première observation visible, c'est une grosse progression d'Apache (près de 2% des sites en plus) tandis que les autres serveurs baissent (1,18% de baisse pour iPlanet, le serveur de Sun et Netscape, par exemple) ou restent grosso modo stable, ce qui est le cas d'IIS, qui progresse de 0,09%, et de Roxen, qui reste à 0,04% de parts de marché.
Netcraft revient également sur la découverte mercredi d'une faille de sécurité dans PHP, en expliquant que si ça touche potentiellement énormément de sites, il faut quand même utiliser un script susceptible d'utiliser le trou pour qu'il y ait vraiment une faille. La mise à jour reste cependant plus que recommandée.
le Conseil de la concurrence suspend la commercialisation des packs ADSL de Wanadoo résultant d'une plainte déposée par Club Internet, cette suspension devrait durer au minimum cinq semaines.
"En prévision de la fête de l'internet qui aura lieu du 22 au 24 mars, quelques fournisseurs d'accès ont lancé des promotions sur leur pack ADSL tout compris."
Un grand coup de baton sur Wanadoo. Certains disent à la radio que FT serait forcé de fournir la même qualité de service aux autres fournisseurs que Wanadoo. D'autres disent que Wanadoo sera forcé de baisser les prix de ses abonnements.
MusicNet "look bad, sound bad and smell bad".
Un juge Fédéral a mit en évidence les acointances entre une "joint Venture" (traduction=Startup de requins ?) montée de toutes pièces par des sociétés d'édition musicale et ces dernières.
Il démontre ainsi que Napster a été attaqué en vue de leur "piquer" le marché et donc sur des arguments fallacieux.
Les majors sont enfin dans le colimateur de la justice, non plus comme plaignants , mais comme piétineurs des lois anti-trust.
Les locaux de l'Association des fournisseurs d'accès et de services Internet , à la Défense, ont symboliquement été occupés lundi 25 février par une vingtaine d'activistes des réseaux pour protester contre le peu d'empressement des providers à résister aux mesures de contrôle des communication via l'Internet contenuent dans la Loi de sécurité quotidienne (LSQ).
L'AFA, qui regroupe l'essentiel des providers français, n'avait en effet trouvé à objecter que le « surcoût » financier que représenterait le log pendant un an de l'ensemble du trafic passant par leurs serveurs ! Et obtenu ainsi des compensations financières (subventions d'Etat, droit de commercialiser les données sur les utilisateurs, etc.).
Les occupants, qui agissaient dans le cadre des « 10 jours de désobéissance sociale » contre la LSQ, ont fait trois demandes précises aux membres de l'AFA (extrait du communiqué «La liberté n'a pas de prix») :
- Offrir le plus clairement possible aux utilisateurs la possibilité de refuser la commercialisation de leurs données.
- Permettre à celles et ceux qui autoriseraient cette commercialisation de savoir très précisément quelles données sont conservées et quel usage en est fait.
- D'informer précisement les utilisateurs et les utilisatrices de toute requisition judiciaire les concernant et donner à tout abus ou tentative pour obtenir des informations supplementaires toute la publicité qui s'impose.
Espérons qu'il y aura des réponses concrètes...
Un nouveau jeu de "geeks" consiste à jouer avec le moteur de recherche de Google, en essayant de combinaisons de noms communs qui ne donnent qu'un seul résultat : le "Googlewhack".
Un site réference même les meilleurs résultats ;-) sur lequel on trouve quelques français jouant à ce petit jeu.
Prenant en compte les critiques autour de ses précédentes propositions le W3C vient de rendre publique une proposition visant à contraindre tout participant aux processus de normalisation à s'engager à n'exiger aucune forme de redevances pour les brevets qu'il possèderait.
Blizzard (createur des jeux Warcraft 2, Diablo 1 et 2 et Starcraft) a fait stopper Bnetd, le projet d'émulation de serveur Battle.net (sur lequel tourne tous les jeux Blizzard) qui était sous licence GNU/GPL et tournant sur Linux/Unix. Le site Warforge (site de fans) a déja fermé pour montrer son mécontentement. Beaucoup de polémique autour de l'annonce chez Slashdot (plus de 600 commentaires).
Ca y est, TuxFamily dispose d'un service de serveur NTP strate 2. Pour ceux qui ne savent pas encore ce qu'est NTP, c'est un protocole qui permet de synchroniser les ordinateurs par rapport à des horloges étalons (horloges atomiques). Avec le NTP vous êtes toujours à l'heure ;)
Les serveurs de TuxFamily sont en libre accès, mais pensez à vous inscrire sur la mailing list ntp@tuxfamily.org.
Pour plus d'information, consultez le site ntp.tuxfamily.org
Une nouvelle version des drivers Linux pour la carte modem ADSL Bewan PCI ST sont disponible sur le site de faust. Ceux ci semblent résoudre , entre autres, les problèmes sur plaque ECI.
De plus le site de faust a été mis à jour avec la configuration de ce modem en pppoe à l'aide d'un bridge ethernet
Suite au détachement récent de VA Software du mouvement du libre, la FSF a lancé le FSDN (Free Software Development Network) visant à remplacer OSDN, dont l'avenir peut inquiéter certains. OSDN regroupe des sites comme Slashdot, Freshmeat, NewsForge et SourceForge.
Le FSDN a pour but de fédérer et de recenser les sites soutenant le logiciel libre. Le FSDN regroupe à l'heure actuelle Gnu Friends (un clone de /. à la sauce GNU), le site de la FSF Europe, Savannah, le site de l'APRIL...
A quand l'adhésion de LinuxFR à ce réseau ? :-)
Pour la première fois, un internaute français a été condamné pour spam (pollution électronique). Il avait attaqué son FAI (avec demande de dommages et intérêts pour 15000 EUR). Au final, il est condamné à payer 1254 EUR.
Le juge a déclaré : "la pratique du spamming, considérée dans le milieu de l'internet comme une pratique déloyale et gravement perturbatrice, est contraire aux dispositions de la charte de bonne conduite"
Un début de jurisprudence dans la lutte contre le spam.
