Dans cette release de CPU, dans la série Webmasters : Un nouveau navigateur web, donc, co-développer avec ses concurrents, des services intégrés dedans et un moteur de rendu 3D. Notre invité est David Catuhe, Group Engineering Manager chez Microsoft. Cette émission est la suite de la semaine précédente.
IE n'était qu'un sous-produit qui rapportait bien moins que Microsoft Office, mais malgré tout… Que s'est-il passé chez Microsoft une fois qu'Internet Explorer est mort ? Les chefs sur (…)
Il y déjà bien longtemps de cela, - bien avant le passage à Arm - feu Steeve Jobs, CEO de Apple avait fait le choix d'abandonner les processeurs PowerPC pour Intel. C'était rétrospectivement un bon choix technique, en revanche Apple a très rapidement abandonné les machines PowerPC et nous nous sommes rapidement confronté à un "mur technologique" d'applications obsolètes en cascade car plus aucun développeur ne souhaitait bosser sur du matériel obsolète (en tant que développeur, ça se comprend ceci (…)
Dans cette dépêche, nous allons faire un tour d’horizon de différentes manières de communiquer avec un serveur depuis une application Web, avec un petit peu d’histoire, avant de rentrer plus profondément dans le fonctionnement des WebSockets, que nous allons démystifier. Nous digresserons ensuite à propos de la gestion (problématique) des requêtes longues et de HTTP 2 avec Apache, et nous discuterons d’une manière de limiter la casse. La dépêche contient quelques morceaux raisonnables mais l’absurdité est latente.
Supposons que nous ayons une application Web qui a besoin de recevoir des évènements du serveur pour voir si quelque chose s’est passé. À tout hasard, un jeu de société en ligne. Ce jeu a besoin d’envoyer les coups des joueurs et joueuses, et de recevoir les coups des autres.
Le serveur ne peut pas contacter le navigateur. Celui-ci est peut-être derrière un pare-feu, et de toute façon il n’y a pas de méthode pour cela. Le modèle du web, c’est une requête HTTP de la part du navigateur, et le serveur sert cette requête. Et puis, à la base, une requête = un chargement de page.
Mais des techniques sont apparues pour abuser de ce modèle, puis les standards se sont mis à intégrer des méthodes pour mener ces abus en toute sérénité.
Weboob vient d'être renommé en "Woob". Pendant ce temps, l'article Wikipedia concernant Weboob connait quelques petits déboires de "neutralité", tout le monde n'ayant pas la même notion de cette notion complexe. Entre les contributeur·ice·s au logiciel soulignant l'utilité encyclopédique des prouesses techniques et l'humour fin et provocateur, l'utilisation parodique du détournement de logo et les personnes dites "hostiles" au projet car taxé de sexiste, raciste et homophobe dans la presse, on cherche des avis "neutres" (situés?).
Qui a (…)