Bonjour nal,
ayant une dent depuis quelques temps déjà contre les bouchersdéveloppeurs de pilote de cartes graphiques je n'ai pu m'empêcher d'éclater de rire en lisant la news suivante: le développeur du jeu PainKiller HD sur Steam recommande de ne PAS utiliser les pilotes propriétaires sur les carte graphiques autre que NVIDIA sous linux.
Je ne sais trop si on doit se réjouir ou pleurer de cet état de fait, mais si on regarde le verre à moitié plein (…)
Nous avons la chance d'avoir quelques développeurs qui fréquentent LinuxFR.org (what else ?), dont Jean-Sébastien Pédron (alias dumbbell) qui contribue au système d'exploitation libre FreeBSD (dont dérivent notamment PC-BSD, GhostBSD, FreeNAS…).
Alors que FreeBSD vient de fêter ses vingt ans, que l'on apprenait récemment qu'il serait au cœur de la future PlayStation 4 et que la version 9.2 pointe le bout de son nez, nous revenons avec Jean-Sébastien Pédron sur son travail en cours, de portage du Kernel-based mode-setting (KMS) dans FreeBSD pour les GPU Radeon.
Dans la mesure où les dernières versions du pilote libre radeon (à partir de la version 7.0 du pilote xf86-video-ati publiée le 6 novembre 2012, précisément) et Weston, le compositeur de référence du projet Wayland, nécessitent KMS, ce port revêt une importance particulière pour le projet FreeBSD (rappelons que depuis FreeBSD 9.1, le pilote Intel prend en charge KMS).
Jean-Sébastien a accepté de répondre à quelques questions pour LinuxFR.org ; nous le remercions chaleureusement à la fois pour le temps consacré à cet entretien et pour son implication dans FreeBSD !
À noter que les hyperliens ont été ajoutés après coup par les contributeurs à cette dépêche pour en faciliter la lecture.
Nous avons la chance d’avoir quelques développeurs qui fréquentent LinuxFr.org (what else?), dont Jérôme Glisse (alias glisse) qui travaille au sein de la société Red Hat sur le pilote graphique libre pour cartes graphiques ATI/AMD Radeon.
Pour cet entretien, j'ai invité les membres de LinuxFr.org en tribune de rédaction (il faut être inscrit !) à venir compléter mon questionnaire avec leurs propres questions, et Jérôme a bien voulu se prêter au jeu : un grand merci à lui.
À noter que les hyperliens ont été ajoutés après coup par les contributeurs à cette dépêche pour en faciliter la lecture.
Le power management des cartes AMD sera possible avec la version 3.11 de Linux et les pilotes graphiques libres !
Avec la prise en charge déjà effective de l'accélération 2D et 3D et du suspend/resume, les possesseurs de cartes AMD n'auront plus d'excuse pour ne pas utiliser le pilote libre (bon d'accord il y encore un écart de performances et fonctionnalités à combler en 3D, et la prise en charge d'OpenCL est balbutiante).
Bonjour à tous,
C'est à l'occasion d'une mise à jour des pilotes ATI sous Archlinux, et d'une nouvelle dépendance ajoutée, que j'ai vu que Glamor venait d'être totalement implémenté (bon, ça date de janvier quand même…).
Pour faire court, Glamor est un effort pour éviter de développer un système d'accélération 2D pour les nouvelles cartes ATI. L'idée est simplement d'utiliser le moteur OpenGL de la carte pour ça.
La bonne nouvelle, c'est que c'est aussi compatible avec les anciennes cartes.
Mes 2 derniers journaux sur linuxfr parlaient du jeu d'idSoftware "Enemy Territory: QUAKE Wars" (etqw). Dans le premier journal ( https://linuxfr.org/users/whitecat/journaux/quake-wars-et-mesa ) j'indiquai ma satisfaction sur le fait que le pilote libre Mesa pour les Radeon (r600c) commençait à "montrer" ses capacités. À l'époque cependant il n'était toujours pas possible de jouer. D'autant que c'était avec le pilote r600c dont le sort était déjà connu. Le pilote r600g qui tire partie de l'architecture Gallium était le seul à avoir un (…)
Selon le site TechEye.net, AMD vient d’embaucher deux développeurs connus pour leurs contributions à X et à la pile graphique.
Cette embauche serait en fait la première étape vers un changement de stratégie de cette compagnie qui s’apprête à offrir un véritable support officiel de ses pilotes libres. Toujours d’après cette même source, l’une des raisons évoquées est que le support Linux est très complexe sous forme binaire en raison des évolutions rapides et des incompatibilités binaires entre les versions du noyau. À l’inverse, un développement libre permet une meilleure collaboration avec les développeurs amont et simplifie la tâche… À quand une telle prise de conscience chez NVidia ?
Depuis plusieurs mois, je suis activement le développement des pilotes libres 3D pour cartes AMD. Il s'agit des pilotes r300g et r600g. Je vais plusieurs fois par semaines vérifier le git de Mesa à la quête d'un commit apportant le support d'une fonctionnalité 3D ou d'une optimisation du code. Tout ça dans l'espoir d'un jour pouvoir jouer à ETQW avec un pilote libre (cf. mon précédent journal). D'ailleurs, d'après mes pronostics, ça sera possible 'out-of-the-box' avec Fedora 16. Disponible dès (…)