Wiki Aide Edition

14
22
fév.
2011

Aide à l’édition

Pour tous les contenus (dépêche, journal, page wiki, etc.) ou commentaires du site, LinuxFr.org utilise un langage à balisage afin de permettre aux utilisateurs d’ajouter du contenu aisément. Il s’agit de la syntaxe Markdown qui sert aussi pour la rédaction collaborative de dépêches.

Markdown est une syntaxe ayant pour but d’être facile à lire et écrire, ainsi, un document formaté en Markdown ne donne pas l’impression d’être marqué par des balises. Pour en savoir plus, vous pouvez (…)

Suivi — Administration site Les liens vers wikipédia ne gèrent pas (plus) les deux-points

#176 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
0
22
fév.
2011

Les liens vers Wikipédia ne permettent plus l'utilisation du caractère deux-points. Cela empêche de faire des liens vers :

  • les domaines de nom autre que le domaine principal, p.ex. catégories et images : [[Catégorie:Linux]], [[Fichier:HTML5-logo.svg]] ;
  • des pages en langues autres qu'en français [[:en:Spacer GIF]].

Suivi — Wiki Pages spéciales du wiki

#150 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
1
21
fév.
2011

Les pages spéciales du Wiki telles que "pages" aurait dû avoir un nom spécifique. Par exemple sous Wikipedia elles sont préfixées de "Special:".

Parce que je peux très bien éditer la page "pages" via http://linuxfr.org/wiki/nouveau?title=pages . Bon par contre quand je valide cela fait une erreur 500 mais ce n'est pas très propre.

Le Framablog fête les 10 ans de Wikipédia

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Lucas Bonnet.
11
26
jan.
2011
Éducation
Le 15 janvier dernier Wikipédia célébrait son dixième anniversaire (cf. cette vidéo sous-titrée de son fondateur Jimmy Wales). L'occasion pour le Framablog de participer à l'évènement en mettant à contribution son équipe de traducteurs Framalang.

Ces articles font naturellement le bilan et les perspectives du projet, mais, à l'exception notable de la grande presse (se désole aKa), le logiciel libre et ses enjeux ne sont jamais très loin.

« L’erreur fatale de Wikipedia est que tout article est pensé comme un logiciel libre en imaginant que, comme lui, il sera transformé par des améliorations constantes pour atteindre un idéal. Mais le logiciel est en développement continu, et est sans arrêt testé avec des critères objectifs. L’article de Wikipédia, lui, change tout le temps pour le meilleur ou pour le pire, et n’est jaugé par aucun standard auquel l’utilisateur puisse se fier. » affirme ainsi un ancien rédacteur en chef de Britannica.

Quant à Sue Gardner, Executive Director de la Wikimedia Foundation, elle formule le vœu suivant : « Nous devons sans cesse nous faire entendre pour définir ce qu’Internet doit être à nos yeux. Dans les premières années, le pouvoir législatif s’est contenté d’observer son développement, mais maintenant il veut de plus en plus avoir son mot à dire (...) J’aimerais que les Wikipédiens s’engagent (...) afin d’influencer le développement d’Internet. »

Une inquiétude sur la neutralité du réseau que ne partage pas totalement J. Wales, qui est en revanche préoccupé du succès de l'App Store d'Apple. On notera également un reportage suisse très didactique quant aux devenirs des dons, ainsi qu'une interrogation sur l'influence américaine de Wikipédia.

Journal Dans 3 jours, les 10 ans de wikipedia.

Posté par  .
Étiquettes :
15
12
jan.
2011
Cher journal,

dans 3 jours, wikipedia fêtera ses 10 ans. C'est un outil qu'aujourd'hui tout le monde connaît, et qui apparaît au quotidien dans pas mal de recherches google. C'est un outil qui a beaucoup fait pour promouvoir et diffuser la culture libre, dont les applications n'ont sans doute pas encore finies d'être trouvées (de la simple consultation à l'extraction d'informations sémantiques - pour référer à la récente dépêche). En cela, c'est quand même un grand succès.


D'un autre côté (…)

Journal Décentraliser Wikipédia

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
6
20
déc.
2010
Bonjour,

Comme d’habitude je fais un journal pour poser une question de béotien… désolé.
Puisqu’ayant déjà fait des dons à Wikipédia, j’ai reçu un nouvel appel pour aider à boucler les comptes de l’année. Et ça semble compliqué. J’en parle à des connaissance responsable de bibliiothèque : dans des institution comme ça, il n’y a même pas de ligne budgétaire dans laquelle un don à Wikipedia serait possible. Alors que leurs usagers passent forcément pas Wikipédia.

Suivant un peu l’« aventure » wikileaks (…)

Forum général.cherche-logiciel exporter wikipedia vers latex

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
nov.
2010
Bonjour,

Je cherche un truc : script, site web, vrai programme, me permettant de sortir le code latex correspondant à une page wikipedia. J'ai chercher un peu partout et je ne suis satisfait de rien de ce que j'ai trouver (wiki2latex, javalatex) en ce qui concerne la gestion des tableaux et des formules (l'interet principal de la conversion en latex). Je suis obligé d'utiliser la version imprimable puis de copier coller dans open office pour faire une mise en page (…)

Journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat

Posté par  .
Étiquettes :
8
12
oct.
2010
Résumé

J'arrive après la bataille et je n'ai pas tout compris, mais je vais quand même essayer de résumé. Je n'ai pas trouvé non plus de dépêche ou journal sur le sujet.

La présentation du logiciel de conception UML2 sur Wikipedia comporte une image (BOUML_logo.png). L'auteur Bruno Pagès (du logiciel et des images associées a priori) en a demandé la destruction. Je n'ai pas trouvé le "pourquoi", mais c'est son droit. Vous pouvez la voir car l'image est encore présente (…)

Journal [bookmark] Peut-on plagier les articles de Wikipedia dans un roman ?

Posté par  (Mastodon) .
Étiquettes :
5
4
sept.
2010
Bonjour à toutes zé à tous,

Dans un article sur son site, Slate.fr explique et montre comment Michel Houellebecq aurait pû plagier des articles de Wikipedia dans son dernier roman "La carte et le territoire".

L'article est assez bien fait car il ne s'étend pas sur le soucis "éthique" de plagier ou pas (comme il le souligne, difficile d'imaginer que Houellebecq ait pu plagier ainsi en croyant que ça passerait inaperçu), mais sur le statut juridique précis (…)

Sortie de MediaWiki 1.16.0 et 1.15.5

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Xavier Teyssier.
Étiquettes :
19
24
août
2010
Internet
Est-il besoin de présenter la "success story" de Wikipédia, l'encyclopédie libre en ligne, pour rappeler que le moteur de wiki qui le propulse est un logiciel libre ? Ce site web est devenu en quelques années incontournable, une référence, et surtout un des plus beaux exemples de ce que le libre peut apporter à l'humanité. Mediawiki est donc le wiki qui motorise Wikipedia et les autres sites de la fondation Wikimedia.

Les développeurs n'étaient pas tous en vacances au bord de la plage (ou peut être y codaient-ils ?) car cet été a été marqué par deux sorties :
  • Une correction de sécurité sur la branche 1.15 ;
  • La sortie de la version stable.de la branche 1.16 marquant la fin du cycle des bêtas.

Profitez de cette dépêche pour découvrir (si ce n'est pas encore fait) l'architecture de la plate-forme. Au menu de l'incrément (non exhaustif) :
  • Ajout du flux atom ;
  • Blocage de l'envoi de mail au niveau utilisateur ;
  • Amélioration du système de maintenance ;
  • Revue du système de préférence ;
  • Amélioration de la gestion de SQLite ;
  • Amélioration des ACL ;
  • Ajout d'un nouveau cache pour améliorer les performances.
À noter :
  • Des changements dans l'API ;
  • Des changements dans le modèle de base de données.

Journal Wikipedia (en) change de look

Posté par  (Mastodon) .
Étiquettes :
7
13
mai
2010
Je n'ai pas beaucoup d'informations sur le sujet, j'ai juste noté que le Wikipédia anglophone avait changé de look. Parmi les changements, le menu sur le côté (les langues sont enroulés par défaut), les onglets discussion/modifier/etc sont modernisés. Ça donne un coup de jeune, c'est pas si mal que ça. Question en attente : à quand sur le Wikipédia francophone ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

Journal Wikipedia et la vidéo

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
11
20
mar.
2010
ayant lu sur le Net que Wikipedia souhaitait encourager l'inclusion de vidéos dans ses pages, j'ai voulu y participer moi aussi. A partir d'une vidéo du festival de musiques électroniques de Marseille Marsatac, j'ai converti du format mov au format ogv. Il a fallu un peu jongler car l'original faisait 205 Mo et dans Wikipedia, il y a une limite à 100 Mo.
Triple hélas, pour faire la conversion, j'ai utilisé un plugin Firefox Firefogg qui semble fonctionnel avec (…)

Vikidia, encyclopédie libre pour les enfants

Posté par  . Modéré par Mouns.
9
7
fév.
2010
Éducation
Vikidia est une encyclopédie libre et gratuite, destinée aux 8 – 13 ans. Pour faire simple, c’est l’équivalent de Wikipédia pour la jeunesse. Cette encyclopédie est, comme Wikipédia, librement modifiable (mais les changements sont vérifiés) et utilisable en classe ou à la maison, comme support de travail.
Le fait est qu'elle n'est pas très connue car le lancement de cette encyclopédie est récent (Novembre 2006). Il y a, de fait, encore trop peu de bénévoles à participer et tout contributeur sera le bienvenu.

NdM: Merci à nh2 pour le journal à l'origine de cette dépêche.

Journal Vikidia, encyclopédie libre pour les enfants

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
5
6
fév.
2010
Vikidia est une encyclopédie libre et gratuite, destinée aux 8 – 13 ans. Pour faire simple, c’est l’équivalent de Wikipédia pour la jeunesse. Cette encyclopédie est, comme Wikipédia, librement modifiable (mais les changements sont vérifiés) et utilisable en classe ou à la maison, comme support de travail.
Le fait est qu'elle n'est pas très connue car le lancement de cette encyclopédie est récent (Novembre 2006). Je tente donc, à travers ce journal, de promouvoir le projet. Nous sommes peu nombreux (…)

Journal Les services de communications ont investi Wikipedia

Posté par  .
Étiquettes :
18
21
jan.
2010
Voila c'est fait, l'ultime détournement de Wikipedia est en place.

Oubliés les mensonges et les détournements grossiers, finit les pages au caractère commercial évident, Wikipedia est devenu le nouveau support de communication des marques.

Aujourd'hui quand vous consulter une page Wikipedia sur une marque ou un produit, il n'y a plus de réalité, la page a été soigneusement modelée pour présenter la marque ou le produit sous un faux aspect objectif et détaillé, il s'agit en fait d'une présentation élégante (…)