_kaos_ a écrit 2344 commentaires

Ce que tu peux faire aussi, c'est défavoriser les prédateurs des coccinelles, comme les oiseaux et les rongeurs.

Pour faire ça, tu peux "acheter" les services d'un compagnon fidèle : le chat. Ça t'en coûtera quelques caresses, cependant (et un bol de croquettes bien plein pour qu'il ne mange pas ce qu'il chasse naturellement).

Aucun problème pour la gamelle, elle peut être généralement pleine. Un chat ne mange que quand il a faim, et s'arrête quand il n'a plus faim, même s'il en reste.

Bonus : tu gagne des calins
Malus : tu risque de te faire réveiller à 5h du mat'

Matricule 23415

Après, le problème d'introduire des espèces non présentes initialement est qu'il y a un risque de prolifération

Oui, c'est pour ça qu'il faut continuer de se la jouer "feignant", en "attirant" des espèces locales et modifiant peu le biotope.

Les lapins en Australie ne sont pas les seuls exemples. On a aussi les ragondins, les poissons-chats… des "catastrophes" liées à un déséquilibre qui dont l'origine est notre activité à nous, volontaire ou non ;)

La patience est un art, également, et un allié fidèle.

Matricule 23415

Si ça se trouve il suffit effectivement de leur donner ce qu'elles veulent !

Et y'a quoi de meilleur que du nectar de puceron ? Encore plus de nectar de pucerons ! :p

Comme indiqué par ailleurs, et que tu pratique déjà : laisse la nature faire, en favorisant ce qui te semble joli/utile et pénalisant ce que tu ne souhaite pas, mais sans y passer trop de temps, car la nature travaille 24h/24 7j/7, elle !

Fais ce qu'il te plaît, pour ce qu'il te plaît, c'est un jardin d'agrément (joli, au passage), fais-toi plaisir. Ou plutôt continue de te faire plaisir, puisque tu as déjà commencé.

Matricule 23415

ou encore le trèfle attirent aussi la coccinelle

Et comme on s'est libéré plein de temps, on peut chercher celui à quatre feuilles !

Ou compter le nombre de points sur les coccinelles quand on en a marre de chercher le trèfle…

Matricule 23415

Un bon couteau.

De préférence à cran d'arrêt et fermé lorsque pas utilisé (c'est dangereux un jardin, surtout quand on n'a pas l'habitude, il faut de quoi se défendre !).

Manuel utilisateur :

• prendre couteau position fermé dans poche en sortant,
• cueillir pomme,
• sortir couteau de sa poche et ouvrir couteau,
• couper pomme,
• enlever partie pomme à moitié mangée,
• refermer couteau et ranger dans la poche,
• jeter partie à moitié mangée dans compost à côté,
• savourer reste pomme tranquillement et laisser vers tranquilles pour qu'ils deviennent insectes pollinisateurs (donc pomme++ les années suivantes) ou jolis papillons.

Voilou :)

Matricule 23415

Ça ne marche pas : c'est trop bon© le nectar de pucerons (à ce qu'on m'a dit…)

Matricule 23415

C'est ce qui se passe chez moi dans les (grandes) cliniques que je fréquente

Je confirme aussi (et je fréquente un peu plus que je ne le souhaiterai ces derniers temps…), modulo le compte rendu verbal succinct du spécialiste, où je suis peut-être un peu plus mitigé. Là, c'est plutôt du ressort de mon généraliste, à la lecture du compte rendu qui lui est adressé (de toute façon, j'entrave que la moitié du texte !).

Cela étant, une des premières fois, j'avais deux trois questions "bêtes", j'ai pu les poser et avoir des réponses sans soucis. Maintenant, je me contente du simple résultat global, je n'ai de toute façon plus de questions "bêtes".

Perso, je préfère avoir doctolib parfois

Note : certains préfèrent d'autres plateformes mais n'en font pas trop la publicité. Il y a maiia par exemple, j'ai découvert plus ou moins à cause d'un confinement que c'était possible pour mon généraliste. Je n'ai pas fait d'étude comparative par rapport à doctolib, mais depuis plus d'un an où je suis inscrit, 0 mail sans rapport avec une consultation, comparé à déjà 2 mails de doctolib qui fait sa "pub" (je n'y suis que depuis 2 mois).

J'aime très fortement mes images d'IRM, visible de manière bien plus posé chez soi et compréhensible par des humains

Encore faut-il savoir où chercher :)

J'ai eu un scanner préventif (qui n'a heureusement rien révélé), et bien c'est "vaste" le corps quand même ! Mais c'est "fun" d'aller se voir de l'intérieur pépère depuis son canapé, quand on peut y réfléchir à tête reposée.

Une vieille radio peut cependant avoir une utilité au delà de l'imaginé. Un serrurier appelé par un voisin m'a déjà demandé si je n'en avais pas une, par hasard, alors qu'il essayait d'ouvrir la porte récalcitrante que ce dernier avait claqué sans prendre ses clefs. Le format "rigide mais souple" est super adapté pour forcer l'ouverture d'un loquet non verrouillé, pour peu que l’entrebâillement soit suffisant. Comme quoi… :p

Matricule 23415

Ben si, il suffit de changer de soleil.

Solution plus simple : le rajeunir à coups de bombes nucléaires ;)

Matricule 23415

Est-ce si important ? Les personnes postant par défaut hors de [0,2] ne sont pas légion.

De toute façon, il faudrait imposer la navigation à -42 :p

Matricule 23415

Salut,

Je ne sais si ça rentre dans les options du pass culture, mais tu peux envisager un abonnement à une revue plus ou moins spécialisée, à évaluer et faire évoluer en fonction de tes compétences, probablement.

J'ai en tête miscmag dans le domaine spécifique que tu vise, mais ça fait un bout de temps que je ne l'ai plus acheté (faute de temps et de besoin réel).

Matricule 23415

Oui, bien sûr ! Et ils documentent l'architecture, les choix de technologies, les contournements s'il y en a, etc :)

Matricule 23415

c'est rendre ces petites boites dépendantes de ton ami

Même pas, c'est juste faire de l'infogérance (ça se fait très bien, et c'est une activité louable par bien des aspects).

Pour les rendre dépendants, dans ce cas, il faut faire des choix "étranges" et ne pas les documenter… si on va dans ce sens ;)

Matricule 23415

Avant : pollution X + carte physique
Après : pollution X (et rien de plus)
Le X n'a pas changé…

Seulement si on traite le problème de manière "idiote", en ne faisant aucun effort pour adapter la solution d'avant (cas où les personnes utilisaient la carte physique pour pallier les défaillances de l'autre système).

Si on reprend l'exemple des impôts, c'est un des gros reproches qui a été fait lors du lancement de la télédéclaration d'impôts (cas où j'étais et reste favorable à cette option, tant qu'il est toujours possible de le faire avec la version papier¹).

Il a donc fallu investir pour adapter (X a changé ponctuellement), et il faut maintenir une solution acceptable pour différents environnements initialement non prévus (X a changé durablement).

Loin de moi le fait de dire que ce n'est pas ce qu'il fallait faire, au contraire. Je trouve que c'est très bien d'avoir su écouter les reproches des uns et des autres par rapport à la première solution proposée.

Mon argument est simplement de dire que ton "X n'a pas changé" est complètement faux d'un point de vue macro.

Matricule 23415

Bien sûr que si, dès lors que tu zoome un peu !

Matricule 23415

Mais ici je ne lis que des attaques contre le principe de la carte dématérialisée.

C'est une fausse lecture il me semble.

Le reproche, en tout cas celui que je fais, c'est la tendance à vouloir imposer à tout le monde le recours à une application mobile iOS/android.

A la limite, si je voulais reprocher quelque chose à la dématérialisation, j'aurais attaqué sous l'angle du désengagement de l'état et des entreprises (centralisation des services publics, fermeture de banques de proximité…).

Là, le médecin ou le pharmacien, il n'est pas question de les faire rentrer "dans" la carte vitale. De même, je n'ai pas évoqué les problèmes liés aux lecteurs de carte vitale (qui touchent aussi bien la version électronique que physique, de toute manière). Bref, ce n'était pas le sujet pour moi ;)

Matricule 23415

c'est une blague pas très gentille.

Au contraire, si l'on repense à l'histoire du noyau, c'est très en phase ! :)

Évidemment, ça nécessite de connaître un peu cet historique (donc se renseigner, ce qui est mieux pour se lancer dans la concurrence des OS).

Matricule 23415

J'ai quand même du mal à voir l'intérêt d'une appli smartphone pour les impôts, mais bon, à la limite, si on n'a pas d'ordinateur.

Les impôts, comme les bulletins de salaires, clairement je suis en faveur de la dématérialisation, mais depuis mon ordinateur :) je "range" cela dans la partie pratique : ce sont des informations archivées, et n'évoluant pas ou très lentement.

Matricule 23415

Je crois que c'est ce qui est dit depuis le début :)

Matricule 23415

Quand y'en a plus, y'en a encore !

Mais c'est vrai que ça le fait moins…

Matricule 23415

Tu prend des bouts de phrases et tu coupe à des endroits qui t'arrangent, et fais semblant de ne pas comprendre.

on peut me le voler
Je me lasserai jamais de cet "argument"… Comme si les portefeuilles ne se faisaient jamais voler.

Il faut le comprendre au sens : ce n'est pas très grave si on me le vole. Et oui, on peut aussi me voler mon portefeuille, tout comme on peut me cambrioller, etc. Mais en général, je n'utilise pas mon portefeuille dans les transports en pensant à autre chose, par exemple. Autre avantage, il marche sans besoin d'électricité.

Donc tu préfères le dématarialisé (ton tel a une possibilité de vérifier que c'est toi, code PIN etc)

C'est une fonctionnalité qui ne m'intéresse pas, pour diverses raisons. D'ailleurs, mon téléphone n'est jamais verrouillé. Tu sais très bien qu'en terme de sécurité, avoir la main sur du matériel c'est très avantageux pour l'attaquant.

vu que le passe sanitaire a une version papier tout autant valable.

Et que j'utilise quand j'en ai besoin, comme j'utilise ma carte vitale quand j'en ai besoin. Le lien est que je ne souhaite pas d'une application sur mon téléphone pour gérer ce document, c'était pourtant facile à comprendre, non ?

Matricule 23415

Bin à continuer à tout ranger dans le téléphone, pardi !

Je comprend que ça soit pratique pour ceux qui n'aiment pas les millions de cartes, mais je partage ta crainte.

Bien qu'ayant un smartphone, je suis contre cette manie de tout dématérialiser. Mon téléphone est fait pour téléphoner et installer toutes les cochonneries d'applications à la mode, il est donc "by designusage" non sécurisé, et on peut me le voler (ça m'embêterait, c'est pas du low cost, bas de gamme non plus).

Il ne doit donc rien contenir de "sensible" au sens, permettant d'usurper mon identité ou faire des actions à ma place. C'est d'ailleurs le seul vrai argument que j'avais prévu pour argumenter avec ma banque afin de disposer d'un autre moyen d'authentification forte (pas eu besoin), que j'utiliserai quand j'aurai absolument besoin de mon passe sanitaire, qui restera valable aussi dans le cas présent…

Je reconnais cependant apprécier une partie de la dématérialisation (quand c'est sous contrôle, et sécurisé pour ce qui est sensible).

Matricule 23415

Bon, le mieux serait de leur demander directement pour savoir, mais comme je n'utilise pas doctissimo hors besoin vraiment impérieux, la flemme d'aller plus loin.

Je pense que c'est simplement de la crypto classée double usage (donc présentation marketing d'une fonctionnalité qui n'en est pas vraiment une…).

Si jamais quelqu'un est motivé pour creuser plus loin, je reste intéressé par la réponse cependant.

Matricule 23415

Et il y a un embryon de campagne solo !

Ah super !

De quoi éviter de me faire ratatiner par l'IA ou la tomate< :)

Je vais sûrement me faire ratatiner quand même, mais varier les ratatineurs, c'est plus sympa…

Matricule 23415

Je vais (sciemment) avancer un argument complotiste, permettant de se passer de source scientifique (ne pas prendre au sérieux donc :p)

En fait c'est surtout que derrière le mot vaccin, tu as des technos différentes. C'est difficile de tirer une généralité.

D'accord, donc tu ne sais pas s'il existe des scientifiques qui ont émis l'hypothèse que tu fais.

Si c'étaient strictement les mêmes technos, il y aurait depuis longtemps soit des attaques légales, soit des brevets rejetés. Dans le cas où les laboratoires ne sont pas de mèche.

Ceci n'étant pas observé, on peut donc sérieusement suspecter qu'ils sont de mèche.

Indice : pour les vaccins ARNm, ce sont les mêmes technos "générales", pas les mêmes détails d'"implémentation", par contre

Matricule 23415

baser des stats sur deux axes, c'est très trompeur

C'est-à-dire ?

Une analyse bivariée, c'est quand même pas le truc le plus ultimement complexe en stat… Les qualités et défauts sont assez bien connus, il me semble.

Matricule 23415