_kaos_ a écrit 2344 commentaires

Seulement après des primaires ouvertes à tous !

Matricule 23415

Alors faisons un passe interdisant l'accès aux zones à risque pour les personnes qui souhaitent en être protégés.

Moi, ça me va et chacun est libre de l'utiliser ou non.

Là, on a bien la fonctionnalité que tu décris

Matricule 23415

La vie est pleine d'exemples de contrôles aléatoires

La vie est pleine de très bons exemples de contrôles décrits comme aléatoires mais qui ne le sont pas dans les faits car il y a un objectif de chiffre. Les radars et les PVs en sont de bons, merci pour l'exemple !

Matricule 23415

C'est dans les faits un détournement de fonctionnalité.

Ce n'est pas l'objectif premier du navigateur :)

Tu peux prendre n'importe quelle page de présentation d'un navigateur, le pistage n'est pas une fonctionnalité mise en avant (il me semble. Mais je veux bien un contre-exemple  !)

Matricule 23415

Il me semble que ça n'a jamais vraiment marché, la stratégie d'un prix élevé.

C'est complètement au doigt mouillé sans aucun chiffre à l'appui ce que je dis. Il faut regarder en Angleterre, ou la stratégie est appliquée depuis très longtemps, pour voir s'il y a un effet.

Matricule 23415

Et béh, rien que tout ça ?

Contrôle aléatoire, de temps en temps.

Sur quels critères ?

ils ont été un peu moins cons qu'en France

C'est sûr que s'il faut être malin/rusé pour faire accepter quelque chose, ça n'inspire pas la confiance, vois-tu.

la peur du policier était assez forte pour appliquer la procédure

Si la confiance n'est pas (plus ?) là, alors la seule voie est la force. C'est un aveu d'impuissance complet, lorsque l'on n'a pas d'argument, cette stratégie.

Mais perso si on ne me demande pas le pass = personne qui n'a rien à foutre de sa santé comme de la mienne, je me sauve

Tu es libre, personne ne t'empêche de te sauver.

si pas la peur de la police peut-être que la peur de la perte de thune

Encore la peur pour convaincre. Je ne suis pas convaincu.

si d'autres font pareil que moi aidera à motiver

Pourquoi faire pareil que toi ? Parce que tu as raison ?

avec les fermetures administratives quand le bar est un cluster.

Même pour ceux qui contrôlent, joie !

La thune, le nerf de la guerre, avec le contrôle un outil mais pas le seul.

Ça ne marche pas sur ceux qui n'ont rien à perdre, tu sais…

Matricule 23415

Je ne crois pas au mensonge en politique.

On tente, on voit si ça passe, et si non, on rétropédale, mais en ayant avancé d'un pas mine de rien.

Matricule 23415

Je me doute bien que tu es d'accord :)

Ce n'était pas vraiment pour toi, mes questions, et j'avais déjà tes réponses, si ça peut te rassurer ;)

Matricule 23415

Il peut y avoir des applications qui ne sont pas réinstallables (ou pas facilement).

Matricule 23415

Bien, mais alors, ça sert à quoi de le demander dans le bar du coin, s'il n'y a pas de contrôle ?

Matricule 23415

C'est pas mal, les forces de police manquaient un peu d'occupation, je crois.

(oui, je crois beaucoup, en ce moment)

Matricule 23415

Je ne parlais pas de celles-là, évidemment :)

Matricule 23415

Moi, il me semblait qu'il n'y avait pas d'informations remontées..

Matricule 23415

les faux pass sanitaires seront invalidés

Ça risque d'être quand même d'être dur de faire un faux sans la clef privée pour signer, non ?

Matricule 23415

C'est surtout mieux si tu n'installe que des apps open-source.

L'open-source n'a (presque) rien à voir.

L'argument, le seul qui tient à mon sens, c'est : C'est surtout mieux si tu n'installe que des apps depuis des apps store (ou liens directs) de confiance.

Par exemple, l'appli de ma banque pour faire des paiements par internet, j'ai une très forte confiance sur les aspects sécurité au niveau du code, et ce n'est pas la raison pour laquelle je ne veux pas l'utiliser. Et ce, bien qu'elle ne soit pas open-source. Quand bien même j'aurais les moyens de le vérifier, ce dont je doute au delà de la simple relecture du code, je ne tenterai pas : je n'ai pas assez d'expertise sur les aspects sécurité.

Le fait que ce soit open-source ajoute de la confiance, mais n'est pas un argument de fait. Une petite application vérifiée par personne et dont les binaires sont mis à disposition via des moyens peu fiables est beaucoup plus douteuse qu'une application fermée mise à disposition depuis un dépôt fiable.

Matricule 23415

On peut penser qu'on parle toujours et encore du même sujet

Non.

Il me semble (vu de loin) que les modalités d'application du contrôle ne sont pas encore définies, et que cela ne concerne que les activités intérieures (donc les terrases, c'est peut-être ok). Je n'ai pas cherché à creuser, mais présenter son parcours de vaccination me semble n'être qu'une des options (grosse distinction).

Ceci me semble expliquer une attitude logique de simple défiance et non de rejet de leur part, pour le moment.

Matricule 23415

Ou alors on n'a pas la même définition de la peur…

Peut-être qu'ils volent ?

Matricule 23415

Petit complément : le Digipass 770 qui m'a été fourni pour 29€.

Il y a un QR Code à scanner afin de générer un OTP, et c'est tout ce qui change par rapport à un SMS (de mon point de vue utilisateur).

Matricule 23415

Je confirme pour le CM.

Le digipass fait exactement ce que je veux, c'est un "problème" qui a été réglé en 5 minutes sans soucis.

Matricule 23415

Ça rejoint aussi les estimations de steam, où linux est à 1% environ.

Moitié moins pour un marché de niche ultra dominé ne me semble pas si mal, même si il vaut mieux rester prudent sur les chiffres.

Matricule 23415

Ou un langage qui n'utilise pas = pour les affectations :)

Matricule 23415

C'est ça. Ça t'a sauté aux yeux ?

Mais comment arriver à ce type d'erreur ?

Plein de façons. Dont enlever un if et la mauvaise accolade fermante, refactoring, copier/coller… ou un raccourci clavier dans un IDE pour inverser deux lignes, dont tu n'es même pas au courant, et que tu tape par erreur :)

C'est avec des fonctions que c'est beaucoup plus dur (cette erreur, et bien d'autres).

et ensuite tu remplis le while.

Donc tu fais "comme si" tu avais une fonction, mais tu ne te donne pas la peine de le faire. C'est encore plus dommage, et ça donne un côté très peu lisible/maintenable à ton code, alors qu'il pourrait l'être.

Matricule 23415

Voici ton code avec une erreur très peu visible introduite (il me semble qu'il s'exécute, même, mais pas sûr), tel qu'écrit à ta façon.

Combien de temps vas-tu mettre à la trouver sans comparer au code initial ?

// search for the pid with this inode in /proc/<pid>/fd  (need to be root)
$pid = "";
$process_name = "";
$process_cmdline = "";
if ($h1 = @opendir("/proc")) {
    $found = false;
    while (false !== ($file1 = readdir($h1))) {
        if (! $found) {
            if (is_numeric($file1)) {
                if ($h2 = @opendir("/proc/$file1/fd")) {
                    while (false !== ($file2 = readdir($h2))) {
                        if (! $found) {
                            if (is_link("/proc/$file1/fd/$file2")) {
                                $file3 = readlink("/proc/$file1/fd/$file2");
                                if (strpos($file3, "socket:[$inode]") !== false) {
                                    display("[..] Found inode for port $port in $file3 in /proc/$file1/fd");
                                    $status = file_get_contents("/proc/$file1/status");
                                    $status_ppid = "";
                                    $status_pid = "";
                                    $status_lines = explode("\n", $status);
                                    foreach ($status_lines as $line) {
                                        if (substr($line, 0, 4) == "Pid:") {
                                            $status_pid = trim(substr($line, 4));
                                        }
                                        if (substr($line, 0, 5) == "PPid:") {
                                            $status_ppid = trim(substr($line, 5));
                                        }
                                        if (substr($line, 0, 5) == "Name:") {
                                            $process_name = trim(substr($line, 5));
                                        }
                                    }
                                    if ($status_ppid == 1) {
                                        $pid = $status_pid;
                                    } else {
                                        $pid = $status_ppid;
                                    }
                                    $process_cmdline = readlink("/proc/$file1/exe");
                                    $found = true;
                                }
                            }
                        }
                    }
                }
                closedir($h2);
            }
        }
    }
    closedir($h1);
}
if ($pid == "") {
    display("[!!] Fatal error : unable to find the main apache process pid in /proc for inode $inode");
    exit();
} else {
    display("[OK] Apache main process '$process_name' found : $process_cmdline (pid $pid)");
}

Matricule 23415

Est-ce qu'un programme a des droits ?

Si oui, lesquels lui attribuer ? Faut-il distinguer différentes classes de programmes ? Quelle sera sa place dans la société de demain ?

Si non, la question ne se pose pas en terme de programme.

Matricule 23415

https://github.com/Motion-Project/motion/issues/699

Matricule 23415