_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

Au moins le nabot corse mégalomaniaque a-t'il eu quelque chose à piquer.
Et puis la France a aussi grandi sous l'Empire Napoléonien.

Terreur (1792) : 33 000 Morts français, 500 000 emprisonnés. Cause : Bouffée de Patriotisme.

Une "bouffée de patriotisme" comme tu dis qui a tout de même sauvé la Nation et la République française attaquées sur toutes ses frontières aussi bien qu'à l'intérieur...

L'interface est en couleur et il y a un lien pour le téléchargement certes, mais quelle complexité !

La documentation n'est pas accessible directement et ça ne donne pas encore envie de contribuer.
Pourquoi diable ne prennent-t'ils pas modèle sur l'interface web qui a fait le succès d'Ubuntu ?

L'accès à la documentation est un des gros points faibles de Mandriva je trouve. Quand je pense à tout ce que j'ai appris avec l'excellente doc rédigée par Olivier Berger, du temps de Mandrake.
Mandriva devrait embaucher un gars comme lui pour donner une bonne impulsion à la communauté.

http://www.voltairenet.org/article146888.html

Idem, mon candidat préféré était Bayrou. Cependant mon vote au second tour ne sera pas blanc, car cela reviendrait à laisser les autres décider à ma place, c'est-à-dire à renoncer à une part de ma liberté de citoyen.

Mon vote au second tour sera pour Royal en espérant qu'elle revienne sur les lois liberticides made in UMP dans le domaine du numérique, et que le Logiciel Libre soit mieux défendu dans les services publics.

Je ne me fais plus d'illusions sur les différences - autres que cosmétiques - entre le PS (soutenu par le parti Démocrate us) et l'UMP (soutenu par le parti Républicain us) sur le fond. Comme entre Hillary Clinton et Georges Bush.

La rumeur avance meme une raison à cette précipitation: faciliter la réinsertion professionnelle de certains décideurs dont l'avenir au sein de l'administration serait menacé par une possible alternance politique.

Si cela se confirmait cela montrerait que l'intérêt particulier prime sur l'intérêt général au sommet de l'UMP.

Personnellement, faire partie de l'extrême droite, c'est être
raciste, antisémite ou xénophobe (ou non exclusif). En tout cas, être haineux de l'autre pour ce qu'il est.

Raisonnement un peu simpliste, car le racisme n'est pas spécifique à la Droite
extrême, et parce que je trouve plus de haine chez les gauchistes qui se réclament de l'anti-racisme que chez les électeurs du FN à qui l'on colle les étiquettes de racistes.

À Gauche c'est les gentils et à Droite c'est les méchants ?

Exemple de déversement de haine bien pensante:

http://www.politic-art.com/index.php?option=com_jmovies&(...)

Pour ma part, je l'ai fait hier soir pour kubuntu

Kubuntu Feisty n'est pas encore sortie. Le méta-paquet kubuntu-desktop d'Ubuntu Feisty permet-il d'installer une version de KDE supérieure à celle d'une Edgy tenue à jour ?

Oui, j'ai lu un peu trop vite. J'ai cru que tu disais «si on n'est internationaliste et qu'on est de gauche...»

Désolé.

Alain Soral, internationaliste ?
T'as pas dû beaucoup lire ces livres, parce qu'il explique qu'il a toujours été patriote et nationaliste.

Les autres je ne sais pas.

La face sud, qui brule, elle, n'est donc pas sur cette photo.

Il n'y a pas de fumée qui s'échappe du bâtiment, donc il n'y a pas de feu qui embrase toute la façade sud comme le montre les images du film Screw Loose Change.

De plus les tours sont tombées, donc je ne vois pas ce qui peut déclencher un incendie dans ce bâtiment. Le rapport officiel non plus !

Après, on peut toujours se rabattre sur l'argument de choc "mais on n'est pas en 1933", mais c'est un peu léger pour affirmer que "le risque de fascisme paraît nul".

Ce que je voulais dire c'est que le fascisme historique avait pour fonction de contrôler la population de façon musclée. Mais que notre société de consommation, qui s'appuie sur - et renforce - l' individualisme, interdit de facto tout soulèvement populaire pour faire tomber le régime.

Autrement dit, la société de consommation est plus efficace et moins coûteuse que la police politique, la milice et l'armée pour contrôler la population.

j'ai l'impression que l'extrême droite est constituée pour lui - comme pour la majorité des médias - de tous les partisans d'une Europe des nations contre l'Europe de Maastricht, laquelle impose son agenda et limite les politiques nationales dans les domaines qui les intéressent :

- dates d'ouverture de chasse et protection du gibier pour Nihous
- intercommunalité forçée pour Schivardi

Même si je ne partage pas forçément leurs vues, je ne suis pas d'accord avec cette classification diabolisante.
Pour moi il n'y a en France aucun parti fasciste, dans la mesure où aucun parti ne propose dans son programme de mesures favorisant l'instauration d'un régime autoritaire de type militaire.

J'irais plus loin en disant que le risque d'un État fasciste dans nos sociétés développées (société de consommation) me parait nul. Et que je ne méprise pas mes concitoyens qui votent Le Pen, même si je vote Bayrou.

une photo prise au nord d'un objet ne montre pas la face sud.

http://media.popularmechanics.com/images/0305911-wtc7-lg.jpg

Tu les vois où les fumées des incendies filmées dans Screw Loose Change ?

Screw Loose Change affirme que le point d'impact a été décalé vers la droite dans la vidéo Loose Change.

Ces photos ne montrent qu'un seul point d'impact, qui semble bien trop petit par rapport à la taille du boeing :

http://www.jp-petit.com/Divers/PENTAGATE/illustrations/penta(...)

http://www.jp-petit.com/Divers/PENTAGATE/illustrations/penta(...)

Dans le cas du 11 septembre, les pilotes n'ont pas eu à décoller ni atterir. Juste maintenir un cap et viser un putain d'immeuble qui dépasse tout le reste.

Les trajectoires des avions étaient loin d'être directes au contraire !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001

La procédure standard d'interception

http://www.faa.gov/ATpubs/AIM/Chap5/aim0506.html#5-6-4

Les contrôleurs aériens ont mis 18 minutes avant de prévenir de la perte du vol 11 et 39 minutes pour le vol 77.

Vas-y, poursuit. Donc si c'est une démolition contrôlée, pourquoi ?
Comment a été mis en place le système de démolition ?

Il faut d'abord distinguer ce qui ne peut pas être arrivé. C'est déjà suffisament énorme pour s'arrêter là. Ensuite seulement, on peut émettre des hypothèses sur les éventuelles raisons politiques politiques en regardant à qui a profité le crime.

Qui a intérêt à faire ça ?

Les néo-conservateurs américains, le complexe militaro-industriel américains.

Imaginons quelqu'un qui a son permis voiture. Mettons le au volant d'un camion lancé sur l'autoroute. Il y a de grandes chance qu'il soit capable de suivre l'autoroute, prendre un échangeur autoroutieret sortir un peu plus loin, puis s'arrêter sur le côté.

Un avion se déplace dans les trois dimensions, c'est un peu plus complexe à piloter qu'un camion.

Bon trêve d'ironie, tu as le droit aussi de faire des hypothèses sur le sujet :)

Quand je vois un immeuble perdre toute consistance et tomber en quelques secondes, je pense immédiatement à une démolition contrôlée.

Ne trouves-tu pas anormal que le rapport officiel conclue après enquête au sujet de l'origine de l'effondrement du WTC7 : on ne sait pas pourquoi ce bâtiment s'est effondré ?

Sur ta photo les tours viennent juste de tomber et la dernière est même encore en train de tomber. Tu crois que l'incendie va prendre dans tout l'étage comme-ça en moins d'une seconde ?

Et pourquoi un incendie se déclencherait-il dans ce bâtiment ?

Demander à réouvrir une enquête ne veut pas dire qu'on croit qu'un missile à shooté le Pentagon, que les tours ont été plastiquée ou autres. On veut juste que l'enquête soit creusées avec plus d'hypothèses.

Pourquoi réouvrir une enquête si on est OK avec ses conclusions ?

Et ça c'est quoi http://users.telenet.be/DiNa2/9-11/WTC7-3.jpg ? Le nouvel éclairage ? :)

ce sont des incendies d'origine inexpliquée par la théorie officielle. Et des incendies localisés qui auraient dû déclencher les sprinklers. Et être facilement maîtrisés, car on parle d'immeubles de bureau dans lesquels il n'y a pas grand chose à brûler.

Dommage sur cette photo on ne voit pas la façade endommagée par la chute des débris.

On ne voit surtout pas les prétendus incendies de la façade sud que nous montre Screw Loose Change !