_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

Le a privatif devant la racine theos indique bien l'absence de Dieu (au sens d'absence de croyance) et pas l'affirmation que Dieu n'existe pas.

Si tu dis «je crois - ou je pense - que Dieu n'existe pas», tu es athée.

Si tu dis «je ne peux pas savoir si Dieu existe», tu es agnostique.

L'absence de croyance résulte ainsi soit de l'affirmation que Dieu n'existe pas (athéisme), soit de l'affirmation qu'on ne peut pas savoir si Dieu existe (agnosticisme).

Je suis athée - comme toi je pense - mais j'ai bien conscience qu'il s'agit d'une croyance car ce n'est ni du domaine du démontrable ni du Savoir.

croyez vous que les dégouttés de Vista resteront sous Vista pour "l'innovation", retourneront sur XP, passeront sous Linux ou sous Mac OS (en changeant de becanne) ?

Les dégoutés de Vista resteront sous Vista si Microsoft en décide ainsi. Rien de nouveau sous le soleil.

Ces "gadgets" sont faciles à faire. Et bizarrement, ils font les gros titres des tests de distributions.

Je comprend ton agacement face au ton grandiloquent de l'article, mais en même temps, c'est ce genre d'interface graphique qui facilite la vie de l'utilisateur. Que cela relève ou pas d'une prouesse technique est secondaire du point de vue de l'utilisateur lambda, qui est quand même la cible d'Ubuntu.

Un logiciel libre ajoute à un logiciel opensource une idée de partage de la connaissance là où un logiciel opensource ne voit qu'un moyen de développement pour obtenir un logiciel plus performant.

Je suis d'accord avec ce que tu écris, mais c'est trop subtil et à mon avis inutile d'en parler quand on souhaite vulgariser.
Car la différence porte uniquement sur l'aspect mis en avant, liberté ou efficacité par les tenants du Logiciel Libre ou de l'OpenSource respectivement, et que cela n'introduit aucune différence fondamentale en terme de licence.
C'est juste une question de marketing.
Un logiciel Open Source au sens de l'OSI (par ex. Apache) est de facto un logiciel libre.

Parce que rien n'est caché et que par conséquent, on peut - potentiellement - étudier le fonctionnement de n'importe quelle partie du système, GNU/Linux me permet de comprendre et de maîtriser la machine à laquelle je confie mes informations et mes documents.

ça fera des chômeurs en plus donc des consommateurs en moins, donc des sous en moins dans les poches des actionnaires sur le long terme.

Sauf que les chômeurs sont toujours obligés de manger et doivent plus faire leurs courses dans les hypermarchés, pour faire des économies, que sur les marchés, réputés plus chers.
Et comme ils sont plus angoissés par rapport à leur avenir, ils sont tentés de compenser avec de la nourriture.
Et puis le chômage a une vertu pour les actionnaires : il tire les salaires vers le bas.

ça fera des chômeurs en plus donc des consommateurs en moins, donc des sous en moins dans les poches des actionnaires sur le long terme.

Sauf que les chômeurs sont toujours obligés de manger et doivent plus faire leurs courses dans les hypermarchés, pour faire des économies, que sur les marchés, réputés plus chers.
Et comme ils sont plus angoissés par rapport à leur avenir, ils sont tentés de compenser avec de la nourriture.
Et puis le chômage a une vertu pour les actionnaires : il tire les salaires vers le bas.

ha si il en soulève une .. et toujours la même : Et Dieu dans tout ça ?

Dieu est inaccessible à la méthode scientifique puisque celle-ci est limitée à l'étude de la réalité physique.

Dieu n'a aucune réalité physique, Dieu n'existe pas matériellement, c'est un concept en dehors du champ de recherche scientifique.

Qu'on ne sache pas que la terre tourne autour du soleil est tout simplement impardonnable et constitue en effet une faute grave envers la simple vérité (ou notre système d'éducation nationale, ce qui est a peu de chose pareil).

L'Éducation Nationale enseigne aussi la notion de référentiel. Si on adopte la Terre comme référentiel, il n'est pas faux ni impardonnable de dire que le Soleil tourne autour. D'autant plus que cela correspond à notre expérience de terrien qui regarde le Soleil se lever et se coucher.

La révolution copenicienne a été un changement de référentiel. La Terre n'était dès lors plus le Centre de l'Univers, les Saintes Écritures étaient dans le faux.

Cette théorie dit que l'évolution se fait par la survivance des espèce les plus forte (ou des caracs gén). Or, pourquoi les espèces survivante survivent-elles et sont-elle les plus fortes ? Parce qu'elles sont les plus fortes.

La Théorie de l'Évolution ne dit pas que les espèces survivent parce qu'elles sont plus fortes - ce qui est effectivement tautologique - mais parce qu'elles sont plus adaptées à leur milieu que d'autres.

Les créationistes ne soulèvent aucune question intéressante qui ne fasse déjà l'objet de débats dans la communauté scientifique.

Surtout que le titre est trompeur car les Dell avec Ubuntu ne sont PAS disponibles pour la France.

Ce genre d'annonce est fait uniquement pour que le client reporte à plus tard son achat de portable avec Linux chez le concurrent. Je trouve ça minable comme attitude commerciale.

Un acte terroriste organisé par une seule organisation qui partage un objectif commun, ce n'est pas réellement une conspiration.

Si, ça rentre tout à fait dans la définition de «conspiration».
D'après Le Robert, «conspirer», c'est poursuivre secrètement avec d'autres un but commun.

Ce qui est plus étrange, c'est l'argument massue qu'elle utilise pour justifier ou en tout cas expliquer sa position

Christine Boutin est simplement interpellée par la différence qui existe entre l'intérêt manifesté par les gens sur internet pour les questions sans réponses autour des attentats du 11 septembre et le silence parallèle des médias dominants sur le sujet.

Internet n'est-il pas un formidable moyen d'expression pour des gens qui n'avaient pas la parole auparavant ?

Et elle se dit que si tant de gens doutent, c'est qu'il y a sûrement une part de vérité dans leurs interrogations.

On peut penser ce qu'on veut de Christine Boutin, c'est une personnalité politique qui a le courage d'exprimer ses opinions, même quand ils sortent du politiquement correct.

N'oublions pas qu'il s'agit d'attentats suicide (on ne peut pas remettre en doute le fait que des avions se soient abattus sur les tours... sinon c'est la conspiration du millénaire !), et qu'il fallait des kamikazes pour les effectuer.

Si on peut. L'armée américaine a précisément mis au point le système de guidage qui permet de piloter un boeing sans pilote. On y croit ou pas, mais c'est techniquement possible.

Moi je te proposes d'aller boire une verveine, d'arreter de lire 1984 et de revenir sur terre.

Moi je te conseille de prendre la pilule rouge. Elle est en vente dans certains kiosques ou ici :

http://www.labyrinthe.fr/site2/edition.asp?refer2=EL124&(...)

Il serait peut-être un peu temps d'arrêter de voir le libéralisme comme le grand méchant qui fait du mal partout, car ce n'est pas ça.

Ouf, me voilà rassuré !

C'est vrai, c'est chiant cette démocratie qui fait ce que la majorité des gens veulent. A bas la démocratie!

Où ai-je critiqué la Démocratie ?

J'accepte toujours la décision de la majorité, même si je suis en désaccord avec elle, c'est le principe de la Démocratie.
Mais ça n'empêce pas d'exercer son esprit critique et d'utiliser sa liberté d'expression pour critiquer certains choix de la majorité !

M'enfin, tu préfères le traité de Nice, ça te regarde. Mais si c'est pour dire non au libéralisme que tu as dit non au TCE, alors tu t'es fait "enculé".

Je ne préfère pas le Traité de Nice et j'ai voté oui au TCE, par épuisement de mes arguments pour le non, après des discussions ici même notamment.

Le TCE rend l'Europe plus politique et donc mieux "armé" pour réguler le marché.

Le problème qui se pose, c'est que au niveau économique, le politique veut déréguler le marché et libéraliser à tout prix. Et au niveau politique, une majorité de pays européens - notamment les pays de l'Est - s'alignent sur la politique guerrière des USA, via l'OTAN.

Je crois qu'on peut dire merci aux nonistes : Grâce à eux tout est encore bloqué pour longtemps et les USA sont bien tranquilles sur la scène internationale.

Les nonistes ne sont responsables que de la victoire du non au TCE. Pour le reste, on ne leur a pas demandé leur avis.

Les USA auraient été tout aussi tranquille avec le TCE, puisqu'il contenait un serment d'allégence à l'OTAN en matière de politique étrangère.

Donc, que nous a apporté le "non" ?

Un refus démocratique de l'Europe telle qu'elle s'est construite jusqu'à présent ?

Les français ont cru Mitterand quand ils ont voté pour le Traité de Maastricht et ils se sont senti trahis. Il n'est pas étonnant qu'ils aient dit stop au libéralisme à marche forçée et à la perte de souveraineté nationale qu'elle provoque.

Pourquoi on se fait pas enfler de partout niveau tarif après coup ?

Attends, c'est pas fini.
On entre dans la phase dans laquelle les FAI deviennent moins nombreux, les plus gros rachetant les plus petits. Ce phénomène de concentration est dans la logique d'accumulation du système capitaliste.

Toutes les grosses entreprises ne rêvent que d'éliminer la concurrence. Et Beigbeider, qui prétend se réjouir de l'existence de concurrents de Poweo sur le marché de l'électricité est un gros menteur.

Quand il n'y aura plus que deux acteurs majeurs, les ententes tacites seront inéluctables, la concurrence diminuera, et nos factures internet augmenteront.

«Le département d’État des États-Unis, aussitôt suivi par Reporters sans frontières, a dénoncé les atteintes à la liberté de la presse au Venezuela. Les tribunaux administratifs ont en effet refusé de renouveller la licence hertzienne d’une chaîne de télévision qui avait participé à la tentative de coup d’État et avait multiplié les violations de son cahier des charges. Salim Lamrani analyse cette nouvelle campagne d’intoxication de « l’ONG » parisienne.»

La suite sur http://www.voltairenet.org/article149572.html

Non, car de toutes façons, flash ne répond à aucun besoin !

Si ça ne répondait à aucun besoin, il n'y aurait pas de marché. Or il est considérable.

Pour faire des animations kikoolol, c'est voué à rester dans un circuit commercial de connivences, donc c'est pas un marché intéressant.

Le commercial c'est mal ?

En tout cas, ne serait-ce que pour faire facilement des applications pédagogiques, je rêve d'un tel outil disponible en libre.

Je suis contre la privatisation de l'électricité[1] donc je resterais au tarif reglementé en attendant la re-nationalisation d'EDF des le retour de la gauche au pouvoir en 2012

C'est Jospin qui a ouvert le capital d'EDF, obéissant à l'ordre de la directive européenne sur la libéralisation de l'énergie qu'il avait approuvé auparavant.
Il n'y a rien à attendre de la Gauche pour lutter contre l'euro-mondialisation libérale.

Le « non » a eu pour effet paradoxal de redonner la main aux Etats et à leurs égoïsmes nationaux.

Ce n'est pas paradoxal, c'était ce qui était recherché : un refus de l'Europe libérale et de l'Europe-glacis américain.

L'Europe telle qu'elle s'est constituée depuis le début l'a été sous le haut-patronage des USA (par l'intermédiaire de Jean Monnet et Robert Schumann qui y ont fait leurs études) et du Vatican (Pie XII ayant poussé à la création de la CED). Il faut être aveugle - ou aveuglé - pour ne pas voir en l'Europe un rouage essentiel de la mondialisation des échanges marchands.

L'Europe des nations, comme les souverainistes l'appellent, serait un rempart à la Mondialisation libérale, comme la Nation et le sentiment national sont un rempart naturel à l'uniformisation de la société de consommation et de marchandisation des rapports humains.

et _PhiX_ , faudrait peut être que tu fasses un tour à Cuba pour découvrir ton paradis.

Contrairement à toi, je n'ai aucune envie d'y aller pour les vacances. Pour moi Cuba est plus proche de l'enfer que du paradis, à cause des américains.

Pour le shopping, sache que même si le choix n'est pas trés large, à la Havane, tu trouveras sans problème la dernière paire de Nike et de téléphone portable motorola. Si tu loues une voiture, je te conseille une Peugeot 307

Si c'est vrai, il s'agit d'exceptions qui confirment la règle. La règle, c'est que les USA font tout pour empêcher le développement économique de l'île. C'est leur idée du libre marché.

N'oublie pas également d'emporter quelques médicaments (antibio, etc.), car par manque de moyen le système de santé est à l'agonie

Par manque de moyen !? Tu nies donc l'existence du blocus américain !?

Evite de parler de politique au Cubain de la rue, car c'est un être particulièrement timide sur ce sujet.

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?
En tout cas, je constate une chose, c'est que je n'ai jamais entendu d'interview de cubains à Cuba. Les journalistes occidentaux présents là-bas n'accordent visiblement pas beaucoup d'importance à la parole du peuple. Ça doit pas coller avec la vision fantasmatique qu'ils sont chargés de faire passer.