_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

L'argent est d'un seul côté, et c'est pas forçément celui de la vérité dans cette affaire.

Au lieu de crier, lis «l'effroyable imposture» de Thierry Meyssan et on en reparle.

Sa médiatisation initiale l'a sauvé. On n'assassine pas un héros.

«Tout à fait, et les limitations actuelles de la liberté d'expression (diffamation, injure, incitation à la haine) n'empêche personne d'exposer leurs thèses, quelles qu'elles soient.»

Tenir des propos racistes est un délit en France.

C'est en laissant parler les racistes que l'on peut juger de leurs thèses, pas en les baillonant ni en les diabolisant comme le font les médias du FN.

Les exemples que tu cites sont ceux que l'imagerie médiatique donne : La lecture de sites web pro-FN est instructive à cet égard car elle montre des propos de LePen souvent tronquées et déformés et un deux poids deux mesures assez édifiant.

Je trouve qu'en France la liberté d'expression est trop muselée. S'il ne tenait qu'à moi, la seule et unique limite serait l'appel explicite à la violence physique et au meurtre.

La liberté de diffamer ne me poserait par exemple aucun problème, attendu que le diffamé aurait le même droit de se défendre que celui qui l'attaque et que le public serait le juge au final.

Je trouve qu'en France la liberté d'expression est trop muselée. S'il ne tenait qu'à moi, la seule et unique limite serait l'appel explicite à la violence physique et au meurtre.

La liberté de diffamer ne me poserait par exemple aucun problème, attendu que le diffamé aurait le même droit de se défendre que celui qui l'attaque et qu'on aboutirait très vite à un équilibre.

http://www.dailymotion.com/swf/4fXvI8U1FJai2aRXp

Les machines à voter posent plus de problèmes qu'elles n'en résolvent : à jeter.

Quand je vois le logiciel de gestion des élèves que le CNERTA a développé, Libellule, on ne peut que douter de ses capacités en la matière : je mets quiquonque l'a déjà utilisé au défi de trouver pire (interface inintuitive au possible, fonctions inutiles, 5 clics pour faire une opération de base...)

Tu m'a l'air bien informé. Peut-on connaître tes sources ?

Y-a-t-il une raison particulière qui empêcherait de mener à bien ces projets à l'intéieur d'une association déjà existante d'envergure locale,comme une association régionale, ou francophone comme l'AFUL par exemple ?

Il apparaît donc possible que la normalisation du format de Microsoft par l'AFNOR arrive avant la publication et l'entrée en vigueur du Référentiel Général d'Interopérabilité.

Lequel des deux, entre la décision de l'AFNOR et les prescriptions du RGI, l'emporte en cas de conflit et de contradiction ?

Virage des getty qui serves à rien (j'ai gardé uniquement 2 VT)

Comment tu fais pour enlever les terminaux virtuels en trop ?

Ça consomme combien de mémoire vive un terminal virtuel (pour moi ce n'est qu'un écran noir avec trois lignes de texte) ?

Oui, effectivement. Cela dit, je ne suis pas d'accord avec ton interprétation de l'article 30 de la Déclaration des Droits de l'Homme de 1948 :
Article 30.

« Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.»

Nulle part il n'est fait allusion au "système", ni même aux lois du "système".

À ta charge donc de montrer en quoi vouloir l'application d'une loi dans le but d'en démontrer l'absurdité est équivalent à viser «la destruction des droits et libertés » de la Déclaration des droits de l'Homme !

une critique indirecte du système à l'aide du système et que c'est quelque chose qui est anticonstitutionnel (article 30 de la déclaration des droits de l'homme


Non seulement il n'y a que 17 articles dans la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen, mais encore aucun article ne parle de critique du "système" par le "système".

http://www.justice.gouv.fr/textfond/ddhc.htm

Ne pas juger Saddam hussein sur le génocide kurde montre le peu de cas que fait la Justice irakienne (et américaine) de cette population. Cela montre aussi que le but premier du procès n'est ni la vérité, ni la justice, ni la mémoire des victimes et de leurs familles.

Ça ne présage rien de bon pour l'avenir de la réconciliation des peuples dans ce pays.

Que je sache, les membres de la Cour Supême ne sont pas élus par le peuple, et qu'elle soit prévue par la Constitution - encore heureux - n'y change rien.

Tu ne trouves pas anti-démocratique le choix de Bush par la Cour Suprême, compte tenu du fait que son adversaire a obtenu plus de voix, franchement ?

En France, on n'a pas de machine à voter et il est plus difficile de frauder aux élections. En cas d'égalité, ce n'est pas le Conseil Constitutionnel qui choisirait à la place des français !

Bush a été élu démocratiquement à deux reprises.
Techniquement, Bush n'a pas été élu la première fois, puisque :

-1- il a été nommé par la Cour Suprême des USA après des élections entâchées de fraudes dans les états du Sud

-2- lorsqu'on a finit le décompte des voix - après sa nommination ! - Al Gore le devancait de plusieurs centaines de voix !

L'"élection" de Bush est un scandale qui aurait dû être dénoncé par toutes les démocraties.

Ce que je n'aime pas dans ce schéma, c'est qu'il donne la place centrale à Microsoft. Je péfèrerais que les logiciels libres et les standards ouverts soient au centre de toutes les attaques. L'empire de Microsoft ne nous intéresse-t-il pas seulement par sa capacité de nuisance par les moyens les plus malhonnêtes qui soient ? Si le géant américain disparaissait d'un coup de baguette magique, ça ne changerait rien à l'informatique qu'on aime, non ?

La réforme que j'attends, c'est celle du vote obligatoire, comme en Belgique. Le vote blanc dans le système actuel, c'est laisser sa voix aux autres, c'est abandonner sa liberté de choisir.
Même si le choix offert est déprimant, il faut choisir, sinon d'autres choisiront pour nous.

Tou dépend du contenu de l'amendement. Je pense que l'objectif de la FFII est d'introduire des restrictions telles que, dans la pratique, les brevets logiciels ne soient plus déposables du tout.

accord entre April et 01-informatique
Peux-tu nous donner plus d'informations à ce sujet ?

Cela fait des années que j'attends un tel site, depuis que j'ai installé ma première distribution en fait.

Un site francophone au fonctionnement collaboratif et surtout à l'ergonomie étudiée pour simplifier au maximum l'ajout de matériel et la consultation/recherche de matériel compatible deviendrait vite incontournable pour les nouveaux comme pour les plus expérimentés.

De ce point de vue, je n'ai trouvé aucun site de distribution satisfaisant. Chez Mandriva par exemple, la base de matériels compatibles est ridiculement petite, très en retard sur le marché, et ne m'a jamais permis de guider mes achats.

De plus, un financement par des bandeaux publicitaires est naturellement envisageable pour un tel projet.

L'idée est excellentissime, fonce !

Pas moi.

Qui est convaincu par les explications officielles du gouvernement américain concernant les attentats du 11 septembre 2001 ?