Cette "fausse guerre de religion" ???? Tu déconnes là ? La plupart des conflits trouvent leur cause dans l'extrêmisme religieux.
Ça c'est ce que les néo-conservateurs américains ont réussi à faire croire aux journalistes et intellectuels du Monde entier. La théorie du «Choc desCivilisation» gobé et repris texto sans aucun recul par les journalistes.
En réalité, il n'y a pas besoin de faire appel aux religions pour expliquer les conflits du Proche-Orient. C'est plutôt une guerre pour le contrôle des ressources hydriques. Mais c'est apparement moins vendeur comme information.
Le produit est disponible sous licence GPL (General Public Licence), et donc libre de droit en ce qui concerne son utilisation.
Voilà ce qu'on peut lire sur le site web dans la partie businness model.
Je trouve la formulation particulièrement maladroite et de nature à tromper les utilisateurs. En effet, l'utilisation d'un logiciel sous GPL n'est pas libre de droit puisque précisement, elle est soumise à licence et n'appartient pas au domaine public.
même en consacrant la totalité des surfaces agricole en France, on ne pourrait pas (et de loin) subvenir à nos besoins actuels en carburant en France.
Cet argument, qui consiste à raisonner sur un seul type d'exploitation et de technologie agricoles, oublie la marge de progression des biotechnologies. On peut par exemple produire du biocarburant dans des cuves à partir d'algues ou de bactéries. Des bactéries, ça ne demande pas autant de surface que la canne à sucre !
En même temps, cela reste théorique.
Dans la pratique, je ne vois pas comment une EURL/SARL pourrait se présenter décemment devant un banquier, ne serait-ce que pour ouvrir un compte (l'énumération des frais de création d'entreprise énumérés ci-dessus le montre bien).
La théorie d'Yves Coppens (East Side Story) à laquelle tu fais référence a été abandonnée comme hypoyhèse explicative unique de l'apparition des hominidés depuis la découverte en 2002 de Toumaï.
Pas besoin de foi pour ne pas se résoudre à faire de l'homme le fruit du hasard des contraintes extérieures. L'Homme est bien plus complexe que cela pour n'être que le fruit de cette évolution là.
Belle profession de foi que voilà !
Quand on ne _sait_ pas, on doit faire preuve d'humilité. C'est du moins ma façon de penser.
Pas une seule fois dans le doc PDF présentant ces intiatives, on ne parle de brevets logiciels.
C'est vrai que ce n'est pas explicite, mais après le camouflet de cet été, rappelé dans le document lui-même (!), il n'est pas étonnant de voir la Commission avancer masquée.
Le tableau page 12 ne laisse aucun doute : ICT et IPR sont bien concernées par le brevet communautaire.
ICT + IPR = Software Patent
En tout cas, on devrait savoir assez vite si les inquiétudes sont se concrétisent...
Parce qu'il prive les acteurs de leurs voix et de toute la partie du jeu qui passe par la voix (première différence énorme !).
Parce qu'il trompe les spectateurs qui confondent fréquemment la copie et l'original.
Parce que l'ambiance sonore, les bruitages et autres prises de son varient du lieu de tournage au studio de postsynchronisation ne peuvent pas être reproduits.(deuxième différence énorme !)
Comparez un film en VF et sa version VOST, la différence est toujours perceptible et peut transformer un bon film en navet (expérience vécue à de multiples reprises).
Les films en VF, je les regarde, quelques fois, pour me marrer...
Je ne trouve aucune raison raison valable à l'existence du doublage qui est pour moi une anomalie cinématographique.
En quoi le droit d'auteur est-il violé lorsque quelqu'un échange de la musique sur internet pour l'écouter ?
L'oeuvre reste attribuée à son auteur et ça la fait connaître à un nombre inespéré de personnes. Si elle est appréciée, l'auteur en tirera des revenus obligatoirement, d'une façon ou d'une autre.
* L'instauration d'une société de gestion collective obligatoire chargée d'orchestrer le dispositif
Encore une société de gestion collective ? comme s'il n'y en avait pas assez avec l'ADAMI, la SACEM, la SACD, etc.
* La fixation des barèmes et des modalités de versement de la rémunération des auteurs, des artistes, interprètes et des producteurs. Cette fixation se fera par la voix de la négociation entre les représentants des bénéficiaires, des consommateurs, et des fournisseurs d'accès.
Toutes ces entités représantatives auront-elles une voix chacunes ?
Qui peut se targuer de représenter les intérêts de l'ensemble des 60 millions de consommateurs français ?
Les internautes qui accepteront ces conditions pourront du coup diffuser des titres à des fins non commerciales entre amis.
Donc ça ne résoud pas la question du partage de fichiers par peer to peer avec des inconnus.
Enfin, la "taxe" sera prélevée par le fournisseur d'accès
D'où nouvelle injustice économique pour tous ceux qui ne consomment pas de musique sur internet.
Cette proposition pose plus de problèmes qu'elle n'en résoud.
D'ailleurs il n'y a pas de problème : le manque-à-gagner - toujours infondé à ce jour - d'un secteur économique n'a pas à être comblé avec l'aide de l'État, ce n'est pas sa mission.
Les entreprises incapables de s'adapter aux changements technologiques vivent et meurent ou sont remplacées, c'est la vie.
Va dire ca à ceux qui crèvent de faim en Somalie...
Les famines ne sont pas causées par des problèmes techniques, puisqu'on produit déjà de quoi nourrir l'ensemble de la population mondiale dès aujourd'hui.
C'est plus un problème économique et politique. La lutte contre la famine est un argument politique et commercial que se donne Monsanto pour paraître respectable.
Je n'ai pas de références à te donner sous la main, mais si je me souviens bien de mes cours de génétique des populations, ça n'est pas un phénomène rare du tout !
soit le transfert de gène est possible et dans ce cas un gène de moustique peut se retrouver dans un plan de maïs (par exemple encore plus factice si un moustique qui vole en état d'ébriété (il vient de piquer un ivrogne) s'encastre dans un épi), soit il ne l'est pas et dans ce cas c'est la même chose pour les OGM.
Je crois qu'on ne parle pas du même transfert de gène. Il peut être artificiel, comme dans le cas des OGM ou naturel. Dans le cas naturel, les transferts ont lieu entres plantes de la même espèce voire de la même famille uniquement (exception qui confirme la règle : Agrobacterium tumefaciens).
Donc le croisement d'un moustique avec un plant de maïs ne se fait pas naturellement !
Pour les TPE, ce "chèque-emploi service pour l'entreprise" devrait permettre des embauches qui ne se font pas aujourd'hui, faute de lourdeur paperassière et financière.
Voilà une mesure dont il sera intéressant de suivre les effets.
Ce n'est pas particulier au OGM. Introduire la culture d'une espèce étrangère dans un milieu perturbe ce milieu. OGM ou pas.
Oui, mais ce qui est inédit avec les OGM, c'est que les gènes d'une espèce de genre, d'embranchement, voire de règne différent sont mélangés (exemple factice : un gène de moustique dans un plant de maïs).
Il ne faut donc pas confondre les améliorations traditionnelles de plantes, par la sélection, l'hybridation, le bouturage, etc. avec les nouvelles technologies de type OGM, qui sont de véritables chimères biologiques et dont les conséquences sur le milieu (transfert de gènes) et sur la santé (allergies) n'ont pas été étudiées.
[^] # Re: Je suis pas certain du truc
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à 5.
Ça c'est ce que les néo-conservateurs américains ont réussi à faire croire aux journalistes et intellectuels du Monde entier. La théorie du «Choc desCivilisation» gobé et repris texto sans aucun recul par les journalistes.
En réalité, il n'y a pas besoin de faire appel aux religions pour expliquer les conflits du Proche-Orient. C'est plutôt une guerre pour le contrôle des ressources hydriques. Mais c'est apparement moins vendeur comme information.
# Pinaillage juridique
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Maarch un logiciel libre dédié à l'archivage de documents (GED). Évalué à 7.
Voilà ce qu'on peut lire sur le site web dans la partie businness model.
Je trouve la formulation particulièrement maladroite et de nature à tromper les utilisateurs. En effet, l'utilisation d'un logiciel sous GPL n'est pas libre de droit puisque précisement, elle est soumise à licence et n'appartient pas au domaine public.
[^] # Re: technique de Virgin ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La musique en ligne gratuite ? C'est possible.... Évalué à 1.
[^] # Re: Sauvez le monde suivont l'exemple du brésil
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Sauvez le monde, lisez ce livre !. Évalué à 1.
Cet argument, qui consiste à raisonner sur un seul type d'exploitation et de technologie agricoles, oublie la marge de progression des biotechnologies. On peut par exemple produire du biocarburant dans des cuves à partir d'algues ou de bactéries. Des bactéries, ça ne demande pas autant de surface que la canne à sucre !
# La source
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal L'opendocument décroche l'iso. Évalué à 2.
http://www.odfalliance.org/press/AllianceRelease3May06.pdf
Champagne !
[^] # Re: .
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Aprés Fedora et OpenSuse?. Évalué à 3.
Je ne as pas si ils se vendent, mais aux USA, on trouve des PC Linspire dans la grande distribution.
http://www.linspire.com/featured_partner/featured_partner.ph(...)
[^] # Re: ethereal
Posté par _PhiX_ . En réponse au message Trouver une URL cachée. Évalué à 1.
[^] # Re: Questions
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal AmaroK 1.4 beta 1 \o/. Évalué à 2.
J'aimerais bien le désinstaller, mais vu les dépendances...
« Pour satisfaire les dépendances, le(s) paquetage(s) supplémentaire(s) suivant(s)
doivent aussi être supprimés :
amarok-1.3.1-3mdk, amarok-engine-xine-1.3.1-3mdk, amarok-scripts-1.3.1-3mdk,
basket-0.5.0-3mdk, kdeaddons-searchbar-3.4.2-10mdk,
kdebase-3.4.2-55mdk, kdebase-kate-3.4.2-55mdk, kdebase-kcontrol-nsplugins-3.4.2-55mdk,
kdebase-kdeprintfax-3.4.2-55mdk, kdebase-kdm-3.4.2-55mdk,
kdebase-kdm-config-file-3.4.2-55mdk, kdebase-nsplugins-3.4.2-55mdk,
kdebase-progs-3.4.2-55mdk, kdebase-servicemenu-2006-2mdk,
kdemultimedia-common-3.4.2-10mdk, kdemultimedia-kaudiocreator-3.4.2-10mdk,
kdemultimedia-kmix-3.4.2-10mdk, kdemultimedia-kscd-3.4.2-10mdk,
kdenetwork-common-3.4.2-16mdk, kdenetwork-kopete-3.4.2-16mdk,
kdenlive-0.2.4-1mdk, kdetv-0.8.8-2mdk, koffice-kivio-1.4.2-11.2.20060mdk,
koffice-kword-1.4.2-11.2.20060mdk, koffice-progs-1.4.2-11.2.20060mdk,
krozat-2006-4mdk, libkdemultimedia1-kscd-3.4.2-10mdk,
mandriva-kde-config-file-2006-10mdk, mdklaunchhelp-10.0-2mdk »
# lapsus calami
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Mes prédictions pour 2006. Évalué à 3.
Je pense que tu voulais écrire « embellie . Joli lapsus !
[^] # Re: voir le "débat" avec VLC
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche DADVSI - Les minutes du débat à l'Assemblée. Évalué à 1.
[^] # Re: capital ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La boutique est morte, vive la boutique. Évalué à 3.
Dans la pratique, je ne vois pas comment une EURL/SARL pourrait se présenter décemment devant un banquier, ne serait-ce que pour ouvrir un compte (l'énumération des frais de création d'entreprise énumérés ci-dessus le montre bien).
# Erratum
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Linux et Abudelu dans le 20 Minutes. Évalué à 3.
Mais il s'agit de Freeduc et pas d'AbulEdu.
[^] # Re: ...
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 9.
Belle profession de foi que voilà !
Quand on ne _sait_ pas, on doit faire preuve d'humilité. C'est du moins ma façon de penser.
[^] # Re: La version française mieux que l'américaine ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Détaxe windows bientôt plus facile?. Évalué à 5.
[^] # Re: Attention aux interprétations
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 4.
C'est vrai que ce n'est pas explicite, mais après le camouflet de cet été, rappelé dans le document lui-même (!), il n'est pas étonnant de voir la Commission avancer masquée.
Le tableau page 12 ne laisse aucun doute : ICT et IPR sont bien concernées par le brevet communautaire.
ICT + IPR = Software Patent
En tout cas, on devrait savoir assez vite si les inquiétudes sont se concrétisent...
# Le doublage est une arnaque
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Doublage de film : Québec 1 - France 0. Évalué à 4.
Parce qu'il trompe les spectateurs qui confondent fréquemment la copie et l'original.
Parce que l'ambiance sonore, les bruitages et autres prises de son varient du lieu de tournage au studio de postsynchronisation ne peuvent pas être reproduits.(deuxième différence énorme !)
Comparez un film en VF et sa version VOST, la différence est toujours perceptible et peut transformer un bon film en navet (expérience vécue à de multiples reprises).
Les films en VF, je les regarde, quelques fois, pour me marrer...
Je ne trouve aucune raison raison valable à l'existence du doublage qui est pour moi une anomalie cinématographique.
# Je
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Squeak / Smalltalk s'invitent à la Fête de la science. Évalué à 4.
Voici une liste d'obstacles actuels à l'utilisation à l'école primaire :
- Trop complexe à installer (paquets difficiles à touver, problèmes de dépendance);
- Trop complexe à lancer (j'ai dû faire un petit script lançant la machine virtuelle avec l'image adéquate);
- Disponible en anglais uniquement, par défaut;
- Trop complexe également, l'installation du plugin web (je ne suis jamais arrivé à le faire fonctionner !);
- Graphismes hérité des années 70 (images vectorielles non implémentées).
Pourquoi Squeak n'intéresse-t-il pas plus de développeurs ?
[^] # Re: NON
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Peer to peer= un sujet qui revient. Évalué à 2.
En quoi le droit d'auteur est-il violé lorsque quelqu'un échange de la musique sur internet pour l'écouter ?
L'oeuvre reste attribuée à son auteur et ça la fait connaître à un nombre inespéré de personnes. Si elle est appréciée, l'auteur en tirera des revenus obligatoirement, d'une façon ou d'une autre.
[^] # Re: NON
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Peer to peer= un sujet qui revient. Évalué à 2.
désolé
# NON
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Peer to peer= un sujet qui revient. Évalué à 4.
Encore une société de gestion collective ? comme s'il n'y en avait pas assez avec l'ADAMI, la SACEM, la SACD, etc.
Toutes ces entités représantatives auront-elles une voix chacunes ?
Qui peut se targuer de représenter les intérêts de l'ensemble des 60 millions de consommateurs français ?
Donc ça ne résoud pas la question du partage de fichiers par peer to peer avec des inconnus.
D'où nouvelle injustice économique pour tous ceux qui ne consomment pas de musique sur internet.
Cette proposition pose plus de problèmes qu'elle n'en résoud.
D'ailleurs il n'y a pas de problème : le manque-à-gagner - toujours infondé à ce jour - d'un secteur économique n'a pas à être comblé avec l'aide de l'État, ce n'est pas sa mission.
Les entreprises incapables de s'adapter aux changements technologiques vivent et meurent ou sont remplacées, c'est la vie.
[^] # Re: Bien sûr...
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 8.
Les famines ne sont pas causées par des problèmes techniques, puisqu'on produit déjà de quoi nourrir l'ensemble de la population mondiale dès aujourd'hui.
C'est plus un problème économique et politique. La lutte contre la famine est un argument politique et commercial que se donne Monsanto pour paraître respectable.
[^] # Re: Mouais bof
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais bof
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 2.
Je crois qu'on ne parle pas du même transfert de gène. Il peut être artificiel, comme dans le cas des OGM ou naturel. Dans le cas naturel, les transferts ont lieu entres plantes de la même espèce voire de la même famille uniquement (exception qui confirme la règle : Agrobacterium tumefaciens).
Donc le croisement d'un moustique avec un plant de maïs ne se fait pas naturellement !
# CNE
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal C'est beau comme de l'antique.... Évalué à 5.
Voilà une mesure dont il sera intéressant de suivre les effets.
[^] # Re: Mouais bof
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 2.
Oui, mais ce qui est inédit avec les OGM, c'est que les gènes d'une espèce de genre, d'embranchement, voire de règne différent sont mélangés (exemple factice : un gène de moustique dans un plant de maïs).
Il ne faut donc pas confondre les améliorations traditionnelles de plantes, par la sélection, l'hybridation, le bouturage, etc. avec les nouvelles technologies de type OGM, qui sont de véritables chimères biologiques et dont les conséquences sur le milieu (transfert de gènes) et sur la santé (allergies) n'ont pas été étudiées.