Moi je me lance en reprenant cette phrase de l'article :
_ Le portage de MS Office Android vers Linux devrait être aisé, ** si le logiciel est bien codé.** _
S'agissant d'un logiciel codé par Microsoft, je crois que tout est dit !
Pour prendre un énorme coup de vieux, référence au premier ordinateur qui a vu mes débuts hésitants de programmation : https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_1620 .
En Fortran déjà à l'époque ! Puis j'ai appris l'assembler (qui s'appelait le SPS), et je suis tombé dans la marmite à un point tel que, même à la retraite aujourd'hui, je commets encore passablement de lignes en C.
Il y a un groupe de vieux nostalgiques dans mon genre ( à l'époque, l'informatique, c'était le Far West, il fallait tout inventer) qui s'amusent à simuler la 1620 (on disait la et pas le) : http://www.jowsey.com/java/sim1620/.
Je ne sais pas ce qui me retient de me joindre à eux (peut-être java, MDR), parce que, je me souviens encore très bien du SPS et du fonctionnement interne du CPU.
En cours d'exécution du programme, on pouvait, pour débugger, aller, par un bouton hardware, d'instruction en instruction, voire pas à pas à l'intérieur des différents cycles machine (lecture, décodage, exécution) tout en examinant l'état des registres internes. Bref, le pied intégral pour les bidouilleurs.
Et ne parlons pas des codes instructions que l'on modifiait par programme, sans compter les adresses contenues dans une instruction modifiée par une autre (ha, la joie des switch directement programmés dans le code machine).
On peut toujours le faire dans les architectures modernes, mais, je ne sais pas pourquoi, ce genre de technique a très mauvaise presse (MDR). Sans doute, mais c'est une mauvaise raison, parce que cela rend un programme incompréhensible, particulièrement tordu et totalement illisible, dont la maintenance est impossible que par un autre que celui qui l'a écrit (et encore) ?
Je commente systématiquement. Mais, tout à fait bizarrement, chaque fois que je dois intervenir dans du code écrit par un autre, je m'aperçois que cet autre fait parie de 9,4 % de gens qui ne commentent pas ! C'est trop injuste.
Mais, tant le président de la république que le PDG débordé DÉLÈGUENT, explicitement ou implicitement, à une autre personne la fonction de prendre connaissance du courrier.
C'est totalement différent d'une entreprise qui s'arroge le droit de lire le courrier des autres.
La meilleure solution, c'est encore de ne pas utiliser Google et, si on l'utilise à des fins de moteur de recherche, ne pas oublier d'utiliser Adblock.
Ne confond pas francophonie et France. La Suisse est un pays francophone (en partie) et qui connait des lois cantonales et fédérales et le système US est parfaitement compris des Suisses (la constitution Suisse de 1948 a d'ailleurs été en bonne partie inspirée par la constitution US).
En fait, je crois que c'est plutôt les Français, citoyens d'un pays hypercentralisé, qui ont de la peine à comprendre que l'on peut parfaitement vivre sans que, pratiquement tout, soit décidé dans un seul lieu.
Aux gens qui disent : "je n'ai rien à cacher, je ne fait rien de mal, alors la NSA, cela m'est égal". Je réponds souvent : "j'imagine que vous ne faites rien de mal dans vos WC, alors cela doit vous être égal que n'importe qui y pose une caméra".
En favorisant des carrières qui historiquement ont fait grandir la France (les carrières commerçantes), on se retrouve avec des créateurs d'entreprise tech qui n'y comprennent rien a la tech, et des techs qui sont saoulés
Et lorsque, faute d'ingénieurs, de techniciens, de professionnels, l'industrie aura disparu, les commerçants, ils vendront quoi ?
Regarde un peu en Europe, les pays qui s'en sortent le mieux n'ont jamais abandonné l'industrie et fait de gros efforts pour la R&D et l'éducation. C'est à dire le contraire de ce que fait la France.
Une autre piste intéressante, l'avionique. Là, non seulement tu peux faire du beau code, mais tu DOIS faire du beau code !
Avec quelques restrictions quand même : pas d'allocation dynamique de mémoire, avec quelques conséquences, notamment pas de récursivité. En principe le langage utilisé importe peu, en fait, pour être certifié rapidement, ADA est un must, Le code fonctionne sans OS, là, c'est plutôt un avantage, tu es au niveau du matériel.
Autre inconvénient (encore que, en est-ce vraiment un ?), pour une page de code, tu ponds 10 pages de doc.
Voilà, c'est une piste comme une autre, mais j'ai eu l'occasion de travailler sur le dégivrage en vol des ailes, ce fut une expérience enrichissante intellectuellement et pas trop mal non plus financièrement.
Fabien, peut-être, me suis-je mal exprimé. Je t'invite à mon tour à relire mon message.
Bien loin de te critiquer, je venais renforcer ton propos en disant simplement que tu avais oublié de citer quelques autres joyeusetés obscurantistes. Il est vrai que vu leur nombre, il est difficile de prétendre à l'exhaustivité. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai terminé ma liste par etc, et cet etc est long, très long.
[dérision]
Fabien,
Tu oublies (en vrac) :
- les trains qui font avorter les vaches,
- Montesquieu, voyant ses contemporains se déplacer en chaise à porteur ou en voitures à chevaux, pensait que dans l’avenir, l’espèce humaine n’aurait plus de jambes !
- les expériences du CERN qui ont créé un trou noir qui a englouti le système solaire,
- le cinéma qui détruit toute morale (et ne parlons pas de la télévision),
- l'invention de l'imprimerie qui permet la plus grande manipulation du cerveau des gens,
- le laser, rayon de la mort, qui va tout détruire,
- etc.
Ah, que nos ancêtres vivant dans les cavernes avaient de la chance !
Ils n'avaient qu'une vingtaine d'années de vie à la naissance (estimation).
Mais quelle vie exaltante : le ventre la plupart du temps creux (pas d'obésité), on passait son temps à l'affut pour attraper un quelconque rongeur, rat ou autre. Il semble bien que les proies plus grosses étaient tout à fait exceptionnelles.
Le menu habituel, un délice, était des charognes, largement faisandées, généreusement abandonnées par des carnassiers mieux équipés que les humains pour la chasse.
Le dessert, il suffisait d'aller grappiller sur les arbustes de la forêt.
Vraiment, les nouveautés technologiques sont une abomination.
[/dérision]
Cela fait plus de 20 ans que j'utilise des ampoules fluo-compactes (c'est loin d'être une invention récente), la durée de vie est d'environ une dizaine d'année. J'en suis satisfait, à condition de les utiliser judicieusement : ne pas allumer-éteindre sans arrêt.
Cela dit, je n'en n'occulte pas les aspects négatifs. Par exemple, à l'extérieur, en hiver, c'est loin d'être le fin du fin, il faut attendre qu'elle se réchauffe suffisamment pour éclairer convenablement
Le plus gênant de ces aspects négatif est sans conteste le mercure contenu dans l'ampoule. Avec les rustres qui constituent une part importante de la population ; rustres qui jettent n'importe quoi n'importe où, il est légitime de se poser des questions.
On pourrait imaginer, à l'avenir, de ne vendre une nouvelle ampoule qu'en échange d'une ampoule usagée non cassée, faute de quoi il faudrait payer une pénalité (mais que dis-je là ? je vais totalement à l'encontre de la liberté du commerce et de l'industrie, je suis un dangereux révolutionnaire !).
En revanche, les LED semblent présenter beaucoup d'avantages et peu d'inconvénients. C'est en tout cas le choix que je fais actuellement. Pour l'instant, il manque un peu d'ampoules de forte puissance, mais cela évolue très vite.
L'effet directif de la lumière, un très net avantage pour les spots, s'atténue largement avec des réflecteurs paraboliques ou hyperboliques, on les entoure aussi d'un matériaux translucide qui diffuse le flux lumineux.
Bref, au total, je ne vois qu'avantage d'abandonner les ampoules à incandescence.
Bibitte, mais quelle horreur ! Faire du thé et du café dans le même récipient ! Cela devrait être puni de la peine de mort ! MDR !
Une théière, tout comme une pipe, ça ce culotte, il faut prendre son temps, ce n'est qu'après un usage quotidien de plusieurs mois que la théière commence à nous servir un thé correct.
Un thé qui garde toute la mémoire des arômes des thés préparés précédemment. Et, bien sûr, n'utiliser que des thés de grande classe pour se faire, fuyez comme la peste ce foin séché que certains vendent en sachets dits "de thé" : l'horreur absolue.
Au départ, il y a le choix de la matière. Pour les amateurs, deux avis à ce sujet : terre cuite non vernissée ou fonte.
En ce qui me concerne, je suis un inconditionnel de la terre cuite. Elle a plein de qualités, son seul défaut, compte tenu de l'effet mémoire : il faut une théière par thé (à la rigueur, et si on n'a pas les moyens d'investir ou la place de rangement nécessaire, on peut tolérer une théière par type de thé).
le thé vert, préparé dans une théière en terre non vernissée, développe tous ses arômes et, contrairement aux autres matières, avec la terre cuite, il conserve son amertume, fin plaisir d'amateur.
Pour inaugurer la théière, il la préparer, c'est à dire l'utiliser pour préparer une dizaine d'infusions d'excellent thé, infusions que l'on jette, elles sont imbuvables. Plutôt que de les jeter,on peut aussi les offrir à quelque gougnafier, en lui disant : "_pour vous, spécialement, je réserve un thé de ma nouvelle théière_". C'est une façon polie de se foutre de la gueule.
Bon, je m'emporte, je m'emporte. Il me semble que je suis HS, mais tout le monde aura compris que le thé : j'adore !
[ironie]
C'est vrai ça, ces sa*auds d'écologistes, en empêchant la construction de nouvelles centrales françaises ont empêché la Suisse de s'enrichir encore plus et la France de s'appauvrir encore plus.
Démonstration :
La construction de centrales produisant de l'énergie en ruban (c'est-à-dire à puissance constante dans le temps) aurait procuré beaucoup d'énergie de nuit (dont la France ne sait pas quoi faire) que la Suisse aurait pu racheter à bas coût pour remplir les barrages par pompage, avant de les vider le jour pour produire de l'énergie chère destinée à l'exportation.
[/ironie]
Juste pour ta gouverne, la Suisse est exportatrice nette d'électricité vers la France, en terme financier mais également en terme de kWh. C'est-à-dire qu'au total, la Suisse exporte bien plus d'électricité vers la France qu'elle n'en importe. Alors, la Suisse n'a absolument pas besoin de l'électricité nucléaire française, sauf pour gagner un peu plus de sous par le biais du pompage.
Maintenant, question à 1 balle, pourquoi la France, qui a également des montagnes, ne pratique-t-elle pas la technique rentable du pompage ? Manque d'imagination ? Ou le lobby nucléaire français n'aime-t-il pas trop voir s'établir une concurrence ?
Pour l'instant, chauffage électrique, mais tout va changer dès janvier.
Je vais installer la géothermie et une installation de chauffage sol-eau en utilisant une pompe à chaleur produisant eau chaude sanitaire et chauffage.
Forage à 200 m., installation de la pompe, installation d'un réseau pour alimenter des radiateurs à eau basse température.
Je complète le tout par 4 m2 de capteurs solaires pour l'eau chaude et 25 m2 de capteurs photovoltaïques.
Tout cela a un coût : FS 100.000.- (env. 80.000 €). La totalité de l'installation est totalement garantie pendant 7 ans, aucun frais annexes à prévoir. Mais, compte tenu de diverses subventions et de la baisse d'impôts générée par mon investissement, le coût réel est d'environ FS 60.000.-
Compte tenu du lieu et de l'orientation, les capteurs photovoltaïque fourniront un peu plus d'électricité que la consommation de la pompe thermique. Je serais donc "indépendant" pour le chauffage. Je mets indépendant entre guillemets, parce que je n'utiliserai pas directement l'électricité produite, elle sera revendue au fournisseur d'électricité pour fois le prix qu'il me facture l'électricité (c'est une subvention déguisée).
En faisant abstraction du retour sur investissement (ROI), je serai donc payé pour me chauffer !. Le ROI pour l'installation photovoltaïque uniquement (20 % de la facture totale) est d'environ 8 ans, ensuite, c'est tout bénéfice.
Pour le reste de l'installation, le ROI est difficile à estimer, mais dans l'ordre de 20-25 ans.
Compte tenu de mon âge, certains me diront, pourquoi faire de tels investissements ? Assez difficile à répondre ; pour en finir avec la mauvaise conscience d'utiliser un mode de chauffage totalement aberrant et très peu performant ; augmentation sensible de la valeur de ma maison (depuis que la Suisse se dirige fermement vers l'abandon du nucléaire, les maisons chauffées à l'électricité ont perdu de la valeur) ; j'ai l'argent disponible et je n'en ai pas vraiment l'emploi, j'ai un train de vie correct qui me convient parfaitement et des revenus stables, alors, pourquoi ne pas faire quelque chose pour les futures génération ?
Mais je m'en fout de payer* s'il s'agit d'une erreur de ma part (ce dont je doute). Je veux simplement que l'on s'occupe de mon problème et une connexion qui fonctionne.
Une interruption d'internet peut me coûter bien plus cher que l'intervention d'un technicien, c'est d'ailleurs pourquoi, parti pour un séjour d'un mois en France, je suis revenu en Suisse au bout de 2 jours de panne.
Je le répète, ce n'est pas un problème VOIP, mais un problème de ligne ou de central. Je n'ai pas une connexion avec box, je n'ai pas la VOIP Orange, mais une simple ligne téléphonique avec internet de base.
De toute façon, comme je l'ai écrit plus haut, mon système VOIP marche à perfection dans passablement de pays, y compris la France, jusqu'à, environ 1 mois.
Quant au marketing dont tu parles, c'est le genre de marketing qui me pousse irrésistiblement à quitter Orange. Il me reste à trouver un FAI fiable en France, plus précisément dans le Var, et là, je demande un peu de retour sur expérience, merci d'avance.
Cela dit, tu as sans doute raison, quoique chef d'entreprise, je dois être un crypto-communiste anarcho-gaucho-terroriste, la preuve : je viens de passer 2 mois au Vietnam et j'y ai un client. Autre preuve, j'utilise Linux depuis plus de 17 ans, je crois que c'est carrément passible de la peine de mort.
Si je comprends bien, mon modem routeur personnel, qui a fonctionné correctement durant 3-4 ans serait en cause ?
Je n'ai absolument pas demandé une offre box, une simple connexion internet de base et c'est ce que j'ai.
Je suis surpris, Moonz, que intervenant de linuxfr.org, supposé avoir un peu plus de bagage technique que les clampins du SAV Orange, tu penses que l'absence de tonalité puisse provenir d'un modem connecté, surtout que cette absence de tonalité persiste.
Mes trois prises ont toutes, en permanence, un filtre adsl connecté. De plus, en partant, j'ai volontairement laissé le modem sous tension. Mais en bientôt 3 semaines, il semble qu'Orange n'arrive pas à me dépanner, lamentable.
Je paye une location pour avoir un service. Ce service ne m'est pas fournit depuis, au moins, 3 semaine. Je vais donc supprimer le prélèvement automatique de ma banque, refuser de payer la location. Je sens que les choses vont se terminer au tribunal, pour moi, aucun souci, j'ai la chance d'avoir une amie avocate, les frais de procédure ne me font pas trop peur.
Le coût pour moi n'est pas un réel problème, le problème, c'est que, pour mon gagne-pain, j'ai besoin d'une connexion internet fiable. Alors même s'il faut passer à un autre opérateur plus cher, mais fiable, je le ferai. Mais, j'ai bien peur que, du fait que la liaison physique appartient à Orange, je retombe dans les même travers.
[^] # Re: Autre
Posté par abgech . En réponse au sondage Quand je vois une session ouverte.... Évalué à 1.
Je mets le clavier en mode katakana (une graphie du japonais). Les réactions sont assez amusantes.
# Grave ?
Posté par abgech . En réponse au journal bookmark : En acceptant les CGU de Facebook vous pouvez être le sujet d'expérimentation. Évalué à -1.
Je ne suis pas utilisateur de Facebook et ne veut pas l'être !
Est-ce grave docteur ?
[^] # Re: Allez...
Posté par abgech . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 mars 2014 à 08:22.
Moi je me lance en reprenant cette phrase de l'article :
_ Le portage de MS Office Android vers Linux devrait être aisé, ** si le logiciel est bien codé.** _
S'agissant d'un logiciel codé par Microsoft, je crois que tout est dit !
[^] # Re: Pour comparer les performances
Posté par abgech . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 1.
Je crois, Nicolas Boulay, que tu n'as strictement aucun sens de l'humour et du deuxième degré !
[^] # Re: Pour comparer les performances
Posté par abgech . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 8. Dernière modification le 09 janvier 2014 à 07:52.
Pour prendre un énorme coup de vieux, référence au premier ordinateur qui a vu mes débuts hésitants de programmation : https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_1620 .
En Fortran déjà à l'époque ! Puis j'ai appris l'assembler (qui s'appelait le SPS), et je suis tombé dans la marmite à un point tel que, même à la retraite aujourd'hui, je commets encore passablement de lignes en C.
Il y a un groupe de vieux nostalgiques dans mon genre ( à l'époque, l'informatique, c'était le Far West, il fallait tout inventer) qui s'amusent à simuler la 1620 (on disait la et pas le) : http://www.jowsey.com/java/sim1620/.
Je ne sais pas ce qui me retient de me joindre à eux (peut-être java, MDR), parce que, je me souviens encore très bien du SPS et du fonctionnement interne du CPU.
En cours d'exécution du programme, on pouvait, pour débugger, aller, par un bouton hardware, d'instruction en instruction, voire pas à pas à l'intérieur des différents cycles machine (lecture, décodage, exécution) tout en examinant l'état des registres internes. Bref, le pied intégral pour les bidouilleurs.
Et ne parlons pas des codes instructions que l'on modifiait par programme, sans compter les adresses contenues dans une instruction modifiée par une autre (ha, la joie des switch directement programmés dans le code machine).
On peut toujours le faire dans les architectures modernes, mais, je ne sais pas pourquoi, ce genre de technique a très mauvaise presse (MDR). Sans doute, mais c'est une mauvaise raison, parce que cela rend un programme incompréhensible, particulièrement tordu et totalement illisible, dont la maintenance est impossible que par un autre que celui qui l'a écrit (et encore) ?
# Image plus adaptée ?
Posté par abgech . En réponse au journal Un million d'images dans le domaine public. Évalué à 4.
N'aurait-il pas été plus adapté, pour illustrer cet article, de mettre cette image :
https://secure.flickr.com/photos/suw/2946464601/
[^] # Re: no comment.
Posté par abgech . En réponse au sondage Les commentaires et vous ? . Évalué à 5.
Je commente systématiquement. Mais, tout à fait bizarrement, chaque fois que je dois intervenir dans du code écrit par un autre, je m'aperçois que cet autre fait parie de 9,4 % de gens qui ne commentent pas ! C'est trop injuste.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par abgech . En réponse au journal Google et vie privée (encore). Évalué à 6.
Mais, tant le président de la république que le PDG débordé DÉLÈGUENT, explicitement ou implicitement, à une autre personne la fonction de prendre connaissance du courrier.
C'est totalement différent d'une entreprise qui s'arroge le droit de lire le courrier des autres.
La meilleure solution, c'est encore de ne pas utiliser Google et, si on l'utilise à des fins de moteur de recherche, ne pas oublier d'utiliser Adblock.
[^] # Re: Traduction ou adaptation?
Posté par abgech . En réponse au journal Pourquoi "je n'ai rien à cacher" n'est pas la solution. (proposition de traduction). Évalué à 7. Dernière modification le 19 juillet 2013 à 17:39.
Ne confond pas francophonie et France. La Suisse est un pays francophone (en partie) et qui connait des lois cantonales et fédérales et le système US est parfaitement compris des Suisses (la constitution Suisse de 1948 a d'ailleurs été en bonne partie inspirée par la constitution US).
En fait, je crois que c'est plutôt les Français, citoyens d'un pays hypercentralisé, qui ont de la peine à comprendre que l'on peut parfaitement vivre sans que, pratiquement tout, soit décidé dans un seul lieu.
Aux gens qui disent : "je n'ai rien à cacher, je ne fait rien de mal, alors la NSA, cela m'est égal". Je réponds souvent : "j'imagine que vous ne faites rien de mal dans vos WC, alors cela doit vous être égal que n'importe qui y pose une caméra".
[^] # Re: Le code déjà deboggué n'en a pas besoin
Posté par abgech . En réponse au journal Un debugger est-il indispensable ?. Évalué à 5. Dernière modification le 12 mai 2013 à 09:08.
Moi qui pensais que les règles suivantes étaient absolues :
1) Tout code informatique comporte au moins un bug.
2) Lorsqu'un bug est corrigé, la règle 1) s'applique.
Il semble que kadalka a un autre avis.
Il est vrai que j'ai une très longue expérience de programmation et que cela m'a peut-être rendu pessimiste.
[^] # Re: Pas que l'informatique
Posté par abgech . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 10.
Et lorsque, faute d'ingénieurs, de techniciens, de professionnels, l'industrie aura disparu, les commerçants, ils vendront quoi ?
Regarde un peu en Europe, les pays qui s'en sortent le mieux n'ont jamais abandonné l'industrie et fait de gros efforts pour la R&D et l'éducation. C'est à dire le contraire de ce que fait la France.
[^] # Re: La R&D ?
Posté par abgech . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 5.
R&D, pourquoi pas ?
Une autre piste intéressante, l'avionique. Là, non seulement tu peux faire du beau code, mais tu DOIS faire du beau code !
Avec quelques restrictions quand même : pas d'allocation dynamique de mémoire, avec quelques conséquences, notamment pas de récursivité. En principe le langage utilisé importe peu, en fait, pour être certifié rapidement, ADA est un must, Le code fonctionne sans OS, là, c'est plutôt un avantage, tu es au niveau du matériel.
Autre inconvénient (encore que, en est-ce vraiment un ?), pour une page de code, tu ponds 10 pages de doc.
Voilà, c'est une piste comme une autre, mais j'ai eu l'occasion de travailler sur le dégivrage en vol des ailes, ce fut une expérience enrichissante intellectuellement et pas trop mal non plus financièrement.
[^] # Re: oula..
Posté par abgech . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 2.
Fabien, peut-être, me suis-je mal exprimé. Je t'invite à mon tour à relire mon message.
Bien loin de te critiquer, je venais renforcer ton propos en disant simplement que tu avais oublié de citer quelques autres joyeusetés obscurantistes. Il est vrai que vu leur nombre, il est difficile de prétendre à l'exhaustivité. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai terminé ma liste par etc, et cet etc est long, très long.
[^] # Re: oula..
Posté par abgech . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 5.
[dérision]
Fabien,
Tu oublies (en vrac) :
- les trains qui font avorter les vaches,
- Montesquieu, voyant ses contemporains se déplacer en chaise à porteur ou en voitures à chevaux, pensait que dans l’avenir, l’espèce humaine n’aurait plus de jambes !
- les expériences du CERN qui ont créé un trou noir qui a englouti le système solaire,
- le cinéma qui détruit toute morale (et ne parlons pas de la télévision),
- l'invention de l'imprimerie qui permet la plus grande manipulation du cerveau des gens,
- le laser, rayon de la mort, qui va tout détruire,
- etc.
Ah, que nos ancêtres vivant dans les cavernes avaient de la chance !
Ils n'avaient qu'une vingtaine d'années de vie à la naissance (estimation).
Mais quelle vie exaltante : le ventre la plupart du temps creux (pas d'obésité), on passait son temps à l'affut pour attraper un quelconque rongeur, rat ou autre. Il semble bien que les proies plus grosses étaient tout à fait exceptionnelles.
Le menu habituel, un délice, était des charognes, largement faisandées, généreusement abandonnées par des carnassiers mieux équipés que les humains pour la chasse.
Le dessert, il suffisait d'aller grappiller sur les arbustes de la forêt.
Vraiment, les nouveautés technologiques sont une abomination.
[/dérision]
Cela fait plus de 20 ans que j'utilise des ampoules fluo-compactes (c'est loin d'être une invention récente), la durée de vie est d'environ une dizaine d'année. J'en suis satisfait, à condition de les utiliser judicieusement : ne pas allumer-éteindre sans arrêt.
Cela dit, je n'en n'occulte pas les aspects négatifs. Par exemple, à l'extérieur, en hiver, c'est loin d'être le fin du fin, il faut attendre qu'elle se réchauffe suffisamment pour éclairer convenablement
Le plus gênant de ces aspects négatif est sans conteste le mercure contenu dans l'ampoule. Avec les rustres qui constituent une part importante de la population ; rustres qui jettent n'importe quoi n'importe où, il est légitime de se poser des questions.
On pourrait imaginer, à l'avenir, de ne vendre une nouvelle ampoule qu'en échange d'une ampoule usagée non cassée, faute de quoi il faudrait payer une pénalité (mais que dis-je là ? je vais totalement à l'encontre de la liberté du commerce et de l'industrie, je suis un dangereux révolutionnaire !).
En revanche, les LED semblent présenter beaucoup d'avantages et peu d'inconvénients. C'est en tout cas le choix que je fais actuellement. Pour l'instant, il manque un peu d'ampoules de forte puissance, mais cela évolue très vite.
L'effet directif de la lumière, un très net avantage pour les spots, s'atténue largement avec des réflecteurs paraboliques ou hyperboliques, on les entoure aussi d'un matériaux translucide qui diffuse le flux lumineux.
Bref, au total, je ne vois qu'avantage d'abandonner les ampoules à incandescence.
[^] # Re: Cafetière à piston
Posté par abgech . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 5.
Bibitte, mais quelle horreur ! Faire du thé et du café dans le même récipient ! Cela devrait être puni de la peine de mort ! MDR !
Une théière, tout comme une pipe, ça ce culotte, il faut prendre son temps, ce n'est qu'après un usage quotidien de plusieurs mois que la théière commence à nous servir un thé correct.
Un thé qui garde toute la mémoire des arômes des thés préparés précédemment. Et, bien sûr, n'utiliser que des thés de grande classe pour se faire, fuyez comme la peste ce foin séché que certains vendent en sachets dits "de thé" : l'horreur absolue.
Au départ, il y a le choix de la matière. Pour les amateurs, deux avis à ce sujet : terre cuite non vernissée ou fonte.
En ce qui me concerne, je suis un inconditionnel de la terre cuite. Elle a plein de qualités, son seul défaut, compte tenu de l'effet mémoire : il faut une théière par thé (à la rigueur, et si on n'a pas les moyens d'investir ou la place de rangement nécessaire, on peut tolérer une théière par type de thé).
le thé vert, préparé dans une théière en terre non vernissée, développe tous ses arômes et, contrairement aux autres matières, avec la terre cuite, il conserve son amertume, fin plaisir d'amateur.
Pour inaugurer la théière, il la préparer, c'est à dire l'utiliser pour préparer une dizaine d'infusions d'excellent thé, infusions que l'on jette, elles sont imbuvables. Plutôt que de les jeter,on peut aussi les offrir à quelque gougnafier, en lui disant : "_pour vous, spécialement, je réserve un thé de ma nouvelle théière_". C'est une façon polie de se foutre de la gueule.
Bon, je m'emporte, je m'emporte. Il me semble que je suis HS, mais tout le monde aura compris que le thé : j'adore !
[^] # Re: Hélas, mais, amélioration dans peu de temps.
Posté par abgech . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.
[ironie]
C'est vrai ça, ces sa*auds d'écologistes, en empêchant la construction de nouvelles centrales françaises ont empêché la Suisse de s'enrichir encore plus et la France de s'appauvrir encore plus.
Démonstration :
La construction de centrales produisant de l'énergie en ruban (c'est-à-dire à puissance constante dans le temps) aurait procuré beaucoup d'énergie de nuit (dont la France ne sait pas quoi faire) que la Suisse aurait pu racheter à bas coût pour remplir les barrages par pompage, avant de les vider le jour pour produire de l'énergie chère destinée à l'exportation.
[/ironie]
Juste pour ta gouverne, la Suisse est exportatrice nette d'électricité vers la France, en terme financier mais également en terme de kWh. C'est-à-dire qu'au total, la Suisse exporte bien plus d'électricité vers la France qu'elle n'en importe. Alors, la Suisse n'a absolument pas besoin de l'électricité nucléaire française, sauf pour gagner un peu plus de sous par le biais du pompage.
Maintenant, question à 1 balle, pourquoi la France, qui a également des montagnes, ne pratique-t-elle pas la technique rentable du pompage ? Manque d'imagination ? Ou le lobby nucléaire français n'aime-t-il pas trop voir s'établir une concurrence ?
# Hélas, mais, amélioration dans peu de temps.
Posté par abgech . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.
Pour l'instant, chauffage électrique, mais tout va changer dès janvier.
Je vais installer la géothermie et une installation de chauffage sol-eau en utilisant une pompe à chaleur produisant eau chaude sanitaire et chauffage.
Forage à 200 m., installation de la pompe, installation d'un réseau pour alimenter des radiateurs à eau basse température.
Je complète le tout par 4 m2 de capteurs solaires pour l'eau chaude et 25 m2 de capteurs photovoltaïques.
Tout cela a un coût : FS 100.000.- (env. 80.000 €). La totalité de l'installation est totalement garantie pendant 7 ans, aucun frais annexes à prévoir. Mais, compte tenu de diverses subventions et de la baisse d'impôts générée par mon investissement, le coût réel est d'environ FS 60.000.-
Compte tenu du lieu et de l'orientation, les capteurs photovoltaïque fourniront un peu plus d'électricité que la consommation de la pompe thermique. Je serais donc "indépendant" pour le chauffage. Je mets indépendant entre guillemets, parce que je n'utiliserai pas directement l'électricité produite, elle sera revendue au fournisseur d'électricité pour fois le prix qu'il me facture l'électricité (c'est une subvention déguisée).
En faisant abstraction du retour sur investissement (ROI), je serai donc payé pour me chauffer !. Le ROI pour l'installation photovoltaïque uniquement (20 % de la facture totale) est d'environ 8 ans, ensuite, c'est tout bénéfice.
Pour le reste de l'installation, le ROI est difficile à estimer, mais dans l'ordre de 20-25 ans.
Compte tenu de mon âge, certains me diront, pourquoi faire de tels investissements ? Assez difficile à répondre ; pour en finir avec la mauvaise conscience d'utiliser un mode de chauffage totalement aberrant et très peu performant ; augmentation sensible de la valeur de ma maison (depuis que la Suisse se dirige fermement vers l'abandon du nucléaire, les maisons chauffées à l'électricité ont perdu de la valeur) ; j'ai l'argent disponible et je n'en ai pas vraiment l'emploi, j'ai un train de vie correct qui me convient parfaitement et des revenus stables, alors, pourquoi ne pas faire quelque chose pour les futures génération ?
[^] # Re: plus complexe que ça...
Posté par abgech . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 2.
"Plus complexe que ça"
C'est toujours ce que disent les gens pris la cuillère dans le pot de confiture.
[^] # Re: qwertzu
Posté par abgech . En réponse au journal Comment taper les accents sur un clavier QWERTY?. Évalué à 5.
Mon expérience informatique étant essentiellement basée en Suisse, je ne comprends pas que l'on puisse utiliser autre chose que CH-FR !
[^] # Re: Les lapons devaient bien se marrer…
Posté par abgech . En réponse au journal Carte postale de Narvik. Évalué à 10.
Juste une petite remarque un peu hors sujet.
Les habitants de la Laponie détestent que l'on les appelle "Lapon". Le nom exact de ces habitants est Samis.
[^] # Re: Est-ce que je peux t'aider ?
Posté par abgech . En réponse au journal Le SAV d'Orange ? Nul à ch*er !. Évalué à 3.
ND ?
[^] # Re: re le test
Posté par abgech . En réponse au journal Le SAV d'Orange ? Nul à ch*er !. Évalué à 5.
Mais je m'en fout de payer* s'il s'agit d'une erreur de ma part (ce dont je doute). Je veux simplement que l'on s'occupe de mon problème et une connexion qui fonctionne.
[^] # Re: Remarques
Posté par abgech . En réponse au journal Le SAV d'Orange ? Nul à ch*er !. Évalué à 5.
Je le répète, ce n'est pas un problème VOIP, mais un problème de ligne ou de central. Je n'ai pas une connexion avec box, je n'ai pas la VOIP Orange, mais une simple ligne téléphonique avec internet de base.
De toute façon, comme je l'ai écrit plus haut, mon système VOIP marche à perfection dans passablement de pays, y compris la France, jusqu'à, environ 1 mois.
Quant au marketing dont tu parles, c'est le genre de marketing qui me pousse irrésistiblement à quitter Orange.
Il me reste à trouver un FAI fiable en France, plus précisément dans le Var, et là, je demande un peu de retour sur expérience, merci d'avance.
Cela dit, tu as sans doute raison, quoique chef d'entreprise, je dois être un crypto-communiste anarcho-gaucho-terroriste, la preuve : je viens de passer 2 mois au Vietnam et j'y ai un client. Autre preuve, j'utilise Linux depuis plus de 17 ans, je crois que c'est carrément passible de la peine de mort.
[^] # Re: D’un autre côté, tu cherches les ennuis…
Posté par abgech . En réponse au journal Le SAV d'Orange ? Nul à ch*er !. Évalué à 5.
Si je comprends bien, mon modem routeur personnel, qui a fonctionné correctement durant 3-4 ans serait en cause ?
Je n'ai absolument pas demandé une offre box, une simple connexion internet de base et c'est ce que j'ai.
Je suis surpris, Moonz, que intervenant de linuxfr.org, supposé avoir un peu plus de bagage technique que les clampins du SAV Orange, tu penses que l'absence de tonalité puisse provenir d'un modem connecté, surtout que cette absence de tonalité persiste.
[^] # Re: test par le 13
Posté par abgech . En réponse au journal Le SAV d'Orange ? Nul à ch*er !. Évalué à 5.
Mes trois prises ont toutes, en permanence, un filtre adsl connecté. De plus, en partant, j'ai volontairement laissé le modem sous tension. Mais en bientôt 3 semaines, il semble qu'Orange n'arrive pas à me dépanner, lamentable.
Je paye une location pour avoir un service. Ce service ne m'est pas fournit depuis, au moins, 3 semaine. Je vais donc supprimer le prélèvement automatique de ma banque, refuser de payer la location. Je sens que les choses vont se terminer au tribunal, pour moi, aucun souci, j'ai la chance d'avoir une amie avocate, les frais de procédure ne me font pas trop peur.
Le coût pour moi n'est pas un réel problème, le problème, c'est que, pour mon gagne-pain, j'ai besoin d'une connexion internet fiable. Alors même s'il faut passer à un autre opérateur plus cher, mais fiable, je le ferai. Mais, j'ai bien peur que, du fait que la liaison physique appartient à Orange, je retombe dans les même travers.