tu veux dire comme la hongrie qui veut passer en membre P et qui a eu comme qui dirait des petits problemes lors du premier vote... (cf les archives groklaw) et de plus ce que tu dis est different de la page:
Pour en rajouter une couche je me souviens bien d'un drivers certifie microsoft pour un peripherique qui faisait un joyeux kernel panic de Windows ou encore un thinkpad z60 a qui il est impossible d'installer un windows boite a moins d'aimer les 256 couleurs et une resolution 640x480... Un dernier exemple, J'ai fait l'experience dernierement avec une imprimante ou j'ai branche mon linux, l'imprimante c'est installe directement sans probleme et sans mettre de drivers. La meme imprimante sur le PC de ma femme sous Windows XP a demande l'installation du drivers, ce qui ne se fait que en installant un truc de 300 megs... et c'est une marque d'imprimante vu que a la maison c'est pas la meme imprimante il a fallu installer 200 megs de plus de merdier pour windows pour pouvoir imprimer! Ce qui veut dire que tu as deux imprimantes dont tu te sers et paf sous windows tu as deja 500 megs d'utiliser. Ca c'est du systeme bien fait!
Pour le driver personne n'etait responsable, ni les vendeurs du PC, ni le fabriquant du periph, ni Microsoft. Il n'empeche que sans linux le PC aurait fait un bon bloc porte a l'epoque!
Quand ca marche les drivers a 99% developpe par les boites de periph (contrairement aux drivers linux) c'est grace a MS quand ca fonctionne pas (meme si cela a ete "certifie") c'est la faute des fabriquants.
Enfin le jour ou MS Windows supportera par defaut ne sera que 1/4 des periph d'un pc directement et sans avoir a installer des drivers externes (et donc pas developpe par MS), MS pourra jouer a comparer le support de matos entre lui et linux. Pour le moment linux est 1000 fois meilleur que le moindre Windows boite sur le sujet.
tiens pour le OLPC windows devrait arriver dessus... enfin avec 100$ minimum d'augmentation (pour la memoire et le windows). Tout de suite cela sera moins interessant comme ordi surtout que comme l'ont fait remarque pas mal de monde sur /. le but de OLPC c'est avant tout educatif et d'avoir la possibilite davoir acces a toutes les sources et les modifier a volonte. Vu que les sources de windows ne sont 1) pas dispo 2) et donc pas modifiables le but de OLPC ne peut plus etre respecte.
tant ue j'y suis on dirait que le succes de OLPC et donc du petit linux installe dessus qui va etre utilise par un grand nombre d'ecolier de part le monde (meme aux USA) cela fout legerement les jetons a Microsoft. J'en suis bien content :D
tiens a ce propos quelqu'un a une webcam qui marche sous windows? Car la mienne, celle de ma femme, celle de mon beau-pere, il y en a aucune qui fonctionne sur un windows alors que sous mon linux ca marche nickel. Et ce sont des vieux model qui ont fonctionne un temps mais malgre formatage et reinstalle ca marche plus mais c'est vrai windows supporte tellement plus de matos directement que linux, je me marre!
linux = kernel mais bon tu continues encore dans tes tactiques habituelles.
Tu peux pas pretendre un moment que c'est avant 2006 que Balmer a parle des brevets viole par les logiciels libres et apres donner un lien de 2007. franchement ca fait pas serieux.
Tiens autrement juste pour rire et pour montrer a quel point votre OS il est vraiment mal foutu. Dire que Iznogood se plaignait de pas avoir Windows pour OLPC c'est juste que ce n'est pas possible vu le bloatware que c'est:
"Microsoft is up to its usual FUD [fear, uncertainty and doubt]," said Dan Ravicher, author of the study Microsoft cites
Avoir une armee d'avocat et oser reprendre une etude faite par des linuxiens pour verifier si des patents (des vrais) sont viole et dans ce cas changer le code incrimine. Ouhais c'est pas mal, c'est assez petit c'est mesquin, c'est radin et c'est cretin car faire des menaces sans les appliquer ca montre juste que le gars qui a fait l'etude a raison en disant la phrase cite au dessus.
Allez va donc bosser tu as du boulot entre le generateur de nombre aleatoire tout pourris et tous les drivers (entre autre) a ecrire pour Vista je me demande d'ou tu tires le temps pour venir dire tes betises ici.
Et trouve un OLPC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas alors gueuler contre OLPC ?
Et trouve donc un windows qui fonctionne dessus apres tu nous ressort cet exemple. De la meme facon tu va sm'expliquer la logique de choisir MS windows pour un pc tel que OLPC vu que le but etait de diminuer les cout. Mais peut etre fais tu des calculs comme pbpg et que 0$*x > 40$*x (le 40$ c'est le prix du Windows XP, Vista etant trop gourmand, qu'aura la version vendu avec le EeePC).
Trouve un un Asus EeePC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Rate 1) le EeePC n'est pas encore sortie 2) une version windows existera cf au dessus pour le prix.
Pour le Nokia et Cray tu n'as qu'a demander a Microsoft de faire en sorte de faire un OS qui fonctionne dessus apres tu pourras raler sur le fait de ne pas pouvoir utiliser ton windows bien aime dessus. Ca va pas etre simple car pour le Nokia le WinCE c'est pourri, XP et Vista avant de faire fonctionner dessus il faudrait vraiment leur faire subir une cure d'amaigrissement niveau place occupe ou niveau ressource demande, pour le Cray faudrait que Vista soit capable de gerer ce genre de machine et ca risque de pas etre pour demain... Qui plus es je sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que le Cray il est passe sous linux uniquement parceque la demande des clients a ete assez forte pour dire bon votre OS particulier il est gentil mais nous on veut du linux. De tout de facon le choix pour Cray se limite a un Unix quelconque vu que pas un seul client aurait voulu avoir un windows et ca tu le sais pertinemment.
Est tu en train de critiquer que Linux est un systeme d'exploitation plutot bien foutu et qui permet d'etre installer sur a peu pres tous matos?
ce n'est pas de la vente lie car comme tu l'as dit tu peux avoir un remboursement de ton MacOS et de plus Apple vend le hardware pour lesquel il fournit un systeme d'exploitation de tel facon a s'en servir mais comme Apple le dit avant tout c'est un vendeur de hardware!
On remarquera aussi que MacOS ne considere pas devoir etre le seul OS sur le PC, contrairement a l'ensemble de la gamme d'OS sortant de Redmond.
1 an et demi avant le debut de votre fud tu appelles ca peu? De plus les patchs n'ont jamais ete dans un version officiel de freetype...
De plus tu remarqueras la phrase du developpeur de freetype:
However, I've been reluctant to propagate the files through other means, because
I wanted to analyze the Microsoft patents. That's mainly because I intended to move
the LCD-filtering capability into FreeType itself, and didn't want to be
responsible for yet another sub-marine patents that could make millions for MS
in a few years, once the technique is being used in all kinds of gizmos like
mobile phones and PDAs; incorporated by unsuspecting developers.
Donc bon c'est le developpeur lui meme qui a pris le temps de verifier les patents et il a sorti le code incrimine. Bien sur que le patch doit existe quelque part et je te souhaite bon courage pour le retrouver, prouver qu'il est encore utilise dans freetype, attaquer freetype et gagner le proces. Vu comment vous vous fermez votre grande g.... juridiquement parlant cela montre bien que les avocats de ta boite sont pas aussi sur de gagner et/ou save bien qu'une attaque de ce style montrerais deux choses 1) la volonte de Microsoft de se debarrasser de son seul concurrent serieux par voie de justice et donc remettre a l'ordre du jour un proces anti-trust 2) que la plupart des accusations profere par Balmer sont du flan.
Dernier risque, une attaque concerte de Sun/IBM etc contre MS qui force la divulgation du code de MS windows pour verifier que ce code la ne viole pas lui non plus des brevets.
2) tu parles du brevets dans freetype? Comme deja dit 3 ou 4 fois le code incrimine (et encore ce n'etait meme pas sur que le brevet n'ait pas de prior art d'apres les avis de pas mal de developpeurs) a depuis ete contourne...
Donc bon tu n'as toujours pas donne un seul exemple.
Franchement tu es lourd avec tes pseudos exemple que l'on demonte a chaque fois et que tu remets systematiquement. Probablement en pensant que le comique de repetition va faire rire...
J'ai parle de vente liee de Vista ? Non, j'ai parle d'OS+ordinateur, j'ai jamais specifie que l'OS devait etre Windows. Tu fabules, comme d'habitude.
Oui oui je fabule bien sur, c'est vrai que actuellement l'OS qui est vendu de facon lie a un ordi c'est pas un OS de ta boite? Tu te moques de qui la? Tu es d'une hypocrisie assez monstrueuse.
De tout de facon que ce soit linux, MS windows ou autre la vente lie NE DOIT PAS EXISTE! Un choix peux etre propose a l'achat et la le consommateur choisi c'est tout.
Quand a comparer la qualite des OS, tu me fais bien rigoler, et tu le sais bien, surtout quand tu parles de drivers manquant alors qu'on parle d'un OS installe d'usine.
Ah oui bien sur c'est vrai que un OS installe d'usine il a forcement l'imprimante, la cle usb (ou autre periph externe ou optionel) inclu dedans... Tu nous en fait d'autre des comme ca?
ce qui est "rigolo" c'est que ce comportement existe deja sous XP ou certaines fois une cle USB toute banale demande l'installation d'un driver. Enfin le truc le plus aberrant que je lis dans le liens au dessus:
Ce problème apparaît après un certain temps d'usage de votre machine.
Encore une fois le symptome de l'OS auto-destructeur...
et les manips pour corriger le probleme c'est d'un user friendly... encore une fois il faut modifier des cles dans la base de registre...
Le probleme est connu par ta boite, reference et aucune solution n'existait 6 mois apres la sortie de l'OS....
Desole de rigoler de ce genre de chose mais franchement pour un OS re-ecrit presque entierement il a les probleme des anciennes versions et de nouveaux en prime mais ca doit etre pour "aider le consommateur".
l'interet du consommateur c'est surement pas de depenser plus pour avoir moins ce qui est le cas avec l'achat force d'un OS comme MS Vista.
Il depense plus car MS Vista n'est pas gratuit, contrairement a beaucoup de distribution linux et il aura moins car avec la moindre distribution linux il y a Gimp, openoffice.org, un lecteur de DVD etc et toujours pour le meme prix 0 euros.
Je vois pas trop comment tu peux justifier que la vente lie de MS Vista est "bien" pour le consommateur. C'est un OS avec plein de probleme de drivers (si tu dis que je mens tu devrais lire 2 ou 3 articles dans n'importe quel journal traitant du sujet) entre autre et qui n'a pas le 10eme de ce qu'une distribution linux a.
je dirais que c'est toi qui pourri le debat en pretendant que la vente lie de Vista se justifie car c'est pour le bien du consommateur. Ce qui est clairement faux.
ben justement c'est pas dans l'interet du consommateur le windows et les softs associe. C'est cher et tout pourri.
Viens donc argumenter que un utilisateur va devoir debourser 100 euros de plus pour avoir 2 gigs de rams uniquement pour faire tourner a peu pres correctement un OS nu avec 2/3 effet tout pourris alors que un autre (avec tout un tas de soft associe) lui permettrait d'economiser ces 100 euros plus les 200 ou 300 euros du systeme et des softs generalement fournis avec qui ne sont absoluement pas gratuit mais dont le prix est cache (ce qui est interdit meme avec la clause "d'interet du consomateur").
Je sens que tu vas nous ressortir un truc style calcul excel comme quoi un truc qui vaut 0 euros est plus cher que un truc qui en coute 1000.
Il faudrait peut etre obliger que un PC soit vendu avec une voiture (une GM de preference), une machine a laver (metre la marque americaine que vous voulez la de tout de facon elles sont toutes pourris, lave mal et anti-ecologique vive le tambour horizontal), 400 litres de Coca et 100 kilos de popcorn.
Ben oui: il faut bien avoir une voiture pour aller au magasin (vous faites tout de meme pas travailler la petite PME du coin), avoir du linge propre (les vendeurs d'ordi dans les grandes surface ont peut etre un odorat sensible) et le popcorn et le coca comme "nourriture" et "boisson".
Puti c'est vraiment horripilant de pas pouvoir mettre ce que l'on veut comme OS et etre oblige de filer du fric a une boite alors que l'on ne se sert pas de ses produits!
ben actuellement l'offre dell linux est egale a zero donc bon on verra dans quelques jours. Les autres compagnies conseille c'est pas mal mais c'est beaucoup plus cher et le budget etant ce qu'il est (ainsi que les utilisateurs...) je pense pas que cela soit une bonne idee. Je voudrais eviter de payer la taxe windows mais j'ai l'impression que je risque de pas avoir le choix...
il parait que plasma est pas encore fini donc je soupconne que tout ca risque de changer avant la version 4.0 voir 4.1 enfin j'espere, car pour le moment la barre des taches est immonde, pas possible de diminuer sa taille, couleur a la vista etc mais il semblerait que la configuration des elements plasma soit en priorite donc un espoir demeure et sinon il faudra attendre la version 4.1 ou 4.2 pour avoir un kde4 utilisable.
c'est clair que la possibilite de couper la fenetre en plusieurs parties est une des premieres choses que je met dans ma barre laterale de konqueror. C'est le truc le plus utile mais les onglets sont pratiques aussi dans un autre type d'utilisation que le copier-coller. Par exemple lorsque tu bosses sur deux projets tu peux avoir deux onglets dans la meme fenetre (je n'aime pas la multiplication des fenetres, une preference toute personnelle) concernant l'endroit ou tu as tes fichiers de travail et un autre ou tu as tes documents, articles etc.
Enfin bon encore une fois tout est question de preference et de gout et c'est ce que j'aime dans konqueror, tu peux le configurer aux petits onions :) (mais par defaut la coupure de la fenetre devrait etre presente!!!)
sel petit probleme c'est que konqueror 4 se sert de dolphin pour la parti file manager et pour le moment, d'apres la todoliste de kde, il n'a pas toutes les fonctions de la version 3. Ca va etre ultra penible dolphin je sens, j'espere qu'il y aura une option quelque part pour choisr konqueror par default car dolphin il ne sera pas possible de le retirer totalement...
Autrement le coup de virer les onglets parceque c'est "trop difficile pour l'usage" ca laisse reveur sachant que c'est une des choses qui ont servi a la popularisation de firefox...
[^] # Re: Tout ceci semble en effet inquiétant...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Microsoft OpenXML les maneuvres pour le deuxieme round ont commence!. Évalué à 4.
http://www.noooxml.org/brm
ou il y a marque:
Rules:
2/3 of P members
3/4 of all members
Il y a donc pas que les membre P qui vote a priori.
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
Pour le driver personne n'etait responsable, ni les vendeurs du PC, ni le fabriquant du periph, ni Microsoft. Il n'empeche que sans linux le PC aurait fait un bon bloc porte a l'epoque!
Quand ca marche les drivers a 99% developpe par les boites de periph (contrairement aux drivers linux) c'est grace a MS quand ca fonctionne pas (meme si cela a ete "certifie") c'est la faute des fabriquants.
Enfin le jour ou MS Windows supportera par defaut ne sera que 1/4 des periph d'un pc directement et sans avoir a installer des drivers externes (et donc pas developpe par MS), MS pourra jouer a comparer le support de matos entre lui et linux. Pour le moment linux est 1000 fois meilleur que le moindre Windows boite sur le sujet.
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
Il a bien dit, je le cite la jurisorudence actuelle
2006 < 2007 tout ca quoi...
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
http://hardware.slashdot.org/hardware/07/12/06/2049201.shtml
[^] # Re: Au secours Windows viole des patents de Microsoft....
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 4.
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
[^] # Re: Au secours Windows viole des patents de Microsoft....
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
Tu peux pas pretendre un moment que c'est avant 2006 que Balmer a parle des brevets viole par les logiciels libres et apres donner un lien de 2007. franchement ca fait pas serieux.
Tiens autrement juste pour rire et pour montrer a quel point votre OS il est vraiment mal foutu. Dire que Iznogood se plaignait de pas avoir Windows pour OLPC c'est juste que ce n'est pas possible vu le bloatware que c'est:
http://hardware.slashdot.org/hardware/07/12/06/2049201.shtml
[^] # Au secours Windows viole des patents de Microsoft....
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
Ben oui ton exemple parle de freetype qui est assez peu similaire a un kernel...
Allez juste pour la route:
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1729908,00.asp
Avoir une armee d'avocat et oser reprendre une etude faite par des linuxiens pour verifier si des patents (des vrais) sont viole et dans ce cas changer le code incrimine. Ouhais c'est pas mal, c'est assez petit c'est mesquin, c'est radin et c'est cretin car faire des menaces sans les appliquer ca montre juste que le gars qui a fait l'etude a raison en disant la phrase cite au dessus.
Allez va donc bosser tu as du boulot entre le generateur de nombre aleatoire tout pourris et tous les drivers (entre autre) a ecrire pour Vista je me demande d'ou tu tires le temps pour venir dire tes betises ici.
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 5.
Et trouve donc un windows qui fonctionne dessus apres tu nous ressort cet exemple. De la meme facon tu va sm'expliquer la logique de choisir MS windows pour un pc tel que OLPC vu que le but etait de diminuer les cout. Mais peut etre fais tu des calculs comme pbpg et que 0$*x > 40$*x (le 40$ c'est le prix du Windows XP, Vista etant trop gourmand, qu'aura la version vendu avec le EeePC).
Trouve un un Asus EeePC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Rate 1) le EeePC n'est pas encore sortie 2) une version windows existera cf au dessus pour le prix.
Pour le Nokia et Cray tu n'as qu'a demander a Microsoft de faire en sorte de faire un OS qui fonctionne dessus apres tu pourras raler sur le fait de ne pas pouvoir utiliser ton windows bien aime dessus. Ca va pas etre simple car pour le Nokia le WinCE c'est pourri, XP et Vista avant de faire fonctionner dessus il faudrait vraiment leur faire subir une cure d'amaigrissement niveau place occupe ou niveau ressource demande, pour le Cray faudrait que Vista soit capable de gerer ce genre de machine et ca risque de pas etre pour demain... Qui plus es je sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que le Cray il est passe sous linux uniquement parceque la demande des clients a ete assez forte pour dire bon votre OS particulier il est gentil mais nous on veut du linux. De tout de facon le choix pour Cray se limite a un Unix quelconque vu que pas un seul client aurait voulu avoir un windows et ca tu le sais pertinemment.
Est tu en train de critiquer que Linux est un systeme d'exploitation plutot bien foutu et qui permet d'etre installer sur a peu pres tous matos?
[^] # Re: et les Macs?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 3.
On remarquera aussi que MacOS ne considere pas devoir etre le seul OS sur le PC, contrairement a l'ensemble de la gamme d'OS sortant de Redmond.
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 4.
Ah oui j'ai tente c'est vrai et pas plus tard que ce matin!
http://linuxfr.org/~abramov_MS/25791.html
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
Tu dois etre riche si c'est le cas mais bon c'est pas le cas de beaucoup de monde.
[^] # Re: Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 4.
De plus tu remarqueras la phrase du developpeur de freetype:
However, I've been reluctant to propagate the files through other means, because
I wanted to analyze the Microsoft patents. That's mainly because I intended to move
the LCD-filtering capability into FreeType itself, and didn't want to be
responsible for yet another sub-marine patents that could make millions for MS
in a few years, once the technique is being used in all kinds of gizmos like
mobile phones and PDAs; incorporated by unsuspecting developers.
Donc bon c'est le developpeur lui meme qui a pris le temps de verifier les patents et il a sorti le code incrimine. Bien sur que le patch doit existe quelque part et je te souhaite bon courage pour le retrouver, prouver qu'il est encore utilise dans freetype, attaquer freetype et gagner le proces. Vu comment vous vous fermez votre grande g.... juridiquement parlant cela montre bien que les avocats de ta boite sont pas aussi sur de gagner et/ou save bien qu'une attaque de ce style montrerais deux choses 1) la volonte de Microsoft de se debarrasser de son seul concurrent serieux par voie de justice et donc remettre a l'ordre du jour un proces anti-trust 2) que la plupart des accusations profere par Balmer sont du flan.
Dernier risque, une attaque concerte de Sun/IBM etc contre MS qui force la divulgation du code de MS windows pour verifier que ce code la ne viole pas lui non plus des brevets.
[^] # Re: Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 4.
Donc bon tu n'as toujours pas donne un seul exemple.
Franchement tu es lourd avec tes pseudos exemple que l'on demonte a chaque fois et que tu remets systematiquement. Probablement en pensant que le comique de repetition va faire rire...
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 3.
Oui oui je fabule bien sur, c'est vrai que actuellement l'OS qui est vendu de facon lie a un ordi c'est pas un OS de ta boite? Tu te moques de qui la? Tu es d'une hypocrisie assez monstrueuse.
De tout de facon que ce soit linux, MS windows ou autre la vente lie NE DOIT PAS EXISTE! Un choix peux etre propose a l'achat et la le consommateur choisi c'est tout.
Quand a comparer la qualite des OS, tu me fais bien rigoler, et tu le sais bien, surtout quand tu parles de drivers manquant alors qu'on parle d'un OS installe d'usine.
Ah oui bien sur c'est vrai que un OS installe d'usine il a forcement l'imprimante, la cle usb (ou autre periph externe ou optionel) inclu dedans... Tu nous en fait d'autre des comme ca?
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 3.
http://blogs.codes-sources.com/fabrice69/archive/2007/04/08/(...)
ce qui est "rigolo" c'est que ce comportement existe deja sous XP ou certaines fois une cle USB toute banale demande l'installation d'un driver. Enfin le truc le plus aberrant que je lis dans le liens au dessus:
Ce problème apparaît après un certain temps d'usage de votre machine.
Encore une fois le symptome de l'OS auto-destructeur...
et les manips pour corriger le probleme c'est d'un user friendly... encore une fois il faut modifier des cles dans la base de registre...
Le probleme est connu par ta boite, reference et aucune solution n'existait 6 mois apres la sortie de l'OS....
http://groups.google.com/group/microsoft.public.windows.vist(...)
Desole de rigoler de ce genre de chose mais franchement pour un OS re-ecrit presque entierement il a les probleme des anciennes versions et de nouveaux en prime mais ca doit etre pour "aider le consommateur".
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
Il depense plus car MS Vista n'est pas gratuit, contrairement a beaucoup de distribution linux et il aura moins car avec la moindre distribution linux il y a Gimp, openoffice.org, un lecteur de DVD etc et toujours pour le meme prix 0 euros.
Je vois pas trop comment tu peux justifier que la vente lie de MS Vista est "bien" pour le consommateur. C'est un OS avec plein de probleme de drivers (si tu dis que je mens tu devrais lire 2 ou 3 articles dans n'importe quel journal traitant du sujet) entre autre et qui n'a pas le 10eme de ce qu'une distribution linux a.
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 4.
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
Viens donc argumenter que un utilisateur va devoir debourser 100 euros de plus pour avoir 2 gigs de rams uniquement pour faire tourner a peu pres correctement un OS nu avec 2/3 effet tout pourris alors que un autre (avec tout un tas de soft associe) lui permettrait d'economiser ces 100 euros plus les 200 ou 300 euros du systeme et des softs generalement fournis avec qui ne sont absoluement pas gratuit mais dont le prix est cache (ce qui est interdit meme avec la clause "d'interet du consomateur").
Je sens que tu vas nous ressortir un truc style calcul excel comme quoi un truc qui vaut 0 euros est plus cher que un truc qui en coute 1000.
[^] # Re: Ne me jetez pas au bûcher
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 4.
Ben oui: il faut bien avoir une voiture pour aller au magasin (vous faites tout de meme pas travailler la petite PME du coin), avoir du linge propre (les vendeurs d'ordi dans les grandes surface ont peut etre un odorat sensible) et le popcorn et le coca comme "nourriture" et "boisson".
Puti c'est vraiment horripilant de pas pouvoir mettre ce que l'on veut comme OS et etre oblige de filer du fric a une boite alors que l'on ne se sert pas de ses produits!
[^] # Re: Pas si mal l'offre dell
Posté par abramov_MS . En réponse au journal dell et linux c'est toujours pas ca. Évalué à 4.
[^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 4.
[^] # Re: le passage à Dolphin
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 4.
Enfin bon encore une fois tout est question de preference et de gout et c'est ce que j'aime dans konqueror, tu peux le configurer aux petits onions :) (mais par defaut la coupure de la fenetre devrait etre presente!!!)
[^] # Re: le passage à Dolphin
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 2.
Autrement le coup de virer les onglets parceque c'est "trop difficile pour l'usage" ca laisse reveur sachant que c'est une des choses qui ont servi a la popularisation de firefox...
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à -2.
http://linuxfr.org/comments/886866.html#886866
et au message debutant le troll