et oui on en revient encore a cela... le consortium a tellement bien bloque les choses qu'il faut avouer que de 10 ans d'avances X est passe a 10 ans de retard. C'est pas tellement que les cartes graphiques ont enormement change mais plutot que XFree86 a empeche toutes modifs de X et d'inclusion des nouvelles technos pendant tres longtemps d'ou le fork Xorg.
Xorg a decide de faire les choses proprement et du coup ils ont commence par modernise un peu le systeme de compilation (passage a autocon/automake), modularise le noyau (plus besoin de tout recompile pour un seul driver) et maintenant ils sont en train de rajouter les nouveautes tel que branchement a chaud (xrandr), AIGLX, ils changent le module d'acceleration (passage a EXA) mais bon pour que tout ceci fonctionne il faut que les drivers s'adaptent (ce qui est lent vu le manque d'info sur les cartes et les drivers pourraves proprio tel que celui de ATI).
Il y a de plus un projet de separer au maximum Xorg du kernel mais je sais pas trop ou cela en est. Il est clair que cela va devenir de plus en plus fondamental vu tout les problemes de stabilite des drivers de cartes graphiques. Vu que ces drivers sont en mode kernel cela fait peut faire crasher le systeme.
En resume la situation est tel qu'elle est "grace" au consortium XFree86, c'est connu et c'est en train d'etre corrige mais cela va doucement.
de la meme facon qu'un 20 ce qui fait que en france un travail ne vaut jamais 20/20. Meme si c'est une copie de math ou tous les theoremes sont bien cite, tous les calculs justes etc.
De tout de facon la culture francaise dit que un travail n'est jamais parfait donc la notation c'est sur 19 (au mieux) donc sortons carrement le 0 et le 20 cela ira plus vite :)
Absolument pas a moins que ne pas prendre les gens pour des cons soit etre "mediocre". Si tu avais suivi un peu le pourquoi de l'election de Bush (je ne parle pas de sa nomination) cela a ete pour quasiment un seul sujet qui est ... et non ce n'est pas du tout l'Irak ni le 11 septembre mais l'avortement... Et oui Kerry pronait le respect de la loi tel quelle est, Bush disait "La bible dit que non" on va refaire la loi (au passage il a pas touche a cela mais il a mis en place des juges a la court supreme qui pourrait eventuellement le faire dans un furut pas si eloigne).
groklaw fait remarquer que en fait il n'y a rien de change dans l'acces a la doc des formats binaires que Brian Jones refait une promesse deja ancienne, non tenu et qui n'est qu'une promesse d'un individue.
Desole d'etre tombe dans le panneau il y a 2 jours, je pensais que enfin MS avait entendu la voix de la raison. Mea culpa c'etait trop beau pour etre vrai.
PS: ca fait deja 3 jours que la promesse est faite et je pense pas que MS soit en train d'ecrire la doc donc vu que cette derniere n'est toujours pas disponible, plus le temps passant plus cela donne l'impression que c'etait encore du vent.
PPS: j'espere que groklaw a tort et que MS va reellement donner sa doc.
ca c'est pas rien comme "pas grand chose" surtout que la remarque de ce cher billou a ete bien suivi. Donne nous donc un seul lien ou je puisse aujourd'hui downloader la doc des formats MS office binaire complete et produite par MS.
Bill Gates:
Why would the office group be giving out The Office 2000 format to competitors? To me that seems crazy
Tu bosses pour Sun ou IBM? Parceque ta phrase est d'apres le FUD de MS euh Burton enfin comme MS l'endosse c'est la meme chose:
Il me semblait que dans OOXML il y avait Open ...
Burton claims that calling it "Office Open XML" is being done by IBM and Sun to remind folks "of its origin in proprietary Microsoft Office file formats." They seem to imply it's some kind of dirty trick.
Ca faisait longtemps que j'etais pas alle sur groklaw, j'en ai profite pour lire l'article sur les "erreurs" du rapport Burton.
moi j'ai fait passer ma femme dessus, 0 probleme de stabilite, 0 probleme d'ouvertures de documents (au contraire OOo lui a sauve la vie lors de presentation car le ppt s'ouvrait plus avec le MS office qui l'avait fabrique mais OOo oui). Je dis pas que MS Office est nul, il y a meme des bons trucs dedans (la gestion des notes dans le document par exemple chose qui devrait s'ameliorer uniquement avec OOo3...) mais le format de document est clairement pour moi un "leger" defaut redhibitoire (dedans j'associe le fait que les champs formules ne soient pas conserver entre une version mac et une version pc)
Par contre le tableur oublie OOo pour ca. Le mieux c'est gnumeric, enfin j'ose esperer que OOo va s'ameliorer sur ce point car vu la direction pris par gnumeric et le support de MS openxml et pas de ODF cela m'incite a regarder ailleurs, c'est dommage car le module de graphe et le meilleur que je connaisse pour ce genre de soft.
euh debian instable cela ne veut pas dire que les programmes sont instables mais que ce la distribution n'a pas ete super teste et que tout les elements liant le tout est considere comme correct. De plus tu peux rajouter souvent que la version x86 (cible de depart et privilegies de ubuntu) est stabilise depuis longtemps et que ce sont regulierement les problemes avec les autres archis qui ont des difficultes (comme le passage a xorg par exemple). Instable au sens debian ne concerne pas les softs en eux memes mais la distribution ce qui est legerement different, les programmes sont des entites individuels et la distribution le tout. Les individus peuvent etre ok et le tout completement foireux (ou pas :) ).
Ta question sur le cote professionel est aussi assez ambigue. Cela concerne l'aspect serveur ou l'aspect desktop? Perso niveau serveur j'y connais pas grand chose mais par contre niveau desktop il n'y a pas photo c'est ubuntu. Pour la simple et bonne raison que les versions des softs sont plus recent et que c'est globalement stable. Je dis globalement car les problemes que j'ai ne sont pas lie a la distrib mais a des problemes de drivers (cela s'ameliore a chaque version). Je me sert de linux comme systeme de travail depuis 10 ans maintenant et j'apprecie la facilite d'installation et de configuration de ubuntu sur un nouveau pc mais cela fait bien longtemps que je n'ai pas essaye une autre distrib aussi. Ca marche, apt-get est toujours aussi genial et voila.
Maintenant, il est vrai que ubuntu a réussi un joli tour de passe passe et c'est surtout sur la com qu'ils ont fait beaucoup beaucoup mieux que les autres je trouve.
C'est surtout que debian a mit et met beaucoup trop longtemps pour sortir une nouvelle version. Je sais c'est du au multiplateforme etc mais bon l'installateur graphique pour debian existait depuis longtemps mais ... pas sur toutes les architectures. La ou la comm de ubuntu a ete forte c'est par rapport a Progeny qui aurait du etre la ou est actuellement ubuntu. Enfin c'st mon opinion et je la partage avec moi meme c'est deja ca :)
a tatons come tu dis ce qui fais que l'import de document .doc est pas genial et que c'est un des arguments que Microsoft utilise pour vendre MS office (et Microsoft oxml). Peut etre que avec ce genre de doc les petits details seront corrige.
ps: Faire remarquer que les suites microsofts ont autant de mal que les celles qui n'ont pas la doc pour ouvrir des anciens fichiers ne sret a rien. Les gens qui ont paye et ceux qui ont pirate ont la sale habitudes de plus pardonner a ce genre de suite que a un truc qu'ils ont eu gratuitement et legalement.
Mort de rire, ce message a ete cache ("Ne montrez pas ce sein que je ne saurai voir") mais aucune argumentation a ete donne pour. Ah la la cela fait peur de voir les discours de sourinux a +5 et ceux des personnes qui ne sont "legerement" pas d'accord avec lui et qui argumente pourquoi systematiquement cache. Tres rigolo et tres inquietant sur la France, ses capacite d'innovations, sa culture (je m'en remet pas de continuer a faire nucleaire=bombe) et sa science.
d'apres ce que jái pu voir xrandr est assez limite par le DRI. Pour avoir deux ecrans cote a cote ca marche mais pas avec plus d'une certaines tailles (en gros deux bureaux 1024x768), des fois si je decide de mettre le bureau sur le cote droit ou gauche ca marche pas, par contre au dessus oui. Autre probleme les window manager ne sont pas prevu pour ca. Exemple en mode etendu les barres de taches sont sur un seul des bureau et malheureusement cela n'est pas le LCD... Pas hyper pratique si le deuxieme ecran est une tele. En mode clone, sous gnome, les barres il est possible d'avoir deux ecran avec des tailles differentes mais les barres des taches se mettent a l'emplacement du plus petit ecran, du coup un des ecran a des barres en plein milieux. Enfin bon j'espere que cela s'arrangera. Je dis toujours pas merci a XFree86 pour le retard qu'a pris X11 grace a eux!
euh puor Krita il y a un truc que jáimerai savoir c'est quand il sera possible d'ouvrir une image sans que cela crash... Et sur 2 pc differents. Alors peut etre est-ce la version kubuntu mais bon comme c'est le sujet de la news...
c'est surtout que c'etait difficile a configurer, que suivant la version utilise cela fonctionnait ... ou pas, que au bout de 10 minutes tes communications sont systematiquement coupe, que la qualite du son est assez daubique (lorsque ca marche), qu'un changement de version t'efface toute tes contacts... Et oui j'ai ete client wengo avec des wengos a depenser, il doit m'en rester encore quelques un d'ailleurs.
tu melanges beaucoup de chose comme explique plus haut et tu te leurres beaucoup sur la liberte d'expression francaise et l'autocensure forcement inexistante dans notre cher pays (c'est assez ironique), c'est d'ailleurs bien pour ca que notre cher president ne passe pas tous les jours a la tele et que pratiquement aucune voix discordante ne vient commenter ses decisions. Si l'on prend des exemples du passe, on peux aussi regarder la couverture mediatique de la maladie de Pompidou ou la fille de Mitterand et ses voyages au frais des contribuables. Tous cela c'etait bien connu des journalistes et bien garde sous silence.
Tes commentaires me font penser a mon pere qui est pas tout jeune et qui refusait de discuter de sujet tel que la politique du gouvernement americain lorsque j'etais au USA en croyant que le FBI allait venir m'arreter. Cela ne c'est jamais passe et pourtant dieu sait que j'ai ete et suis critique de la politique americaine.
que les dernieres versions dispos soient aussi pouri avec le retour des problemes de son etc Enfin c'est dommage qu'il meure maintenant ce projet vu que avec phonon il y avait un petit espoir de leur simplifier la tache. Franchement un bon projet qui a mal fini, dommage il y avait la place de dammer le pion a skype mais bon c'est trop tard maintenant vu qu'ils ont introduit la video sous linux aussi.
Ouh la tu melanges la liberte d'expression et la diffusion d'idee. Ce n'est pas parceque un gouvernement, puisque c'est de cela dont tu parles, pousse certaines theses que les autres n'existent pas et ne sont pas discute de facon totalement ouverte sans risque d'etre mis en prison.
Pour exemple en France certains sujet sont strictement censure. Le plus connu sont naturellement les theses negationistes. Je ne juge pas du bien fonde ou pas de cela. Je fais juste remarquer que en France tu n'as pas le droit d'en parler, la loi te l'interdit.
Aucun sujet n'est interdit aux USA. Ils ne sont pas mis en avant, n'ont pas forcement de publicite mais tu as le droit d'en parler. Cela n'a pas toujours ete le cas (voir la macarthisme) mais le debat aux USA sur par exemple Guantanamo est tres important, beaucoup plus que ceux qui est montre dans la presse europeenne.
cela n' a rien avoir ce n'est pas du tout un incubateur ca. Un incubateur c'est un endroit qui reunit les aspects admnistratif et juridique pour aider a la creation d'entreprise pas au soutient.
Ce que tu montres, en tout cas le premier lien, ce sont des avantages fiscaux soutenant la recherche dans les jeunes entreprises mais elles existent deja.
T'as des exemple precis? Parceque moi j'ai un contre exemple assez fameux qui s'appelle Noam Chomsky. Les USA ont peut dire beaucoup de chose contre mais par contre la liberte d'expression elle est presente et bien defendu par beaucoup d'intellectuel apres que le reste des americains les ecoutent ca c'est une autre histoire!
On peut dire beaucoup de choses sur les etats unis, en attendant leurs universite sont un reel succes, aussi bien pour la recherche que pour l'enseignement
Euh la par contre je suis pas completement d'accord. Le niveau d'un bachelor americains est faible bien plus faible que celui d'un europeens. La ou les americains sont fort c'est sur la partie graduate mais avant...
Est-il besoin d'en faire ? Tu veux faire exploser la planète ? N'y a-t-il pas d'autres domaines plus porteurs et moins dévoreurs de budget ?
Je suppose que le "exploser la planete" concerne le nucleaire? C'est un chouilla desolant de voir des personnes qui prones la "culture" dire encore des trucs aussi enormes et faux. Le nucleaire oui c'est la bombe atomique mais c'est avant tout l'energie nuclaire electrique, les traitements medicaux etc.
En ce qui concerne le cote des centrales je suppose que l'on va me repliquer que ca produit des dechets super dangereux etc etc. Oui enfin pour prendre un exemple parlant. Les dechets nucleaire de toutes les centrales nucleaires francaises depuis leur creation mise ensemble tienne sur un terrain de foot... De plus je rajouterai deux petites choses:
1) donne moi le nom d'une seule industrie qui a un suivi de ses dechets aussi bon.
2) la terre est de facon tres naturelle "legerement" radioactive. Si vous avez aussi peur de l'energie nucleaire et de la radioactivite surtout ne mettez pas de plattre chez vous c'est bourre d'elements radioactifs (mettez donc un compteur geiger sur un mur platre c'est assez rigolo).
En ce qui concerne le biomed, c'est tout de meme le futur des medicaments et traitements medicaux. Tu souhaites probablement que l'on devienne comme l'afrique a devoir quemander le "droit" d'utiliser des medicaments? (Non je ne trouve pas normal le comportement des industries pharmaceutiques mais je constate leur pouvoir et l'influence qu'elles ont dans les relations politico-diplomatique). Tu trouves "dangereux" le fait de faire d'etudier comment ameliorer la prise de medicaments de tel sorte a diminuer au maximum les doses (et donc les effets secondaires)? Tu trouves anormales de vouloir tenter de detruire des regions cancereuses non operables par emission de neutron (tiens un autre produit de la recherche nucleaire)? Autre exemple du biomed, les coeurs artificiels, les machines d'echographies, les vaisseaux sanguins artificiels etc. Tout ca servant a construire des bombes naturellement et etant horriblement anormal et devrait etre inclue dans les produits interdits par le convention de Geneve sur les armes "non humaines"...
Bon enfin je suis attere par la "culture" de certaines personnes et le manque de connaissance, le manque de recherche des vrais informations sur pas mal de sujet. Trouver anormal de faire de la recherche sur le nucleaire en l'associant encore a hiroshima c'est en effet hallucinant!
Il n'y a pas de fatalité, il n'y a que des choix politiques.
Oui mais:
1) la volonte politique en France est de depenser le moins possible pour la recherche et cela quel que soit le parti politique
2) il faut briser l'eloignement de l'universite et des entreprises. Il faut que la recherche sorte de sa tour d'ivoire.
3) il faut que les entreprises francaises arretent de denigrer l'enseignement francais. Exemple simple Areva qui ne repond meme pas a des demandes de stages d'etudiant en Fac et dans les ecoles d'inge (style PG grenoble) et qui envoie des recruteurs dans les universites americaines recrutes ces memes etudiants qui sont en train de faire la bas leur stage de fin d'etude.
# le probleme c'est pas linux mais XFree86
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Fiabilité de Linux. Évalué à 10.
Xorg a decide de faire les choses proprement et du coup ils ont commence par modernise un peu le systeme de compilation (passage a autocon/automake), modularise le noyau (plus besoin de tout recompile pour un seul driver) et maintenant ils sont en train de rajouter les nouveautes tel que branchement a chaud (xrandr), AIGLX, ils changent le module d'acceleration (passage a EXA) mais bon pour que tout ceci fonctionne il faut que les drivers s'adaptent (ce qui est lent vu le manque d'info sur les cartes et les drivers pourraves proprio tel que celui de ATI).
Il y a de plus un projet de separer au maximum Xorg du kernel mais je sais pas trop ou cela en est. Il est clair que cela va devenir de plus en plus fondamental vu tout les problemes de stabilite des drivers de cartes graphiques. Vu que ces drivers sont en mode kernel cela fait peut faire crasher le systeme.
En resume la situation est tel qu'elle est "grace" au consortium XFree86, c'est connu et c'est en train d'etre corrige mais cela va doucement.
[^] # Re: Je me dévoue...
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 0.
[^] # Re: en effet, pas qu'en Angleterre
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Le plagiat sur internet. Évalué à 1.
De tout de facon la culture francaise dit que un travail n'est jamais parfait donc la notation c'est sur 19 (au mieux) donc sortons carrement le 0 et le 20 cela ira plus vite :)
[^] # Re: Je me dévoue...
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à -2.
Absolument pas a moins que ne pas prendre les gens pour des cons soit etre "mediocre". Si tu avais suivi un peu le pourquoi de l'election de Bush (je ne parle pas de sa nomination) cela a ete pour quasiment un seul sujet qui est ... et non ce n'est pas du tout l'Irak ni le 11 septembre mais l'avortement... Et oui Kerry pronait le respect de la loi tel quelle est, Bush disait "La bible dit que non" on va refaire la loi (au passage il a pas touche a cela mais il a mis en place des juges a la court supreme qui pourrait eventuellement le faire dans un furut pas si eloigne).
[^] # Re: résumé
Posté par abramov_MS . En réponse au journal MS champion des faux-cul.. Évalué à 2.
Desole d'etre tombe dans le panneau il y a 2 jours, je pensais que enfin MS avait entendu la voix de la raison. Mea culpa c'etait trop beau pour etre vrai.
PS: ca fait deja 3 jours que la promesse est faite et je pense pas que MS soit en train d'ecrire la doc donc vu que cette derniere n'est toujours pas disponible, plus le temps passant plus cela donne l'impression que c'etait encore du vent.
PPS: j'espere que groklaw a tort et que MS va reellement donner sa doc.
[^] # Re: résumé
Posté par abramov_MS . En réponse au journal MS champion des faux-cul.. Évalué à 2.
ca c'est pas rien comme "pas grand chose" surtout que la remarque de ce cher billou a ete bien suivi. Donne nous donc un seul lien ou je puisse aujourd'hui downloader la doc des formats MS office binaire complete et produite par MS.
# ah non
Posté par abramov_MS . En réponse au journal MS champion des faux-cul.. Évalué à 5.
Il me semblait que dans OOXML il y avait Open ...
Burton claims that calling it "Office Open XML" is being done by IBM and Sun to remind folks "of its origin in proprietary Microsoft Office file formats." They seem to imply it's some kind of dirty trick.
Ca faisait longtemps que j'etais pas alle sur groklaw, j'en ai profite pour lire l'article sur les "erreurs" du rapport Burton.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080116214144572
Assez rigolo comme "rapport"
[^] # Re: Ca fait un moment...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal qui l'aurait cru.... Évalué à 2.
Par contre le tableur oublie OOo pour ca. Le mieux c'est gnumeric, enfin j'ose esperer que OOo va s'ameliorer sur ce point car vu la direction pris par gnumeric et le support de MS openxml et pas de ODF cela m'incite a regarder ailleurs, c'est dommage car le module de graphe et le meilleur que je connaisse pour ce genre de soft.
[^] # Re: Navrant...
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 2.
http://elbuntu.org/
[^] # Re: Navrant...
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 1.
Ta question sur le cote professionel est aussi assez ambigue. Cela concerne l'aspect serveur ou l'aspect desktop? Perso niveau serveur j'y connais pas grand chose mais par contre niveau desktop il n'y a pas photo c'est ubuntu. Pour la simple et bonne raison que les versions des softs sont plus recent et que c'est globalement stable. Je dis globalement car les problemes que j'ai ne sont pas lie a la distrib mais a des problemes de drivers (cela s'ameliore a chaque version). Je me sert de linux comme systeme de travail depuis 10 ans maintenant et j'apprecie la facilite d'installation et de configuration de ubuntu sur un nouveau pc mais cela fait bien longtemps que je n'ai pas essaye une autre distrib aussi. Ca marche, apt-get est toujours aussi genial et voila.
[^] # Re: Navrant...
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 2.
C'est surtout que debian a mit et met beaucoup trop longtemps pour sortir une nouvelle version. Je sais c'est du au multiplateforme etc mais bon l'installateur graphique pour debian existait depuis longtemps mais ... pas sur toutes les architectures. La ou la comm de ubuntu a ete forte c'est par rapport a Progeny qui aurait du etre la ou est actuellement ubuntu. Enfin c'st mon opinion et je la partage avec moi meme c'est deja ca :)
[^] # Re: Ca fait un moment...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal qui l'aurait cru.... Évalué à 9.
ps: Faire remarquer que les suites microsofts ont autant de mal que les celles qui n'ont pas la doc pour ouvrir des anciens fichiers ne sret a rien. Les gens qui ont paye et ceux qui ont pirate ont la sale habitudes de plus pardonner a ce genre de suite que a un truc qu'ils ont eu gratuitement et legalement.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à -2.
[^] # Re: Retourner les fenêtres
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 3.
[^] # Re: LTS ou pas
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 0.
[^] # Re: Il faut bien manger
Posté par abramov_MS . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 2.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à -1.
Tes commentaires me font penser a mon pere qui est pas tout jeune et qui refusait de discuter de sujet tel que la politique du gouvernement americain lorsque j'etais au USA en croyant que le FBI allait venir m'arreter. Cela ne c'est jamais passe et pourtant dieu sait que j'ai ete et suis critique de la politique americaine.
# ca explique
Posté par abramov_MS . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 2.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 0.
Pour exemple en France certains sujet sont strictement censure. Le plus connu sont naturellement les theses negationistes. Je ne juge pas du bien fonde ou pas de cela. Je fais juste remarquer que en France tu n'as pas le droit d'en parler, la loi te l'interdit.
Aucun sujet n'est interdit aux USA. Ils ne sont pas mis en avant, n'ont pas forcement de publicite mais tu as le droit d'en parler. Cela n'a pas toujours ete le cas (voir la macarthisme) mais le debat aux USA sur par exemple Guantanamo est tres important, beaucoup plus que ceux qui est montre dans la presse europeenne.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 1.
Ce que tu montres, en tout cas le premier lien, ce sont des avantages fiscaux soutenant la recherche dans les jeunes entreprises mais elles existent deja.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 1.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 1.
Euh la par contre je suis pas completement d'accord. Le niveau d'un bachelor americains est faible bien plus faible que celui d'un europeens. La ou les americains sont fort c'est sur la partie graduate mais avant...
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 1.
Est-il besoin d'en faire ? Tu veux faire exploser la planète ? N'y a-t-il pas d'autres domaines plus porteurs et moins dévoreurs de budget ?
Je suppose que le "exploser la planete" concerne le nucleaire? C'est un chouilla desolant de voir des personnes qui prones la "culture" dire encore des trucs aussi enormes et faux. Le nucleaire oui c'est la bombe atomique mais c'est avant tout l'energie nuclaire electrique, les traitements medicaux etc.
En ce qui concerne le cote des centrales je suppose que l'on va me repliquer que ca produit des dechets super dangereux etc etc. Oui enfin pour prendre un exemple parlant. Les dechets nucleaire de toutes les centrales nucleaires francaises depuis leur creation mise ensemble tienne sur un terrain de foot... De plus je rajouterai deux petites choses:
1) donne moi le nom d'une seule industrie qui a un suivi de ses dechets aussi bon.
2) la terre est de facon tres naturelle "legerement" radioactive. Si vous avez aussi peur de l'energie nucleaire et de la radioactivite surtout ne mettez pas de plattre chez vous c'est bourre d'elements radioactifs (mettez donc un compteur geiger sur un mur platre c'est assez rigolo).
En ce qui concerne le biomed, c'est tout de meme le futur des medicaments et traitements medicaux. Tu souhaites probablement que l'on devienne comme l'afrique a devoir quemander le "droit" d'utiliser des medicaments? (Non je ne trouve pas normal le comportement des industries pharmaceutiques mais je constate leur pouvoir et l'influence qu'elles ont dans les relations politico-diplomatique). Tu trouves "dangereux" le fait de faire d'etudier comment ameliorer la prise de medicaments de tel sorte a diminuer au maximum les doses (et donc les effets secondaires)? Tu trouves anormales de vouloir tenter de detruire des regions cancereuses non operables par emission de neutron (tiens un autre produit de la recherche nucleaire)? Autre exemple du biomed, les coeurs artificiels, les machines d'echographies, les vaisseaux sanguins artificiels etc. Tout ca servant a construire des bombes naturellement et etant horriblement anormal et devrait etre inclue dans les produits interdits par le convention de Geneve sur les armes "non humaines"...
Bon enfin je suis attere par la "culture" de certaines personnes et le manque de connaissance, le manque de recherche des vrais informations sur pas mal de sujet. Trouver anormal de faire de la recherche sur le nucleaire en l'associant encore a hiroshima c'est en effet hallucinant!
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 4.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 0.
Oui mais:
1) la volonte politique en France est de depenser le moins possible pour la recherche et cela quel que soit le parti politique
2) il faut briser l'eloignement de l'universite et des entreprises. Il faut que la recherche sorte de sa tour d'ivoire.
3) il faut que les entreprises francaises arretent de denigrer l'enseignement francais. Exemple simple Areva qui ne repond meme pas a des demandes de stages d'etudiant en Fac et dans les ecoles d'inge (style PG grenoble) et qui envoie des recruteurs dans les universites americaines recrutes ces memes etudiants qui sont en train de faire la bas leur stage de fin d'etude.