abramov_MS a écrit 2172 commentaires

astrologue cela t'irait bien ils parlent beaucoup pour rien dire et la plupart du temps ce sont des conneries. En tout cas on peut admirer les differentes tentatives de trolls et attaque pas tres subtiles.

simple??????

Tu relis jamais tes softs 6 mois plus tard et tu ne bosses jamais en collaboration? Je vuex bien que Perl soit puissant mais simple ca c'est bien un mot un peu difficilement applicable a ce langage.

Tu ne vas pas demander à Dell de tout mettre à jour tous les 6 mois et surtout pour une petite niche type Ubuntu qui est très proche de ses sous.

La francisation de gutsy est moins bonne que celle de feisty? Parceque bon c'est la seule raison "techniquement" imaginable expliquant que le site Dell en france ou en allemagne ne propose pas gutsy alors que c'est le cas pour le site US.

Ah ben non c'est pas la traduction, en verifiant sur le site anglais c'est exactement la meme chosece sont juste les europeens qui ont pas droit a la version 7.10 et qui doivent se taper la version 7.04.

PS: cela repond du meme coup a celui qui disait que c'etait la faute de Canonical qui devait fournir des master a dell. Les masters existent visiblement mais Dell ne veut pas les fournir aux europeens.

ah oui donc le mot apres n'a pas la meme definition chez microsoft que ailleurs. Non je n'etais pas alle sur la page meme de Microsoft car comme tu peux le voir j'avais le lien vers un article.

Je dois avouer que j'aime beaucoup ta conclusion moi aussi!

ouhais enfin AAC c'est pas fait par Apple? En tous cas ca veut pas dire grand chose que ce soit diffuse depuis longtemps, regarde toutes les attaques qui se servent de brevet, generalement les compagnies qui ont achete les brevets (celles qui n'ont qu'un portefeuille e brevet) ils preferent attendre dans l'ombre que la techno soit bien deploye avant d'attaquer.

Ah tiens mais je viens de voir que tu ne sais pas lire car le probleme il vient pas de l'installation et donc de modifie une grande partie des fichiers de l'OS mais de la desinstallation (Je cite ta boite: After you uninstall) ce qui est, si c'est fait correctement, juste une recopie des fichiers de Vista pre-sp1 (sinon va falloir expliquer comment ca marche vos desinstallation ca peut nous faire une autre bonne rigolade...).

Cela prend une heure la copie de quelques Gigas de fichier a partir d'un point de sauvegarde sur le disque dur meme sous Vista? Si c'est la cas, t'as pas l'impression que vous avez un probleme quelque part dans votre systeme de fichier ou de decompression?

Donc bon on reprend tranquillement puisque visiblement ce ne peux pas etre un probleme d'horloge (Microsoft previent pas du probleme a l'installation), ca peut pas etre un truc en fond de tache (vu que le probleme se passe apres la desinstallation). Une autre idee?

ps: vu que tu as dis beaucoup de betise en juste deux postes et que visiblement tes insultes sont "legerement" injustifie j'attend comme il se doit des excuses.

le Vista c'est sur un pentium 120 avec 128 meg de rame qu'il est installe pour expliquer cette lenteur? Ah non c'est vrai sans un bi-core et 2 Gig de ram Vista ca rame deja...

Pour l'installer (et donc faire encore plus de changement dans les fichiers de l'OS car il doit tout faire de zero) ca prend un petit mois complet?

Franchement je me demande comment font les distributions linux et apple pour reussir a faire des mises a jour de systeme en moins de 10 minutes (download compris pour ce qui concerne linux). Ca doit etre parceque ce sont de vieux systeme pas adapte pour les nouveaux processeurs et leur rapidite.

ps: et a part les insultes et donner une mauvaise reponse tu as une veritable explication pour le attendre une heure apres la desinstallation?

toujours aussi poli je vois. Visiblement les vacances a Hawaii ont pas servi grand chose.

Enfin pour repondre a ta derniere phrase:

Il faut donc une heure pour desinstaller un soft sur un windows Vista... Et encore une heure apres la desinstallation qui n'est en realite pas fini (ou tu vas pretendre que le mot after a un autre sens que apres?).

En une heure j'ai deja installe 2 linux et pas avec un systeme nu, ca c'est de l'installation rapide...

Plus tu "expliques" ton systeme plus il devient rigolo.

Et qu'est ce qui dit qu'il existe pas de brevet sous-marins sur ces deux formats? A peu pres autant que pour Ogg.

Aucune certitudes.

Le format Ogg ne passent pas chez les industriels pour une raison simple, il a ete fait pour contourner le systeme des brevets que les industriels adorent. Aujourd'hui il est a peu pres impossible d'innover, surtout en informatiques, sans violer des brevets (je parle dans un contexte globale et les USA en font partie). L'esprit des brevets a ete "legerement" devoye et perdu.

- coûts de re-formation des personnels sur un nouvel outil bureautique

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39204(...)

j'arrive pas a remettre la main dessus mais j'ai lu cette semaine un document montrant tous les problemes de la migration vers MSOffice 12. C'est aussi embetant et il faut reformer tout le monde (interface totalement differente) et toujours les memes problemes entre passage d'un format a l'autre. Donc sur le coup comme le dit le gendarme c'est exactement pareil.

- adaptation de l'existant à la nouvelle suite (rien que les macros excel...)

Ca c'est malheureusement un argument qui se tiens sauf que on revient toujours au meme probleme de la perenite des informations et de l'independance par rapport a un editeur de logiciel. Seul MSOffice peut utiliser les macros de MSOffice.
Deuxieme point "legerement" problematique c'est que meme si pratique les macros sous excel sont le facteur numero de propagation des virus sous MSOffice... alors s'en debarasser c'est peut etre pas un mal (je sais bien que des trucs equivalents peuvent arriver sous OOo mais bon pour le moment cela n'existe pas). Il y a aussi le convertisseur de macros VB de staroffice 8.

Enfin de tout de facon les macros excel ne sont pas portables et donc pas interoperables.

en France cela a ete sorti des recommendations. Pour les pays-bas cela passe demain au parlement c'est un petit peu plus concret que une simple recommendation mais c'est vrai tout n'est pas encore joue.

a tel point que cela te pose pas question que meme les majors aient retire les CD "copy protected"?

J'ai fait parti des personnes qui ont ramene des CD car faux CD et je peux te garantir que cela ne plait pas du tout lorsque tu te pointes avec 5 ou 6 CD et que tu leur demandes de te rembourser.

Mais bon la il faut dire que les CD etaient pas des vrais CD.

enfin il semblerait que thunderbird conseille plutot l'utilisation de Gcalcdaemon et bon l'avantage c'est que cela fonctionne avec Thunderbird mais aussi kontact.

Enfin a quand une facon de faire commune pour les mailer? Si je veux utiliser/terster un mailer c'est toujours ultra penible car aucun logiciel fait ca de la meme facon ni ne mets les mails au meme endroit. On se plaind que les documents office soit pas vraiment portable suivant la suite office mais c'est nettement pire avec les mailers. Ce qui fait que changer de mailer est une sacre aventure.

ce qui est encore pire car maintenant ton PC est totalement formate et reinstalle comme apres la sortie usine ce qui veut dire que si tu es oblige de reinstaller windows car tu as un soupcon sur l'integrite de ton systeme ou que tu as installer un jeu qui efface le boot.ini (cf le probleme cette semaine avec une mise a jour d'un jour et de directX) tu perds toutes tes donnees. Et qui plus es tu dois malgre tout faire une mise a jour rapidos de ton PC car le XP peut avoir plusieurs annees ansi que les drivers!

il va te repondre que c'est pas architectural mais un choix de configuration de sa boite, ce en quoi il aura pas tord. Et il va bien eviter le sujet de la configuration par defaut ou tout est pourri et tout est ouvert.

Exemple: TOUS les utilisateurs cree lors d'une installation MS windows sont par defaut administrateur. C'est c'est probablement mon prefere comme truc debile!

Enfin utiliser SKYPE. Et quid de la confidentialité?

deux remarques par rapport a skype:

1) la confidentialite des discussions que j'ai avec ma femme ou mes neveux pour ce que je m'en tape...
2) je suis d'accord qu'utiliser un truc non ferme cela serait mieux le probleme c'est qu'il y a rien d'equivalent en libre. Non me dite pas openwengo ca fait 2 ans que je tente et ca marchote mais bon meme pour moi c'est chiant a configurer, ca perd ton carnet d'adresse a chaque mise a jour, le son est mauvais, la video c'est de temps en temps etc. La partie alsa marche tellement bien que tu peux pas choisir ta carte dessus et actuellement les versions de test n'ont aucun son sur mon pc. Ekiga ca marche pas (encore) sous windows, le son est pas mieux que wengo, c'est complique pour un utilisateur normal, la version stable fait sentir son age, la version de devel, la video marche pas avec ma carte.

Skype c'est ferme mais ca fonctionne point barre et maintenant que la video est la sous linux ca va etre difficile de le remplacer. Une fenetre de plusieurs annees a existe pour cela et le libre l'a rate c'est tout.

laisse tomber. Va voir son profile et tu verras que c'est un profil bidon uniquement pour troller. C'est probablement un multi point barre.

relit bien mon message. Je n'ai jamais dit que le probleme interface chaise-clavier n'etait pas present sous linux ou macos X. J'ai dit que par defaut ces systemes avait limite les problemes meme si il reste encore des changement a faire. Ne revons pas ce probleme existe depuis longtemps et existera pendant encore tres tres tres longtemps. C'est la nature humaine! Par contre de la a faire en sorte d'avoir des problemes, ce que le fait de mettre tout le monde avec les droits maximum sur une installe par defaut de windows ou de le limiter cela a une personne sous les unix, il y a une enorme difference.

L'exemple du gamin qui download et installe n'importe quoi, exemple typique du probleme interface chaise-clavier, et qui detruit tous le systeme et les donnees des parents par la meme occasion c'est du vecu. La meme chose ne peut pas se produire par defaut sous un unix.

Les virus sous linux, sous Openoffice.org vont arriver il ne faut pas rever mais bon ca fait 20 ans que le probleme existe sous MS windows et il a fallu combien d'OS pour limiter la casse? C'est toujours pas fait Vista a le meme comportement stupide a l'installe que XP d'apres ce que j'ai pu lire! Donne moi donc une justification a cela!

Enfin pour la popularite encore une fois je signe et persiste, les virus ont existe sur des systemes beaucoup moins populaire ou rependu que MacOS X ou linux, les thompsons, les atari, les amiga, les comodore etc, en nombre de machine cela n'arrive meme pas au centieme de machine existante sous linux aujourd'hui et non tous les "bad guy" ne sont pas sous windows il ne faut pas rever!

La securite sous windows c'est toujours en reaction au probleme, sous unix c'est rarement le cas (cela l'est parfois, je me rappelle d'un probleme de kmail qui permettait de lancer des fichiers directement). La securite comme tu le dis toi meme doit etre pense avant. Trouves tu normal que la reaction des problemes de virus principalement du aux problemes de leur OS qu'a eu Microsoft ce fut d'acheter une compagnie faisant un anti-virus? Je suis a peu pres persuade que le comportement par defaut tout le monde administrateur ne serait pas present sous windows, les virus seraient un probleme bien moins important et ca c'est un choix (aberrant) que Microsoft a fait et continuer a faire lors d'une installe de windows!

Voilà, donc c'est intéressant, mais il l'installation est à refaire.

Et voila comment degouter les gens d'utiliser linux. Le PC il est pas pour moi mais pour mes neveux etudiants. Je pense que cela risque tout de meme celui la que l'on va commander car de tout de facon ils peuvent, dans le pire des cas, avoir windows par leur fac (on va eviter de payer deux fois la taxe!) et dans le meilleur on va faire l'installe par telephone.

oui et non. Le gros proleme c'est que les annotations ne sont pas portable dans le sens ou tout est conserve dans un fichier xml situe dans ./kde4/share/apps/okular/docdata L'ideal serait soit de pouvoir inclure les annotations dans le PDF (je sais pas si la norme permet ca) ou de pouvoir exporter et importer le fichier xml mais la premiere solution n'est pas faisable avec okular et la deuxieme je crois pas que ce soit implementer ni envisage pour le moment.

http://www.dklevine.com/general/software/tc1000/jarnal.htm

correspond a ce que tu sembles chercher on dirait.

Okular permettra aussi d'annoter les PDF mais bon ne permet pas d'enregistrer les annotations dans le pdf...

c'est pas le seul truc de bien, la gestion des notes/versions est nettement mieux que celle actuelle de OOo. Ca va heureusement changer pour OOo3

securite et microsoft? MOUARFFFFFF ce sont deux mots qui vont pas bien ensemble!

Je trouve toujours rigolo que la "defense" des afficionados de Microsoft pour expliquer que les virus sont uniquement present (si l'on compare les systemes pour PC) sous Windows c'est "Parceque MS windows est populaire".

MacOS X est populaire, Linux est populaire et il n'existe toujours pas de vrai virus (pas des trucs sur lesquel il faut cliquer pour les que ca fonctionne) dessus. Aujourd'hui une proportion de systeme installe ne veut strictement rien dire, vous allez pas me faire croire qu'il y a que des "gentils" qui utilisent ces deux systemes et que tous les mechants utilisent forcement MS windows. La difference c'est que MacOS X et linux utilisent une base Unix des le depart prevu pour la securite. Alors certes des programmes qui vont foutre la merde dans le repertoire home peuvent exister mais cela ne passera pas dans le systeme et c'est emmerdant d'avoir ses donnees de detruites (plus que le systeme) mais bon a parti du moment ou cela vient du clickodrome pas grand chose peut etre fait. En fait si voir l'exemple suivant.

Windows par defaut a l'installe donne les droits administrateurs a tous les profils crees a ce moment la. Tu installes ton ordi, tu as ta femme, tes enfants et toi qui vont se servir du PC, on te propose de creer les comptes, tu le fais. Et bien c'est une grossierere erreur car tu vas devoir aller changer a la mano les droits plus tard si tu veux eviter que ces utilisateurs aient pas tous les acces sur le systeme. Combien de personne sont au courrant de ce petit detail? Il faut pas rever le gamin qui a les droits de faire tout ce qu'il veut sur le systeme il va forcement installe des merdes et bousiller les donnees de tous le reste de la famille... Sous MacOSX ou sous linux, a la limite il bousillera ses donnees a lui mais pas celle du reste de la famille.

Cet exemple qui est la realite vous pouvez tester avec XP et j'ai lu que avec Vista c'est toujours pareil, montre bien que la politique de defaut pour la securite sous MS windows est une aberration totale et totalement differentes de celle de vrai systeme prevu depuis des decennies pour le multi-utilisateur!

j'avasi pas pris ca comme une defense de MS. Par contre je me demande l'interet de mettre avant la discussin du format le passage en membre P pour la hongrie.

oui mais un pays comme la hongrie peut "upgrader" son statut pour devenir a P member et donc avoir un chouilla plus de poid dans la decision. Sachant que ce comite a ete "tres legerement" accuse d'avoir ete aux ordres de microsoft on peut se poser la question du pourquoi de l'upgrade...