abramov_MS a écrit 2172 commentaires

ouhais je suis super content encore un soft de plus pour noyauter linux avec mono ca c'est une bonne idee... Le comportement de MS vis a vis de linux devrait pourtant bien ouvrir les yeux de certaines personnes sur le danger mais non pas du tout. Il est sur a 100% que mono utilisent des trucs breveter pas MS et ils se trouvent encore des personnes dans la communaute pour pousser son utilisation malgre les menaces de MS et le racket et tentative de racket mis en place dernierement! Cela laisse reveur...

ouhais enfin les propos de mitterand ils ont 50 ans d'age. Aujourd'hui seul les anarchistes clament que la 5eme republique est un coup d'etat permanent.

Cuba et les USA ne sont pas en guerre declaree

Tu rigoles? Et la baie des cochons c'etait une petite visite amicale?

On parle de 1958 et a cette date il arrive legalement au pouvoir. Il appele a remplacer le premier ministre de l'epoque et a change la constitution toute pourri de la 4eme republique. En 45 il a ete au pouvoir le temps de remettre les differentes partis de l'etat en marche. Il etait pas d'accord avec certaines decisions et il est parti. Point barre. Il a pas decide de forcer ses idees, il s'est juste casse.

Au passage au niveau de la loi militaire etant militaire francais, De Gaulle avait l'obligation de resister a l'occupation allemande. Dans toutes les guerres il se trouve forcement des personnes qui vont trouver leurs interets a travailler avec l'occupant. Suivant de quel cote la victoire finale se trouve, ils ont le nom de collaborateurs et de traitre ou pas. Cela ne changera jamais.

Mitterand est pas franchement credible sur tous ses discours sur De Gaulle et ses actions en particulier la 5eme republique. C'est toujours la meme histoire du vizir qui veut calife a la place du calife...

d'ailleurs il le pensait tellement qu'il s'est empresse de changer la constitution de la 5eme republique en 1981 pour "corriger" cela...

Par contre les exactions américaines, les putschs, les meurtres, les blocus et leurs misères organisées ont l'air d'être moins condamnables voire auto-justifiés à tes yeux parce qu'ils se font au nom de la Démocratie et des beaux principes droits-de-l'hommistes, je me trompe ?


Tu te trompes de tout au tout. trouve moi un seul de mes posts ou il n'y aurait qu'une petite allusion dans ce sens et je te paie une biere.

Par contre dire que l'arrive de De Gaulle en 1958 au pouvoir est un putsh c'est totalement meconnaitre l'histoire et les temoins de cette histoire!

ah ok autant pour moi. L'article que j'avais lu avait allegrement melange president et presidential en effet.

autant je suis d'accord sur 1789 autant sur la France de 44 qui etait occupee par un pays etranger je suis pas completement d'accord... Je rappelle que le gouvernement francais n'existait plus et que de tout de facon le gouvernement de Vichy n'avait ete elu mais nomme et que c'est Darlan qui fait voter par le parlement les pleins pouvoirs a Petain. De plus De Gaulle faisait parti du dernier gouvernement legetime et a appeler a la resistance contre les occupants allemand (la moitie de la France n'etait plus francaise) ce qui en tant que francais et militaire est on ne peut plus normal. Apres il est clair que pas mal de monde considere ceux que l'on connait maintenant sous le nom de resistants comme des terroristes. C'est toujours pareil suivant le camp dans lequel tu te trouves les noms changent.

ouh la pas mal, bon vu le reste de tes posts il est clair que tu es dans un mouvement anarchiste et de plus avec une certaine "relecture" de l'histoire. je connais des personnes qui sont vraiment anti De Gaulle, et le mot anti est tres leger, et pourtant meme eux, vivant et activiste politique en 1958, n'ont jamais considere cela comme etant un putsh.

Il y avait une faillite de la 4eme republique et la France etait devenu ingerable et il a ete nomme en tant que 1er ministre pas president. L'annee suivante il a ete bien elu et sans aucune difficulte. De plus on peut difficilement qualifie de dictacteur une personne qui demissionne apres le resultat d'un referendum.

Tu es en admiration devant Chavez qui vient tout de meme se nommer comme president a vie et tu consideres De Gaulle comme un dictacteur alors qu'il a toujours respecte le resultat des urnes et qu'il ne s'est pas auto proclame president a vie...

Enfin bon la re-ecriture de l'histoire meme contemporaine et avec pas mal de temoin de l'epoque encore vivant est une specialite des mouvements extremistes avec une preference marque pour les complots, les putsh caches etc.

Je te suggere d'aller discuter avec un echantillon large et de tout bord de francais de plus de 60 ans qui ont connu cette epoque. tu risques d'avoir une legere surprise...

De Gaulle est arrive au pouvoir sur un coup d'etat?????

Participer et organiser la liberation de la France lorsqu'elle etait occupee par l'armee allemande cela s'appelle un putsh?

Ou bien tu parles de 1958 ou Rene Coty, le president l'appelle pour former un gouvernement?
Ou de 1959 ou il est elu?

Ouh la il y en a qui re-ecrive l'histoire de facon n'importe comment...

T'es visiblement pas au courant, mais les lois de l'EU, elles s'appliquent a l'Europe, pas aux USA.

Et inversement. Enfin bon continue donc a defendre les pratiques mafieuses de ta boite cela montre a quel niveau tes valeurs morales s'elevent! Tu as bien choisis la ou tu travailles!

bon tu peux dire ce que tu veux et aussi pretendre ce que tu veux. Le lobbiysme n'est pas legale en Europe apres que ce soit du lobbiysme qui se produise an USA ne change rien ce n'est as legale en Europe Et donc du point de vue de la loi Europeenne il y a de grande chance que ce soit de la corruption.

Dans toutes les democraties il y a des gardes fous, des lois, pour empecher la collusion des hommes politiques et de la ou se trouve l'argent. Ce sont des lois anti-corruptions et bon meme si les USA sont un pays imite democratiquement parlant, ce genre de lois existe aussi la-bas.

Ah ben puisque tu sais qu'elles existent, montre les !

Ah oui j'oubliais, tu parles de ce que tu ne connais pas, comme d'hab.



Tu parles de ce message de pbpg? Les premieres lignes sont de moi le reste sa reponse. Il n'y a ABSOLUMENT rien qui fait reference a MS dans tout ca par contre ca parle de lois et pbpg dit clairement: Ah ben puisque tu sais qu'elles existent, montre les ! Ce qui sous entend bien que, d'apres lui, ces lois n'existent pas.

Comprendo?

ouhais c'est pas de la corruption...

Moi j'ai paye le cousin de vini qui a parle a son oncle et qui va faire sauter la voiture de pbpg mais non je suis pas coupable de meutre. MOUARFFFFF quel comique!

Vous etes qu'une bande de mafieux donc... Quoi qu'il en soit l'ambassadeur americain n'a pas a se meler des affaires internes europeenne.

allez juste pour rigoler un chouilla:

http://www.globalintegrity.org/reports/2004/2004/scoresb2f5-(...)

- 70a: In law, attempted corruption is illegal.
Score: yes/1.00
Comments: Yes, in law, attempted corruption is illegal.
References: United States Government Response to the Questionnaire on the Implementation of the Inter-American Convention Against Corruption, May 24, 2002.

traduction rapide:


Question: Dans la loi, une tentative de corruption est elle illegale?
Reponse: Oui, dans la loi, une tentative de corrutption est illegale.
References: Reponse du gouvernement des Etats-Unis dans un questionnaire sur la mise en place de la convention inter-americaine contre la corruption, 25 may 2002.



Maintenant l'idiot c'est peut etre moi... Celui qui insulte par contre c'est toi!

Donc tu es en train de pretendre qu'il n'y a pas de lois anti-corruption aux USA.
Tu es tres fort sur le coup mais passablement ridicule.

donne nous tout d'abord l'article de loi l'interdisant

1 - Contrairement a pbpg JE ne suis pas un lobbyste et donc il est largement plus a mene de donner les lois concernant son boulot que moi.

2 - Dans toutes les democraties il y a des gardes fous, des lois, pour empecher la collusion des hommes politiques et de la ou se trouve l'argent. Ce sont des lois anti-corruptions et bon meme si les USA sont un pays imite democratiquement parlant, ce genre de lois existe aussi la-bas.

Sinon que pensez des négociations des Français avec les talibans quand il s'agit de faire libérer un français otage de ceux-ci ?

Que le gouvernement fait son boulot de politique. Il est un peu different de faire des negociations politique et des incitations economiques.

Après tout, c'est un affaire talibane. Ou que pensez du fait que l'Europe s'oppose aux subventions déguisées de Boeing ? Après tout, c'est une histoire entre une companie américaine et l'état américain. Et ainsi de suite.

Ca veut rien dire ta phrase... L'europe a des subventions avec EADS et les USA avec boeing et les problemes vient du fait que aucun etat n'est d'accord le niveau des aides accordes par les europeens a une compagnie europeene et aux aux americains a une compagnie americaines. Je dirais que ton example est assez mauvais car justement chacun reste chez soi...

ah au fait tant que j'y suis ton anglais sucks pas mal aussi. Tu n'as meme pas reussi a comprendre (enfin j'ai comme un doute que c'etait legerement fait expres) que le personnage de l'etat americain qui tente de faire pression, au nom du gouvernement americain, n'est pas quelqu'un d'elu mais quelqu'un de nomme vu qu'il est ambassadeur et je suis a peu pres sur que c'est pas hyper legal le lobbysime sur ce genre de personne... Enfin si cela l'es, j'espere que tu vas te faire un plaisir de me le prouver par un article de loi americain ...

Et bon encore une fois l'Europe n'est pas les USA donc un representant de l'etat americain n'a pas a s'immiscie dans une decision de la commission europeene. Point barre. Donc, en Europe, ta petite boite est en infraction depuis des annees, a ete comdamne et ne paie pas son amende ni ne diffuse ses protocoles comme celui lui a ete ordonne! Je regrette juste que l'europe n'ait pas interdit la commercialisation de Vista, c'est probablement la seule chose qui auraient fait plie ta boite.

ah l'europe fait parti des USA... Tiens je n'etais pas au courrant... Enfin de tout de facon tu evites bien le sujet de l'amende (et de son non paiment) par ta boite. Il faut dire que pretendre que vous respecter la loi et ne pas le faire de facon aussi flagrante c'est pas pratique pour les lobbystes tel que toi. (Et oui tu dois en connaitre une tonne sur les lois concernant ton boulot).

Allez va donc regarder ton film prefere: "Thank you for smoking" tu dois triper devant.

Last year, for instance, the United States delegation to the European Union complained to European regulators that Microsoft had been denied access to evidence it needed to defend itself in an investigation there into possible anticompetitive conduct. The United States delegation is led by Ambassador C. Boyden Gray, who had worked for Microsoft as a lawyer and lobbyist.


Maintenant si tu vois qu'il y a collusion entre le pouvoir poltique americain et ta cher boite sur des sujets non relie au gouvernement americain c'est toi qui devrait porter le bonner a grelot :)

que je sache il n'est pas legale en Europe et bon il semble (quel surprise) que ta petite boite toute gentil et toute honnete (d'apres toi...) se sert du gouvernement amercain pour ne pas a avoir a payer des amendes et respecter la loi europeenne. Naturellement je suis encore un debile et donc tu vas t'empresser de montrer un contre example comme quoi vous avez paye votre amende et diffuse les vrai documentation de vos protocoles...

tu peux aussi rajouter legalite dans la liste mais bon cela fit longtemps que l'on sait que legale et MS (et donc pbpg) ca fait non pas 2 mais 4. La seule chose legale pour eux c'est le "bien-etre" de leur boite et du portefeuille de leurs actionnaires.

Je trouve ca dommage de forcer la GPL, je pense qu'un prof BSD-iste risque de pas aimer...

Moi je trouve que c'est logique puisque philosphiquement parlant la licence GPL est nettement plus proche du modele intellectuel de la diffusion des connaissances par l'universite que la BSD.

oui mais non car chez moi il est toujours la meme sans scim.

https://bugs.launchpad.net/bugs/37711

Enfin bon je suis pas le seul et il y a deja plein de doublon

juste un petit bemole. Fullcircle va etre traduit en francais et j'ai vu dedans un article sur scribus et bon actuellement il y a un mega bug qui empeche d'utiliser, en francais, scribus sur ubuntu, ce n'est pas le seul systeme comme cela car le meme bug existe sous suse, mais bon faire la pub pour un soft qui ne fonctionnera pas c'est leger.