Bof,le vrai rock'n'roll, c'était Téléchat.
La seule émission pour enfants qui faisait peur aux mômes.
Putain, qu'est-ce que j'ai adoré ce truc. On se foutait le bras en écharpe avec mon frère pour jouer le chat ! J'ai jamais eu peur, mais le machin était génial tellement c'était chelou !
Mais, si je ne me trompe pas, c'était sur la 2, non ?
Si dans le mouvement #Metoo le côté vindicte populaire, accusation publique et piétinage de présomption d'innocence me gène fortement, on ne peut pas ignorer l'impacte bien plus général que ça a eu sur la prise de conscience collective de la violence genrée dans son ensemble.
Aujourd'hui, je pense qu'il faut distinguer le mouvement en tant que tel de ses retombées. La violence du mouvement en lui même est explicable, et dans une certaine mesure excusable, face au mur auquel se retrouvait confronté les victimes. Il suffit de regarder les réactions de certains face au problème ; il suffit d'écouter ces témoignages glaçants de femmes racontant le refus de certains policiers ou gendarmes d'entendre leur détresse pour se convaincre qu'il y avait besoin d'une action radicale.
Et si beaucoup conviendront que la réponse #Metoo n'est pas une solution pérenne, ni même temporaire, rien n'empêche d'en tirer aujourd'hui les enseignements, d'en dresser le bilan et de tout faire pour qu'il n'y ait pas à recommencer demain.
Et ce monsieur, innocent ou non, est la victime d'un mouvement, mais surtout d'années d'ignorance et d'inaction. Je déplore très sincèrement son suicide.
Google est dans l'incapacité de patcher rapidement ou même simplement.
Ce n'est plus tout a fait vrai. Le code d'Android a été beaucoup modularisé depuis une ou deux versions, pour permettre à Google de pousser lui même les mises à jour sa partie de l'OS depuis le playstore. Notamment dans le but de pousser plus vite et pour tous les correctifs de sécurité, sans être dépendant de la bonne volonté du constructeur.
Charge au constructeur de pousser les mises à jour des drivers et autres morceaux modifiés.
Mais tout cela n'est pas vrai pour les anciennes versions d'Android… Qui sont probablement encore majoritaires.
In some countries it is considered a slur against disabled people and a playground insult directed at unpopular children. It can also be linked to certain “after dark” activities performed by consenting adults.
Et je n'ai pas l'impression que le projet forké cache la licence ou le fait qu'il soit dérivé de The Gimp. C'est dit explicitement sur la troisième ligne de leur site, et le fichier de license est présent à la racine du dépot Git.
Je crois que je viens de comprendre pourquoi tu parlais de licence. Tu pense que la seule volonté du changement de nom est pour enlever la mention du projet GNU ?
Je ne veux pas dire, mais la solution de changer de nom pour ceux qui ne l'aiment pas et de maintenir le fork est donnée par l'équipe de The Gimp explicitement dans la FAQ:
I don’t like the name GIMP. Will you change it?
With all due respect, no.
[…]
although the word “gimp” can be used offensively in some cultures, that is not our intent.
[…]
Finally, if you still have strong feelings about the name “GIMP”, you should feel free to […] maintain your own releases of the software under a different name.
Le problème de nom de The Gimp ne vient pas de la license… C'est que c'est un terme d'argot, considéré comme offensive par les américains, qui signifie "l'handicapé", mais également "masochiste" (cf la scene de Pulp Fiction).
Pas la peine de me/nous insulter pour exposer tes arguments
Je suis contre le sexisme (#bouuuh) et sachant qu'il y a très probablement Ysabeau* dans le lot des moinsseurs, je ne vois pas pourquoi j'utiliserais la règle du genre masculin particulièrement.
Et l'écriture inclusive m'horripilant, je préfère jouer l'alternance.
Autant pour moi, je ne l'avais pas compris comme cela. Vu le ton général assez agressif, je l'avais pris pour une insulte particulièrement naze. Je te prie de m'excuser.
Pour revenir sur le fond… enfin non, ça ira, je ne peux rien quant à ta vision binaire sur le proprio
Je n'ai pas de point de point de vue binaire sur le proprio. Enfin, si, mais pas probablement celui que tu crois. Il y a plein de logiciels proprio que je trouvent mieux que leur équivalent libre. Mais quand je pense qu'un logiciel libre, même moins bien peut me permettre de faire ce que j'ai besoin, même s'il est moins bon que le proprio, je préfère utiliser le second, l'améliorer ou remonter des bugs.
Par contre, je refuse de penser que le logiciel proprio restera toujours le mieux. Et que si on reste à se dire qu'on fera jamais mieux, et ben c'est triste. Des gens disaient exactement ça de Linux et il y a plein de cas aujourd'hui où ce dernier fait mieux que les OS proprio concurrents. Et ce n'est pas le seul exemple.
Je t'ai donné les raisons pour lesquelles je pensais que GIMP n'était pas condamné à rester moins bon que PS. Maintenant, je lirai volontiers tes arguments pour défendre le point de vue inverse (autre que l'armée d'ingénieurs bossant sur PS)… Mais c'est probablement plus simple de faire des attaques ad nominem ou de refuser le débat sous prétexte que je serait trop borné pour comprendre.
Sur ce, sans argument, j'arrêterai là la discussion.
Pas la peine de me/nous insulter pour exposer tes arguments1.
Pour en revenir au fond, je n'utilise ni l'un, ni l'autre, et je n'y connais pas grand chose en imagerie. Par contre, je travaillait jusqu'à il y a peu il n'y pas si longtemps proche de gens qui étaient plutôt pointu dans le domaine. De ce que j'en avais compris, PS était à la ramasse sur l'intégration de pas mal d'algos de traitement d'image, là où Gimp était plutôt bien doté, notamment grace au travail de David Tschumperlé sur le plugin G'mic proposant les algos du GREYC.
Le problème de Gimp se situerait plutôt dans l'interface/le workflow, ce qui est totalement rattrapable, même avec une équipe réduite. De plus, j'ai l'impression que le travail sur ce sujet avance plutôt vite et dans la bonne direction ces derniers temps.
Enfin, si le fait qu'une armée de développeurs bossent sur un soft suffit à s'assurer que le concurent libre ne sera jamais au niveau, autant arrêter tout de suite de bosser sur un paquet de LL. Pour avoir connu linux à la fin des années 90, franchement, avec une mentalité pareille, on n'en serait pas là où l'on en est aujourd'hui…
1 Si tant est que nous mettre au féminin est une insulte.
Ben normalement, si tu déménages dans un lieu où le coup de l'immobilier est plus cher, dans les deux cas, il faudra augmenter le budget pour te loger. Je ne vois pas bien ce que ça change dans ce cas précis.
au final TLS est très proche de SSH. Quand quelqu'un parle de SSH vous ne vous bloquez pas sur "il est pour ou contre". La même logique devrait être appliquée avec TLS.
Ben globalement, si quelqu'un s'aventure à conseiller ici d'utiliser telnet au lieu d'ssh parce que ça va risque de péter des applis non compatible, à mon avis, il va se prendre une volée de bois vert1…
L'intérêt du libre, ce n'est pas uniquement de "faire", mais aussi de pouvoir étudier. Pour ma part, je ne ferai jamais rien d'un film ou d'une musique libre, mais voir comment on passe du matériau brut à un film monté m'intéresse. De même que si je n'écrirai probablement jamais un driver qui sera intégré dans Linux, il m'est arrivé de lire le code d'un driver pour voir comment c'était fait ou comprendre une faille.
A ma connaissance seul la finance fais souvent ce choix.
À une époque tout au moins, il me semble que beaucoup de BTS de téléphonie mobile (les "antennes relais") étaient implémentées en FPGA plutôt qu'ASIC. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui.
En gros, la règle, c'est qu'il ne peut y avoir de responsabilité de l'utilisateur (le porteur en jargon bancaire) que dans le cas d'une saisie de code PIN. Dans le cas contraire, la banque a 30 jours pour rembourser le porteur.
En vente à distance, sans 3D secure, c'est normalement le commerçant (l'accepteur dans le jargon) qui assume le risque de fraude. 3D Secure c'est un service offert par les émetteur de carte (les banques et les réseaux) pour sécuriser l'accepteur : ils s'occupent de vérifier l'identité du porteur et assument le risque. C'est une option payante pour les accepteurs qui doivent aussi bien vouloir d'un processus de paiement un peu plus compliqué (et donc une augmentation potentielle des abandons de panier).
Et dans bien des cas, simplement lier un ensemble de transactions entre elle est bien suffisant. À minima, ça veut dire qu'il suffit de lier avec certitude une seule transaction à une personne pour les lier toutes…
qui fournissent la Visa ou Mastercard gratuitement (par exemple l'offre standard de N26 n'a rien à envier à celle de LBP).
Les cartes de N26 sont des cartes à autorisation systématique (comme la gamme électron chez Visa et Maestro chez MC) et débit immédiat (il y a des gens qui aiment le débit différé, avec une couche de marketing pour expliquer que ce n'est pas une limitation mais une fonctionnalité (tu reçois une notification sur ton tel quand tu payes)… Bref, rien à envier, ça reste à démontrer.
C'est con parce que la plupart des autres banques envoient simplement un code par SMS pour valider les actions, pas besoin d'application pour la gestion en ligne.
LBP aussi, j'imagine. Sauf que ça va bientôt être insuffisant avec l'entrée en application de la DSP2, qui rend obligatoire une authentification plus forte.
Même pas vraiment. Ce que tu décris (prévisionnel, etc.) c'est plus un business plan.
Le business model c'est identifier tes cibles pour les flux de revenus, les coût, les dépendances aux frounisseurs, etc. Une version très basique d'un business model, c'est une matrice d'affaires (souvent désigné par son terme anglais Business Model Canvas). C'est à faire en amont de ton business plan, en général dès le début de ton projet.
Edit: Ceci dit, l'utilisation du terme pérenne dans ce contexte est sans doute trompeur…
[^] # Re: Bien fait!
Posté par aiolos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] Ariane, du Club Dorothée, est décédée/bronsonisée à 61 ans. Évalué à 3. Dernière modification le 06 septembre 2019 à 14:20.
Putain, qu'est-ce que j'ai adoré ce truc. On se foutait le bras en écharpe avec mon frère pour jouer le chat ! J'ai jamais eu peur, mais le machin était génial tellement c'était chelou !
Mais, si je ne me trompe pas, c'était sur la 2, non ?
[^] # Re: Le bébé, l'eau du bain, tout ça...
Posté par aiolos . En réponse au lien #Metoo la meilleure alternative à un des piliers de la démocratie: la présomption d'innocence . Évalué à 1.
En l'ocurence, je ne voulais pas spécialement parler de la violence conjugale mais bien de celle liée au genre (ou au sexe si tu préfères).
[^] # Le bébé, l'eau du bain, tout ça...
Posté par aiolos . En réponse au lien #Metoo la meilleure alternative à un des piliers de la démocratie: la présomption d'innocence . Évalué à 9. Dernière modification le 04 septembre 2019 à 02:53.
Si dans le mouvement #Metoo le côté vindicte populaire, accusation publique et piétinage de présomption d'innocence me gène fortement, on ne peut pas ignorer l'impacte bien plus général que ça a eu sur la prise de conscience collective de la violence genrée dans son ensemble.
Aujourd'hui, je pense qu'il faut distinguer le mouvement en tant que tel de ses retombées. La violence du mouvement en lui même est explicable, et dans une certaine mesure excusable, face au mur auquel se retrouvait confronté les victimes. Il suffit de regarder les réactions de certains face au problème ; il suffit d'écouter ces témoignages glaçants de femmes racontant le refus de certains policiers ou gendarmes d'entendre leur détresse pour se convaincre qu'il y avait besoin d'une action radicale.
Et si beaucoup conviendront que la réponse #Metoo n'est pas une solution pérenne, ni même temporaire, rien n'empêche d'en tirer aujourd'hui les enseignements, d'en dresser le bilan et de tout faire pour qu'il n'y ait pas à recommencer demain.
Et ce monsieur, innocent ou non, est la victime d'un mouvement, mais surtout d'années d'ignorance et d'inaction. Je déplore très sincèrement son suicide.
[^] # Re: Merci la Chine
Posté par aiolos . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à 3.
Ce n'est plus tout a fait vrai. Le code d'Android a été beaucoup modularisé depuis une ou deux versions, pour permettre à Google de pousser lui même les mises à jour sa partie de l'OS depuis le playstore. Notamment dans le but de pousser plus vite et pour tous les correctifs de sécurité, sans être dépendant de la bonne volonté du constructeur.
Charge au constructeur de pousser les mises à jour des drivers et autres morceaux modifiés.
Mais tout cela n'est pas vrai pour les anciennes versions d'Android… Qui sont probablement encore majoritaires.
[^] # Re: Est ce qu'ils ont discuté avec l'équipe ?
Posté par aiolos . En réponse au lien fork de GIMP, cachez moi cette licence. Évalué à 3.
Mais la discussion sur le nom a déjà eu lieu des centaines de fois ! Tellement qu'elle a une entrée dans la FAQ ! (cf. les liens que j'ai posté)
[^] # Re: Déjà possible
Posté par aiolos . En réponse au journal Police de caractère , CSS de DLFP , intelligence collective et vote ? . Évalué à 4.
En même temps, sont-ils vraiment concernés par le changement de police ou de CSS ?
(Et il leur est possible de suivre le flux des sondages…)
[^] # Re: Cachez-moi ce nom
Posté par aiolos . En réponse au lien fork de GIMP, cachez moi cette licence. Évalué à 3.
D'ailleurs c'est expliqué dans la FAQ du projet :
Et je n'ai pas l'impression que le projet forké cache la licence ou le fait qu'il soit dérivé de The Gimp. C'est dit explicitement sur la troisième ligne de leur site, et le fichier de license est présent à la racine du dépot Git.
[^] # Re: Cachez-moi ce nom
Posté par aiolos . En réponse au lien fork de GIMP, cachez moi cette licence. Évalué à 6.
Je crois que je viens de comprendre pourquoi tu parlais de licence. Tu pense que la seule volonté du changement de nom est pour enlever la mention du projet GNU ?
Je ne veux pas dire, mais la solution de changer de nom pour ceux qui ne l'aiment pas et de maintenir le fork est donnée par l'équipe de The Gimp explicitement dans la FAQ:
Le problème de nom de The Gimp ne vient pas de la license… C'est que c'est un terme d'argot, considéré comme offensive par les américains, qui signifie "l'handicapé", mais également "masochiste" (cf la scene de Pulp Fiction).
[^] # Re: GIMP 2.10 suite
Posté par aiolos . En réponse au journal Tweak d'interface Gimp à la PS-like pour une transition en douceur vers du libre . Évalué à 5.
Autant pour moi, je ne l'avais pas compris comme cela. Vu le ton général assez agressif, je l'avais pris pour une insulte particulièrement naze. Je te prie de m'excuser.
Je n'ai pas de point de point de vue binaire sur le proprio. Enfin, si, mais pas probablement celui que tu crois. Il y a plein de logiciels proprio que je trouvent mieux que leur équivalent libre. Mais quand je pense qu'un logiciel libre, même moins bien peut me permettre de faire ce que j'ai besoin, même s'il est moins bon que le proprio, je préfère utiliser le second, l'améliorer ou remonter des bugs.
Par contre, je refuse de penser que le logiciel proprio restera toujours le mieux. Et que si on reste à se dire qu'on fera jamais mieux, et ben c'est triste. Des gens disaient exactement ça de Linux et il y a plein de cas aujourd'hui où ce dernier fait mieux que les OS proprio concurrents. Et ce n'est pas le seul exemple.
Je t'ai donné les raisons pour lesquelles je pensais que GIMP n'était pas condamné à rester moins bon que PS. Maintenant, je lirai volontiers tes arguments pour défendre le point de vue inverse (autre que l'armée d'ingénieurs bossant sur PS)… Mais c'est probablement plus simple de faire des attaques ad nominem ou de refuser le débat sous prétexte que je serait trop borné pour comprendre.
Sur ce, sans argument, j'arrêterai là la discussion.
[^] # Re: GIMP 2.10 suite
Posté par aiolos . En réponse au journal Tweak d'interface Gimp à la PS-like pour une transition en douceur vers du libre . Évalué à 10.
Pas la peine de me/nous insulter pour exposer tes arguments1.
Pour en revenir au fond, je n'utilise ni l'un, ni l'autre, et je n'y connais pas grand chose en imagerie. Par contre, je travaillait jusqu'à
il y a peuil n'y pas si longtemps proche de gens qui étaient plutôt pointu dans le domaine. De ce que j'en avais compris, PS était à la ramasse sur l'intégration de pas mal d'algos de traitement d'image, là où Gimp était plutôt bien doté, notamment grace au travail de David Tschumperlé sur le plugin G'mic proposant les algos du GREYC.Le problème de Gimp se situerait plutôt dans l'interface/le workflow, ce qui est totalement rattrapable, même avec une équipe réduite. De plus, j'ai l'impression que le travail sur ce sujet avance plutôt vite et dans la bonne direction ces derniers temps.
Enfin, si le fait qu'une armée de développeurs bossent sur un soft suffit à s'assurer que le concurent libre ne sera jamais au niveau, autant arrêter tout de suite de bosser sur un paquet de LL. Pour avoir connu linux à la fin des années 90, franchement, avec une mentalité pareille, on n'en serait pas là où l'on en est aujourd'hui…
1 Si tant est que nous mettre au féminin est une insulte.
# Les confs
Posté par aiolos . En réponse au message Passage de Stretch à Buster avec réinstallation.. Évalué à 6.
Moi, j'aime bien sauvegarder /etc/, mais ça dépend aussi de ce que j'ai installé sur la machine…
[^] # Re: La fiscalité ne correspond pas au message
Posté par aiolos . En réponse au sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?. Évalué à 2.
Ben normalement, si tu déménages dans un lieu où le coup de l'immobilier est plus cher, dans les deux cas, il faudra augmenter le budget pour te loger. Je ne vois pas bien ce que ça change dans ce cas précis.
[^] # Re: La fiscalité ne correspond pas au message
Posté par aiolos . En réponse au sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?. Évalué à 1.
J'ai vu du 1,2% sur 25 ans, signé au mois de juin.
[^] # Re: GIMP 2.10 suite
Posté par aiolos . En réponse au journal Tweak d'interface Gimp à la PS-like pour une transition en douceur vers du libre . Évalué à 5. Dernière modification le 19 août 2019 à 15:07.
Admettons
Pourquoi cela ?
(Oups, j'ai marché dedans)
[^] # Re: http / https
Posté par aiolos . En réponse au journal Écrire des liens pérennes dans ses pages web. Évalué à 6.
Ben globalement, si quelqu'un s'aventure à conseiller ici d'utiliser telnet au lieu d'ssh parce que ça va risque de péter des applis non compatible, à mon avis, il va se prendre une volée de bois vert1…
1 À commencer par une de ma part
[^] # Re: Demande de précision sur "licence CC"
Posté par aiolos . En réponse au journal Documentaire "La bataille du libre" : lancement de la campagne de financement participatif . Évalué à 4.
L'intérêt du libre, ce n'est pas uniquement de "faire", mais aussi de pouvoir étudier. Pour ma part, je ne ferai jamais rien d'un film ou d'une musique libre, mais voir comment on passe du matériau brut à un film monté m'intéresse. De même que si je n'écrirai probablement jamais un driver qui sera intégré dans Linux, il m'est arrivé de lire le code d'un driver pour voir comment c'était fait ou comprendre une faille.
[^] # Re: Transparence (et divers)
Posté par aiolos . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -1. Dernière modification le 05 juillet 2019 à 15:59.
Et donc ?
[^] # Re: Avantages de l'ASIC
Posté par aiolos . En réponse à la dépêche Un ASIC conçu intégralement avec des logiciels libres. Évalué à 2.
À une époque tout au moins, il me semble que beaucoup de BTS de téléphonie mobile (les "antennes relais") étaient implémentées en FPGA plutôt qu'ASIC. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui.
[^] # Re: validation du paiement avec retard
Posté par aiolos . En réponse au journal Validations frauduleuses de codes 3D Secure. Évalué à 8.
En gros, la règle, c'est qu'il ne peut y avoir de responsabilité de l'utilisateur (le porteur en jargon bancaire) que dans le cas d'une saisie de code PIN. Dans le cas contraire, la banque a 30 jours pour rembourser le porteur.
En vente à distance, sans 3D secure, c'est normalement le commerçant (l'accepteur dans le jargon) qui assume le risque de fraude. 3D Secure c'est un service offert par les émetteur de carte (les banques et les réseaux) pour sécuriser l'accepteur : ils s'occupent de vérifier l'identité du porteur et assument le risque. C'est une option payante pour les accepteurs qui doivent aussi bien vouloir d'un processus de paiement un peu plus compliqué (et donc une augmentation potentielle des abandons de panier).
[^] # Re: Comment assurer un mécénat de qualité ?
Posté par aiolos . En réponse à la dépêche Appel à projet libre pour la campagne de mécénat 2019 de Code Lutin. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juin 2019 à 18:55.
Le code étant soumis au droit d'auteur, ne peut-on pas le considérer comme un art ou une lettre ? ;)
[^] # Re: Inciter les gens à se faire hammeçonner
Posté par aiolos . En réponse au journal « votre bulletin de paye électronique ». Évalué à 1.
Oui, t'inquiète, c'était plus une boutade qu'un reproche… Utiliser bcrypt, c'est déjà mieux que beaucoup.
[^] # Re: Inciter les gens à se faire hammeçonner
Posté par aiolos . En réponse au journal « votre bulletin de paye électronique ». Évalué à 2. Dernière modification le 06 juin 2019 à 14:10.
Ou alors on se tient à jour et on utilise Argon2 au lieu de faire des affirmations péremptoires sur bcrypt. ;)
[^] # Re: L'avenir des cryptomonnaies ?
Posté par aiolos . En réponse au journal La Banque du futur. Évalué à 2.
Et dans bien des cas, simplement lier un ensemble de transactions entre elle est bien suffisant. À minima, ça veut dire qu'il suffit de lier avec certitude une seule transaction à une personne pour les lier toutes…
[^] # Re: Il est temps de faire jouer la concurrence
Posté par aiolos . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à 1.
Les cartes de N26 sont des cartes à autorisation systématique (comme la gamme électron chez Visa et Maestro chez MC) et débit immédiat (il y a des gens qui aiment le débit différé, avec une couche de marketing pour expliquer que ce n'est pas une limitation mais une fonctionnalité (tu reçois une notification sur ton tel quand tu payes)… Bref, rien à envier, ça reste à démontrer.
LBP aussi, j'imagine. Sauf que ça va bientôt être insuffisant avec l'entrée en application de la DSP2, qui rend obligatoire une authentification plus forte.
[^] # Re: Bulshit !
Posté par aiolos . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 19 de l’année 2019. Évalué à 3. Dernière modification le 15 mai 2019 à 12:13.
Même pas vraiment. Ce que tu décris (prévisionnel, etc.) c'est plus un business plan.
Le business model c'est identifier tes cibles pour les flux de revenus, les coût, les dépendances aux frounisseurs, etc. Une version très basique d'un business model, c'est une matrice d'affaires (souvent désigné par son terme anglais Business Model Canvas). C'est à faire en amont de ton business plan, en général dès le début de ton projet.
Edit: Ceci dit, l'utilisation du terme pérenne dans ce contexte est sans doute trompeur…