aiolos a écrit 1164 commentaires

Après si c'est pour chipoter sur ce que j'ai écrit, ça n'apporte pas grand chose.

J'avoue que c'est un peu du chipotage (on est vendredi après tout), mais on était déjà sur un fil qui chipotait sur les mots, il me semble.

Par contre je ne disais pas que la Gendarmerie Nationale n'utiliserait pas cette nouvelle fonctionnalité, mais uniquement qu'ils pourraient seulement peut-être se passer de Windows. Rien ne dit dans l'article (que j'ai lu) que la Gendarmerie Nationale peut totalement se passer de Windows. Ça dit qu'ils peuvent s'en passer pour un nouvel usage, et que c'est cool, ça leur évite de changer de poste pour faire ça. Et je trouve ça bien. Mais résumer l'article à ça, c'est un peu cavalier.

D'autant plus que tant qu'à choisir un avantage que procure ce support des formats vidéos exotiques dont il est question, j'aurais plutôt choisi la garantie que les vidéos seront encore lisibles dans 5 ans. C'est, pour la gendarmerie et la justice, un bien plus grand bénéfice que de ne pas avoir à changer de bureau !

Enfin, l'article est assez symptomatique de l'usage et du traitement du libre dans les entreprises, les services publics et les médias : ils sont content, ils ont fait une demande pour une fonctionnalité dont ils ont besoin et les développeurs l'ont intégrée. Il n'est rien dit sur comment ce support a été financé (même si c'est vaguement sous-entendu qu'il s'agit d'une commande de la GN à Videolab), quel a été le degré d'implication des la gendarmerie nationale sur ce sujet, etc.

Et s'il fallait pousser le raisonnement un peu plus loin et faire un peu mon Zenitram, je dirais même que l'article ne montre en rien un avantage à Linux ou au libre : ils ont payé l'éditeur d'un logiciel (même pas un tiers, là ça aurait prouvé quelque chose) pour ajouter une fonctionnalité et l'ont autorisé à le rediffuser dans leur logiciel. Rien qui ne soit pas possible avec un soft proprio.

Donc non seulement cette version rendra Windows inutile quand on utilise VLC

Je n'ai jamais eu besoin de windows pour utiliser VLC ;) Et de là à dire qu'il est inutile quand on utilise VLC, j'en doute. Il existe une version de VLC bare-metal ?

Par contre, ça rendra Windows non indispensable pour regarder quelques formats de fichiers exotiques et peut-être pour la Gendarmerie Nationale.

Et tu expliques comment le refus de se marier aux personnes de même sexe si ce n'est par l'homophobie ?

Pour rappel, au delà de l'aspect religieux (dont on se fout en France pour un débat sur les lois), le mariage ouvre des droits très spécifiques qui ne peuvent être obtenus autrement. Donc refuser le mariage à une partie de la population leur refuser ces mêmes droits.

CPA ?

Parce que des armes libres ça n'existe pas ?

Je pense que c'est bien là le coeur de la discussion. En quoi le fait de cacher la collecte et/ou le code est inhérent même à la collecte d'information ?

On peur très bien utiliser du code libre non obfusqué pour faire ça, je ne vois pas ce qui bloque… On me chuchotte même que ça existe déjà

Pour couronner le tout, les logiciels employés reposent généralement sur de l'open source.

C'est triste son avis sur l'open source :-/

Surtout que juste avant, il parle de plusieurs cas de hacking de satellite (en fait, de stations au sol), sans préciser s'il s'agissait de faille liées à du propriétaire ou du libre…

Dans l'ensemble cet "article" est très approximatif, mélange un peu tout, bref, c'est un article pas terrible !

J'ai le même genre d'expérience avec gitlab et scaleway arm. J'ai abandonné gitlab en auto hébergé suite à une auto destruction que je n'ai toujours pas compris et une restauration impossible.

Le plus frustrant, c'est le "backup" scaleway de la machine qu'on ne peut plus lancer, ou alors dans une machine à 4 fois le prix, parce que dans mon cas j'avais plusieurs disque sur un dédié arm.

Maintenant, scaleway propose une conversion des images vers d'autres architectures, c'est un peu mieux. La dernière fois que j'ai eu un soucis, j'ai fini par réussir à relancer ma backup sur une archi différente, puis convertir l'image générée vers ma machine d'origine… Mais ça a été 2 jours de galère.

Sinon, scaleway propose toujours des instances arm, mais en VM.

À mon avis, la grosse différence entre les deux formations est surtout dans le taux d'encadrement. J'ai encadré les TP d'un même cours magistral en école d'ingénieur et à l'université ; dans le premier cas, j'avais 18 étudiants, dans le second, 40 répartis dans deux salles !

Après, il y a aussi quelques cours qu'on n'a pas le temps/le personnel pour faire à la fac : droit du travail, compta, etc.

Ce que je dis, c'est juste que tu peux laisser la liberté de créer des œuvre dérivées tout en obligeant à clairement signifier que l’œuvre est différente (et donc qu'elle n'engage pas l'auteur original).

Déjà si c'est gratuit, c'est vous le produit n'est pas un mythe.

Attention avec ce genre de propos passe partout.

Car bon, Wikipédia, Linux, Linuxfr.org ou autres rendent bien des services et ne sont pourtant pas payant. Pourtant je ne pense pas que tu dirais que l'utilisateur est le produit dans ces cas ci.

Dans l'ensemble, je suis aussi de ceux qui critiquent cette phrase toute faite, sur l'argument du libre et de Wikipedia. Mais même dans ceux-ci, sous une certaine forme, c'est pourtant un peu le cas : ils vivent par les contributions de leurs utilisateurs ou du moins une partie ce ceux-ci. Et dans ce cas précis, c'est un coût que je suis prêt à payer :)

Diversifier les adresses mail en plus des mots de passe pour éviter le traçage, masquer l'adresse réelle.

La liberté "modification et diffusion des versions modifiées" impacte l'œuvre d'origine.

En fait cet argument est faux ! Selon toi TeX et LaTeX c'est libre ou pas ? Parce que la FSF dit que oui, l'OSI aussi. Et pourtant il y a une restriction : les dérivés ne doivent pas reprendre le nom de l'original ; c'est donc une nouvelle œuvre, non ?

Il me semble que ça contredis ton argument principal.

Java ça se fait très bien sans Tomcat ou autre serveur d'applications, hein. Même pour du backend RESTful.

(Bon, par contre, effectivement, quand je vois des archis micro-services où chaque "micro" service lance un Tomcat, je pleure ou rigole selon mon humeur)

Oups, le lien pour cette expression c'est https://ihateregex.io/expr/email celle dans la page en lien a le problème du double @ mais (presque) pas celui du point en début d'adresse.

Ben si le but, c'est d'aider les développeurs pour qu'ils n'aient plus à écrire les regexp eux même, ce serait bien d'en mettre des correctes !

https://ihateregex.io/expr/email-2 : [^@ \t\r\n]+@[^@ \t\r\n]+\.[^@ \t\r\n]+ valide mail@perso.net@elysee.fr qu'on sait être dangereuse (ça a permis cette faille par exemple), surtout que cette erreur précise ne semble pas trop dure à corriger : ([^@ \t\r\n]+@[^@ \t\r\n]+\.[^@ \t\r\n]+){1} par exemple ; mais même comme ça, elle valide des adresse invalides, par exemple .theproblem@toto.fr.

Bref, ce n'est pas une source fiable ! (Et je n'ai ni le temps, ni l'envie de tout vérifier/corriger)

Par contre, les schémas explicatifs sont cools :D

Et pour le cas de ton ami, c'est étrange qu'une simple VAE lui ait permis d'accéder à ce poste, à moins que la VAE est reconnu par l'UE/l'Allemagne ? N'y a-t-il pas aussi un Diplôme d’État comme pour le statut d'ingénieur ?

Docteur, c'est un titre correspondant à un diplôme (BAC +8), pas un poste. Et c'est reconnu au niveau européen depuis la réforme LMD de 2002 (LMD = License Master Doctorat = Bachelor Master Doctorat) consécutive du traité de Bologne (qui a au passage fait passer le doctorat français de 7 à 8 ans).

Il y a peu, ce système me servait au CIC uniquement pour valider l'ajout de nouveaux "RIB" pour les virements… Pour le paiement carte, c'était le SMS.

Mes excuses pour les gens que j'ai dérangé, et ceux qui se sont sentis insultés par une offre d'emploi sans fourchette salariale.

Pour ma part, ce n'est pas tant le fait de ne pas mettre de fourchette salariale que de connaître les usages du site, marquer que tu t'en fous, et insister sur ce fait par un truc signifiant "si vous êtes pas contents, je ne veux pas vous parler"…

C'est dommage parce que l'annonce était plutôt intéressante…

Inutile donc de se plaindre qu'il n'y a pas de salaire mentionné

(pas juste le classique "suivant profil (et on vous emmerde)").

C'est marrant, parce que moi, c'est exactement comme ça que j'ai compris ce passage ; surtout qu'il est suivi par

Si vous n'êtes pas intéressés, ne postulez pas.

que je lis comme "oui, oui, vraiment, on vous emmerde"

J'imagine qu'il s'agit d'un prix remis à l'occasion du Paris Open Source Summit :

https://linuxfr.org/news/paris-open-source-summit-c-est-cette-semaine-et-linuxfr-org-sera-la-ossparis19

Féliciations, donc, et merci pour tout !

Il me semble que c'est comme ça que marche la rémunération des agents de l'état :
https://www.fonction-publique.gouv.fr/connaitre-point-dindice

Ce n’est en rien un chèque en blanc. Ce qu’il n’a pas compris ou ne veut pas comprendre.

En même temps, entre les deux tours, il a bien dit qu'il considérait que si. Les électeurs (dont moi) ont choisi de quand même voter pour lui, on n'est pas pris en traitre :/

(Ce n'est pas pour autant que je suis d'accord et que je considère qu'on n'a pas à aller le dire, hein ?)

Je pense que Gemini faisait allusion aux 66% de Macron au second tour, à mettre en perspective des 82% de Chirac dans la même position, pas au score de Macron (et des autres) au premier tour.

Alors, certes, il y a bien un paragraphe qui dit :

Nous mettrons fin aux injustices de notre système de retraites.

Un système universel avec des règles communes de calcul des pensions sera progressive-ment mis en place. Le fait de changer d’activité ou de secteur sera sans effet sur les droits à la retraite. Avec un principe d’égalité : pour chaque euro cotisé, le même droit à pension pour tous !

Mais, juste après, il y a :

Nous ne toucherons pas à l’âge de départ à la retraite, ni au niveau des pensions.

Et, j'ai comme l'impression que ce deuxième point n'est pas vraiment respecté…