Aldoo a écrit 2794 commentaires

  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal Tergiversations psychoquantiques. Évalué à 6.

    Bon, et le petit du daim, c'est le petit-fils du cerf ???
    Cerf, biche et faon iraient mieux ensemble, non ?
    (même si en vrai, c'est plus compliqué : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Cerf_élaphe] (à quand les espaces et les accents gnagna... (lisp saimal (ou pas))))
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.24. Évalué à 2.

    "Série", comme dans Universal Serial Bus ?
    Donc oui, un USB-light... ou un bon vieux port série, si tu veux ;-)
  • [^] # Re: SVG+JS vs FLash - Requiem

    Posté par  . En réponse au journal Un < canvas > rigolo. Évalué à 3.

    28% max pour 1 blob, core 1 duo 1.86, intel 945gm, pilote libre, évidemment.
    Entre 60 et 68% avec 8 blobs.

    Vivent les specs ouvertes pour les cartes graphiques ! (si c'est vraiment, ça qui joue... )
  • [^] # Re: Plop

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente à peu de frais .... Évalué à 3.

    C'était sans doute pour tester s'il y en a qui suivent !
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.24. Évalué à 3.

    Donc en gros c'est une espèce de USB-light pour l'embarqué ?
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.24. Évalué à 10.

    Mais au fait, pourquoi SDIO plutôt que USB (question naïve) ?

    On avait, dans le temps, des cartes mémoires de différents formats. Pendant ce temps-là, la norme USB s'installait peu à peu.
    Puis la déferlante des clés USB est arrivée. Déjà à l'époque, je me suis demandé pourquoi on continuait à utiliser toutes ces cartes mémoire incompatibles entre elles si USB pouvait unifier tout ça. Pire, on inventait de nouveaux formats.

    Maintenant, on étend une norme de carte mémoire (SD), pour en faire un port d'extension générique, qui, de mon point de vue, offre des fonctionnalités similaires à USB.
    Mais à quoi ça rime ???
    Est-ce que SDIO a des caractéristiques tellement uniques que ça justifie une n+1-ième norme ?
  • [^] # Re: Informatique de guerre fiable : une bonne nouvelle ?

    Posté par  . En réponse au journal Future Combat Systems. Évalué à 4.

    M'enfin le libre n'a jamais pu résoudre le bogue de l'interface chaise-joystick !
  • [^] # Re: Je n'apprécie guère les portage sous Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE devient multiplateforme. Évalué à 6.

    On parle des gens, là...
  • [^] # Re: effet d'annonce... effet d'annonce....

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la licence globale. Évalué à 2.

    Hm, il est clair ça demande une certaine dextérité politique et une certaine capacité à se foutre de la gueule de ses électeurs.
    Je pense que Sarkozy est qualifié (ce qui bien sûr ne dit pas que c'est ce qu'il a envie de faire !).
  • [^] # Re: mais qui va installer KDE sous Windows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE devient multiplateforme. Évalué à 2.

    Ouhla, mais ce n'est pas tout le monde qui installe Windows !

    Or le Windows préinstallé sur un PC tout neuf, c'est pas si vide que ça.
    Et d'ailleurs, c'est pas bien joli ! Toutes ces applis, elles aussi préinstallées pour ton bien, qui t'agressent en te posant des questions incongrues alors que tu ne leur as jamais rien demandé !
    Et encore je dis ça en tant que Linuxien, mais pour une Michu, ça doit être carrément traumatisant !

    Enfin bref, pour revenir au sujet, le gars qui s'installe un Windows tout beau (façon de parler) tout propre, pourrait bien effectivement être la clientèle ciblée par le portage de KDE.

    Dans monde de Windows il n'y a pas que les Michu. Il y a les Kévin, les W4RL0R|>z, toussa... Et dans ce petit (façon de parler, encore !) monde, il y a certainement des paquets de gens intéressés par les applis KDE. Une minorité certes, mais une minorité d'un très grand groupe.
  • [^] # Re: reiserfs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Btrfs : Le système de fichiers du futur. Évalué à 10.

    Mais tes disques peut-être plus...
  • [^] # Re: Il manque un argument

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE devient multiplateforme. Évalué à 4.

    Tiens, heureusement que je rafraîchis avant de poster, pour une fois !
  • [^] # Re: Il manque un argument

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE devient multiplateforme. Évalué à 2.

    Un peu hors-sujet, mais sinon, il y a paint.net en photoshop-like libre sous Winwin (licence MIT).
    Bon, ne connaissant pas trop tous ces logiciels je ne pourrais pas trop signaler où il se situe par rapport à Krita en fonctionnalités.
  • [^] # Re: Faut pas pousser mémé

    Posté par  . En réponse au journal De l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'origine Windows dans le monde du libre.... Évalué à 2.

    Bon m'enfin MacOSX, ça ne préfigure pas un peu Gnome 3 ? (quitte à troller !)
  • [^] # Re: effet d'annonce... effet d'annonce....

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la licence globale. Évalué à 2.

    Je n'ai pas dit ce que ferait Sarkozy effectivement. Bien malin celui qui en est capable.
    Mais je pense qu'il faut accorder un minimum de sérieux à ce rapport, étant donné l'avis qu'a donné le président à ce sujet.
    Après on verra bien.
  • [^] # Re: On est presque vendredi

    Posté par  . En réponse au journal DELL XPS 1330. Évalué à 6.

    Dans ce cas là, qu'ils vendent du Linux là où ça marche à 100%, et qu'ils proposent toutes les configurations en version sans OS !
  • [^] # Re: effet d'annonce... effet d'annonce....

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la licence globale. Évalué à 2.

    Ca ne sera pas le 1er rapport enterré...


    Ou pas :
    [http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-823448,36-100259(...)]...
  • [^] # Re: La meilleure des mesures...

    Posté par  . En réponse au journal Le libre présent dans le rapport Attali. Évalué à 2.

    Non, pour ça, on dit M1, maintenant !
  • [^] # Re: La meilleure des mesures...

    Posté par  . En réponse au journal Le libre présent dans le rapport Attali. Évalué à 2.

    Il est clair que ce rapport ne donne pas des objectifs précis (on ne définit pas toute la politique de la France en 245 pages !).
    Cela dit, là ça vaudrait le coup d'expliquer un peu, parce que dans l'idéal, c'est clair que ce serait bien de "maîtriser" toutes ces choses-là (et plein d'autres !), mais déjà qu'on a du mal à inculquer lecture/écriture/comptage... c'est pas gagné !

    J'espère qu'il a une petite idée comment faire cet Attali (ou du moins son collaborateur chargé de la question de l'éducation) !
  • [^] # Re: Et le piratage aussi...

    Posté par  . En réponse au journal Le libre présent dans le rapport Attali. Évalué à 2.

    Non, il fallait lire la fin de la neutralité du réseau : les FAI étant taxés sur les volumes échangés, ils vont brider les Dailymotion & co sauf si paiement proportionnel aux volumes provoqués par ces sites. Niark !

    Hum hum hum... bon en fait je n'en sais rien, mais Dailymotion & co font bien eux-même appel à des FAI ou des prestataires techniques qui leur fournissent la bande passante. Si ces FAI sont aussi taxés et refacturent (évidemment) à leurs clients, peut-être que la balance s'équilibre ?
  • [^] # Re: Trop long.

    Posté par  . En réponse au journal Le libre présent dans le rapport Attali. Évalué à 2.

    J'ai du mal à dire s'il est globalement libéral ou pas. N'empêche que son introduction est assez explicite quant au rôle de l'État qu'il faudrait réduire au minimum à cause des lourdeurs qu'il créerait. C'est tout de même le principe de base du libéralisme, non ?
    Après, il faut voir les différentes mesures. Nombre d'entre elles demandent en effet que l'État joue un rôle actif... après libre à chacun de juger du degré de "libéralisme" dudit rapport.
  • [^] # Re: Est-ce vraiment la voie à suivre ?

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia met l'Ogg sur le devant de la scène. Évalué à 2.

    Bah, si ce n'est pas les codecs à ondelettes actuels, ce sera peut-être un de leurs successeurs.
    On a tout de même bien plus d'expérience avec les DCT qu'avec les transformations en ondelettes, donc peut-etre qu'en laissant le temps au temps, on arrivera à faire mieux qu'en AVC.

    Sinon, l'argument du CPU tient tout de même pour le choix d'une méthode de diffusion pour aujourd'hui : diffuser dans un codec de la mort, c'est se priver d'une partie de son public immédiat.
    Et puis pour l'embarqué, il y a tout de même la question de la consommation électrique, pour laquelle on fait des progrès, mais peut-être pas exponentiels...
  • [^] # Re: C & Cie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Vala 0.1.6. Évalué à 1.

    Oui, donc ce n'est pas "non", c'est "oui" ;-).

    Forcément, s'il existe des types primitifs dans un langage objet, il y a toujours moyen de les encapsuler en tant qu'atributs d'un objet, que ces classes soient définis en standard ou non. Le comportement des vieux Java reste que les types primitifs ne sont pas traités, par défaut, comme des objets, ce qui n'est plus vrai avec l'autoboxing.
  • [^] # Re: Est-ce vraiment la voie à suivre ?

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia met l'Ogg sur le devant de la scène. Évalué à 3.

    Ogg est sorti avant Matroska, c'est peut-être là la raison de sa notoriété ?
    Enfin, cette notoriété est toute relative : par exemple on trouve bien plus de vidéos (fansubs) en mkv qu'en ogg, sans doute justement parce que mkv permet d'encapsuler n'importe quoi.
  • [^] # Re: C & Cie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Vala 0.1.6. Évalué à 2.

    En Java, ça ne l'est que depuis récemment. (Java 1.4, peut-être ?)