Aldoo a écrit 2794 commentaires

C'est le fameux [[champ_de_distorsion_de_la_réalité]].

(Les liens wikipédia ne marchent plus ???
Les RSS non plus ?
J'ai des journaux "déjà visité"s.
Qu'est-ce qui se passe ? Le serveur viendrait-il de subir une mise à jour acrobatique ?)

Visiblement pas encore assez de fois pour qu'on se dise que ce serait mieux d'expliquer tout ça directement dans une FAQ hébergée sur DLFP, avec un lien dans la page d'accueil ?

S'il ne doit en rester qu'une, ce serait bien qu'elle soit sous licence libre.
Quid de la licence de Knol ?

"mplayer -vf expand=:::0::4/3 ma_video.mkv"
Oh mais c'est évident ! Quel jolie commande poétique pour un comportement qui devrait être la norme ! (et au fait, au passage : cette commande n'est pas encore l'idéal, car il faut préciser le format de l'écran. Pour moi qui change tout le temps, ça ne conviendrait toujours pas.)

Et puis, moui... il a bon dos le fichier de conf !
Évidemment, je ne me prive pas de l'utiliser (vu la bête, ça deviendrait vite ingérable sans ce fichier de conf).
Mais le fait de mettre les sous-titres dans la bande noire devrait être le comportement par défaut, ou au moins être une option directe, pas un sous-paramétrage d'un certain filtre parmi la grande collection qu'on peut mettre derrière un "-vf", au point qu'il n'est pas raisonnable de l'utiliser tous les jours sans modifier le fichier de conf !

Bon, enfin, il n'y a pas mort d'homme, on a un peu l'habitude avec mplayer : quand tu veux une fonctionnalité, il y a des chances qu'elle soit déjà là et que tu ne la trouves qu'en décryptant le man. Pour le coup des sous-titres, je n'avais pas encore ressenti le besoin vital, donc pas cherché.

Toi, tu as oublié de mettre monitorpixelaspect=1 dans ton ~/.mplayer/config, ou bien de passer à la dernière version, où c'est devenu le comportement par défaut !

Sinon, pour les video au format variable, il y a sans doute moyen de scripter en grepant un mplayer -identify.
M'enfin je suis d'accord, ce serait bien mieux que mplayer fasse le boulot tout seul.

Bon, il me remet /proc/sys/net/ipv6/conf/wlan0/use_tempaddr à 0 à chaque fois que je reconfigure l'interface.

Pour le convaincre, j'ai dû ajouter
net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr=2
dans mon /etc/sysctl.conf .

Là ça a l'air de marcher. Il faudrait peut-être ajouter ça dans le wiki.

Arf, je suis déjà tombé sur ton rapport !
C'est amusant comme nombre de recherches sur cette affaire mènent vers des pages qui viennent d'être créées suite à l'annonce de Free.

Je sens que ça va commencer à faire bouger les choses !

Cela dit, ça n'a pas d'effet chez moi...
Est-ce qu'Ubuntu a activé l'option dans le noyau ?

Non, je pense que c'était juste pour tester IPoTv6.

... y a des jours comme ça...

Apparemment, on peut faire quelque chose dans ce goût-là :
echo 2 >/proc/sys/net/ipv6/conf/all/use_tempaddr
(je n'ai pas encore testé)

Apparemment c'était un bug connu et déjà corrigé dans mac80211-10.0.1 .
[http://bughost.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=1374]

J'imagine que ça doit être une version plus ancienne dans Linux 2.6.22.

Bon, problème résolu en repassant au pilote ipw3945 (avec le blob proprio et toussa).
On dirait que le pilote iwl3945 n'est pas compatible ipv6.

Cela dit, ça me chiffonne : les pilotes de carte réseau sont censés s'occuper seulement de la couche lien, pas de la couche réseau, non ?

J'ai activé le truc dans la console et rebooté la freebox.
Cela dit, apparemment, en effet, le firmware 1.3.0 n'est pas encore déployé partout. J'imagine que ça doit être ça mon problème.

Pareil chez moi, pas d'adresse globale.

Je suis peut-être un peu neuneu, mais j'ai activé l'option sur mon interface de gestion, rebooté ma freebox, relancé mon interface réseau, et tout ce que j'obtiens c'est une adresse ipv6 de lien local (je précise que le module ipv6 est chargé).

Quand je vois que chez tout le monde ou presque ça marche (avec l'adresse globale attribuée par autoconfig), je me dis que j'ai dû sauter une étape, mais laquelle ?

Sinon, pour tenter la configuration manuelle, comment je fais pour connaître le préfixe ipv6 que Free m'a attribué ?

Tout cela se tient, malheureusement.
Ce résultat ubuesque prouve bien l'inanité de la situation des brevets. Il est en effet tellement plausible de réinventer une technologie déjà brevetée sous les critères actuels qu'on ne peut pas risquer de distribuer un procédé technique à grande échelle sans déployer de gros moyens pour se protéger (la standardisation ISO est une possibilité).
Ça ne donne pas tellement envie d'innover !

Le cas d'Ogg, Vorbis et Theora est très parlant. Ces formats ont été inventés à cause de ce système de brevets, pensés justement pour être libéré de ses contraintes. Pourtant, même dans ce cas, la garantie d'être sans brevets ne pouvant être totale, ces formats ne seront pas adoptés à grande échelle car on leur préférera des concurrents, certes brevetés, mais pour lesquels le risque est quasi-nul.

Bref, un bel échec pour Xiph.org... qui n'avait pas vu tous les aspects de la chose. (Bon, en attendant, ces codecs de qualité fonctionnent et sont installés dans toutes les distribs linux, ce n'est donc pas un gâchis total.
Mais pourquoi moi, utilisateur, devrais-je préférer vorbis au aac/mp4 ou theora au h264, codecs plus performants, supportés par la plupart de l'industrie, et dont la licence n'impose aucune contrainte côté utilisateur ? Qui plus est, leurs brevets ne sont pas une menace pour la pérennité des données, au contraire.)

Quelle nouvelle stratégie établir pour avoir des codecs libres, state-of-the-art, et largement adoptés ? (attendre l'expiration des brevets des codecs existants n'est pas une option !)

Si encore je savais qui étaient les totoz !
Malheureusement, ils se cachent, mais je sais qu'ils sont partout et qu'ils attendent leur heure !

Plus sérieusement, j'ai un peu cherché l'origine du truc, et le plus ancien [:totoz] que j'ai pu retrouver date de juillet 2001 sur hfr.
Pour ceux qui ne connaissent pas la syntaxe de ce forum, [:truc] permet d'afficher le smiley par défaut de l'utilisateur truc.
L'utilisateur totoz est un pseudo créé en avril 2001 sur hfr (et à des dates proches sur d'autres forums) et en l'occurrence, son smiley par défaut est la tête toute déconfite de Shinobu (kawaii !), personnage de la série Love_Hina.
Lors de cette première utilisation, un autre utilisateur, emballé par cette frimousse, lui a recommandé de ne jamais changer ce smiley. Depuis c'est resté, et c'est utilisé par toute la communauté de hfr et de plein d'autres forums francophones.

Je ne pense pas que l'usage date d'avant, mais bon, l'origine des mythes et légendes à la Pierre Tramo, ça se perd dans la nuit des temps du moyen âge du web. Cela dit, le manga Love Hina date de 1998 et l'anime de 2000, donc ça limite tout de même l'âge potentiel du [:totoz] sous cette forme-là.

Enfin, ce que je trouve dingue, c'est que, dans plein de communautés différentes, totoz ait pris maintenant comme signification le sentiment qu'exprime Shinobu sur cette image, alors qu'à la base, ce n'était que le pseudo d'un forumeur.
Au point que dans les listes de smileys, on puisse trouver explicitement [:totoz], avec pour seul texte explicatif : "totoz" !

Oups, j'ai oublié le commentaire du dessus, allez, 66,6% ;-)

Les statistiques du 11 décembre montrent que 0,9536743164 Pierre TraMio utilise totoz dans 100% de ses interventions sur DLFP.
Il est évident qu'on assiste à une tentative délibérée de banalisation de cet usage et, par là même, de l'idéologie forumiste kikoololifiante.

Du coup, ça veut dire aussi que Webkit ne posera pas problème pour le passage de KDE en GPLv3.

Avec la fonction Exposé de compiz, le drag'n'drop d'une fenetre à l'autre c'est le bonheur. J'espère que ce comportement est prévu dans la fonction équivalente sous kwin 4.

Vous remarquerez que l'auteur du journal, se garde bien d'intervenir, tout content d'avoir réussi à lancer le troll de la journée !
Vous remarquerez aussi que c'est souvent comme ça dans les journaux de Sam_from_MS...
Mais, à quoi joue-t-il ? Qui est-il ? Pour qui roule-t-il ? Quelle est sa distrib ? (euh, je m'égare, là !)

Mode pieds dans le plat : c'est quoi mensup.fr ?

Si les japonais ont pu le faire, pourquoi pas des français ?

Hum, et tu as vu le prix du billet du Shinkansen ?