Alex G. a écrit 651 commentaires

C'est une horreur.
D'accord le site d'avant était dépouillé mais j'avais l'impression de quelque chose fait par des techniciens. Là j'ai l'impression de quelque chose fait par des marketeux. On dirait Alice/Tiscali en pire. On il changé de directeur ou de stratégie à free ? Ce serait bien dommage.
Et en plus, j'ai vu "messagerie instantanée", je me suis dit "à free à developpé un client jabber" ---> une pub pour msn messenger ! Beurk ! Ca pue vraiment, je ne sait pas si free ce rend compte qu'ils ont 80% de leur clientèle qui sont des geek ou des gens conseillés par des geek (free fonctionne énormément sur le bouche à oreille, je pense)

Dans les bacs à sable, c'est le moment de faire mumuse quoi !
Ok je ---> ha non ! pas par là. Bon je reste.

Perso je trouve Beatrix (watsky.net) sympa. Si tu l'installe sur le disque et que tu installe synaptic par apt-get tu as accès à tous les paquets Ubuntu et complément Debian.
Problèmes
- en anglais (mais j'ai réussi à mettre Gnome en français facilement)
- le développement est pour l'instant bloqué et on ne sait pas si ça va vraiment repartir. Dommage c'était vraiment bien partit.

J'espère ne pas te choquer mais :
Il me semble que tu te pose en juge en décidant à priori ce qui est bien et mal. Mère Thérésa était contre l'avortement car elle pensait en conscience que c'était un mal. Maintenant tu peux penser le contraire, mais tu dois avouer que ce n'est pas un problème simple et qu'il y a des implications philosophiques/éthiques très importantes.
Ce n'est pas parceque la majorité considère ça aujourd'hui comme un progrès sociale que c'est un progrès pour l'humanité. Juste pour te faire réfléchir (ce n'est en aucun cas un argument décisif) : j'ai lu dernièrement un article qui disait qu'ils ont un problème en Inde car ils ont plus de garçons (60%) que de filles (que l'on avorte plus facilement). Est-ce si simple ?
De même je te dirais que moi j'ai des amis trisomiques (par exemple), ça me fait bien mal de savoir que certains pensent qu'il ne valent pas la peine de vivre.

Je ne répondrais pas plus loin car je ne veux pas ouvrir un débat sur DLFP sur ce sujet.

Oui mais je parlais du peer to peer où ton téléchargement s'accompagne d'une mise à disposition aux autres.
D'ailleurs même si tu possède une version commerciale de ce que tu met à disposition tu ne peux la diffuser.

Je nuancerai tout de même: commercial ne veut pas forcément dire sans principe (les libéraliste effreinés on trop souvent tendance à nous le faire oublier) Un principe peut primer sur le pognon même pour une société commerciale (je dirais même qu'il est grave de penser que c'est le pognon qui prime). Quand Redhat rachète un produit il en fait un produit libre. Je suis déçu que ce ne soit pas le cas de Mandriva.

Je ne comprends pas en quoi ces amendements autorise les échanges non commerciaux genre P2P
Je cite ce qui est reporté plus haut

pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales

Je vois un "et" donc il s'agit d'usage privé. Pour moi le P2P n'est pas un usage privé d'une oeuvre puisqu'elle est mise en ligne au publique (principe du P2P) ce qui me semble sortir d'un usage privé (du copiste).

Je me demande dans ce cas si ce n'est pas du FUD contre ces ammendements qui moi me semblent très bons, car recadrant très bien la loi aux intentions annoncées par le ministre.

Selon moi c'est exactement ça.
J'ajouterai que tu peux ajouter des indexes, la table de hashage est en fait un arbre binaire indexé...
Bref c'est une base de donnée sans SQL, sans relation. MySQL peut fonctionner dessus, Openldap.
Sur BerkeleyDB tu peux configurer le niveau de lock, de cache en mémoire, tout les combiens tu veux faire le flush... et plein de trucs qui te font t'arracher les cheveux !
BerkeleyDB est un peu la génération suivante des systemes comme ndb (ou gdb)

espérons que le projet lui ne s'écrase pas sous l'effet de la pesanteur mais s'accélère proportionellement à la force des contributions, ça éviterai de tomber de haut.
Le lecteur du XXIe siècle saura relativiser la gravité de ce propos ;o).

Je ne peux pas être d'accord avec tout ça.
Si la recherche publique ne sert pas à faire des inventions exploitables par tous en quoi est-elle publique. Comme dit plus haut c'est la longueur d'avance du chercheur qui permet de faire une start-up, pas un brevet (brevet sur un algorithme = pas beau du tout du tout, ce contre quoi je me bats, le partage c'est le progrès).
Ce qui me semble juste est de mettre le code produit par le chercheur en GPL ou BSD-like, mais l'idée, elle, doit être exploitable par tous.
Si le code de lisaac était ouvert il pourrait peut-être inspirer des dev de compilateurs ou interpréteurs python, ruby, self etc... (je pense à des projets comme pypy).
La recherche publique doit amener des choses qui sont un bien pour tous aussi bien par le biais de produit propriétaiers que libre, etc....
C'est plus subjectif mais je dirais intuitivement que la culture du secret ne fait pas partie de la culture du libre.

Puisque cet article est fréquenté par des heureux possesseurs de gps, connaissez vous un point c'est tout : http://upct.org. L'idée est de cartographier collaborativement le territoire. Moi je n'ai pas de GPS mais je trouve l'idée trop excellente. A vos baskets, vélos, voitures et motos !

Bon finallement j'ai renoncé à ma modification, j'ai vu que la nouvelle version de selenium recorder contient tout ce que je veux.
Toutefois à part ta solution qui semblait possible, j'ai cru comprendre que si je voulais rajouter un fichier à l'exterieur du jar, il fallait en fait que j'ajoute le install.rdf ou autre manifest pour que mes fichiers soit intégrés, bref pas trop simple. (j'avoue que ce développement d'extension me semble encore un peu une jungle, mais je pense que la barrière vient surtout des ces install.rdf etc....)

il existe des cartes pci (jusqu'a 24 ports analogique).

ca se trouve où et pour combien de brousouf ?
Ce que j'ai vu sur les sites où l'on m'a renvoyé c'est plutôt 100 euros par connexion, faut pas se louper en achetant le matos.
Autre chose, je crois avoir compris qu'i y a du FXS (pour connecter un poste) et du FXO (pour connecter la ligne entrante).

A la maison nous utilisons un vieux centrale téléphonique.
Est-ce que Asterix permet de remplacer ce genre d'équipement pour des téléphones classiques ?
- Quel type de machine faut-il (un vieux bousouin (PII - ram 128 Mb ) suffit-il ?)
- Quel type de hardware faut-il (cad y-a-t-il des cartes avec 6 à 7 sorties téléphone classique ?) et à quel prix?
C'est sympa si je peux avoir une réponse, même imprécise, et un lien vers un tutoriel (sur le site d'Astrerix le langage est relativement hermétique) + a qui s'adresser pour la materiel.
Merci !

partique pour écouter la musique au boulot !

Franchement je ne fais pas cela depuis longtemps donc je n'ai plus qu'une idée vague mais en gros tu peux mettre la méthode synchronized pour qu'il n'y ai pas d'appels concurrents sur la méthode.
Tu peux faire plus fin en posant le synchronized sur un objet qui sert alors de mutex.
L'aide sûre c'est par là : http://penserenjava.free.fr/pens_2.4/indexMainde39.html?chp=(...)

Je suis très ignorant de tout ça mais je trouve le projet passionant et interpelant.
J'étais étonné de voir que copos se sert d'un calcul sur la rotation du plateau pour faire son nuage de point.
Et si on mettais sur le plateau une led bleu et une led verte (enfin deux couleurs différentes du laser) et que ce soit la position des ces points qui donne l'angle de rotation du plateau, alors on pourrait envisager de tourner le plateau à vitesse non constante (moins vite sur les parties à détailler) voir même de reprendre une partie de la rotation pour ajouter des points au nuage.
<mode intuitif>
Encore plus fou, avec une troisième led d'une autre couleur au centre au dessus de l'objet, on pourrait envisager de tourner dans (presque) tous les sens l'objet à la main (tant que la caméra et le laser restent fixe). Le triangle des trois points permetant de calculer la matrice de transformation à appliquer aux points.
</mode intuitif>

Sur ce point j'approuve vraiment l'initiative de klik (bien que j'ai pas encore regardé de près j'avoue) : mettre les bibliothèques plus récente que sa distrib dont on a besoin dans un coin isolé pour pouvoir installer une appli dont on veut la dernière version. (c'est vraiment trop frustrant sinon d'attendre 6 mois pour avoir la dernière de Inkscape qui a la killer feature qu'on attendait...etc)
Pouvoir installer la dernière version d'une appli dés sa sortie, sans besoin de compiler, ne doit pas être un privilège de windozien !
Bref j'encouragerais :
- klik à avoir une version gtk
- les dev des projets à mettre le plus vite possible en paquet klik leur applis (effet boule de neige guarantit).

J'ai oublié le lien vers le speech de glazman :
http://www.aldil.org/agenda/journees/2005/cv_glazman.html

Au journée du Logiciel Libre à Lyon, lors de sa conférence () Daniel Glazman, disait qu'il voyait le plugin propriétaire sur logiciel libre une très bon modèle pour développer le logiciel libre (le dit plugin pouvant eventuellement être libéré par la suite).
Je n'était pas très convaincu sur le moment, puis je me dis pourquoi pas, dans ce cas là, je serais tout de même plus pour une forme de ranconware (je me fixe un objectif de vente, si je l'atteint je libère le plugin). Notons que le plugin propriétaire n'est pas dans l'esprit RMS.
<subjectif niveau="incompétent">
Je pense en effet qu'il y aurait peut-être un marché pour un logiciel comme gimp, à condition qu'il se montre toujours plus innovant, un apport au code commun plus quelques plugin comme la gestion couleur pantone, cmyk, des outils de productivité (quelques effets courrament utilisés à porté de main comme les ombres, les bevels etc...) pourrait le rendre attractif si il est a un pris de moitité de photoshop, un support de proximité en français....
</subjectif>

Ce n'est en effet pas exceptionnel
Je peux même te dire que on leur rabache tellement qu'il sont nuls que des africains en sont malheureusement eux même persuadé (vécu en Côte d'Ivoire) !
"oui c'est mieux qu'on fasse faire les carte d'Identité en France car on est pas capable nous de le faire, pareil pour les uniformes de la police ..."

Excuse moi mais ton commentaire m'a fait bondir, J'espère ne pas être trop agressif.
Si on te suit il faut achéter sa voiture en kit , faire sa maison de A à Z, cultiver son jardin pour bouffer, coudre ses vêtements (avec le tissus que l'on a tissé de la laines des moutons que l'on élève)....
La plupart des utilisateurs ne sont pas spécialistes en informatique et ne le seront jamais, à raison. Compiler un soft est parfois complexe, même pour moi qui suis informaticien.
D'ailleurs l'abstraction c'est le sens du progrès (comme en math...), cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas des spécialistes des couches basses, mais des spécialistes, pas monsieur tout le monde..

Je me réponds à moi même puisque klik fait effectivement bien l'affaire (le commentaire du dessus à été posté pendant que je rédigeais !). Alors yapuka fokon mette un lien vers klik sur les pages des projets !

Perso, je trouve la compatibilité bianaire intéressante car par exemple si je veux utiliser le dernier inkscape, je doit le compiler à la main (donc connaitre les outils, galérer, installer tous ces outils sur ma machine , les headers etc...., plus d'espace que n'en prenait ma distrib au début). Un utilisateur actuel de windows ne comprendra absolument pas pourquoi sous linux il ne peut pas avoir le dernier programme, là sur le site, mais se contenter de la version contenue dans sa distro.

Perso, je ne pense pas que LSB soit le bon moyen d'atteinder la compatibilité binaire, mais plus un système/standard qui devrait permettre à linux d'indiquer ou se trouvent les librairies, d'avoir plusieurs version de la bibliothèque installés....

Une autre solution pourrait être que les sites comme inkscape proposent une version binaire tout linké en statique pour ceux qui la veulent vraiment (ce serait peut-être plus simple et prendrait moins de place que tous les outils de compile)

Encore une autre solution (complémentaire à la précédente) pourrait être que les distrib propose des fermes de compilation ou un dev ou un utilisateur puisse balancer un source, compiler et construire un paquet (en automatique) qu'il met sur la page de son projet.

Perso je trouve très bien que l'on réussisse à faire passer des notions à l'utilisateur afin qu'il soit moins ignorant. (un site comme "comment ça marche (www.commentcamarche.net) est très bien). Je pense tout de même que ça vaut surtout pour les principes généraux de fonctionnement et où trouver la doc.

A part ça il ne fut pas l'exiger, ni même l'attendre de l'utilisateur.
Par exemple, moi j'utilise la voiture, je suis nul en mécanique et je ne veux pas passer du temps à l'apprendre.
Je suis content d'apprendre les gestes d'entretient de ma voiture (tant qu'il ne faut pas un tournevis ou plus), je suis content de savoir les signes qui me dirons "va chez le garagiste".

Perso je suis très content de voir que les services de dépanages des ordinateurs se développent car les gens en ont besoin. Le seul problème est que ces entreprises ont intérêt à rester sous windows qui cause plus de problème ;-)