Et encore une fois à aucun moment ce potentiel conflit d’intérêt n'est expliqué. Pa plus que le conflit juridique évoqué.
On reste donc dans le flou et on ne comprend ni le point de vue du nouveau bureau de TDF, ni celui des membres qui l'ont quitté ou été exclus.
Le logo et la marque sont des éléments commerciaux généralement déposés et non réutilisable sans accord explicite hors du cadre de la licence libre.
Il ne peuvent en aucun cas faire partie de mentions légales, et le logo ne peut servir à identifier un ou plusieurs auteurs.
Certainement. Par contre, supprimer les attributions légales (adresse, nom, logo, etc…) comme autorisés par la license et faire comme si s'était à soi, ça c'est hostile, et OO pense que c'est même illégal.
Tu fais référence à ce point de la licence (article 7.b) :
Requiring preservation of specified reasonable legal notices or author attributions in that material or in the Appropriate Legal Notices displayed by works containing it
Il est très douteux que les logos et même les adresses fassent partie des « mentions légales raisonnables ». Et donc l'article 10 s'appliquerait bien sur cette clause.
Il faudra probablement attendre une décision de justice pour en avoir le cœur net.
ça reste un mouvement immoral de la part de Eurooffice de s'approprier le travail d'un autre et de clamer que c'est le sien.
Je ne sais pas combien coûtent les forfaits avec l'itinérance sur le NSN.
Mais s'ils ont reçu la procédure de dépannage des toilettes par courriel, c'est un peu embêtant.
Oui cela pourrait être une sorte de prise d'empreinte à la manière de https://fingerprint.com/. Mais cela va beaucoup plus loin.
Every time you open LinkedIn in a Chrome-based browser, LinkedIn’s JavaScript executes a silent scan of your installed browser extensions.
[…]
The entire process happens in the background. There is no consent dialog, no notification, no mention of it in LinkedIn’s privacy policy.
Traduction de mon cru :
À chaque fois que vous allez sur LinkedIn avec un navigateur web basé sur Chrome, les javascript de LinkedIn analysent silencieusement vos extensions installées.
[…]
Tout le processus a lieu en arrière-plan. Il n'y a aucune demande de consentement, notification ni la moindre mention dans la politique sur a vie privée.
Comme LinkedIn est un réseau où les gens sont connus sous leur véritable identité, cela permet potentiellement d'associer à chaque identité tout un tas d'informations très personnelles et c'est totalement illégal.
J'ai parcouru rapidement le lien fourni et j'avoue ne pas comprendre de quoi il s'agit.
Cela mélange un serveur DNS faisant autorité (autoritaire 😂😂😂) et un résolveur récursif ce qui en soit n'est pas forcément une bonne idée.
Et quel intérêt d'avoir un résolveur qui fait du DoH/DoT sur un réseau local ? Surtout si c'est pour au final transmettre les requêtes (en clair) à des résolveurs publics comme 9.9.9.9 et 1.1.1.1
Je ne sais pas si c'était utile de démonter cette critique sur l'interface au vu du niveau de mauvaise foi.
D'abord la copie d'écran ne vient pas de sa propre machine mais du site de libreoffice.
Ensuite comme l'a fait remarqué Isabeau l'interface est hautement configurable. La présentation des outils sous forme d'onglets n'est (à ma connaissance ) pas celle par défaut et elle a été faite pour copier l'ergonomie douteuse de Windows et des application Microsoft. Ce n'est pas pour rien que tu y retournes exactement les mêmes « problèmes » que ceux listés.
De tout manière cela commençait comme un énorme troll avec cette affirmation :
Concernant la durée de vie des SSD une étude de Blackblaze en 2021 les plaçaient devant les HDD.
Il suffit de regarder le ToE (Téra octets écrits ou TBW en bon anglais) des périphériques grand public actuels. La plupart affichent au moins 600 ToE, c'est à dire 600 To écrits en toute fiabilité. Ce qui représente à raison de 100 Go/jour d'écritures une durée de vie d'au moins 6000 jours soit 144 000 heures. Je ne connais pas beaucoup de HDD qui ont duré aussi longtemps sans panne.
Pour avoir essayé les deux avec Nextcloud, je confirme que la suite Collabora est plus performante et moins gourmande. En outre elle propose le format ODF par défaut contrairement à OnlyOffice qui utilise OOXML.
Je pense que l'on est encore une fois dans l'objectif de mimer au plus près la suite de Microsoft. Ce n'est pas comme cela que l'on va arriver à imposer de formats vraiment libres et ouverts.
Oui ce n'est peut-être pas un bon compromis pour tous les usages et toutes les configurations matérielles.
AMHA, cela n'offre un réel avantage que dans le cas de machines disposant de peu de RAM et ayant tendance à utiliser régulièrement le fichier d'échange.
Mais si je lis "Distribution à publication par roulement" franchement le sens ne me viendra pas instantanément.
Parce que c'est une mauvaise traduction littérale1. Tout le monde peut comprendre « distribution à mise à jour continue ».
J'aurai un doute. Alors que "rolling release" tout le monde ici saura de quoi je parle.
Ici peut-être, mais pour la majorité des gens c'est du jargon.
Il est bon d'éviter les anglicismes pour s'adapter à l'auditoire le plus large possible. En outre s'obliger à traduire du mieux possible dans sa langue maternelles aide souvent à clarifier certains concepts.
P.S. : est-tu sûr que cette citation n'est pas d'Auguste Maquet ? 😉
c'est un peu comme si tu traduisait « rolling stone » par pierre roulante 😁 ↩
La fin de l'utilisation d'OCSP est justifiée par les risques sur la confidentialité des données. À chaque visite via un navigateur vérifiant la validité des certificat via OCSP, l'URL visité et l'IP du visiteur sont transmises à l'autorité de certification qui opéré le serveur OCSP.
[^] # Re: l'article de dis pas "pourquoi"
Posté par Voltairine . En réponse au lien « Ça n'a fait que descendre, encore et encore » : pourquoi la bulle des NFT a explosé. Évalué à 2 (+0/-0).
Toutafé, la question elle vite répondue.
[^] # Re: lien du lien et commentaires
Posté par Voltairine . En réponse au journal Du rififi à la Document Foundation. Évalué à 3 (+3/-2).
Et encore une fois à aucun moment ce potentiel conflit d’intérêt n'est expliqué. Pa plus que le conflit juridique évoqué.
On reste donc dans le flou et on ne comprend ni le point de vue du nouveau bureau de TDF, ni celui des membres qui l'ont quitté ou été exclus.
[^] # Re: Réactions de la communauté
Posté par Voltairine . En réponse au lien Ubuntu prévoit de supprimer plusieurs fonctionnalités de GRUB. Évalué à 8 (+6/-0).
Ou mieux :
https://wiki.archlinux.org/title/Unified_kernel_image
Mais dans les deux cas il faut une machine avec UEFI.
[^] # Re: lien du lien et commentaires
Posté par Voltairine . En réponse au journal Du rififi à la Document Foundation. Évalué à 5 (+3/-0).
De mémoire la limitation est à 10 documents ouverts en même temps ou 20 connexions simultanées.
[^] # Re: Ça aurait pu être pire
Posté par Voltairine . En réponse au lien “Aucun de mes deux Outlooks ne marche” : en plein vol vers la Lune, l'équipage d'Artemis II essuie le bug Microsoft le plus cosmique de l'histoire. Évalué à 2 (+1/-1).
Les vraies linuxiennes utilisent des toilettes sèches.
[^] # Re: Ça aurait pu être pire
Posté par Voltairine . En réponse au lien “Aucun de mes deux Outlooks ne marche” : en plein vol vers la Lune, l'équipage d'Artemis II essuie le bug Microsoft le plus cosmique de l'histoire. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 03 avril 2026 à 17:19.
Oui je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas réutilisé ce logiciel sous licence libre.
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 3 (+1/-0).
Le logo et la marque sont des éléments commerciaux généralement déposés et non réutilisable sans accord explicite hors du cadre de la licence libre.
Il ne peuvent en aucun cas faire partie de mentions légales, et le logo ne peut servir à identifier un ou plusieurs auteurs.
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 3 (+1/-0).
Tu fais référence à ce point de la licence (article 7.b) :
Il est très douteux que les logos et même les adresses fassent partie des « mentions légales raisonnables ». Et donc l'article 10 s'appliquerait bien sur cette clause.
Il faudra probablement attendre une décision de justice pour en avoir le cœur net.
Ce n'est pas le cas :
https://github.com/Euro-Office/core/blob/main/Common/license/header.license
[^] # Re: un record ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien “Aucun de mes deux Outlooks ne marche” : en plein vol vers la Lune, l'équipage d'Artemis II essuie le bug Microsoft le plus cosmique de l'histoire. Évalué à 4 (+3/-1).
Je ne sais pas combien coûtent les forfaits avec l'itinérance sur le NSN.
Mais s'ils ont reçu la procédure de dépannage des toilettes par courriel, c'est un peu embêtant.
[^] # Re: Identification
Posté par Voltairine . En réponse au lien LinkedIn Is Illegally Searching Your Computer. Évalué à 10 (+8/-0).
Oui cela pourrait être une sorte de prise d'empreinte à la manière de https://fingerprint.com/. Mais cela va beaucoup plus loin.
Traduction de mon cru :
Comme LinkedIn est un réseau où les gens sont connus sous leur véritable identité, cela permet potentiellement d'associer à chaque identité tout un tas d'informations très personnelles et c'est totalement illégal.
[^] # Re: C'était hier…
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le Gorafi lance une version papier pour «s'affranchir» des réseaux sociaux. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 02 avril 2026 à 12:55.
Évidemment, pour rester dans sa ligne éditoriale, Le Gorafi ne pouvait publier qu'une vraie information le 1er avril. C'est bien cela qui était drôle.
[^] # Re: Bizarre
Posté par Voltairine . En réponse au journal OnlyOffice vs Euro-Office : une faille empêchant les forks dans AGPLv3 ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Celle-ci ?
Qui grosso-modo dit qu'imposer l'utilisation d'un logo n'est pas conforme à l'article 7 et que les utilisateurs peuvent donc le retirer.
# Quel est l'objectif ?
Posté par Voltairine . En réponse au message Mise en place DNS over HTTPS. Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai parcouru rapidement le lien fourni et j'avoue ne pas comprendre de quoi il s'agit.
Cela mélange un serveur DNS faisant autorité (autoritaire 😂😂😂) et un résolveur récursif ce qui en soit n'est pas forcément une bonne idée.
Et quel intérêt d'avoir un résolveur qui fait du DoH/DoT sur un réseau local ? Surtout si c'est pour au final transmettre les requêtes (en clair) à des résolveurs publics comme 9.9.9.9 et 1.1.1.1
# C'était hier…
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le Gorafi lance une version papier pour «s'affranchir» des réseaux sociaux. Évalué à 5 (+3/-0).
Aujourd'hui ce n'est plus drôle.
[^] # Re: Ouin Ouin, on ne peut pas lutter...
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche ODF est l’avenir, OOXML le passé. Évalué à 4 (+2/-0).
Je ne sais pas si c'était utile de démonter cette critique sur l'interface au vu du niveau de mauvaise foi.
D'abord la copie d'écran ne vient pas de sa propre machine mais du site de libreoffice.
Ensuite comme l'a fait remarqué Isabeau l'interface est hautement configurable. La présentation des outils sous forme d'onglets n'est (à ma connaissance ) pas celle par défaut et elle a été faite pour copier l'ergonomie douteuse de Windows et des application Microsoft. Ce n'est pas pour rien que tu y retournes exactement les mêmes « problèmes » que ceux listés.
De tout manière cela commençait comme un énorme troll avec cette affirmation :
Je ne vais pas m'embêter en 2026 à réexpliquer ici à quel point l'usage des formats ouverts est primordiale et pourquoi la définition en été inscrite dans la loi il y a bientôt 22 ans.
[^] # Re: Swap sur SSD
Posté par Voltairine . En réponse au journal ZRAM et ZSWAP et les mythes associés. Évalué à 6 (+4/-0).
Concernant la durée de vie des SSD une étude de Blackblaze en 2021 les plaçaient devant les HDD.
Il suffit de regarder le ToE (Téra octets écrits ou TBW en bon anglais) des périphériques grand public actuels. La plupart affichent au moins 600 ToE, c'est à dire 600 To écrits en toute fiabilité. Ce qui représente à raison de 100 Go/jour d'écritures une durée de vie d'au moins 6000 jours soit 144 000 heures. Je ne connais pas beaucoup de HDD qui ont duré aussi longtemps sans panne.
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Euro-Office : IONOS, Nextcloud et Proton lancent le fork européen d’ONLYOFFICE qui veut en finir avec Microsoft Office. Évalué à 6 (+4/-0).
Je ne suis pas sûre que OnlyOffice tourne entièrement dans le navigateur… cf. (https://api.onlyoffice.com/docs/docs-api/get-started/how-it-works/). Plus il y a aura d'utilisateurs et plus le serveur va être sollicité
De toute façon la version libre ne permet pas d'avoir plus de 20 connexions simultanées.
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Euro-Office : IONOS, Nextcloud et Proton lancent le fork européen d’ONLYOFFICE qui veut en finir avec Microsoft Office. Évalué à 10 (+8/-0).
Pour avoir essayé les deux avec Nextcloud, je confirme que la suite Collabora est plus performante et moins gourmande. En outre elle propose le format ODF par défaut contrairement à OnlyOffice qui utilise OOXML.
Je pense que l'on est encore une fois dans l'objectif de mimer au plus près la suite de Microsoft. Ce n'est pas comme cela que l'on va arriver à imposer de formats vraiment libres et ouverts.
L'article sur le blog de Collabora c'est mieux qu'un truc sur un réseau social. 😉
[^] # Re: LA question
Posté par Voltairine . En réponse au journal ZRAM et ZSWAP et les mythes associés. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui ce n'est peut-être pas un bon compromis pour tous les usages et toutes les configurations matérielles.
AMHA, cela n'offre un réel avantage que dans le cas de machines disposant de peu de RAM et ayant tendance à utiliser régulièrement le fichier d'échange.
cf. https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/mm/zswap.html (avec un dernier argument douteux au vu de la durabilité des SSD actuels).
[^] # Re: anglicismes
Posté par Voltairine . En réponse au journal Un skill pour apprendre à l'IA à utiliser Manjaro. Évalué à 3 (+1/-0).
Mais si je lis "Distribution à publication par roulement" franchement le sens ne me viendra pas instantanément.
Parce que c'est une mauvaise traduction littérale1. Tout le monde peut comprendre « distribution à mise à jour continue ».
Ici peut-être, mais pour la majorité des gens c'est du jargon.
Il est bon d'éviter les anglicismes pour s'adapter à l'auditoire le plus large possible. En outre s'obliger à traduire du mieux possible dans sa langue maternelles aide souvent à clarifier certains concepts.
P.S. : est-tu sûr que cette citation n'est pas d'Auguste Maquet ? 😉
c'est un peu comme si tu traduisait « rolling stone » par pierre roulante 😁 ↩
[^] # Re: anglicismes
Posté par Voltairine . En réponse au journal Un skill pour apprendre à l'IA à utiliser Manjaro. Évalué à 6 (+4/-0).
Rolling release : publication continue/régulière ou mise à jour continue/régulière/permanente (par analogie avec rolling reform)
Scalability: extensibilité Pour moi l'horreur absolue c'est « passage à l'échelle »
[^] # Re: Définitions
Posté par Voltairine . En réponse au journal ZRAM et ZSWAP et les mythes associés. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est bien cela, merci !
Effectivement je ne sais pas comment j'ai pu rater ce lien :/
[^] # Re: Définitions
Posté par Voltairine . En réponse au journal ZRAM et ZSWAP et les mythes associés. Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 28 mars 2026 à 15:08.
Je recommande vivement en préalable, la lecture de cet autre article "In defence of swap: common misconceptions" du même auteur, pour en finir avec les idées reçues sur le swap.
[^] # Re: La réponse est dans la question ;-)
Posté par Voltairine . En réponse au message [Letsencrypt & NGinx] : Fin du support OCSP. Évalué à 6 (+4/-0).
J'ai oublié de donner ce lien (en anglais) pour avoir l'historique et les autres problèmes de sécurité que posaient OCSP.
# La réponse est dans la question ;-)
Posté par Voltairine . En réponse au message [Letsencrypt & NGinx] : Fin du support OCSP. Évalué à 10 (+8/-0).
Pour faire court : oui il faut déactiver l'agrafage OCSP (SSL Stapling). C'est obsolète.
Fin de 2024 de Let's Encrypt anonce le fin de la prise en charge de OCSP dans ses certificats avec un calendrier :
- depuis mais 2025 les certificats ne contienent plus d'URL OCSP (remplacée par celle d'une CRL ;
- depuis août 2025 les répondeurs OCSP sont arrêtés.
La fin de l'utilisation d'OCSP est justifiée par les risques sur la confidentialité des données. À chaque visite via un navigateur vérifiant la validité des certificat via OCSP, l'URL visité et l'IP du visiteur sont transmises à l'autorité de certification qui opéré le serveur OCSP.