Voltairine a écrit 1370 commentaires

Je remplace « femmes » par « hommes »,

Et bien justement ce commentaire n'aurait jamais été fait avec « hommes ». D'abord parce que cela en change complètement les sens et ensuite parce qu'il 'y aurait aucune dérision supposée.

Je pense que les personnes qui ont commenté ensuite sont suffisamment intelligentes pour comprendre que ce commentaire, dans le contexte où il a été fait, est sans ambiguïté sexiste.
Les tentatives de justification en prenant le texte au premier degré, au pied de la lettre sont de la pure mauvaise foi.

Sauf qu'il n'a jamais dit gratuit…

Sauf que la citation d'origine est en anglais :
Software is like sex: it's better when it's free

et bien entendu cela joue sur l'ambiguïté de free qui signifie aussi bien libre que gratuit.

https://www.wordreference.com/enfr/crush
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-french/crush
https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/crush.html
https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais-francais/crush

Autrefois en français on disait un béguin, une toquade, une amourette, un flirt, une passade,…
Maintenant on dit un crush.

Le commentaire proposé, posté un 2 décembre(1), n'est donc pas raciste. J'en prend bonne note.
J’aurai donc toute liberté de faire cette plaisanterie « maladroite » le jour dit.

En ce cas les commentaires « maladroits » postés ici n'avaient aucune raison d'être modérés puisqu'ils n'étaient pas racistes mais dénonçaient au contraire un dictateur, et les attitudes racistes et sexistes en les caricaturant.

--
(1) et non le 2 septembre comme indiqué précédemment par erreur

on peut imaginer que la maternité (par exemple) entrainerait une attirance vers certaines activités

Et pourquoi donc ? Et la paternité ?
Si tu sous-entend que les femmes seraient plus encline à s'occuper des enfants, c'est purement culturel. C'est bien parce que le schéma patriarcal les a cantonnées à ce rôle, il n'a aucun facteur biologique là dedans.
Je passe sur le cliché viriliste de l'homme qui montre ses muscles.

déterminer la part biologique des comportements sociaux était une affaire délicate et risqué

Toutafé.
C'est bien pour cela que je prend ici le contre-pied.

Si je met ça en commentaire le 2 septembre :

« Les noirs c'est comme les logiciels, c'est mieux quand c'est libre ! »

ce n'est pas raciste ?
Ben non, on ne voit pas en quoi ce serait raciste de dire qu'une personne noire doit être libre.

Un exemple parmi d'autres :

https://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2020/1/pdf/2020_1_1.pdf

Et dans les consultations en addictologie et pédopsychiatrie il y a maintenant aussi des parents avec de très jeunes enfants (sur-)exposés aux écrans.

Tu exiges des interventions immédiates et c'est une mauvaise idée.

Ce n'est pas le cas. J'attendais une réaction (sans préjuger d'un quelconque délai) mais le fait que tu répondes en commentaire laisse supposer que la question a été tranchée. Encore une incompréhension…

ne préjuge pas du ressenti des autres

C'est vrai, mais cela marche dans les deux sens.

Il eût été plus simple de commencer par là. ;-)

Mais encore une fois c'est dommage d'euphémiser en qualifiant de « beauf » ce qui est tout simplement du sexisme au premier degré. C'est quelque part l'admettre si ce n'est l'excuser.
Et bien sûr que c'est discriminatoire, mais tu ne veux pas l'entendre. Il suffit de remplacer « femme » dans le commentaire d'origine pour le comprendre.

(1) donc les commentaires de zurvan et devnewton ne sont pas problématiques et n'ont aucune raison d'être modérés.

(2) donc tu reconnais que la discrimination sur le sexe ou le genre n'est pas acceptable. ce qui est en contradiction avec la non modération des commentaires déjà cités.

(3) tu confonds effet de manche (je ne suis pas avocate) et raillerie. Je prend note et j'aurais du simplement écrire : « Ces commentaires sont sexistes et ce déplorable de lire cela sur linuxfr en 2026 » (je suis persuadée que cela n'aurait rien changé mais bon…)

Je préfère penser que c'est de la mauvaise compréhension mutuelle. Mais il fallait réagir aux commentaires incriminés directement, ou ne pas réagir du tout, pour être clair. Là cela donne l'impression de se réfugier derrière le trait d'humour originel pour contourner le problème.

Merci Benoît d'apporter une réponse.

elle ne cible pas sur le genre, la couleur des yeux/cheveux/peau, ou tout autre critère discriminant.

Le sexe (les femmes) n'est donc pas un critère discriminant. Dont acte.
C'est très édifiant sur la mentalité qui règne ici et sur le chemin qui reste à parcourir pour évoluer.

Je rappelle tout de même que :

Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d'autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur capacité à s'exprimer dans une langue autre que le français, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une Nation, une prétendue race ou une religion déterminée.

Source : Article 225-1 du code pénal

Pour aller dans ton sens : https://ecommons.udayton.edu/wgs_essay/24/

À l'inverse : https://www.researchgate.net/publication/359006709_The_monstrous_feminine_Ungoliant_Shelob_and_women_in_Tolkien's_Middle-Earth

Je comprends l'idée mais je n'en vois pas trop l’intérêt. Le graphique montre bien que pou les partis de gauche une petite minorité des votes va à l’encontre du droits des femmes alors que pour les partis de droite c'est une majorité (toujours plus de la moitié).

Autant dire un gros zéro pointé à tout les tests sexistes que tu peux imaginer…

Comme la très grande majorité des œuvres de SF ou de Fantasy avant les années 70-80 (et même 90).
Pour Tolkien, il n'y a pas besoin de tests. Il y a des dizaines d'écrits, et même des thèses, sur le sujet.

Au moins 4 de ces idées reçues existent en comparaison des statuts de l'homme

Lesquelles parmi les huit citées ? Et merci de préciser le sens de ta phrase qui est loin d'être clair.

Le test est applicable aussi à la littérature, pas seulement au cinéma.
Par contre ce n'est surtout pas un critère absolu (cf. la section limites sur la page Wikipedia)

Un autre test intéressant est celui de Finkbeiner. Il s'applique aux biographies ou interview de femmes. Les critères mentionnés sont utilisés très fréquement.

À lire aussi le papier d’Olivier Tesquet : De l’Iran à la surveillance de masse : la double guerre de Palantir

Vas-y tu peux te lâcher. Les blagues sexistes ça passe crème ici.

Mon clavier est disposé devant moi sur mon bureau à hauteur de mes mains ce qui facilite grandement la saisie.

Attention aux termes employés ;-)
Tous les crimes et délits sont recensés sur ce site. Je ne pense pas que « truander  » soit le verbe idoine pour qualifier des propos racistes, des agressions sexuelles, de liens avec la mafia, … et même des crimes contre l'humanité.

Oui tout simplement. ;-)
Mais il faudra quand même indiquer le refus des cookies lors de la première visite, et des suivantes lorsque ledit cookie aura expiré, ou été effacé. La suppression automatique des cookies est une pratique relativement courante, via Cookie AutoDelete par exemple.

Il me semble qu'il serait plus efficace d'obliger les sites web à respecter strictement le do-not-track.

J'ai l'impression que certaines personnes confondent confidentialité et anonymat. Ce type de service ne garanti jamais l'anonymat.

Je ne vois pas trop comment c'est possible en dehors du « do-not-track » des navigateurs web. Pourrais-tu préciser ?

Sinon les bandeaux pou pseudo-fenêtres d'acceptation des cookies peuvent généralement être enlevées grâce à ublock origin (pas évident pour les néophytes). Et en principe ne pas cliquer doit être équivalent à un refus des cookies non essentiels.

https://www.frandroid.com/actualites-generales/3004079_comment-proton-mail-a-aide-le-fbi-a-demasquer-un-manifestant-abonne-a-sa-messagerie-chiffree

https://droit.developpez.com/actu/380880/Proton-Mail-a-aide-le-FBI-a-demasquer-un-manifestant-anonyme-affilie-au-mouvement-decentralise-de-protestation-Stop-Cop-City-suscitant-de-nouveau-des-questions-sur-ses-garanties-en-matiere-de-securite/

https://korben.info/proton-mail-a-aide-le-fbi-a-demasquer-un-manifestant-anonyme.html