Je me demande si la dépêche n'a pas aussi été écrite avec un LLM. Ça brasse beaucoup de vent, avec des redondances…
Là où le projet cherche à marquer des points, c’est sur son statut open source, sa disponibilité multi-plateforme et l’intégration de fonctions qui vont au-delà du simple ménage système.
[…]
Kudu arrive sur un terrain déjà bien occupé, mais il bénéficie d’un positionnement intéressant : open source, multiplateforme et orienté maintenance complète.
Quand au logiciel, rien que la taille : 109 Mo le paquet deb c'est rédhibitoire.
Un des problèmes est que cet avertissement bien mis en évidence :
This document is an Internet-Draft (I-D). Anyone may submit an I-D to the IETF. This I-D is not endorsed by the IETF and has no formal standing in the IETF standards process.
Un autre problème est de prendre le temps d'en lire le contenu. Il est assez évident, sans être spécialiste des réseaux, que cela relève de la fumisterie (comme IPv10 😁). Mais je suppose que la mention IETF agit comme argument d'autorité…
Et à part l'auto-citation ?
Ce serait bien de développer en quelques mots ton argumentaire.
Sinon on peut se demander quel est le problème à vérifier l’identité d'une personne pour lui vendre de l'alcool, du tabac, des jeux, de la pornographie…
Surtout quand la solution de vérification est faite par un tiers institutionnel, que le code de l'application es en open source et donc ne correspond pas aux craintes mis en avant dans tes liens (pas tous visités, la flemme)
Je serais plus radicale dans la réponse à cette question.
Non cela ne peut pas le remplacer car cela ne reproduit pas le gris typographique. Ce qui est une autre manière de formuler ta réponse 😉
Ce qui est vrai pour les GAFAM, l'est aussi pour tous les autres lobbies : agro-industrie, nucléaire, pétroliers, etc.
Et c'est vrai pour tous les partis de gouvernement. Même ceux qui étaient pestiférés sont maintenant invités aux dîners du MEDEF alors qu'il sont aux portes du pouvoir.
Des auteurs importants, en terme de ventes mais pas seulement, annoncent déjà vouloir quitter Grasset. Ils vont garder quelques gros vendeurs mais le niveau va certainement nettement baisser…
Évidemment tu risques pas de voir ce genre d'information sur un site d'extrême droite. Cf. mon autre commentaire sur l'un des fondateurs de cette bouse.
C’est du 01.net, il ne faut pas trop se fier à ce media.
Première affirmation de l’article : « La France est le pays le plus piraté du monde ». Quelle est la source de cette statistique ?
Et bien, 01.net et mes recherches sur le Web donne toujours la même source : Surfshark, une société vendant du VPN, de l’antivirus et autres ; société pour laquelle O1.net a déjà fait du publireportage…
Et effectivement cela ne concerne que les fuites de données revendiquées.
De fait, cela ne rend pas très crédibles les critiques à l’encontre du directeur de l’ANSSI.
Certes mais dans ce cas c'était tout à fait hors-sujet. Encore une fois il s'agit de mesures administratives et non judiciarises et surtout, il n'y a pas de comparaison possible entres des personnes ayant commis des crimes contre l'humanité et celles agissant pour les intérêts russes contre ceux de l'Europe, ou ayant des activités d'espionnage au profit d'une puissance étrangère.
En outre les sanctions administratives s'exercent bien dans le cadre de l'état de droit puisqu'elles se font sur des bases légales. J'ai cité l'exemple du retrait de permis de conduire mais il y en a bien d'autres : fermetures administratives, interdictions d'exercer certaines activités, interdictions de se trouver dans certains lieux, etc.
On peut regretter et contester le fait que la loi prévoie des mesures de rétorsion administratives, sans passer par la case justice, dans certains cas précis mais pas prétendre que cela se fait en dehors de l'état de droit.
Quel rapport avec le procès de Nuremberg ou d'autres plus récents ? Aucun. Point Godwin gratuit.
Dans le cas cité, il n'y a aucune décision de justice mais des mesures de rétorsion administratives (gel des avoirs, interdiction de faire des affaires interdictions d'entrée dans l'UE) prononcés par la Commission Européenne dans un cadre légal.
Par ailleurs cette personne utilise des voies de recours possible.
Je m'étonne aussi que ce soit cet idiot qui soit cité plutôt qu'un autre contre qui les mêmes sanctions ont apparemment été prononcées.
Encore un fois j'ai l'impression que sous couvert d'une indignation de façade on cherche à banaliser des opinions d'extrême droite. J'espère me tromper…
Attention, je n'ai pas dis que ce n'était pas utile, ni que cela n'avait pas une certaine efficacité. Et cela en a eu par le passé lorsque cela n'entrait pas en conflits avec les intérêts des États-Unis notamment.
En matière de services secrets, on sait bien que l'état de droit ne s'applique pas (ou si peur). Et ce genre de sanctions (assignation à résidence, expulsion,…) a toujours existé lorsqu'une personne est soupçonné d'agir pour une puissance étrangère contre les intérêts du pays où il réside.
La CPI est issue d'une convention entre États. Un État peut décider de ne plus en faire partie ou simplement d’ignorer ses décisions sans aucune conséquence.
D'ailleurs certains États dont les États-Unis, Israël et la Chine, on voté contre le Statut de Rome (qui institue la CPI en 1998).
Il faut dire que tes chiffres peuvent paraître étranges :
Résultat en chiffres : lors d'une sauvegarde typique, j'avais 403 GB de données brutes, 388 GB compressés, qui se réduisent à 777 MB après déduplication.
Après déduplication ta sauvegarde occuperait 500 fois moins d'espace, vraiment ?
Au total, 15.81 TB d'archives originales qui deviennent 319 GB une fois dédupliquées.
Cette fois ci on a un facteur 50 seulement mais cela me paraît quand même énorme.
En fait il faut lire la doc de BorgBackup pour comprendre à quoi correspond la valeur de deduplicated size.
Cela correspond à la taille de tous les blocs uniques référencés uniquement par cette archive. Il s'agit de l'espace libéré en supprimant uniquement cette archive.
Les deux affirmations cités semblent donc erronées.
[^] # Re: Merci claude.
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Kudu, le logiciel qui veut remettre de l’ordre dans l’optimisation du système. Évalué à 10 (+10/-2).
Je me demande si la dépêche n'a pas aussi été écrite avec un LLM. Ça brasse beaucoup de vent, avec des redondances…
Quand au logiciel, rien que la taille : 109 Mo le paquet deb c'est rédhibitoire.
[^] # Re: Précédemment
Posté par Voltairine . En réponse au lien Internet Protocol Version 8 (IPv8). Évalué à 3 (+1/-0).
Un des problèmes est que cet avertissement bien mis en évidence :
n'est présent que sur les URL du type : https://datatracker.ietf.org/doc/draft-thain-ipv8/ pas sur celle que j'ai donné et que l'on prend un malin plaisir à transmettre.
Un autre problème est de prendre le temps d'en lire le contenu. Il est assez évident, sans être spécialiste des réseaux, que cela relève de la fumisterie (comme IPv10 😁). Mais je suppose que la mention IETF agit comme argument d'autorité…
[^] # Re: Fusion avec Fayard ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Olivier Nora viré de Grasset : la guerre à Vincent Bolloré est déclarée. Évalué à 2 (+0/-0).
La liste complète des auteurs qui se barrent.
[^] # Re: Et pourquoi pas ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Internet Protocol Version 8 (IPv8). Évalué à 6 (+4/-0).
Ça va surtout empêcher le déploiement d'IPv7.
[^] # Re: plus d'excuse???
Posté par Voltairine . En réponse au lien « Il n’y a plus d’excuse » : Bruxelles lance sa solution européenne de vérification de l’âge sur Internet. Évalué à 2 (+0/-0).
Quels sont les autres trucs que fait cet appli ?
Le code est public.
[^] # Re: plus d'excuse???
Posté par Voltairine . En réponse au lien « Il n’y a plus d’excuse » : Bruxelles lance sa solution européenne de vérification de l’âge sur Internet. Évalué à 4 (+2/-0).
Et à part l'auto-citation ?
Ce serait bien de développer en quelques mots ton argumentaire.
Sinon on peut se demander quel est le problème à vérifier l’identité d'une personne pour lui vendre de l'alcool, du tabac, des jeux, de la pornographie…
Surtout quand la solution de vérification est faite par un tiers institutionnel, que le code de l'application es en open source et donc ne correspond pas aux craintes mis en avant dans tes liens (pas tous visités, la flemme)
[^] # Re: Précédemment
Posté par Voltairine . En réponse au lien Internet Protocol Version 8 (IPv8). Évalué à 4 (+2/-0).
Oui est c'est conforme à la RFC 2549.
[^] # Re: alea scriptum est
Posté par Voltairine . En réponse au message L’alternative inutile et consternante au générateur de « Lorem Ipsum ». Évalué à 3 (+1/-0).
Je serais plus radicale dans la réponse à cette question.
Non cela ne peut pas le remplacer car cela ne reproduit pas le gris typographique. Ce qui est une autre manière de formuler ta réponse 😉
[^] # Re: Précédemment
Posté par Voltairine . En réponse au lien Internet Protocol Version 8 (IPv8). Évalué à 3 (+1/-0).
C'est abandonné depuis 2021.
Il est probable que la spécification IPv8 subisse le même sort 😉
[^] # Re: plus d'excuse???
Posté par Voltairine . En réponse au lien « Il n’y a plus d’excuse » : Bruxelles lance sa solution européenne de vérification de l’âge sur Internet. Évalué à 4 (+2/-0).
Quelles sont ces dérives certaines ?
[^] # Re: Normal non ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Comment Google est-elle devenue une entreprise d’influence en France ?. Évalué à 4 (+3/-1).
Effectivement rien de nouveau sur ce sujet.
Ce qui est vrai pour les GAFAM, l'est aussi pour tous les autres lobbies : agro-industrie, nucléaire, pétroliers, etc.
Et c'est vrai pour tous les partis de gouvernement. Même ceux qui étaient pestiférés sont maintenant invités aux dîners du MEDEF alors qu'il sont aux portes du pouvoir.
# Fusion avec Fayard ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Olivier Nora viré de Grasset : la guerre à Vincent Bolloré est déclarée. Évalué à 4 (+2/-0).
Des auteurs importants, en terme de ventes mais pas seulement, annoncent déjà vouloir quitter Grasset. Ils vont garder quelques gros vendeurs mais le niveau va certainement nettement baisser…
[^] # Re: Ça tombe à point nommé
Posté par Voltairine . En réponse au lien Consultez les temps de parole des partis dans les médias. Recherchez les personnalités politiques fichées par l'ARCOM.. Évalué à 2 (+0/-0).
Évidemment tu risques pas de voir ce genre d'information sur un site d'extrême droite. Cf. mon autre commentaire sur l'un des fondateurs de cette bouse.
# Marre de la propagande d'extrême droite
Posté par Voltairine . En réponse au lien Consultez les temps de parole des partis dans les médias. Recherchez les personnalités politiques fichées par l'ARCOM.. Évalué à 6 (+5/-1).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Conquer
[^] # Re: Omissions
Posté par Voltairine . En réponse au lien Pour l’Anssi, la France n’est pas « à la hauteur » des cyberattaques à son encontre. Évalué à 6 (+4/-0).
C’est du 01.net, il ne faut pas trop se fier à ce media.
Première affirmation de l’article : « La France est le pays le plus piraté du monde ». Quelle est la source de cette statistique ?
Et bien, 01.net et mes recherches sur le Web donne toujours la même source : Surfshark, une société vendant du VPN, de l’antivirus et autres ; société pour laquelle O1.net a déjà fait du publireportage…
Et effectivement cela ne concerne que les fuites de données revendiquées.
De fait, cela ne rend pas très crédibles les critiques à l’encontre du directeur de l’ANSSI.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 3 (+1/-0).
Certes mais dans ce cas c'était tout à fait hors-sujet. Encore une fois il s'agit de mesures administratives et non judiciarises et surtout, il n'y a pas de comparaison possible entres des personnes ayant commis des crimes contre l'humanité et celles agissant pour les intérêts russes contre ceux de l'Europe, ou ayant des activités d'espionnage au profit d'une puissance étrangère.
En outre les sanctions administratives s'exercent bien dans le cadre de l'état de droit puisqu'elles se font sur des bases légales. J'ai cité l'exemple du retrait de permis de conduire mais il y en a bien d'autres : fermetures administratives, interdictions d'exercer certaines activités, interdictions de se trouver dans certains lieux, etc.
On peut regretter et contester le fait que la loi prévoie des mesures de rétorsion administratives, sans passer par la case justice, dans certains cas précis mais pas prétendre que cela se fait en dehors de l'état de droit.
Concernant l'extrême droite, j'ai déjà répondu.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 3 (+3/-2).
Un retrait de permis de conduire, par exemple, est une décision administrative (du préfet) qui limite tes libertés fondamentales.
Faut-il entre en branle toute la machine judiciaire à chaque grand excès de vitesse ou autre délit ?
C'est pourtant exactement ce que tu fais en faisant un commentaire (un peu hors-sujet) sur cette personne.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 1 (+2/-3). Dernière modification le 12 avril 2026 à 15:35.
Quel rapport avec le procès de Nuremberg ou d'autres plus récents ? Aucun. Point Godwin gratuit.
Dans le cas cité, il n'y a aucune décision de justice mais des mesures de rétorsion administratives (gel des avoirs, interdiction de faire des affaires interdictions d'entrée dans l'UE) prononcés par la Commission Européenne dans un cadre légal.
Par ailleurs cette personne utilise des voies de recours possible.
Je m'étonne aussi que ce soit cet idiot qui soit cité plutôt qu'un autre contre qui les mêmes sanctions ont apparemment été prononcées.
Encore un fois j'ai l'impression que sous couvert d'une indignation de façade on cherche à banaliser des opinions d'extrême droite. J'espère me tromper…
[^] # Re: 79 pays dénoncent l’augmentation du risque d’« impunité pour les crimes les plus graves
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 3 (+1/-0).
Attention, je n'ai pas dis que ce n'était pas utile, ni que cela n'avait pas une certaine efficacité. Et cela en a eu par le passé lorsque cela n'entrait pas en conflits avec les intérêts des États-Unis notamment.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 2 (+1/-1).
En matière de services secrets, on sait bien que l'état de droit ne s'applique pas (ou si peur). Et ce genre de sanctions (assignation à résidence, expulsion,…) a toujours existé lorsqu'une personne est soupçonné d'agir pour une puissance étrangère contre les intérêts du pays où il réside.
[^] # Re: 79 pays dénoncent l’augmentation du risque d’« impunité pour les crimes les plus graves
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 5 (+3/-0).
La CPI est issue d'une convention entre États. Un État peut décider de ne plus en faire partie ou simplement d’ignorer ses décisions sans aucune conséquence.
D'ailleurs certains États dont les États-Unis, Israël et la Chine, on voté contre le Statut de Rome (qui institue la CPI en 1998).
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 2 (+2/-2).
Aucun rapport entre ce triste sire et le lien proposé.
[^] # Re: Tarif ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Borgmatic et Hetzner Storage Box, les sauvegardes pas chères. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 12 avril 2026 à 07:51.
Il faut dire que tes chiffres peuvent paraître étranges :
Après déduplication ta sauvegarde occuperait 500 fois moins d'espace, vraiment ?
Cette fois ci on a un facteur 50 seulement mais cela me paraît quand même énorme.
En fait il faut lire la doc de BorgBackup pour comprendre à quoi correspond la valeur de deduplicated size.
Cela correspond à la taille de tous les blocs uniques référencés uniquement par cette archive. Il s'agit de l'espace libéré en supprimant uniquement cette archive.
Les deux affirmations cités semblent donc erronées.
[^] # Re: Article payant, donc on en sait rien…
Posté par Voltairine . En réponse au lien Que contient vraiment la dernière version de la loi Yadan, objet d’une pétition signée plus d’un demi-million de fois ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Le lien que j'ai donné est la version du projet de loi avant son passage en commission.
L'ensemble du dossier législatif est disponible ici
Texte de la comission qui sera soumis à l'assemblée en séance publique jeudi prochain.
Il y a eu plusieurs articles intéressants sur le Monde et Libé sur le sujet.
Accès payant :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/04/10/antisemitisme-avec-la-loi-yadan-c-est-le-statut-de-la-memoire-et-son-rapport-au-temps-politique-qui-sont-en-jeu_6678767_3232.html
https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/01/25/la-loi-yadan-en-debat-a-l-assemblee-nationale-confond-volontairement-antisionisme-et-antisemitisme_6664071_3232.html
[^] # Re: Tentative de connexion en IPv6
Posté par Voltairine . En réponse au message [RÉSOLU] [ufw] Mauvaise config → délai avant ouverture SSH ?. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 10 avril 2026 à 07:05.
Parce que c'est ton adresse IPv6 publique qui est utilisée et non celle du lien local (fe80::/10).
Il faut autoriser le préfixe attribué par ton FAI : 2a01:*::***::/64