C'est ton interprétation. La clause est suffisamment vague pour permettre n'importe quelle modification.
Elle pourrait être qualifiée d'abusive en raison même de son manque de précision qui crée un déséquilibre entre les parties et aussi comme je l'ai déjà indiqué du faut que ces modifications peuvent porter atteinte au droit moral.
Tout à fait, mais il me semble plus judicieux de donner comme référence l'article 10 de la constitution plutôt qu'une vidéo sur plate-forme privatrice.
Le Président de la République promulgue les lois dans les quinze jours qui suivent la transmission au Gouvernement de la loi définitivement adoptée.
Il peut, avant l'expiration de ce délai, demander au Parlement une nouvelle délibération de la loi ou de certains de ses articles. Cette nouvelle délibération ne peut être refusée.
De la diffuser oui. De la modifier non. Sans compter que cette modification peut aller à l'encontre du droit moral qui lui est incessible (en droit français pas étasunien).
La clause serait potentiellement jugée comme abusive en France et en Europe.
En soumettant du Contenu au Service, vous concédez à YouTube une licence pour le monde entier, non exclusive, libre de droits, transférable et cessible d'utiliser ce Contenu, le droit de le reproduire, l’héberger, en créer des copies techniques, le diffuser, le communiquer au public, le modifier, l’analyser, l'afficher et l'exécuter aux seules fins d'exploitation, de promotion et d'amélioration du Service.
Henry est heureux parce qu'il va quitter ce boulot qui ne le passionnait pas. Il n'y restait que par peur du changement et en échange d'un salaire.
Henry est heureux car il aura maintenant du temps libre pour cultiver son jardin.
Claude a une situation stable et un bon salaire et suffira bien à faire vivre le couple. Et si besoin est, Henry a démontré ses capacités adaptation et la diversité de ses compétences (prof remplaçant de pilates, de réparateur de machine à café et de compteur de trombones) et trouvera sans problème une autre occupation rémunérée.
Henry est heureux d'être une belle gazelle et non ce gros con de lion qui ne chasse pas lui- même mais laisse cette tâche au femelles quitte à bouffer leurs petits en cas de nécessité.
Henry est heureux car il n'a pas cet esprit revanchard qui pourrit la vie de la plupart de ses congénères.
Effectivement à moins que le photographe ait cédé ses droits il y a clairement un problème sur cette image dont la transformation n'est pas suffisante pour en faire une œuvre originale.
Le mieux serait, dans un premier temps, de poser la question au photographe.
Interface utilisateur : la fenêtre de bienvenue permet désormais aux nouveaux utilisateurs d'accèder à la personnalisation de l'interface ;
Performances : plus de rapidité partout, du démarrage jusqu'au défilement dans les longs documents, avec des améliorations significatives sur les machines les moins puissantes ;
Meilleure interopérabilité avec les fichiers Microsoft Office, avec une gestion plus précise des fichiers DOCX, XLSX et PPTX et moins de problèmes de mise en forme ;
D'autres fonctionnalités nouvelles comme la possibilité d’exporter au format PDF 2.0.
La liberté d'expression est encadrée par le des lois.
Selon ta propre citation de la cour d'appel de Versailles (qui ne fait pas jurisprudence) : concurrente ou non
Le dénigrement, contrairement à la diffamation, n'a pas de définition juridique. Cependant il y a déjà eu des condamnations du fait de propos dénigrants sans base factuelle…
Je ne pensais pas que quelqu’un répondrait sur le plan juridique…
L'objectif de mon commentaire était de souligner l'étrangeté de ce fil de discussion :
une personne prétend que telle société pratique le plagiat sans en apporter le moindre début de preuve ;
aussitôt, on lui répond qu'il faut menacer juiridiquement celle-ci par lettre AR.
Cette même marque qui pourrait attaquer « juridiquement » l'auteur du premier commentaire pour dénigrement.
Il est préférable quand on cite nommément une entité d'apporter au moins un début de preuve. Par exemple dans ce cas, un lien vers la photo originale et un autre vers le produit concerné.
Donc le seul conseil à suivre et de virer ce dépôt PPA qui n’avait de toute façon rien à y faire (à part pour casser le système de gestion de paquets).
évidemment qu'un linuxphone pouvait fonctionner sur ce genre de réseau.
Pas sur celui de Free en tous cas. Si le machin EAP-SIM pour se connecter au réseau Free n'a pas été intégré à LineageOS c'est bien parce qu'il n'est pas libre…
Les kiwis néo-zélandais ne voyagent certainement pas par avion mais bien plutôt par bateau et par avion. À ce propos le premier producteur mondial, c'est l'Italie.
De toute façon la provenance est clairement indiquée (c'est obligatoire) et acheter des kiwis au moi d'août c'est comme acheter des tomates en décembre.
En revanche j'ignore totalement les raisons sanitaires qui pourraient pousser à vouloir se passer du chlore.
Il n'y en a aucune à et surtout c'est un ion (le plus abondant avec le sodium) absolument indispensable à notre organisme.
Ce qui est intéressant c'est de voir quelle formulation de question peut déclencher cette réponse d'un LLM.
Si on demande par quoi remplacer le sel ou le chlorure de sodium les réponses sont assez pertinentes, faites du point de vue alimentaire avec des avertissement de santé.
Si on demande par quoi remplacer le chlorure (chloride), les réponses sont faites d'un point de vue chimique et on a effectivement le bromure (iodure, fluorure,…) dans les propositions.
Il faudrait savoir quel biais a pousser cette personne à formuler sa question ainsi et surtout à transposer aveuglément une réponse de chimiste dans un contexte nutritionnel. :;
Résumé : un patient, après avoir lu que le chlorure de sodium (sel de table) avait de effets négatifs sur la santé, et n'ayant pas trouvé de documentation sur la réduction de consommation de chlorure, a posé la question à ChatGPT qui lui a proposé de remplacer cela par du bromure.
Cette personne suivait déjà un régime végan très strict et présentait par ailleurs de nombreuses carences.
Bref, la connerie naturelle est bien plus à blâmer que inintelligence artificielle.
[^] # Re: Que dit la box ?
Posté par Voltairine . En réponse au message configuration sans écran d'une Raspberry pi. Évalué à 2 (+0/-0).
De mémoire l'USB 3 c'est 900mA mais mieux vaut utiliser une alimentation (un bon chargeur USB fera l'affaire) dédiée. Celle fournie officiellement délivre 2,5 A.
Cela éliminera déjà une source de panne.
[^] # Re: Que dit la box ?
Posté par Voltairine . En réponse au message configuration sans écran d'une Raspberry pi. Évalué à 3 (+1/-0).
AMHA, si c'est un port qui délivre 500mA c'est insuffisant pour alimenter ta carte avec le WiFi.
[^] # Re: Sans consentement vraiment ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien YouTube édite automatiquement et sans consentement des vidéos avec de l'IA. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 27 août 2025 à 08:44.
C'est ton interprétation. La clause est suffisamment vague pour permettre n'importe quelle modification.
Elle pourrait être qualifiée d'abusive en raison même de son manque de précision qui crée un déséquilibre entre les parties et aussi comme je l'ai déjà indiqué du faut que ces modifications peuvent porter atteinte au droit moral.
[^] # Re: Non.
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 6 (+4/-0).
Je pense que tu confonds promulgation et décret d'application.
[^] # Re: Wut da fuk private licence
Posté par Voltairine . En réponse au journal Faire son bot bluesky francophone. Évalué à 3 (+3/-2).
Possible mais on en a rien à branler.
[^] # Re: Non.
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 10 (+8/-0).
Tout à fait, mais il me semble plus judicieux de donner comme référence l'article 10 de la constitution plutôt qu'une vidéo sur plate-forme privatrice.
[^] # Re: Sans consentement vraiment ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien YouTube édite automatiquement et sans consentement des vidéos avec de l'IA. Évalué à 4 (+2/-0).
De la diffuser oui. De la modifier non. Sans compter que cette modification peut aller à l'encontre du droit moral qui lui est incessible (en droit français pas étasunien).
La clause serait potentiellement jugée comme abusive en France et en Europe.
[^] # Re: Wut da fuk private licence
Posté par Voltairine . En réponse au journal Faire son bot bluesky francophone. Évalué à 3 (+1/-0).
On peut rajouter des termes et des conditions à la licence WTFPL puisqu'elle l'autorise explicitement, mais ce n'est plus une licence WTFPL.
Puisqu’il faut changer le nom de la licence, je propose LICENCE PUBLIQUE RIEN À BRANLER MAIS PAS COMPLÈTEMENT.
# Sans consentement vraiment ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien YouTube édite automatiquement et sans consentement des vidéos avec de l'IA. Évalué à 9 (+7/-0).
Extrait des conditions d'utilisation de Youtube (gras ajouté) :
# Henry est heureux
Posté par Voltairine . En réponse au journal Henry a perdu son emploi. Évalué à 10 (+13/-4).
Henry est heureux parce qu'il va quitter ce boulot qui ne le passionnait pas. Il n'y restait que par peur du changement et en échange d'un salaire.
Henry est heureux car il aura maintenant du temps libre pour cultiver son jardin.
Claude a une situation stable et un bon salaire et suffira bien à faire vivre le couple. Et si besoin est, Henry a démontré ses capacités adaptation et la diversité de ses compétences (prof remplaçant de pilates, de réparateur de machine à café et de compteur de trombones) et trouvera sans problème une autre occupation rémunérée.
Henry est heureux d'être une belle gazelle et non ce gros con de lion qui ne chasse pas lui- même mais laisse cette tâche au femelles quitte à bouffer leurs petits en cas de nécessité.
Henry est heureux car il n'a pas cet esprit revanchard qui pourrit la vie de la plupart de ses congénères.
[^] # Re: DMARC and co
Posté par Voltairine . En réponse au journal Envoyer des rapports DMARC à des adresses inexistantes. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci beaucoup. 🙂
Je cherchais un outil de ce type et j'étais passée à côté de celui-ci. C'est parfait pour mon usage.
[^] # Re: Effet rebond tout ça
Posté par Voltairine . En réponse au lien "the median Gemini Apps text prompt uses 0.24 watt-hours (Wh) of energy, emits 0.03 grams of co2". Évalué à 8 (+6/-0).
Un point de vue plus objectif que celui de l'(entreprise qui fournit le service :
https://www.theverge.com/report/763080/google-ai-gemini-water-energy-emissions-study
[^] # Re: d'autres le font
Posté par Voltairine . En réponse au lien une illustratrice plagiée par Amazon, Shein et Aliexpress. Évalué à 1 (+0/-1).
Effectivement à moins que le photographe ait cédé ses droits il y a clairement un problème sur cette image dont la transformation n'est pas suffisante pour en faire une œuvre originale.
Le mieux serait, dans un premier temps, de poser la question au photographe.
# En résumé
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice, notes de version/25.8. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 20 août 2025 à 18:22.
L’annonce sur le blog officiel. (en anglais)
Interface utilisateur : la fenêtre de bienvenue permet désormais aux nouveaux utilisateurs d'accèder à la personnalisation de l'interface ;
Performances : plus de rapidité partout, du démarrage jusqu'au défilement dans les longs documents, avec des améliorations significatives sur les machines les moins puissantes ;
Meilleure interopérabilité avec les fichiers Microsoft Office, avec une gestion plus précise des fichiers DOCX, XLSX et PPTX et moins de problèmes de mise en forme ;
D'autres fonctionnalités nouvelles comme la possibilité d’exporter au format PDF 2.0.
[^] # Re: francetravail
Posté par Voltairine . En réponse au journal On n'est jamais aussi mal servi que par soi-même. Évalué à 10 (+13/-2).
Et le site permettant de trouver un emploi est de l'autre côté de la rue.
[^] # Re: d'autres le font
Posté par Voltairine . En réponse au lien une illustratrice plagiée par Amazon, Shein et Aliexpress. Évalué à 3 (+2/-1). Dernière modification le 20 août 2025 à 15:39.
Le dénigrement, contrairement à la diffamation, n'a pas de définition juridique. Cependant il y a déjà eu des condamnations du fait de propos dénigrants sans base factuelle…
Je ne pensais pas que quelqu’un répondrait sur le plan juridique…
L'objectif de mon commentaire était de souligner l'étrangeté de ce fil de discussion :
[^] # Re: d'autres le font
Posté par Voltairine . En réponse au lien une illustratrice plagiée par Amazon, Shein et Aliexpress. Évalué à 2 (+3/-3).
Cette même marque qui pourrait attaquer « juridiquement » l'auteur du premier commentaire pour dénigrement.
Il est préférable quand on cite nommément une entité d'apporter au moins un début de preuve. Par exemple dans ce cas, un lien vers la photo originale et un autre vers le produit concerné.
[^] # Re: gestionnaire de paquet
Posté par Voltairine . En réponse au message Problème update depuis Kali 2021.2. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 19 août 2025 à 18:14.
Kali est basée sur Debian et non sur Ubuntu.
Donc le seul conseil à suivre et de virer ce dépôt PPA qui n’avait de toute façon rien à y faire (à part pour casser le système de gestion de paquets).
P.S. : désolée pour le doublon involontaire :/
[^] # Re: gestionnaire de paquet
Posté par Voltairine . En réponse au message Problème update depuis Kali 2021.2. Évalué à 2 (+0/-0).
Kali est basée sur Debian et non sur Ubuntu.
[^] # Re: C'est simple
Posté par Voltairine . En réponse au journal Envoyer des rapports DMARC à des adresses inexistantes. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 19 août 2025 à 16:45.
Typiquement Mailinblue qui est devenu Sendinblue puis Brevo…
[^] # Re: Boycott courageux
Posté par Voltairine . En réponse au lien Loi Duplomb : la porte-parole du gouvernement vient de recruter le lobbyiste en chef de la FNSEA. Évalué à 0 (+0/-2).
En plus, tu ignores qu'il existe des conteneurs réfrigérés pour ce type de transport…
[^] # Re: Dépendances propriétaires
Posté par Voltairine . En réponse au lien Freewifi_secure sera débranché le 1er octobre 2025. Évalué à 2 (+0/-0).
Pas sur celui de Free en tous cas. Si le machin EAP-SIM pour se connecter au réseau Free n'a pas été intégré à LineageOS c'est bien parce qu'il n'est pas libre…
https://gitlab.com/LineageOS/issues/android/-/issues/55
[^] # Re: Boycott courageux
Posté par Voltairine . En réponse au lien Loi Duplomb : la porte-parole du gouvernement vient de recruter le lobbyiste en chef de la FNSEA. Évalué à 0 (+0/-2).
Les kiwis néo-zélandais ne voyagent certainement pas par avion mais bien plutôt par bateau et par avion. À ce propos le premier producteur mondial, c'est l'Italie.
De toute façon la provenance est clairement indiquée (c'est obligatoire) et acheter des kiwis au moi d'août c'est comme acheter des tomates en décembre.
[^] # Re: À la limite du Darwin Award
Posté par Voltairine . En réponse au lien Santé: cas de bromisme déclenché et entretenu par l'usage de ChatGPT. Évalué à 6 (+4/-0).
Il n'y en a aucune à et surtout c'est un ion (le plus abondant avec le sodium) absolument indispensable à notre organisme.
Ce qui est intéressant c'est de voir quelle formulation de question peut déclencher cette réponse d'un LLM.
Si on demande par quoi remplacer le sel ou le chlorure de sodium les réponses sont assez pertinentes, faites du point de vue alimentaire avec des avertissement de santé.
Si on demande par quoi remplacer le chlorure (chloride), les réponses sont faites d'un point de vue chimique et on a effectivement le bromure (iodure, fluorure,…) dans les propositions.
Il faudrait savoir quel biais a pousser cette personne à formuler sa question ainsi et surtout à transposer aveuglément une réponse de chimiste dans un contexte nutritionnel. :;
# À la limite du Darwin Award
Posté par Voltairine . En réponse au lien Santé: cas de bromisme déclenché et entretenu par l'usage de ChatGPT. Évalué à 10 (+12/-0).
Résumé : un patient, après avoir lu que le chlorure de sodium (sel de table) avait de effets négatifs sur la santé, et n'ayant pas trouvé de documentation sur la réduction de consommation de chlorure, a posé la question à ChatGPT qui lui a proposé de remplacer cela par du bromure.
Cette personne suivait déjà un régime végan très strict et présentait par ailleurs de nombreuses carences.
Bref, la connerie naturelle est bien plus à blâmer que inintelligence artificielle.