Voltairine a écrit 1792 commentaires

Qu'est-ce qui te dérange dans l'utilisation du mot algorithme dans cet article ? Peut-être est-ce toi qui en as une définition trop restrictive ?

pas non plus :-/

J'ai déjà eu ce souci avec un autre lien mais j'ai oublié de la noter…

Il suffira d’un cygne, un lapin
Un lapin tout tranquille et serein
Quelque chose d’infime, c’est certain
C’est écrit dans nos livres, en latin

Par défaut les utilisateurs autorisent Google AI à analyser tous les documents qu'ils déposent sur Google Drive.
En conséquence s'ils n'ont pas explicitement désactivé cette possibilité n'importe qui peut avoir une idée de ce qui s'y trouve. Dans ce cas des informations sur un petit jeu vidéo.

Peut-on avoir de vraies sources plutôt que des ouï-dires ?
Jusqu'ici c'est une entreprise qui se revendiquait comme étant socialement vertueuse : revalorisation des salaires, semaine de 4 jours… Il y a effectivement une vague de licenciement en 2025 mais il semble que le chiffre d'affaire augmente à nouveau.

Pour la fermeture de l'école c'est assez abrupt. Il y a 4/5 ans c’était une toute petite structure avec une trentaine d'élèves. Si cela n'a pas changé je doute que cal intéresse des investisseurs pour un éventuel rachat.

N.B. : je n'ai aucune accointance avec cette société.

😁
Hongrois qu'on peut produire de l'électricité sans savoir où la roue mène.

-->[]

Ce n'est pas parce qu'un risque semble minime qu'il faut le négliger et on ne peut pas invoquer la négligence des autres pour justifier son propre manque de rigueur.

Ça c'est quand même bien tordu 😉
Le point médian est disponible avec ALtGr+Maj+; sur la disposition fr-oss (français alternative)

Le bénéficiaire/client pourrait s'attendre à avoir son profil de navigateur…

Tu touches à un aspect important. Un prestataire informatique a certainement une obligation de résultat dans ce cas. Tous les points évoqués dans le contrat doivent donc être respectés. Ceux que tu évoques imposent le bon fonctionnement, tel qu'il était avant la migration, des logiciels indiqués.

S'il est peu probable que des clients engagés dans une démarche volontaire et en connaissance de cause d'une migration vers Linux, se retournent contre le prestataire en cas de problème, cela reste une possibilité à ne surtout pas négliger. Il faut avoir une description précise et exhaustive de la prestation de migration et des CGV bien ficelées (pas trouvées sur le site).
Il faut aussi savoir qui est juridiquement responsable de la prestation : l'association ou le prestataire envoyé par celle-ci. Je trouve l'idée de fédérer des dépanneurs informatiques à domicile ayant de bonnes compétences sur Linux très bonne mais cela me semble voué à l'échec (j'espère me tromper) dans ces conditions (voir les problèmes évoqués dans certains commentaires et d'autres).

La difficulté vient du fait que dans la plupart des langues l'alphabet utilisé ne correspond pas à la langue parlée. L'alphabet latin s'il correspondait parfaitement à la prononciation du latin ne peut rendre toute les sonorités des langues européennes. D'où l'apparition de diacritiques, d'association de lettres à la prononciation variable (le gh en anglais ou le ch en français par exemple), l'apparition de lettre comme le ß en allemand, la présence ou l'absence du X avec des prononciations variables, etc.

Oui c'est en tout cas comme cela que je l'avais compris.

Je ne vois pas non plus, dans le site web, où est-ce que le fondateur se présente comme un «investisseur».

https://linux4all.eu/index.php?id=10

EDIT : et ça aussi

Je ne vois pas où dans le site web les auteurs disent faire appel à l'IA pour résoudre les problèmes des utilisatrices ? les former ou les éduquer ? J'ai manqué quelque chose ?

Effectivement, il fallait voir cette présentation. Pour l'instant le site ne fait que parler d'outils mais aucun n'est accessible, ni sous forme binaire, ni de code source.

Dans ma question il n'y pas que le prix qui entre en compte. Ce type de public n'a en général aucune connaissance en informatique et n'a jamais entendu parler de Linux. Lorsque leur ordinateur est trop vieux ou trop lent il est le plus souvent abandonné au profit du smartphone.
Même si au final l'État en paye la moitié, je doute que ce public là soit prêt à payer pour un service inconnu sans un sérieux argumentaire.

Les portraits recréés par IA c'est moche certes. Mais ce qui me gêne le plus c'est la volonté de faire appel à l'IA pour l'assistance utilisateur.

Sur le fond, le mode de fonctionnement me semble être en contradiction avec les objectifs déclarés de l'association :

Promotion de l'inclusion numérique et de la lutte contre la fracture numérique notamment auprès des publics en situation de vulnérabilité ; éducation et formation aux outils numériques libres et à l'autonomie informatique ; protection de l'environnement par la lutte contre l'obsolescence programmée des équipements informatiques et la réduction des déchets électroniques ; défense de la souveraineté numérique et des libertés numériques

Est-ce que les publics en situation de vulnérabilité sont prêts à payer 68 € pour une installation d'un distribution GNU/Linux ?

Est-ce que l'on forme et éduque les utilisateurs avec une IA ?

Est-ce que l'on protège l’environnement en faisant appel à des LLM plutôt qu'à des humains ?

Voilà, j'ai plein d'autres questions mais j’arrête là de faire ma chieuse 😉

Faites gaffe avec ce genre de citation, ça n'a aucun sens hors contexte et ça peut s'interpréter n'importe comment.

Je l'attendais évidemment celle là (et le coup de la parabole ensuite).

On peut dire exactement la même chose de la citation du Coran indiquée plus haut.

Ce qu'en disait Paul Moreira en 2015.

Je ne sais pas mais je serais curieuse de voir un comparatif des moyens mis par différents pays d'Europe sur ce point.

Sachant que 95 % des attaques réussissent grâce à de l’ingénierie sociale¹, je ne pense pas que ce soit une affaire de spécialistes pointus…

Par contre il y a clairement un problème de formation à tous les niveaux.

Les valeurs d'islam sont promues par Grand Corps Malade.

-->[]

(et non je ne fais pas de glottophobie)

Dans les évangiles :

« Quant à mes ennemis, ceux qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici et égorgez-les devant moi. »

Essayer de créer une échelle dans l’abomination et les crimes contre l'humanité est un exercice très périlleux. Il y a eu de nombreux massacres ethnico-religieux en Inde et dans d'autres pays où le monothéisme n'est pas la règle.

Les religions polythéistes ont toujours été très violentes : massacres, sacrifices humains, etc. les exemples sont nombreux depuis les débuts de l'Histoire.

Il n'y a aucune raison de les distinguer des monothéismes sur ce plan. C'est même assez incompréhensible. Peut-être un vieux réflexe qui perdure d'une Inde et d'un Bouddhisme fantasmé dans les années 70.

Correction, traduction, écriture… ça ils savent faire,

Les humains aussi. Et jusqu'à présent, en mieux et de manière beaucoup plus efficiente.

Comme quoi utiliser ces bouses est aussi inutile que trompeur.

https://noai.duckduckgo.com/?ia=web&origin=funnel_home_searchresults&t=h_&q=capitale+de+la+guin%C3%A9e+%C3%A9quatoriale

Ce n'est pas un match. Toutes ces causes, avec d'autres, vont contribuer à l'inévitable catastrophe.