... j'aurais insisté sur le fait que le site fonctionne très bien avec bon nombre de navigateurs qui ne sont pas dans la liste, et explicitement écartés, sans possibilité "simple" de contourner la limitation (genre un lien "continuer quand même à mes risques et périls")
Des fois que quelqu'un connaisse des réponses à cette question, mais transposée au Japon, ça m'intéresse ; j'ai l'intention de m'y acheter un Vaio, mais je risque d'être contraint d'acheter au moins un XP Home avec.
Si quelqu'un avait des tuyaux, ça m'intéresse ; il parait qu'il y a moyen là bas d'acheter un PC sans OS...
Dans le cas de ma mère déjà évoqué, je comptais lui laisser KDE..
Ca me semblait plus simple dans l'ensemble.
Deux raisons capitales m'en ont dissuadé :
- la première, génante, est que KDE sur un P200 avec 64Mo de RAM, c'est apparement pas assez. Vu l'utilisation que ma mère à de son ordi, ce serait honteux de lui faire changer de machine.
- la seconde, critique, c'est que le Koffice installé avait un bug horrible qui faisait que ça imprimait les caractères trop serrés et ça imprimait pas certaines lignes.
Sinon, ce qui est un véritable confort, c'est le scanner SCSI Agfa avec Gimp + Xsane.. Bien plus simple que les « snapscan » et autres programmes moisis qui sont livrés gratuitement avec le scanner.
Donc je l'ai finalement mise sous GNOME et ça va. Certes GNOME est relativement incomplet par rapport avec KDE.. En particulier dans la configuration uniformisée (inexistante). Mais comme ma mère n'est pas interessée par ce genre de trucs, ça fait que la configuration par défaut va très bien (j'ai juste mis en thème plus joli et ait rajouté le déplacement des fenetres avec alt enfoncé et la souris gauche... qui bizarrement n'est pas mis part défaut).
Alors certes GNOME c'est spartiate, mais c'est pas plus mal.
Et ça tourne vraiment sans problème sur une machine comme celle là. Et c'est tout ce qu'on demande après tout.
Pour ma mère ça passe. Mais il faut reconnaitre que :
- elle ne connait pas bien windows
- elle utilise les fonctions de base d'excel et de word.. passer à abiword et gnumeric n'a pas été impossible (malgré les défauts récurrents de ce cher gnome-print...).
Sinon, n'ayant jamais connu MSIE et Outlook, elle à découvert avec plaisir Galéon et Balsa.
Concernant l'environnement GNOME, ça passe aussi. Bien entendu j'ai du faire du chmod u-w .gnome/panel* pour ne pas avoir à remettre les panels en place à chaque venue.
Après, pour quelqu'un qui utilise beaucoup excel et word, j'imagine que ça ne doit pas être gagné.
Cela dit les gens dans ce cas peuvent assez bien passer à LaTeX + Emacs (pour excel c'est plus problématique).
Car si on leur fait la démo sur une machine récente, ils vont vite être déçus en constatant qu'ils peuvent remiser leur PII... Changer de SE pour un Office moins complets et non traduit qui demande une machine plus récente, ça le fait pas.
« C'est pas comme certains qui passent(perdent?) leur temps a critiquer mon Pseudo. »
On ne voit pas de qui tu parles.
« Bon les mauvaises langues vont dire que ça fait deux operations , mais de memoire on ne peut mettre a jour Win 3.11 -> Win XP sans passer par Win 9x d'abord »
On peut passer de Win 3.11 à la MDK 8.1 en une fois également.
Il s'agit d'installer un nouveau système en supprimant l'ancien (et en laissant les données utilisateurs) : ce qui peut être fait dans n'importe quel cas.
« Ce que beaucoup de Pro Windows reproche à Linux, c'est son absence de hierachie et la quasi impossibilité de faire de mise à jour simple sans recompiler un noyau, qui fait peur a bcp de monde. »
Mais je me demande sincèrement où tu vas les chercher !
D'où tu sors ça... Absence de hierarchie ? Impossibilité de faire une mise-à-jour sans recompiler un noyau ???
Même avec un simple RPM kernel-2.x.x.i686 tu peux mettre à jour ton noyau sans le compiler... Alors en mettant à jour un système n'en parlons pas
« J'espere que je vais pouvoir arriver a terme avec Mandrake parce qu'il y a pas mal de gars qui portent une particuliere attention à cette distrib. (D'experience, Mandrake est la plus populaire en France, suivie de SuSE, Redhat et Debian)
»
J'adore les stats pondues à la volée, bien consensuelles.
« Je te tiendrai au courant des evenements... »
Grand merci à toi pour ces informations top qualité.
(et merde, je me suis encore fait avoir, paumé 10 minutes)
« Maintenant tu peux ne pas etre d'accord avec mes idees »
Je ne vois pas où elles sont exprimées dans le message auquel je répondais. Cette assertion est donc hors-sujet.
« Rendu conforme deux sites avec Mozilla/Netscape 6/Opera/Konqueror »
C'est fabuleux ! Moi j'ai « rendu » plusieurs sites conforme avec les SPECS du w3c mais je ne vois vraiment pas ce que ça vient foutre là.
« eu l'idee de traduire un How to pour les newbiz sous Linux concernant le Gravage en particulier (Je suis en train de faire un site la dessus). »
C'est l'avantage des logiciels libres : n'importe qui peu participer.
« fait connaitre Linux a plus de 20 personnes de mon entourage. Certes y avait du SuSE la dedans (avec Debian, Mandrake...) mais au moins ils ont touché à Linux »
C'est fabuleux ça. C'est vachement exceptionnel d'ailleurs, y'a qu'à voir les commentaires plus haut (à propos de copine ou de portable) ou le HOWTO récent qui est sorti fait par un joyeux luron qui traine souvent ici pour s'en rendre compte.
« Je ne veux pas savoir ce que toi tu as faait car j'en suis sur : TU N'AS RIEN FAIT !
C'est un peu comme ces ecolos qui viennent manifester en Voiture et qui utilisent des produits nocifs pour la nature : ça gueule, ça fait la morale, mais ils ne font rien d'eux meme pour montrer l'exemple... »
Je te laisse à tes certitudes ! C'est completement hors-sujet et à mes yeux dénué du plus strict intérêt minimal.
« j'ai fait 3 fois le demonstration devant des personnes differentes pour fermer le clapet à qqs un »
Mais qu'est-ce que ça peut m'être fatiguant ces longues introductions où tu cherches à te crédibiliser en tant qu'acteur « utilisateur linux ».
« C'est pour cela que je conseil plutot SuSE a Mandrake pour une utilisation serieuse (voire Debian) par contre pour decouvrir Linux, Mandrake c'est chouette »
Suis-je le seul à être las de ces textes dépourvus du moindre argument (si ce n'est de l'expérience personnelle que chacun peut inventer et modifier à souhait) ?
Le but n'est pas de faire ajouter des UA à une liste, le but est de supprimer ces listes qui ne servent à rien sinon à pénaliser tout les navigateurs qui n'ont pas encore eut le temps de se faire connaitre.
... le code html de la page d'erreur passe pas le validateur (pourtant, elle est pas bien grosse) quelle que soit la norme HTML indiquée (même en 3.2) et elle commence bien :
C'est effectivement accablant. Voici, un échantillon de la FAQ de mplayer, reprise dans l'article :
« Q: I compiled MPlayer with libdvdcss/libdivxdecore support, but when I try to start it, it says: error while loading shared libraries: lib*.so.0: cannot load shared object file: No such file or directory
I checked the file and it is there in /usr/local/lib.
A: What are you doing on Linux? Can't you install a library? Why do we get these questions? It's not MPlayer specific at all! Add /usr/local/lib to /etc/ld.so.conf and run ldconfig. Or install it to /usr/lib, because if you can't solve the /usr/local problem, you are careless enough to do such things. »
L'idéalisme n'est pas un « délire ». L'idéalisme est à la base de tout projet.
L'idéalisme, c'est ce qui fait qu'un chercheur fait des recherches pour pouvoir un jour soigner telle ou telle maladie. Ce qui est soit un idéal, pas forcement une possibilité.
Même Bill Gates était un idéaliste quand il s'est dit qu'il pourrait faire de l'informatique grand public et y batir un empire.
Cette chose précisée, allons en au fait : « les riches aident l'Afrique (niveau informatique) en donnant des postes Windows/Word, pas en donnat des logiciels libres. »
Je ne comprend simplement et purement pas ce que tu cherches à asserter ainsi.
Les associations qui donnent des machines de récupération équipées de logiciels libre existent bel et bien. Sans doute en existe t-il aussi qui fournissent aussi Windows.
Par contre, je pense que pour un hopital, un serveur apache + postgreSQL me semble une solution bien plus fiable. Et simple à mettre en place, en plus.
Pour finir, je ne vois pas le rapport avec l'idéalisme : il ne s'agit ici même pas d'utopie, il est tout à fait faisable d'équiper des machines de GNU/Linux pour les envoyer là-bas.
Pourquoi les joueurs passent-ils leur temps à se poursuivre dans des couloirs flippants, plutôt que de re-designer les niveaux de jeu en salon où l'on cause ! On pourrait imaginer que chaque niveau de jeu est un appartement, dans lequel l'admin du niveau réside avec les invités de son groupe ...
Parce qu'il y a ceux qui jouent et ceux qui chattent (accessoirement, y a ceux qui jouent avec les ops neu²) ; c'est pas la même activité ; je vois pas un quakeur aller tailler bavette avec un autre dans un appart chic du "3ème monde"...
Vu les projets de sourceforge, il ne serait pas cohérent qu'ils interdisent le non-libre.
Quand à l'open source, on est revient toujours au même problème : il y'a un décalage entre la signification étymologique de terme (qui vient en premier instinctivement) et sa signification selon ses créateurs (opensource.org).
C'est l'avantage du terme logiciel libre : on sait de quoi on parle.
« J'ai perso 8 jeux Linux a la maison (payés) dont 4 venant de Loki. »
On sait que tu retires une grande fierté à payer tes logiciels propriétaires
Si MS faisait un office pour linux, tu te ferais une fierté d'avoir payé sa licence.
« Ce qui me degoute le plus c'est le genre d'imbecile qui dit : " Moi le jeu c'est 50 balles ou rien !!!" »
Tes insultes, tu peux te les carrer bien profond, si je puis me permettre.
« C'est comme si le patron disait : ton salaire c'est 100 Euros ou rien ! »
Il me semble qu'il serait en infraction avec le droit français. Mais de toute façon, je ne vois pas trop ce que tu veux dire par là.
Un patron peut dire, ton salaire c'est 1100 euros ou rien, qu'est-ce qu'il y'a là de choquant ?
« Faut pas oublier que dans un jeu, il faut payer les developpeurs, les artistes, l'editeur, le distributeur, le package.... »
Apparement, ton entreprise qui fait des jeux n'a pas de problèmes financiers. Je suis sur qu'avec la moitié du salaire annuel de ce cher Bill Gates, on pourrait payer tout les developpeurs (artistes et autres) d'un jeu pendant quelques années.
Pourquoi est-ce que monsieur tout-le-monde devrait payer cela, puisque monsieur tout-le-monde, via ses impôts (licences MS), paye contribue déjà à la fortune personnelle de Bill Gates qu'a peu près rien ne peux justifier : car dans un monde où des gens crèvent la dalle (on peut le dire), ça doit être particulièrement culpabilisant de se dire qu'on à une fortune personnelle qu'il n'est même pas possible de dépenser, même en faisant beaucoup d'efforts.
« Et IBM dans tout ça ? Steve Ballmer a bien raison : Linux n'est qu'un jouet. On l'utilise pour remettre de vieux trucs au gout du jour (s/390 et gros Mainframes) mais quand il faut l'aider, y a plus personne... »
Soit tu fais semblant, soit tu n'as pas encore compris que le but de GNU/linux est de faire un environnement libre : à quoi servirait GNU/Linux si ce n'était que pour cloner windows ? Franchement ?
Ca c'est un autre problèmes : ils font le choix de faire du logiciel propriétaire, ils ne peuvent obtenir des testeurs bénévoles.
Mais ne prennont pas les gens pour des cons : par exemple, Microsoft (qui produit des jeux soit dit en passant) peut-elle prétendre avoir des problèmes financiers ?
(Qu'elle baisse le salaire de ses leaders alors !)
« Tiens moi j'estimes que kidnapper les riches ca ne lese personne, apres tout 1 million de rancon sur le milliard qu'ils ont c'est rien du tout, au total c'est comme si ils avaient rien perdu. »
Ta dérision est hors-sujet : il n'est nulle part question de défendre un vol.
Comme l'as dit le précedent, c'est écrit noir sur blanc dès le départ : pour l'éditeur, rien ne change financièrement, le CD ne sera pas acheté parce que trop cher.
Maintenant, on peut tous ici constater que toi aussi tu donnes dans la criminalisation forcenée des dits pirates : tu les associes à des kidnappeurs qui exigéraient une rançon !
Bien que :
- aucun objet n'ait été saisi (encore moins une personne)
- aucune somme n'ait été demandée !
« Ah c'est beau les gens qui refont les lois a leurs gouts. »
Les lois sont censé défendre l'intérêt commun, dans une république.
(république vient de RES PUBLICA, la chose commune...)
« 50F la place de cine. Donc pour 400F, t'as une qunzaine d'heures de film.
400F, t'as combien d'heures de jeu? C'est ILLIMITE! »
Tu mesure ça au kilo toi ?
« Si t'as pas les moyens, alors tu prends pas. »
Justement, je ne « prend pas ». Je ne prend aucun objet, je le copie. Je ne fait pas de commerce parallèle, donc pour l'éditeur ça ne change rien. Je n'ote pas l'original à son propriétaire, pour lui ça ne change rien.
« La prochaine fois que tu pirates un jeu, fais-moi le plaisir de le piquer dans une grande surface en mettant la boite sous le manteau, et pas en gravant le CD qu'un copain te files. La, au moins, je considereai que tu as le courage de tes opinions, et je te cite a nouveau: je n'aurai jamais dépensé 400 balles dans un jeu »
J'aimerais que tu m'expliques :
- lorsqu'un vole un paquet dans un magazin, ce que signifie cette disparation pour le magazin
- lorsque l'on grave un CD, ce que signifie l'apparition de cette copie.
En tenant compte de la phrase que tu as pris plaisir à citer.
« Si tu ne veux pas payer un jeu aussi cher (effectivement c'est trop cher), c'est ton droit le plus strict, et bien n'y joue pas.
Personne ne t'oblige à jouer à leurs jeux trop onéreux. »
Que je joue à ces jeux ne regarde que moi :
- que je joue ou non, cela ne change rien du tout pour ses entreprises.
J'aurais des états d'ames pour ces entreprises lorsqu'elles proposeront des marchés honnêtes.
Qu'on ne me fasse pas croire que Blizzard et autres sont au bord de la ruine, qu'ils ne peuvent pas concevoir de vendre beaucoup pour moins cher plutôt que vendre peu pour très cher.
Il en va de même pour Microsoft, EMI, Universal...
Ces charmantes entreprises qui engrangent plusieurs milliards par ans.
Non seulement, la copie ne les vole en rien (car la copie ne leur coute rien concretement, et la copie ne correspond pas à un achat prévu), mais en plus les couts de fabrications ne justifient rien, et en plus, ces entreprises affichent des chiffres d'affaires phénoménal.
Je n'ai rien contre le fait qu'une entreprise se fasse plein de brouzoufs, mais je pense que cela ne va pas dans le sens d'une égalité sociale que des gens disposant de peu de sous (comparé à ces firmes et leurs dirigeants) dilapident leurs sous pour enrichir ceux qui apparement s'en tirent déjà plus qu'honorablement.
Je ne suis pas de ceux qui pensent que la propriété est en soit un vol. Par contre, je fais partie de ceux qui pensent que les situations extrêmes sont celles les plus inquiétantes.
Et je trouve particulièrement extrême que les firmes les plus riches de la planète s'enrichissent encore et encore sur le dos de la population, largement plus pauvre comparativement.
Je préfère payer des impôts, ça sert les humains qui vivent ici.
L'argent ne devrait pas être une finalité mais simplement un moyen : un moyen pour vivre, un moyen pour entreprendre.
[^] # A ta place...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à -1.
# Des fois que...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Remboursement de Windows. Évalué à 1.
Si quelqu'un avait des tuyaux, ça m'intéresse ; il parait qu'il y a moyen là bas d'acheter un PC sans OS...
# Ulimit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Service IPdynamique avec Ulimit. Évalué à 3.
Dyndns, ça roulaize plus quand même...
[^] # Re: pour des besoins "basiques"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quelle alternative à Word/Excel avec Linux ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Communication sur le Desktop
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche install-party à Limoges. Évalué à -1.
Ca me semblait plus simple dans l'ensemble.
Deux raisons capitales m'en ont dissuadé :
- la première, génante, est que KDE sur un P200 avec 64Mo de RAM, c'est apparement pas assez. Vu l'utilisation que ma mère à de son ordi, ce serait honteux de lui faire changer de machine.
- la seconde, critique, c'est que le Koffice installé avait un bug horrible qui faisait que ça imprimait les caractères trop serrés et ça imprimait pas certaines lignes.
Sinon, ce qui est un véritable confort, c'est le scanner SCSI Agfa avec Gimp + Xsane.. Bien plus simple que les « snapscan » et autres programmes moisis qui sont livrés gratuitement avec le scanner.
Donc je l'ai finalement mise sous GNOME et ça va. Certes GNOME est relativement incomplet par rapport avec KDE.. En particulier dans la configuration uniformisée (inexistante). Mais comme ma mère n'est pas interessée par ce genre de trucs, ça fait que la configuration par défaut va très bien (j'ai juste mis en thème plus joli et ait rajouté le déplacement des fenetres avec alt enfoncé et la souris gauche... qui bizarrement n'est pas mis part défaut).
Alors certes GNOME c'est spartiate, mais c'est pas plus mal.
Et ça tourne vraiment sans problème sur une machine comme celle là. Et c'est tout ce qu'on demande après tout.
[^] # Re: Communication sur le Desktop
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche install-party à Limoges. Évalué à -1.
- elle ne connait pas bien windows
- elle utilise les fonctions de base d'excel et de word.. passer à abiword et gnumeric n'a pas été impossible (malgré les défauts récurrents de ce cher gnome-print...).
Sinon, n'ayant jamais connu MSIE et Outlook, elle à découvert avec plaisir Galéon et Balsa.
Concernant l'environnement GNOME, ça passe aussi. Bien entendu j'ai du faire du chmod u-w .gnome/panel* pour ne pas avoir à remettre les panels en place à chaque venue.
Après, pour quelqu'un qui utilise beaucoup excel et word, j'imagine que ça ne doit pas être gagné.
Cela dit les gens dans ce cas peuvent assez bien passer à LaTeX + Emacs (pour excel c'est plus problématique).
[^] # Re: Communication sur le Desktop
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche install-party à Limoges. Évalué à -1.
Car si on leur fait la démo sur une machine récente, ils vont vite être déçus en constatant qu'ils peuvent remiser leur PII... Changer de SE pour un Office moins complets et non traduit qui demande une machine plus récente, ça le fait pas.
[^] # caramba, je me suis fait rouler > -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Mandrake 8.2 beta 1. Évalué à -2.
On ne voit pas de qui tu parles.
« Bon les mauvaises langues vont dire que ça fait deux operations , mais de memoire on ne peut mettre a jour Win 3.11 -> Win XP sans passer par Win 9x d'abord »
On peut passer de Win 3.11 à la MDK 8.1 en une fois également.
Il s'agit d'installer un nouveau système en supprimant l'ancien (et en laissant les données utilisateurs) : ce qui peut être fait dans n'importe quel cas.
« Ce que beaucoup de Pro Windows reproche à Linux, c'est son absence de hierachie et la quasi impossibilité de faire de mise à jour simple sans recompiler un noyau, qui fait peur a bcp de monde. »
Mais je me demande sincèrement où tu vas les chercher !
D'où tu sors ça... Absence de hierarchie ? Impossibilité de faire une mise-à-jour sans recompiler un noyau ???
Même avec un simple RPM kernel-2.x.x.i686 tu peux mettre à jour ton noyau sans le compiler... Alors en mettant à jour un système n'en parlons pas
« J'espere que je vais pouvoir arriver a terme avec Mandrake parce qu'il y a pas mal de gars qui portent une particuliere attention à cette distrib. (D'experience, Mandrake est la plus populaire en France, suivie de SuSE, Redhat et Debian)
»
J'adore les stats pondues à la volée, bien consensuelles.
« Je te tiendrai au courant des evenements... »
Grand merci à toi pour ces informations top qualité.
(et merde, je me suis encore fait avoir, paumé 10 minutes)
[^] # Re: Ce que je reproche à Sam_from_MS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Mandrake 8.2 beta 1. Évalué à 0.
Je ne vois pas où elles sont exprimées dans le message auquel je répondais. Cette assertion est donc hors-sujet.
« Rendu conforme deux sites avec Mozilla/Netscape 6/Opera/Konqueror »
C'est fabuleux ! Moi j'ai « rendu » plusieurs sites conforme avec les SPECS du w3c mais je ne vois vraiment pas ce que ça vient foutre là.
« eu l'idee de traduire un How to pour les newbiz sous Linux concernant le Gravage en particulier (Je suis en train de faire un site la dessus). »
C'est l'avantage des logiciels libres : n'importe qui peu participer.
« fait connaitre Linux a plus de 20 personnes de mon entourage. Certes y avait du SuSE la dedans (avec Debian, Mandrake...) mais au moins ils ont touché à Linux »
C'est fabuleux ça. C'est vachement exceptionnel d'ailleurs, y'a qu'à voir les commentaires plus haut (à propos de copine ou de portable) ou le HOWTO récent qui est sorti fait par un joyeux luron qui traine souvent ici pour s'en rendre compte.
« Je ne veux pas savoir ce que toi tu as faait car j'en suis sur : TU N'AS RIEN FAIT !
C'est un peu comme ces ecolos qui viennent manifester en Voiture et qui utilisent des produits nocifs pour la nature : ça gueule, ça fait la morale, mais ils ne font rien d'eux meme pour montrer l'exemple... »
Je te laisse à tes certitudes ! C'est completement hors-sujet et à mes yeux dénué du plus strict intérêt minimal.
[^] # Re: Ce que je reproche à Sam_from_MS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Mandrake 8.2 beta 1. Évalué à 5.
Mais qu'est-ce que ça peut m'être fatiguant ces longues introductions où tu cherches à te crédibiliser en tant qu'acteur « utilisateur linux ».
« C'est pour cela que je conseil plutot SuSE a Mandrake pour une utilisation serieuse (voire Debian) par contre pour decouvrir Linux, Mandrake c'est chouette »
Suis-je le seul à être las de ces textes dépourvus du moindre argument (si ce n'est de l'expérience personnelle que chacun peut inventer et modifier à souhait) ?
[^] # Re: Pas pareil...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 10.
# En plus...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à -1.
<html>
<head>
<title>Error</title>
<head></head>
<body bgcolor="#ffffff" link="#336699" alink="#999999" vlink="#336699" marginwidth="0"marginheight="0" topmargin="0" leftmargin="0" background="/images/navigation/site/bkgd.gif">
(...)
[^] # FAQ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche gnu/linuxmag #36. Évalué à 1.
« Q: I compiled MPlayer with libdvdcss/libdivxdecore support, but when I try to start it, it says: error while loading shared libraries: lib*.so.0: cannot load shared object file: No such file or directory
I checked the file and it is there in /usr/local/lib.
A: What are you doing on Linux? Can't you install a library? Why do we get these questions? It's not MPlayer specific at all! Add /usr/local/lib to /etc/ld.so.conf and run ldconfig. Or install it to /usr/lib, because if you can't solve the /usr/local problem, you are careless enough to do such things. »
[^] # Sam goes to hooliwood
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Asie aime Linux, un peu plus. Évalué à 10.
L'idéalisme, c'est ce qui fait qu'un chercheur fait des recherches pour pouvoir un jour soigner telle ou telle maladie. Ce qui est soit un idéal, pas forcement une possibilité.
Même Bill Gates était un idéaliste quand il s'est dit qu'il pourrait faire de l'informatique grand public et y batir un empire.
Cette chose précisée, allons en au fait : « les riches aident l'Afrique (niveau informatique) en donnant des postes Windows/Word, pas en donnat des logiciels libres. »
Je ne comprend simplement et purement pas ce que tu cherches à asserter ainsi.
Les associations qui donnent des machines de récupération équipées de logiciels libre existent bel et bien. Sans doute en existe t-il aussi qui fournissent aussi Windows.
Par contre, je pense que pour un hopital, un serveur apache + postgreSQL me semble une solution bien plus fiable. Et simple à mettre en place, en plus.
Pour finir, je ne vois pas le rapport avec l'idéalisme : il ne s'agit ici même pas d'utopie, il est tout à fait faisable d'équiper des machines de GNU/Linux pour les envoyer là-bas.
[^] # Re: "La realité virtuelle avait peu d'interet"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Realité augmentée. Évalué à 9.
Parce qu'il y a ceux qui jouent et ceux qui chattent (accessoirement, y a ceux qui jouent avec les ops neu²) ; c'est pas la même activité ; je vois pas un quakeur aller tailler bavette avec un autre dans un appart chic du "3ème monde"...
[^] # Re: euuh,question de noob :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rute, l'ultime guide pour linux. Évalué à -3.
Ce n'est pas une invention creuse, monosémique, qui n'a effectivement aucune chance de s'imposer un jour.
[^] # round and round
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Asie aime Linux, un peu plus. Évalué à 10.
Et les allemands sont pas polis, les italiennes sont des bons coups et les grecs sont homo.
T'en as d'autres, des explications (généralisations) psycho-sociologisantes, à nous proposer ?
[^] # Re: pas free mais opensource
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rute, l'ultime guide pour linux. Évalué à 3.
Quand à l'open source, on est revient toujours au même problème : il y'a un décalage entre la signification étymologique de terme (qui vient en premier instinctivement) et sa signification selon ses créateurs (opensource.org).
C'est l'avantage du terme logiciel libre : on sait de quoi on parle.
[^] # diffamation.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à -4.
cher, il vaut mieux le voler.... ça change pas
grand chose de toute façon! »
A quel moment ai-je dis ceci ?
Si tu es capable de me citer (sans troquer le sens de mes paroles), je veux bien répondre à ton message.
[^] # Re: Loki oublié de tous !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à -6.
On sait que tu retires une grande fierté à payer tes logiciels propriétaires
Si MS faisait un office pour linux, tu te ferais une fierté d'avoir payé sa licence.
« Ce qui me degoute le plus c'est le genre d'imbecile qui dit : " Moi le jeu c'est 50 balles ou rien !!!" »
Tes insultes, tu peux te les carrer bien profond, si je puis me permettre.
« C'est comme si le patron disait : ton salaire c'est 100 Euros ou rien ! »
Il me semble qu'il serait en infraction avec le droit français. Mais de toute façon, je ne vois pas trop ce que tu veux dire par là.
Un patron peut dire, ton salaire c'est 1100 euros ou rien, qu'est-ce qu'il y'a là de choquant ?
« Faut pas oublier que dans un jeu, il faut payer les developpeurs, les artistes, l'editeur, le distributeur, le package.... »
Apparement, ton entreprise qui fait des jeux n'a pas de problèmes financiers. Je suis sur qu'avec la moitié du salaire annuel de ce cher Bill Gates, on pourrait payer tout les developpeurs (artistes et autres) d'un jeu pendant quelques années.
Pourquoi est-ce que monsieur tout-le-monde devrait payer cela, puisque monsieur tout-le-monde, via ses impôts (licences MS), paye contribue déjà à la fortune personnelle de Bill Gates qu'a peu près rien ne peux justifier : car dans un monde où des gens crèvent la dalle (on peut le dire), ça doit être particulièrement culpabilisant de se dire qu'on à une fortune personnelle qu'il n'est même pas possible de dépenser, même en faisant beaucoup d'efforts.
« Et IBM dans tout ça ? Steve Ballmer a bien raison : Linux n'est qu'un jouet. On l'utilise pour remettre de vieux trucs au gout du jour (s/390 et gros Mainframes) mais quand il faut l'aider, y a plus personne... »
Soit tu fais semblant, soit tu n'as pas encore compris que le but de GNU/linux est de faire un environnement libre : à quoi servirait GNU/Linux si ce n'était que pour cloner windows ? Franchement ?
[^] # Re: le dev mais aussi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à -1.
Mais ne prennont pas les gens pour des cons : par exemple, Microsoft (qui produit des jeux soit dit en passant) peut-elle prétendre avoir des problèmes financiers ?
(Qu'elle baisse le salaire de ses leaders alors !)
[^] # Re: mauvais calcul -> espece de pirate!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à -5.
Ta dérision est hors-sujet : il n'est nulle part question de défendre un vol.
Comme l'as dit le précedent, c'est écrit noir sur blanc dès le départ : pour l'éditeur, rien ne change financièrement, le CD ne sera pas acheté parce que trop cher.
Maintenant, on peut tous ici constater que toi aussi tu donnes dans la criminalisation forcenée des dits pirates : tu les associes à des kidnappeurs qui exigéraient une rançon !
Bien que :
- aucun objet n'ait été saisi (encore moins une personne)
- aucune somme n'ait été demandée !
« Ah c'est beau les gens qui refont les lois a leurs gouts. »
Les lois sont censé défendre l'intérêt commun, dans une république.
(république vient de RES PUBLICA, la chose commune...)
[^] # Re: mauvais calcul -> espece de pirate!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à 1.
400F, t'as combien d'heures de jeu? C'est ILLIMITE! »
Tu mesure ça au kilo toi ?
« Si t'as pas les moyens, alors tu prends pas. »
Justement, je ne « prend pas ». Je ne prend aucun objet, je le copie. Je ne fait pas de commerce parallèle, donc pour l'éditeur ça ne change rien. Je n'ote pas l'original à son propriétaire, pour lui ça ne change rien.
« La prochaine fois que tu pirates un jeu, fais-moi le plaisir de le piquer dans une grande surface en mettant la boite sous le manteau, et pas en gravant le CD qu'un copain te files. La, au moins, je considereai que tu as le courage de tes opinions, et je te cite a nouveau: je n'aurai jamais dépensé 400 balles dans un jeu »
J'aimerais que tu m'expliques :
- lorsqu'un vole un paquet dans un magazin, ce que signifie cette disparation pour le magazin
- lorsque l'on grave un CD, ce que signifie l'apparition de cette copie.
En tenant compte de la phrase que tu as pris plaisir à citer.
[^] # Re: mauvais calcul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à -3.
[^] # Re: piraterie ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à -5.
Personne ne t'oblige à jouer à leurs jeux trop onéreux. »
Que je joue à ces jeux ne regarde que moi :
- que je joue ou non, cela ne change rien du tout pour ses entreprises.
J'aurais des états d'ames pour ces entreprises lorsqu'elles proposeront des marchés honnêtes.
Qu'on ne me fasse pas croire que Blizzard et autres sont au bord de la ruine, qu'ils ne peuvent pas concevoir de vendre beaucoup pour moins cher plutôt que vendre peu pour très cher.
Il en va de même pour Microsoft, EMI, Universal...
Ces charmantes entreprises qui engrangent plusieurs milliards par ans.
Non seulement, la copie ne les vole en rien (car la copie ne leur coute rien concretement, et la copie ne correspond pas à un achat prévu), mais en plus les couts de fabrications ne justifient rien, et en plus, ces entreprises affichent des chiffres d'affaires phénoménal.
Je n'ai rien contre le fait qu'une entreprise se fasse plein de brouzoufs, mais je pense que cela ne va pas dans le sens d'une égalité sociale que des gens disposant de peu de sous (comparé à ces firmes et leurs dirigeants) dilapident leurs sous pour enrichir ceux qui apparement s'en tirent déjà plus qu'honorablement.
Je ne suis pas de ceux qui pensent que la propriété est en soit un vol. Par contre, je fais partie de ceux qui pensent que les situations extrêmes sont celles les plus inquiétantes.
Et je trouve particulièrement extrême que les firmes les plus riches de la planète s'enrichissent encore et encore sur le dos de la population, largement plus pauvre comparativement.
Je préfère payer des impôts, ça sert les humains qui vivent ici.
L'argent ne devrait pas être une finalité mais simplement un moyen : un moyen pour vivre, un moyen pour entreprendre.