Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 3.

    C'est l'AP qui fait hub...
  • [^] # Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 9.

    Pas du tout, parce que là, c'est comme si quelqu'un se branchait sur ton hub ou ton switch, donc dans ton LAN, donc _derrière_ l'éventuel firewall que tu aurais, et ce, juste en passant dans la rue...
  • [^] # Re: Sécurité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 7.

    Le problème, c'est que la machine reste vulnérable en dehors de l'IPSec ; il faut y adjoindre un firewall, mais ça rajoute beaucoup de contraintes pour l'entrée d'une machine dans le réseau wireless...
  • [^] # Re: devel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation chez Google. Évalué à 5.

    Si tu veux t'amuser, t'as un tic tac toe, un tetris, et plein d'autres jeux

    Et pis si tu déprimes un peu, t'as un psy...

    En plus, il t'affiche le niveau de batterie de ton portable, et peut te préparer le café (si, si -> http://www.chez.com/emarsden/downloads/coffee.el(...))
  • [^] # Tu parlerais pas de ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation chez Google. Évalué à 10.

    All entries must include an English-language explanation of the design. Entries must also include an argument that it will scale to 2 billion pages with reasonable runtime, as well as source code for the implementation. We strongly encourage you to include all data needed to support your claims, such as sample output from your program. Also, clear instructions and an easy to use demo program that allows experimentation with your system will help.

    C'est sur l'annonce chez Google...
  • [^] # Re: La saint valentin : parlons-en !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence sur la programmation orientée aspect. Évalué à 10.

    La vrai preuve d'amour, c'est de passer des moments avec elle en dehors de la Saint-Valentin.

    Ne le faire que ce jour là, c'est lui montrer que tu ne penses à elle que parce que tout le monde t'a rappelé de le faire.
  • # L'est bizarre la licence...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation chez Google. Évalué à 7.

    This repository of web page information is being provided to you by Google
    Inc. solely for academic and research purposes related to the Google
    programming contest. You may not modify, distribute, or make any commercial
    use of the repository.

    This source code is copyrighted 2002 by Google Inc. All rights
    reserved. You are given a limited license to use this source code for
    purposes of participating in the Google programming contest. If you
    choose to use or distribute the source code for any other purpose, you
    must either (1) first obtain written approval from Google, or (2)
    prominently display the foregoing copyright notice and the following
    warranty and liability disclaimer on each copy used or distributed.

    The source code and repository (the "Software") is provided "AS IS",
    with no warranty, express or implied, including but not limited to the
    implied warranties of merchantability and fitness for a particular
    use. In no event shall Google Inc. be liable for any damages, direct
    or indirect, even if advised of the possibility of such damages.
  • # Ce jeu est excellent mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frozen Bubble est sorti !. Évalué à 4.

    ... je trouve que la musique (qui, par ailleurs, est très bien), ne colle pas à l'ambiance du jeu...
    C'est le seul reproche que j'aurais à faire...
  • # C'est pas vraiment nouveau ;)

    Posté par  . En réponse à la dépêche un pda libre.. Évalué à 5.

  • [^] # Re: Pour être précis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LILO bouge encore !. Évalué à 3.

    Ben, suffit de suivre les liens sur la page du monsieur :

    http://www.gamers.org/%7Equinet/lilo/help-fr.html(...(...))



    Il faut donc télécharger le RPM ou le SRPM de lilo fourni par Suse...
  • [^] # Re: NetBSD pour les fauchés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à -3.

    Sauf que :



    To boot the kernel, you will require a special boot disc from SONY. The playstation2 can not read CD-Rs. Currently, the only such disc available is the SONY Playstation 2 Linux distribution, sold only in Japanese markets. (See PS2 Linux) A North American release is predicted, but not yet announced.



    En français et en résumé, ça donne que pour booter le noyau, il faut le CD de la distrib Linux PS2.
  • [^] # Re: Quid de l'utilité?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à -3.

    Je dois avoir un problème avec ma PS2, alors : j'arrive très bien à lire les DVD et les CD audio...
  • [^] # Re: un petit calcul

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à -2.

    Euh... y avait quand même le GS Cube (16 PS2 en cluster) qui faisait du rendu temps réel de scènes de Final Fantasy (le film)...
  • [^] # Re: des machines qui s'auto reparent

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM aime Linux. Évalué à 10.

    D'ailleurs, y a un peu plus d'un an, j'avais vu des technico-commerciaux d'IBM qui, à propos de ça, racontaient une anecdote assez amusante (quant à la véracité, elle est bien évidemment à vérifier, étant donné que ça s'inscrivait dans un discours commercial) :



    Un technicien d'IBM a (aurait) été envoyé chez FT à cause d'un disque dur qui allait claquer et s'est fait un peu jetter à son arrivée ; les gars de FT ne voulaient rien entendre, malgré les insistances du technicien.

    Quand finalement il laissa tomber et commenca à s'en retourner chez IBM, quelqu'un qui lui courut après pour le rattraper parce que le disque venait de lâcher...
  • # Pour être précis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LILO bouge encore !. Évalué à 10.

    Il ne propose pas (et n'en est donc pas l'auteur) une version modifiée de LILO, mais des fichiers utilisables par le LILO de Suse pour afficher des pingouins qui bougent ou un casse brique.
  • [^] # Re: Edifiant.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats des Big Brother Awards France 2001. Évalué à 3.

    Et le plus triste, c'est que nous sommes dans un pays libre.



    ... et en démocratie ...
  • [^] # Re: Pas très surpris pour le prix du juri

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats des Big Brother Awards France 2001. Évalué à 6.

    Ca me fait penser à un reportage qui est passé récemment sur TF1 où ils montraient les premiers jours d'une fille dans la police à Noisy le Grand.



    C'était pas bien glorieux... ils arrêtaient des gars parce qu'ils avaient des portables un peu trop bien pour eux. Non mais sans déc', on va où là ?!?
  • [^] # Re: Du denigrement de Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à -2.

    « l ne faudrait pas oublier la réalite. Le but de Ximian en faisant des softs n'est pas de promouvoir le libre, c'est de faire des appli utiles (voire de gagner des sous avec), après si ils peuvent favoriser le libre avec tant mieux. »



    Vu leur participation dans le projet GNOME, si ce que tu dis est vrai, c'est plus que problématique.



    Le projet GNOME à été crée pour promouvoir le libre. Sinon, il aurait suffit de bosser sur KDE.

    Et le but avoué de la fondation de Ximian (HelixCode en son temps) était la promotion de GNOME...
  • [^] # Re: Du denigrement de Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à -1.

    « Je me suis fait la meme reflection au depart. Néanmoins, si Miguel et RMS y voient un interet c'est qu'il y en a un. »



    On appelle cela l'argument d'autorité. Personne ne sait à quoi il correspond mais on fait confiance à ceux qui ont tant de prestance qu'on leur donnerait le bon dieu sans confession.



    A mon avis, il est bon de se méfier de l'argument d'autorité...



    « Je ne suis pas sur qu'il y ait un marché de l'opensource. Si autant de boites peinent c'est qu'il n'est pas assez mature. »



    Toute l'informatique peine dans son entier. Quand on voit comment des boites comme Eazel ont été financées, comment s'étonner : projet économique 0. A croire que le seul but était de rafler un tour de table et bonne nuit nicolas et pimprennelle.
  • [^] # Comment ne pas être grossier...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à -1.

    Oui, comment ne pas être grossier lorsque l'on constate que certains censurent la réponse que d'autres formulent à une question qui leur est posée ?
  • # « seul stand associatif dédié à des programmes libres »

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE à Linux expo. Évalué à -1.

    Il n'y aucun autre stand géré par une association dédiée au logiciel libre dans toute l'expo ?



    Celui de linuxfr ne correspond t-il pas à cette définition ?
  • # france culture

    Posté par  . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à 7.

    « PS : l'émission est en realaudio, on peut toujours essayer de dire à radio-france que c'est un format propriétaire et que c'est mal(tm) mais manifestement, leur préoccupation est le respect du droit d'auteur, que ne garantissent à ma connaissance pas beaucoup de solutions libres ;-) »



    Leur préoccupation ne semble pas être la cohérence.

    Il est possible d'envoyer une K7 audio à France Culture, de demander qu'on y écrive telle ou telle émission.. Et ce, gratuitement.



    En quoi copier ce qui passe à la radio fait perdre à leurs auteurs leurs droits ?

    Il ne donne pas leur droit lorsque l'émission passe. Je ne vois pas pourquoi il n'en irait pas de même lorsque l'émission repasse.



    Actuellement, la situation est telle que transposé à la radio, cela signifierait que seul quelques postes radio fabriqué par un groupe américain unique serait capable de retransmettre cette émission. Ces postes ne disposant pas de lecteur de K7 pour « protéger les droits des auteurs ».



    Quand on pense que cette radio est financé par l'état, on est en droit de se demander ce que cela signifie : l'Etat finance cette radio -> donc le citoyen finance cette radio -> comment est-il possible que tout les citoyens n'aient pas accès à ce que produit cette radio librement ?
  • # ça serait bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun et Linux. Évalué à -2.

    De préciser le prix en €
  • [^] # Re: Nooooooon pas la FSF song

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à -3.

    Je pense que la différence est exprimée assez clairement ici :



    http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html(...(...))
  • [^] # Re: Bin voilà :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à -3.

    On en a tellement parlé sur linuxfr que ça ne me semblait pas vital de faire encore et encore un rappel.