« Ca aide enormement au niveau reutilisation de code, et en ca c'est une vrai avancee. »
Tu le dis toi même ,« MS n'a pas invente l'idee ».
« notamment le fait de pouvoir integrer des modules ecrits en plusieurs langages differents dans un meme soft de maniere transparente, ca personne ne l'a fait avant. »
GIMP existe depuis combien d'année déjà ? C'est le premier exemple qui me vient à l'esprit... Et que je sache, on peut y trouver du C, du python, du perl, du shell... et vu que la conception y est modulaire, y'a pas de raison qu'on ne puisse pas y ajouter d'autres langages (si ce n'est le fait que ceux qui sont dispo suffisent largement).
« notamment au scroll automatique dans IE(Intellimouse Explorer, la meilleure souris que j'ai connue). »
Moi mon navigateur, il sait faire du scroll automatique tout seul. (même sans souris, vois-tu)
Il est tout ton argument qui fait de ta souris la meilleure ? Son prix ? Son ergonomie ?
Et finalement... le fait que ces logicieils libres le soient, n'est pas là une innovation prodigieuse ?
PostgreSQL, par exemple, en terme de serveur SQL, n'est pas forcement une innovation folle.
Par contre, le fait que Monsieur tout le monde puisse avoir un serveur SQL sur sa machine, c'est pas une innovation ça ?
Tu vas répondre, en bon propagandiste que tu es, que Monsieur tout le monde n'a pas besoin d'un serveur SQL.
Et très honnetement, je te répondrais que Monsieur tout le monde est habitué à des outils qui pourraient largement être améliorés s'il faisait appel à un serveur SQL.
Et que, donc, c'est une réelle innovation que de pouvoir concevoir des logiciels faisant appel à un serveur SQL pour TOUT LE MONDE.
« les avares gagnent beaucoup d'argent,
c'est exact, hacker, c'est exact »
Mais ça c'est pas grave, si ça les amusent...
« mais ils n'aident pas leur prochain,
c'est très mal, hacker, c'est très mal »
Tout est dit.
Forcement, MacOX X est un SE propriétaire en partie, et sur du matos propriétaire intégralement.
Forcement, y'a pas de remise en cause du propriétaire dans l'informatique.
Un propos pareil - tapageur en puissance - dont on ne parle que dans un journal... Et dont on entends nulle part parler ailleurs. Qu'on ne peut même pas vérifier nous même via internet.
Deux deux choses l'une :
- soit tu fais une parodie, et tu es vraiment insistant (t'as que ça à foutre ?)
- soit tu es sincère, et tu es vraiment peu efficace (tu connais pas de méthode et d'endroit plus adapté ?)
Mais dans tout les cas, je ne comprend pas du tout ta démarche.
Autre hypothèse : cela semble si mécanique, machinal. On dirait de l'intelligence artificielle : es-tu un bot ?
« Je suis pour le fond blanc, sur cette image là. C'est effectivement beaucoup plus visible, ce qui est quand meme le but premier. Quand on fait défiler rapidement pour voir les nouveaux posts, faut que ça se voit. Si le fond devient transparent, il faut changer l'image. »
Je veux bien que ça ne soit pas assez visible, mais on a pas encore pu tester...
C'est plus visible, on en sait trop rien en fait.
« l faut aussi exporter les utilisateurs (et donc que chacun se crée un compte sur savannah), »
C'est pas ce qui pose problème, ça se fait en 1 heure (enfin 5 minutes + 1 heure pour pouvoir utiliser, pcq clef ssh ..)
Pour le reste, ok, c'est vrai que ça peut prendre un certain temps.
Cela dit, je ne vois pas en quoi c'est « Off Topic ». Le sujet de la dépêche, c'est le passage de linuxfr sur une nouvelle version de dacode, non ? Donc une question concernant l'hébergeur de dacode, c'est pas sans rapport.
Marrant les décalages entre les UFR qui se battent bec et ongles pour avoir des fonds et les UFR qui ne savent pas quoi faire pour dépenser tout les fonds qui leurs sont alloués pour l'année (parce que s'ils ne dépensent pas tout, forcement on leur en donne moins).
Cela dit, je ne sais pas si c'est le système qu'est si perverti ou si ce n'est pas les « collegues » qui aiment se laisser pervertir.
Je connais pas mal de site qui n'interdisent pas les images sur leurs forums, ça rend juste la chose plus conviviale...
On peut très bien n'autoriser les images que pour les authentifiés (qui donc ne devront pas s'amuser à mettre des images pornos ou des images énormes). On peut très bien prévoir une option dans les préférences « afficher les images » pour ceux qui le veulent...
pour passer de sourceforge à savannah il faut :
- exporter le CVS. Là il suffit d'écrire à sourceforge, attendre qu'il fassent l'export, écrire à savannah, attendre qu'ils fassent l'import : bref pas grand chose à faire
- mettre en ligne le site via cvs et non ssh (enfin cvs qui passe par ssh de toute façon) : ce qui prend autant de temps que de mettre à jour le site sur sourceforge
En conclusion, je peux très bien comprendre que ça ne soit pas votre préoccupatipon première, celà dit, j'ai quelques doutes concernant l'évaluation de la « dépense de temps ». :P
« D'une part je ne pense pas que les machines de linuxfr puissent supporter la charge que ça prend, ni que Fabien ait envie de se taper la maintenance de ça. Il n'en a d'ailleurs jamais été question à ma connaissance. »
Il m'a semblé entendre que si une migration devait être faite, ça aurait été directement vers linuxfr.
Je ne crois pas qu'un CVS prenne de la charge (c'est quoi sinon des dossiers avec des fichiers ?).
« D'autre part, je ne vois pas trop l'intérêt de migrer vers Savannah pour l'instant. C'est particulièrement chiant de récupérer tous les trucs sur SourceForge.net (et ils arrangent pas les choses), et l'intérêt est plutôt limité. Et ça fait beaucoup de maintenance pour une utilité proche du néant. »
Je ne vais te faire l'affront de te donner des liens vers l'article de loïc (passé sur linuxfr), si tu ne vois pas l'intérêt, soit.
« Ah non la couleur de fond marche bien dans le 0.9.6 , c'est dans les plus récents que ça foirai »
Oui je suis au courant, il me semble que c'est ma solution (une évidence, je n'en tire aucune gloire) qui à corrigé le défaut...
On a annoncé à tort que mozilla ne lisait pas la feuille de style. Si ça avait été le cas, il n'y aurait pas eu que le fond qui aurait été tout blanc...
Il a bon dos le mozilla 0.9.6 ... quand y'a plus de couleur de fond sur linuxfr, c'est mozilla 0.9.6, quand sourceforge fait planter mozilla, c'est mozilla 0.9.6.
Le truc, c'est que dans les votes nuls, il y a aussi les gens qui votent pour Batman (véridique : un gars a rayé le nom du candidat et écrit Batman sur le bulletin...), et mine de rien, il y en a pas mal, de ces crétins...
Depuis quand peut-on manifester son mécontentement autrement qu'en votant pour un candidat ?
On ne peut pas VOTER pour PERSONNE ; ça n'existe pas en France...
Au mieux, on peut VOTER pour QUELQU'UN, ou NE PAS VOTER DU TOUT.
Toute tentative de manifestation protestataire est transformée en vide, puisque ne comptant pas dans les statistiques.
parceque le jour ou on aura 30% de votes blanc, je vous promet que cela fera du bruit et ca obligera certainement les politiques a se poser plus de questions.
C'est certainement justement pour ça que le vote blanc n'existe pas...
Les modems Bewan et olitec sont étudiés pour fonctionner le mieux qu'ils peuvent sur les deux types de plaques.
C'est un peu pour ça que FT ne voulait|pouvait pas certifier les modems autres que ECI et Alcatel en fonction de la plaque.
En clair, si tu utilises un modem autre que ceux certifiés par FT (je crois que le Bewan est certifié, maintenant...), c'est TON problème, pas le LEUR.
Moi aussi j'ai encore un Alcatel 1000 en pptp, loué chez FT.
Le problème, c'est que ça reste plus cher et qu'il n'y a pas de moyen de passer à une formule forfaitée sans perdre au moins 1000 balles (en plus, on reste obligé de changer de modem :( )
Qui plus est, ça revient plus cher que les forfaits, puisque Netissimo 1 + location modem + FAI = largement supérieur à 300 F...
Heureusement, pour l'instant, je suis chez Libertysurf (formule gratuite), mais ils vont bientôt arrêter (comme Free l'avait fait). Je serais donc obligé de passer chez Nerim et de payer plus cher :(
Le vote blanc n'existe pas, et c'est bien pour ça que je ne vais pas voter.
Au mieux, tu peux prendre un bulletin, le raturer, et il comptera comme bulletin nul, auquel cas, il ne rentre dans aucune statistique, puisque la somme des % obtenus par chaque candidat est égale à 100.
Si tu ne vas pas voter, tu comptes dans ceux qui ne veulent pas se déplacer.
Je préfère encore apparaître dans les statistiques, même si le sens ne veut rien dire.
La démocratie, c'est beau, mais on nous oblige à voter pour quelqu'un, ou à ne pas voter du tout. :(
[^] # Re: pBpG, Département FUD chez MS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans "La Recherche" de Janvier. Évalué à 4.
Tu le dis toi même ,« MS n'a pas invente l'idee ».
« notamment le fait de pouvoir integrer des modules ecrits en plusieurs langages differents dans un meme soft de maniere transparente, ca personne ne l'a fait avant. »
GIMP existe depuis combien d'année déjà ? C'est le premier exemple qui me vient à l'esprit... Et que je sache, on peut y trouver du C, du python, du perl, du shell... et vu que la conception y est modulaire, y'a pas de raison qu'on ne puisse pas y ajouter d'autres langages (si ce n'est le fait que ceux qui sont dispo suffisent largement).
« notamment au scroll automatique dans IE(Intellimouse Explorer, la meilleure souris que j'ai connue). »
Moi mon navigateur, il sait faire du scroll automatique tout seul. (même sans souris, vois-tu)
Il est tout ton argument qui fait de ta souris la meilleure ? Son prix ? Son ergonomie ?
[^] # Re: Affligeant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans "La Recherche" de Janvier. Évalué à 5.
PostgreSQL, par exemple, en terme de serveur SQL, n'est pas forcement une innovation folle.
Par contre, le fait que Monsieur tout le monde puisse avoir un serveur SQL sur sa machine, c'est pas une innovation ça ?
Tu vas répondre, en bon propagandiste que tu es, que Monsieur tout le monde n'a pas besoin d'un serveur SQL.
Et très honnetement, je te répondrais que Monsieur tout le monde est habitué à des outils qui pourraient largement être améliorés s'il faisait appel à un serveur SQL.
Et que, donc, c'est une réelle innovation que de pouvoir concevoir des logiciels faisant appel à un serveur SQL pour TOUT LE MONDE.
« les avares gagnent beaucoup d'argent,
c'est exact, hacker, c'est exact »
Mais ça c'est pas grave, si ça les amusent...
« mais ils n'aident pas leur prochain,
c'est très mal, hacker, c'est très mal »
Tout est dit.
[^] # Re: J'ai bien ri.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mac OSX vs Linux ?. Évalué à 10.
Forcement, y'a pas de remise en cause du propriétaire dans l'informatique.
# FUD ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 0.
Bref, FUD ?
[^] # Re:Interet ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.6.6 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: DaCode: Commentaires anonymes et comptes bidons...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Windows. Évalué à 1.
Il est à noter que ces "événements" démontrent le problème du scorage : comment expliquer que certains des posts aient été scorés [+] ?...
[^] # oui mais non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La guerre des OS embarqués est déclarée ?. Évalué à 0.
- soit tu fais une parodie, et tu es vraiment insistant (t'as que ça à foutre ?)
- soit tu es sincère, et tu es vraiment peu efficace (tu connais pas de méthode et d'endroit plus adapté ?)
Mais dans tout les cas, je ne comprend pas du tout ta démarche.
Autre hypothèse : cela semble si mécanique, machinal. On dirait de l'intelligence artificielle : es-tu un bot ?
[^] # d'autant plus que
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.6.6 est sorti. Évalué à -1.
Si tout le monde utilise gecko et que l'on trouve une faille dans gecko, il suffit de corriger gecko et tout les autres logiciels seront ok.
[^] # à voir
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 1.
Je veux bien que ça ne soit pas assez visible, mais on a pas encore pu tester...
C'est plus visible, on en sait trop rien en fait.
[^] # ot ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à -1.
C'est pas ce qui pose problème, ça se fait en 1 heure (enfin 5 minutes + 1 heure pour pouvoir utiliser, pcq clef ssh ..)
Pour le reste, ok, c'est vrai que ça peut prendre un certain temps.
Cela dit, je ne vois pas en quoi c'est « Off Topic ». Le sujet de la dépêche, c'est le passage de linuxfr sur une nouvelle version de dacode, non ? Donc une question concernant l'hébergeur de dacode, c'est pas sans rapport.
[^] # ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La LSQ va-t-elle être annulée ?. Évalué à 2.
Marrant les décalages entre les UFR qui se battent bec et ongles pour avoir des fonds et les UFR qui ne savent pas quoi faire pour dépenser tout les fonds qui leurs sont alloués pour l'année (parce que s'ils ne dépensent pas tout, forcement on leur en donne moins).
Cela dit, je ne sais pas si c'est le système qu'est si perverti ou si ce n'est pas les « collegues » qui aiment se laisser pervertir.
[^] # question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.6.6 est sorti. Évalué à 0.
[^] # sur ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 0.
On peut très bien n'autoriser les images que pour les authentifiés (qui donc ne devront pas s'amuser à mettre des images pornos ou des images énormes). On peut très bien prévoir une option dans les préférences « afficher les images » pour ceux qui le veulent...
[^] # dans la pratique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 0.
- exporter le CVS. Là il suffit d'écrire à sourceforge, attendre qu'il fassent l'export, écrire à savannah, attendre qu'ils fassent l'import : bref pas grand chose à faire
- mettre en ligne le site via cvs et non ssh (enfin cvs qui passe par ssh de toute façon) : ce qui prend autant de temps que de mettre à jour le site sur sourceforge
En conclusion, je peux très bien comprendre que ça ne soit pas votre préoccupatipon première, celà dit, j'ai quelques doutes concernant l'évaluation de la « dépense de temps ». :P
[^] # ah oui
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 1.
Le link rel="stylesheet" type="text/css" href="../themes/linuxfr/linuxfr.css" ne suffit pas ?
[^] # da
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 0.
Il m'a semblé entendre que si une migration devait être faite, ça aurait été directement vers linuxfr.
Je ne crois pas qu'un CVS prenne de la charge (c'est quoi sinon des dossiers avec des fichiers ?).
« D'autre part, je ne vois pas trop l'intérêt de migrer vers Savannah pour l'instant. C'est particulièrement chiant de récupérer tous les trucs sur SourceForge.net (et ils arrangent pas les choses), et l'intérêt est plutôt limité. Et ça fait beaucoup de maintenance pour une utilité proche du néant. »
Je ne vais te faire l'affront de te donner des liens vers l'article de loïc (passé sur linuxfr), si tu ne vois pas l'intérêt, soit.
[^] # Ah non la couleur de fond marche bien dans le 0.9.6 , c'est dans les plus récent
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à -2.
Oui je suis au courant, il me semble que c'est ma solution (une évidence, je n'en tire aucune gloire) qui à corrigé le défaut...
On a annoncé à tort que mozilla ne lisait pas la feuille de style. Si ça avait été le cas, il n'y aurait pas eu que le fond qui aurait été tout blanc...
(merci aux deux mongols qui m'ont foutu -1)
[^] # Je pense que c'est un bug de mozilla 0.9.6.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à -1.
Il a bon dos le mozilla 0.9.6 ... quand y'a plus de couleur de fond sur linuxfr, c'est mozilla 0.9.6, quand sourceforge fait planter mozilla, c'est mozilla 0.9.6.
[^] # Re: Impeccable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 4.
Je veux un vrai vote blanc !
[^] # Re: Impeccable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 1.
Depuis quand y a-t-il un bulletin blanc ?
Depuis quand peut-on manifester son mécontentement autrement qu'en votant pour un candidat ?
On ne peut pas VOTER pour PERSONNE ; ça n'existe pas en France...
Au mieux, on peut VOTER pour QUELQU'UN, ou NE PAS VOTER DU TOUT.
Toute tentative de manifestation protestataire est transformée en vide, puisque ne comptant pas dans les statistiques.
parceque le jour ou on aura 30% de votes blanc, je vous promet que cela fera du bruit et ca obligera certainement les politiques a se poser plus de questions.
C'est certainement justement pour ça que le vote blanc n'existe pas...
# Encore un espoir ou, le simple miracle de Noel ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La LSQ va-t-elle être annulée ?. Évalué à -9.
Okay, je sors...
-1
[^] # Re: partiellement HS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Driver Linux pour modem ECI HiFocus ADSL USB. Évalué à 2.
C'est un peu pour ça que FT ne voulait|pouvait pas certifier les modems autres que ECI et Alcatel en fonction de la plaque.
En clair, si tu utilises un modem autre que ceux certifiés par FT (je crois que le Bewan est certifié, maintenant...), c'est TON problème, pas le LEUR.
[^] # Re: Drivers aDSL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Driver Linux pour modem ECI HiFocus ADSL USB. Évalué à 2.
Le problème, c'est que ça reste plus cher et qu'il n'y a pas de moyen de passer à une formule forfaitée sans perdre au moins 1000 balles (en plus, on reste obligé de changer de modem :( )
Qui plus est, ça revient plus cher que les forfaits, puisque Netissimo 1 + location modem + FAI = largement supérieur à 300 F...
Heureusement, pour l'instant, je suis chez Libertysurf (formule gratuite), mais ils vont bientôt arrêter (comme Free l'avait fait). Je serais donc obligé de passer chez Nerim et de payer plus cher :(
[^] # Re: Erreur d'architecture
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Driver Linux pour modem ECI HiFocus ADSL USB. Évalué à 5.
Il y a des problèmes avec quelques cartes mères qui n'arrivent pas à fournir suffisamment de courant pour alimenter la manta.
Du coup, soit changer de carte mère (sic), soit acheter un hub, qui lui, comme il est alimenté directement, peut fournir le courant à la manta.
Pourquoi ils n'ont pas mis une alim externe à leur suceuse de courant ?
[^] # Re : Impeccable !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 7.
Au mieux, tu peux prendre un bulletin, le raturer, et il comptera comme bulletin nul, auquel cas, il ne rentre dans aucune statistique, puisque la somme des % obtenus par chaque candidat est égale à 100.
Si tu ne vas pas voter, tu comptes dans ceux qui ne veulent pas se déplacer.
Je préfère encore apparaître dans les statistiques, même si le sens ne veut rien dire.
La démocratie, c'est beau, mais on nous oblige à voter pour quelqu'un, ou à ne pas voter du tout. :(