Anonyme a écrit 62292 commentaires

http://slashdot.org/comments.pl?sid=25315&cid=2754454(...(...))



Le monsieur explique pourquoi ils testent Ogg : pour toucher plus de gens :)

J'écoute france-inter avec un modem 56 k (300 Francs) + un superbe 486 DX2 66 avec 32 MO de RAM (whaouuuu) et cela marche très bien et cela me coute les communications avec free.



Ca me fait penser à un truc que j'ai entendu je sais plus où, qu'Internet c'était un truc génial parce que tu pouvais écouter la radio, tout en payant le téléphone :o)

Tu as mis le doigt là où ça fait mal.



L'avantage de linux sur la personnalisation peut se transformer en désavantage flagrant.



Comme tu dis, un windows reste un windows, alors que 2 linux ne se ressemblent pas.



Et quand on voit que certaines personnes (mon père par exemple, pour pas changer) ont du mal avec des fonctions de base de windows (bah oui, mon père a du mal rien que pour copier des fichiers ou même les localiser sur le disque dur...), on peut se demander ce qu'il adviendrait d'eux sous Linux...



Linux est peut-être prêt pour le desktop, mais je ne pense pas qu'il soit prêt pour récupérer ceux qui ont perdu leurs facultés d'adaptation avec les clickodromes.



Cela dit, tout n'est pas noir, en effet, tout le monde est passé à 95 alors que l'interface était radicalement différente de celle de 3.1.



Enfin, pour en revenir à mon père, je vais revenir sur un truc que j'avais dit il y a un certain temps dans une autre news, c'est qu'il est un exemple type de l'éloignement de l'homme et de l'ordinateur. C'est lui qui m'a fait découvrir l'informatique quand j'étais tout petit, sur un Oric Atmos, et à cette époque là, tout passait par la programmation. Qu'y-a-t-il de plus difficile dans la ligne de commande que dans les programmes en basic qu'il écrivait voilà presque 20 ans ? Qu'y a-t-il de plus difficile dans la manipulation des fichiers sous windows ? Tout le problème est là : habitué à ce qu'on lui mâche le travail, l'utilisateur ne réfléchit plus. Du coup, dès qu'il s'agit de faire quelquechose qui sort de l'ordinaire, il est paumé.

Pour reprendre ton exemple, même le gars qui a vu une animation 3D Studio restera sur le cul quand tu lui montreras une démo écrite aux petits oignons (pas nécessairement en assembleur, les moeurs des demomakers ont évoluées) et qui tient dans 64Ko ; en plus tu lui glisses que ça a été fait en 3 jours et il n'a plus qu'à ramasser sa machoire.



D'ailleurs, c'est en ce moment que se tient The Party (http://www.theparty.dk(...(...)))



La démo qui a gagné l'année dernière déchire pas mal : http://www.theproduct.de(...(...))



A quand les mêmes exploits sous linux ? (j'ai déjà vu des démos faites sous linux, très bien d'ailleurs, mais on n'atteind pas encore ça)

Pour Netscape, il utilise le moteur de mozilla, gecko, par conséquent, ils marchent exactement de la même manière (tout comme gecko) ; ce qui change, c'est l'habillage, la gestion des bookmarks, etc.



Pour les navigator.appname et autres, tout est pareil.



Et pour l'installation de mozilla et ben je n'ai eu qu'à faire apt-get install mozilla ; super compliqué...



Et puis il y a des packages binaires tout prêts à s'installer tout seul comme un grand à télécharger sur mozilla.org...

Il est tout de même intéressant de voir qu'il y a eu saisine du conseil constitutionnel par plus de 60 sénateurs (cf. communiqué de presse http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2001/2001457/communi(...)))



Malgré tout, il est aussi à noter que le conseil constitutionnel n'a pas invalidé la LFR :(



<mavie>Y a quelques jours, je regardais "L'armée des 12 singes", de Terry Gilliam, et je me disais que cet homme avait fait 2 films qui sont cruellement à propos : celui que je viens de citer, et Brazil...</mavie>



La grande question, aujourd'hui, c'est jusqu'où sont-ils prêts à aller...

C'est un truc sérieux Netéconomie ? parce que franchement, y a gavée de fôtes dans l'article !

Idem pour linux sparc qui peur lancer des applis sunos ou l'inverse, je sais plus... (ou les 2 ?)

Sauf que les grands hébergeurs français, FreeBSD, ils le mettent entre Linux et Solaris sur leur plaquette, parce que ça fait bien ; c'est pas pour autant que c'est utilisé...



Les grands hébergeurs sont aussi dépendants de leurs clients, et s'ils veulent du Windows 2k parce que leur dev est en ASP/SQL Server, et ben l'hébergeur, il fait du Windows 2k... Idem pour toutes les autres solutions.



Et il est assez rare de voir débarquer un client qui veut du *BSD ; déjà il a du mal avec les unix gratuits, il a tout juste lu dans le Monde un article sur un truc qui a l'air pas trop mal qui s'appelle Linux, alors...

J'ajouterai juste un truc, c'est que le principal dans tout ça, c'est pas les 2 soient des unix et proches en fonctionnalités, mais plutôt que les 2 soient pour l'architecture x86...



Sinon, le principe est le même que celui de wine, même si la panoplie mise en jeu dans wine est plus importante...

« and one (P10) said "it looks like someone has kicked the computer". »



Ca me fait un peu penser aux reality shows à l'américaine ou t'entends Marcel qui te fait part de toutes ses impressions, tout ses sentiments, d'un air vachement pénétré du genre « j'ai sincèrement l'impression de raconter un truc hyper interessant ».



Je n'ai pas lu le document mais je me méfie des « panels représentatifs ».



T'as pas un exemple de propos un peu plus valable, parce que celui-ci je le trouve pour le moins sans intérêt.

Je suis assez d'accord avec ce que je Benji2 à dit.



Les utilisateurs lambda que j'ai aperçu confronté à GNOME ou KDE :

- ceux qui connaissent (bien) windows cherchent une logique à la windows et ça se passe très bien

- les autres rament, mais ils rament tout autant sur windows.



Je ne suis pas convaincu que GNOME et KDE soient des interfaces « pour technicien », constatant que tout ceux qui ont des compétences en informatique que je connaisse n'utilise pas GNOME ou KDE, justement.



D'une manière générale, je crois que dès lors qu'il y'a des logiciels à deux vitesse (un pour les techniciens, un pour les utilisateurs), ça signifie deux choses très simple :

- le logiciel pour techniciens est trop compliqué à configurer/utiliser mais il est puissant

- le logiciel pour lambda est simple à configurer/utiliser mais l n'est pas capable de grand chose.



Je pense qu'il est tout à fait possible d'améliorer les « logiciels pour techniciens » pour qu'ils deviennent simple à utiliser/configurer. Il y'a du progrès du coté d'emacs (diff 20.7 21.1), on pourrait largement améliorer wmaker encore.



En conséquence, je pense que tu nous oriente sur un faux débat. Il n'y a pas besoin de modifier les interfaces pour les « grand public-iser », il faut juste les rendre plus fiables (problème des logiciels comme abiword). Il n'y a pas besoin de changer l'administration système, il faut juste proposer des logiciels simplifiant la tache.

Mais c'est déjà en cours de réalisation.



L'idée qui m'a déjà traversé l'esprit, par contre, c'est l'idée de deux modes de niveaux, initié / spartiate, qu'on choisirait dans gdm ou kdm et qui changerait drastiquement les logiciels:

lorsque le mode spartiate est choisi, au lieu d'avoir un menu très chargé dans gimp, on met l'essentiel, et on met les éléments en plus dans un sous menu.

A contrario, l'informatique n'est pas le seul domaine que je connaisse où des « élites » (entrées sans preveniir) croient qu'insultes et dénigrement peuvent faire office d'argumentaire valable en se posant en adultes matures progressistes.

Il y a également une page où ils testent le formats Microsoft (paradoxal lorsqu'on veut faire des économies).



Pourquoi paradoxal ? L'encodeur Windows Media est gratuit ; il n'y a guère que l'OS qui est payant, et bien souvent, il passe tout seul dans la facture, puisqu'il vient avec le serveur.



Cela dit, je ne me suis jamais penché sur la technique de streaming en Ogg. Quelqu'un connait ? Est-ce qu'il y a un vrai système de contrôle de flux (un peu comme Real) ou c'est du bête buffering ?



Ce qui est fort avec le Real, et qui marche mal avec Windows Media, c'est la baisse de qualité automatique quand y a baisse du débit réseau ; évidemment, quand y a plus de débit du tout, l'image/son se fige, mais quand il y a encore quelques octets qui passent, on a encore le live, en dégradé, certes, mais ça passe encore...



Je me demande comment ça se passe avec Ogg...

test

« C'est bien (tres bien) coté fonctionnalités, c'est gratuit (oui c'est un avantage énorme), mais faut avoué que pour le clickeur de base psp ou photoshop sont plus simples à utiliser non ? »



Pas convaincu du tout.

- un article n'est jamais « réellement objectif », l'article étant produit par un humain

- le fait d'être un maximum objectif n'a rien à voir avec le fait d'apprecier une idée ou pas (« non engagé »). On peut défendre une idée en étant au plus objectif .

Tu as jusque ce soir pour faire :

Menu Applications (F12) -> Info -> Info Panel



(en regardant le source, on s'aperçoit que WM nous fête Noël du 24 au 26 décembre)



Pour le window birth anim, je sais pas...

La 0.70.1 et la version 0.80.0 sont la même, en fait.



Au début des modifications sur le CVS depuis la 0.70.0, la version a été nommée 0.70.1, mais face au nombre de màj qui ont été faites depuis, peu avant la sortie officielle, la version a été renommée 0.80.0.



Pour ce qui est du noyeux joël, j'ai fait quelques recherches, il est apparu dans la version 0.51.0, de même que les premiers messages "étranges" quand on clique sur le logo GNUstep dans le panneau d'information, qui n'étaient qu'au nombre de 3.



Aujourd'hui, ils sont plus nombreux, et les phrases du genre "all your base are belong to us" qu'on y trouve ont fait leur apparition dans la version 0.65.0.



-1 parce que c'est pas capital comme information...

En plus, cette version souhaite un joyeux noël (remarque, peut-être que les précédentes le faisaient...)



Dans les "plus" notables, on retrouve :

- le shading des fenêtres (pour les faire devenir une simple barre) par la molette,

- le lancement des applications en un seul click avec le bouton du milieu,

- le dock qui "attrape" les icônes des applications lancées en ligne de commande ou depuis un autre programme si l'appli est déjà dockée (exemple : galeon n'est pas lancé, et je clique sur un [url] de wmc², qui va me lancer galeon... avant, je me retrouvais avec une appicon, maintenant, c'est comme si j'avais lancé galeon depuis le dock ou le clip)

- le appicon sharing qui permet d'associer toutes les instances d'une application en une et par exemple toutes les cacher d'un coup.



Sinon, j'ai updaté (et un peu modifié) le patch xinerama, et je l'ai envoyé sur la liste de développement, on verra ce que ça donne...



Pour mémoire, et parce que je ne veux pas tirer tous les crédits à moi, j'avais trouvé l'original pour une relativement vieille version de WM là -> http://www.windowmaker.org/lists/archive/wm-dev/wm-dev01388.shtml(.(...))



Le patch mis au bout du jour -> http://www.glandium.org/windowmaker/patch-0.80.0mh1.gz(...(...))

« aleon et Konqueror n'ont pas le même objectif. Konqueror est un navigateur et un gestionnaire de fichier, alors que Galeon n'est qu'un navigateur (c'est voulu). »

Ca ne répond pas à mon propos. Konqueror est un navigateur moins complet que galeon.
Le fait que galeon ne soit qu'un navigateur ne change rien.

« Et puis dire que Gnome est plus léger que KDE, c'est probablement en désactivant Nautilus, non ? »

Pas vraiment. Bien sur, je préconise gmc face à nautilus (selon moi, ce qu'apporte nautilus est négligeable mis en balance avec les ressources système qu'il exige).
Toujours est-il que KDE reste très lent à lancer en soi, chaque appli aussi. Kword est lent, kmail n'est pas si rapide. Bref globalement, sur les machines évoquées précédemments, utiliser KDE donne une impression de lourdeur récurente particulièrement désagréable.

Je ne sais pas ce que ça donne sur des machines plus récentes. Je pense que pour les entreprises qui tournent sur un parc informatique fréquemment renouvellé ça ne pose pas problème, mais pour un particulier ça se discute.

Oui enfin c'est loin d'être spécifique à wanadoo !!!

C'est pareil chez libertysurf, aol, etc etc...

<mavie>
J'ai été agréablement surpris de voir qu'un nombre assez important de mes DVDs n'étaient pas cryptés.
Les DVD du studio Canal + par exemple, contrairement à ce qu'on pourrait en attendre, ne le sont pas (coffret Terminator 2, coffret Total Recall, coffret Caro & Jeunet...)
</mavie>

« Tu ne voulais pas plutôt dire que les déconnexions n'ont pas lieu toutes les 24 heures (pour ça, Netissimo a une bonne horloge). »

Pour ma part, je n'ai pas trop de problème de cet ordre et il m'arrive de conserver la même IP le temps d'une semaine (rarement ces temps-ci, vrai).

Ca se discute.

GNOME reste largement moins lourd que KDE. Je ne sais pas ce que ça donne sur une machine vendue aujourd'hui, mais sur un PII , ça se voit, sur un P200 encore plus (en dessous, j'imagine pas).

Sinon, il est clair que KDE est en environnement plus intégré. N'en reste t-il pas qu'il est chiant d'y intégrer des éléments non KDE. Par exemple, ajouter un bouton gnuméric sur le panel, ça fait des bordels au lancement de l'appli (il cherche quelque chose avec kdeinit apparement). De même, kmail dans GNOME, sans changer sa configuration qui marche dans KDE, n'arrive plus à télécharger des courriels sur pop3. Ce même kmail n'arrive pas à utiliser sendmail pointé sur localhost, ce qui ne pose aucun problème avec un autre lecteur de courrier.
Pour Konqueror, je suis d'accord, il dépasse évidemment nautilus. Cela dit, je trouve galeon plus complet.