C'est comme pour tout, ça donne une tendance. Quand tu as un nombre significatif de stats qui donnent la même tendance approximative, tu peux être quasiment sûr que les valeurs données sont représentatives.
le CO2 n'es pas du au charbon, il est du a la combustion de ce dernier. Actuellement il est possible pour une centrale au charbon de ne pas rejeter de CO2, des essais ont lieu en allemagne. Il suffit de faire passer le CO2 dans de la chaux sodé qui fixe ce dernier.
la chaux sodé est utilisé comme correcteur d'acidité dans l'agriculture...
je reconnais que ce n'est pas a la porté de tous pays mais cela a le merite d'exister.
sinon pour les problemes d'energies, et bien quand il n'y en auras plus, nous ferons avec ...
Chaos de Barjavel est un bon exemple un peu brutal de la fin de la production d'energie. Pour nous cela seras un peu pareil mais sur 10 ans. Prenez votre confort de vie comme les vaches grasses, quand les vaches maigres vont arriver cela vas etre tres tres difficile
Est-ce que cela tient compte du fait que les éoliennes ne peuvent pas produire en permanence à 100%, et ne sont pas à même de faire face à une pic d'activité ? Parce que bon, si c'est pour se taper une centrale au charbon en plus des 1000 éoliennes, bof bof quoi. :-)
Sinon, j'ai lu quelque part, un jour, que les éoliennes avaient une incidences sur les courants aériens de basse altitude : elles ont tendance à accélérer les vents tout en les rabaissant vers le sol, ce qui entraîne un refroidissement et assèchement des terres.
Et la baie de serveurs de 300 kg, tu la livres en combien de voyages ? On était 6 dans ma famille, et chaque semaine, on avait un gros caddy débordant de courses, et comme mon père travaillait et que nous étions en cours, tu imagines ma mère se trimballer tout ça dans les transports en commun ?
Faut arrêter la branlette là quand même, on ne parle pas d'aller en cours, on parle de bosser ou de vivre dans la vraie vie, et tout le monde n'a pas l'immense chance de disposer des transports en commun parisiens dans sa ville (et encore, faut voir que malgré le fric que ça à coûté, ça n'est pas encore ce qu'on pourrait appeler le top).
Ouais, 30 000 ¤ par mois pour dire aux gens de ne surtout pas faire comme lui !
Parce que bon, si on allait tous se promener en avion au dessus des terres sauvages, ou en motoplaneur au dessus de la savane, ou en 4x4 dans les déserts arides, tout ça pour montrer aux 15 caméramen qui nous suivent (avec chacun leur avion, leur motoplaneur et leur 4x4, sans oublier leur caméra et leur groupe électrogène portatif à énergie fossile), je doute que la terre aille mieux.
Facile de dire aux gens de se serrer la ceinture quand toi tu manges à ta faim, facile de dire aux gens de baisser le chauffage quand toi tu pars sous les tropiques en hiver (en avion, hein !). Bref...
surtout que, comme il ait fait référence dans les commentaires, le projet Google SOC http://live.gnome.org/Tomboy/NetworkedTomboy pourrait faire de Tomboy un preneur de note universel avec plusieurs frontend (GTK, KDE, ETK, etc...)
Je suis sous Gentoo GNU/Linux, je regarde le (meta)package Gnome, il est disponible pour les archis: alpha, amd64, arm , hppa, ia64, mips, ppc, ppc64, sparc et x86.
Maintenant je regarde le package mono, il n'y a plus que amd64, ppc et x86 (certes le site mono-project ajoute arm, ia64 et sparc) mais du coup quand je regarde les packages beagle et tomboy j'ai la même limitation d'architecture.
Bien entendu, si la politique de GNOME est d'offrir le plus de bindings possibles, ca serait idiot d'interdir après aux développeurs de les utiliser.
Je pense juste que c'est un peu tôt pour inclure officiellement un projet en C# dans GNOME (oui j'ai du ARM et du SPARC à la maison ^^)
Bon, comme tu ne le sais peut-être pas encore, les forums sont un leurre sur ce site, ils ne servent qu'à attraper tous les c*uillons qui ont des problèmes et qui n'arrivent pas à s'en sortir par eux-mêmes, ainsi, ils ne font chier personne d'autre, ils se plaignent entre eux, et les autres n'ont pas à subir leurs incessantes jérémiades.
Et ce n'est pas la première fois que linuxfr accèpte une news de ce "release manager". Mais seulement pour Mandrake/Mandriva.
Peu etre que c'est simplement par ce que les release manager et employés ou contributeurs des autres distributions ne proposent pas de news ? Moi ca ne me derangerai pas que des gens de RedHat, Gentoo, Suse ou n'importe quelle autre distribution un minimum libre proposent des news et qu'elles soient acceptées, tant que la news est bien écrite, interessante, et n'est pas de la simple pub. L'auteur de la news n'a pas beaucoup d'importance.
Ou j'étais tombé amoureux de Zsh, et je ne jurais que par lui, mais sur ma vielle marchine, il mettait 3-4 secondes a se lancer.
Pendant toute une période, je me la suis même joué 95% console, donc le temps de démarrage de Zsh n'était pas prohibitif : comparé a X, 4 secondes n'étaient pas du temps perdu.
Mais voilà, le temps a passé, j'ai changé de distribution (je nourrirais pas le troll en donnant des noms), les bureaux ont fait un bond incroyable en qualité, donc j'ai commencé a me logger en X systématiquement ... mais voilà, attendre 4 secondes a chaque fois ce n'était plus qu'une fois de temps en temps, c'était a chaque que j'ouvrais un console virtuelle, et c'est souvent. Dans le même temps, bash commençait a avoir un support de complétion plus que correct, sans compter que les configuration par défaut étaient toujours meilleure pour bash, donc voilà quoi, exit Zsh.
Puis les années passent. Et aujourd'hui qu'en est il ? et bien je trouve la complétion de bash un peut restreinte, et franchement lente lorsqu'il s'agit de gros volumes (genre sur les paquets avec apt-get, et encore y'a eu de l'amélioration).
Et surtout : je connais et maitrise bien plus le shell qu'a l'époque, j'ai fait de très gros progrès en lecture de docs, donc je suis bien plus a même de m'amuser avec les superbes fonctionalitées ci dessus et passer moins de temps configurer les détails ... sans compter que Zsh a sans doute fait bien des progrès en rapidité et puis ... j'ai changé de machine entre temps :)
Et puis il y a un truc qu'il me manque cruellement : l'historique partagé entre les consoles, en live : trop le bonheur.
Autant le fait que les rapports de bogues soient en anglais ne me dérange pas vraiment (vu que l'utilisateur final n'est en général pas concerné et que la population de contributeurs disposant d'un bagage technique maîtrise en général suffisamment l'anglais), autant je trouve débile de publier des communiqués uniquement en anglais, surtout lorsque l'on est côté sur le marché boursier français, et que l'on s'adresse donc en priorité à des boursicoteurs français.
M'enfin, si déjà les descriptions de paquetages pouvaient être localisées (et pas seulement qu'en français), ce serait déjà beaucoup mieux, le reste, on s'en fout un peu (je ne suis pas boursicoteur et je me démerde en anglais).
Les descriptions de packages ok, c'est bien que ca soit traduit.
Mais pour les rapports de bugs et tout ce qui concernent le developement, je trouve ca normal que ca soit fait en anglais, car tout le monde ne parle pas francais, et tout traduire en 2 langues prendrait beaucoup trop de temps.
Pour les communiqués, meme si c'est bien de les avoir aussi en francais, je trouve normal aussi qu'ils soient faits d'abord en anglais. C'est pas par ce que Mandriva est une société francaise qu'elle s'addresse uniquement à des gens qui parlent francais.
Je plussoiifipertinentilise !
C'est typiquement parmi les plus gros reproches que je pouvais faire à cette distribution. Tous les communiqués sortent d'abord en anglais, puis sont traduits au bon vouloir de la communauté. Tous les rapports de bogues et autres sont en anglais, etc.
La moindre des choses pour une distribution française serait -au moins- de placer le français et l'anglais sur un pied d'égalité.
Dans un autre registre, je ne compte plus les personnes à qui j'avais installé Mandriva Linux et qui en ont eu marre d'avoir la description des programmes en anglais dans le gestionnaire de paquet. Contrairement à ce que beaucoup ont l'air de penser, peu de personnes aiment lire de l'anglais, et beaucoup ne le comprenne d'ailleurs pas, sans oublier ceux qui y sont allergiques.
Le pire, c'est que la description des paquets est quelque chose qui n'est que très rarement modifié, et une localisation ne serait donc pas coûteuse en maintenance.
Nous discutons, je lui explique la joie du live-cd qui permet, si on le lance depuis son Windows, d'installer des logiciels Libres pour son OS de Redmont favori.
Troisième commentaire : Ah non, y'a pas eu ça quand j'ai mis le CD. Vérification faite : Depuis Windows, Mandriva ne propose pas d'installer des logiciels Libres pour Windows.
Les logiciels sont sur le CD ubuntu, ou sont ils téléchargés sur internet ?
Par ce que ca prend de la place, autant conserver la place pour des logiciels linux ... on trouve deja d'autres CDs de compilations de logiciels libres pour Windows.
Bah ouai, le purin d'ortie n'est pas efficace, d'ailleurs on se demande pourquoi pleins de gens galèrent à le préparer vu son odeur immonde si ça ne sert à rien.
En tout cas, c'est testé et approuvé par mes parents sur potager, on a des tomates/concombres/toussa autrement meilleures que les cochonneries de supermarché.
Je te conseille de t'intéresser sérieusement aux pratiques douteuses des industriels agro alimentaire, principalement monsanto. Et a dire que cela n'a rien a voir avec les OGM, tu te trompe gravement, il y a une concentration entre vendeurs de semances, producteurs de déserbants et producteurs d'engrais qui n'est pas sans conséquences.
Pour te donner un exemple rapide, monsanto a attaqué en justice des agriculteurs ayant des champs proches de leurs champs planté en monsanto OGM QuiPousseVite™, parce que leurs champs ont été contaminé par QuiPousseVite™ et que monsanto estimaient qu'ils avait enfrein leur propriété intellectuelle sur les gènes. Ca va très loin, et il n'y a pas de raisons pour que cela ne soit pas pareil pour les engrais.
S'il y a des champs d'OGM en france, ce est parce qu'il une pression politique énorme de la part de ces industriels pour faire accepter ca. C'est a cause de cela que l'on peut parler de désobéissance civique.
Quand on voit ce qui se passe comme catastrophe écologique en argentine (dont un pourcentage de terres pas croyable ont été bradées par les politques verreux vendues a monsanto) rapporté par quelques journalistes - qui prennent beaucoup de risques j'en suis sûr - j'ai pas du tout envie que l'on laisse ces "gens" faire. Les enjeux économiques sont tels que l'on ne peux plus faire entièrement confiance en l'état.
Ça me fait penser à l'informatique ton histoire : on en fout partout mais on ne sait même plus pourquoi. :-)
Perso, quand je vois les merdes incroyables que l'informatique apporte plus qu'autre chose (manque de formation des utilisateurs, fausses manips, virus, pannes matérielles, pertes de données, fonctionnement non intuitif, bogues, etc.), je me demande parfois si cet outil est vraiment avantageux pour certains. Il m'arrive d'avoir l'impression de remplacer des solutions simples et qui ont fait leurs preuves par un tiroir caisse pour sociétés de service. Heureusement que dans de rares cas, on arrive encore à distinguer un semblant d'amélioration de la productivité.
J'ai eu une expérience extrêment douloureuse avec mldonkey, et, c'est vraiment pas pour me faire mousser, mais je le trouvais justement lent (surtout gourmand en mémoire) et bugué (il partait en boucle infinie ... plutôt ballot pour un démon).
Bon certes, c'était il y a presque 3 ans, ils ont sans doute fait des progrès.
Mais aMule qui était loin d'être mature a l'époque, était bien plus léger et réactif, et bien plus stable pour ma part. Et c'est codé en C++/wxWidgets. Et j'étais rempli de bonheur.
Enfin pour continuer sur mon expérience personnelle, aucune application que j'utilise quotidiennement sont codées en autre chose que du C ou du C++. J'ai essayé pourtant, mais a chaque fois je suis déçu : "autant de RAM pour ca" ou autre.
Un autre truc : l'avantage des applications C/C++ c'est que dans ma distribution, elles ne me cassent pas les pieds pour telle ou telle obscure dépendance, c'est un binaire dans un coin, pas de surprises, on est toujours chez soit.
"Je ne vois pas le rapport entre Lisaac et Eiffel."
Normal, il n'y en a aucun.
L'histoire c'est que Ontologia nous a beaucoup parlé de lisaac, comment c'était bien et pouvais être aussi rapide que le C ou le C++, et que donc il faut remplacer le C et le C++ par lissac. Donc quand je vois `Bon de toutes façon, en terme de performances, C n'en n'a plus pour longtemps.' je suis sûr que Ontologia ne pensait pas a Eiffel mais bien a lisaac en disant ca.
Sinon pour le reste, je dirait juste qu'une application n'est pas toujours le gros du boulot, et moi je pense beaucoup aux diverses bibliothèques graphiques et compagnie où quelque soit ton algorithme, comme ceux pour faire de l'imagerie (je compte les toolkits, les compositeurs bien a la mode la dedans) ou du multimédia qui ne demandent que de la rapidité de calcul brute. Si on pouvais atteindre des performances équivalente, ca se saurait - tout ca pour des histoires de copies mémoires et autre choses masquées quand on est trop haut. Or le multimédia est de plus en plus présent.
Dernier point, quand on mélange du haut et bas niveau, il faut faire des bindings. Faire cela correctement, sans bugs, et en tirant parti des propriétés du langage cible est un travail long (quantité de fonctions a gérer) et difficile (bien le penser, être rigoureux).
[^] # Re: Distrowatch...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 4.
[^] # Re: Ca fait plaisir
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 4.
la chaux sodé est utilisé comme correcteur d'acidité dans l'agriculture...
je reconnais que ce n'est pas a la porté de tous pays mais cela a le merite d'exister.
sinon pour les problemes d'energies, et bien quand il n'y en auras plus, nous ferons avec ...
Chaos de Barjavel est un bon exemple un peu brutal de la fin de la production d'energie. Pour nous cela seras un peu pareil mais sur 10 ans. Prenez votre confort de vie comme les vaches grasses, quand les vaches maigres vont arriver cela vas etre tres tres difficile
[^] # Re: J'suis plutôt d'avis
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 2.
15 Megawatt
et une tranche nucléaires du parc français : 1500 MW Cattenom en possede 4, qualifier ton exemple de réacteur de laboratoire ne serait pas péjoratif
[^] # Re: Pas seulement diminuer la consommation électrique ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 4.
Sinon, j'ai lu quelque part, un jour, que les éoliennes avaient une incidences sur les courants aériens de basse altitude : elles ont tendance à accélérer les vents tout en les rabaissant vers le sol, ce qui entraîne un refroidissement et assèchement des terres.
[^] # Re: Ca fait plaisir
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 6.
Faut arrêter la branlette là quand même, on ne parle pas d'aller en cours, on parle de bosser ou de vivre dans la vraie vie, et tout le monde n'a pas l'immense chance de disposer des transports en commun parisiens dans sa ville (et encore, faut voir que malgré le fric que ça à coûté, ça n'est pas encore ce qu'on pourrait appeler le top).
[^] # Re: Pas seulement diminuer la consommation électrique ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 10.
Parce que bon, si on allait tous se promener en avion au dessus des terres sauvages, ou en motoplaneur au dessus de la savane, ou en 4x4 dans les déserts arides, tout ça pour montrer aux 15 caméramen qui nous suivent (avec chacun leur avion, leur motoplaneur et leur 4x4, sans oublier leur caméra et leur groupe électrogène portatif à énergie fossile), je doute que la terre aille mieux.
Facile de dire aux gens de se serrer la ceinture quand toi tu manges à ta faim, facile de dire aux gens de baisser le chauffage quand toi tu pars sous les tropiques en hiver (en avion, hein !). Bref...
[^] # Re: MONO, pourquoi tant de haine ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 1.
http://jasondclinton.livejournal.com/52994.html
surtout que, comme il ait fait référence dans les commentaires, le projet Google SOC http://live.gnome.org/Tomboy/NetworkedTomboy pourrait faire de Tomboy un preneur de note universel avec plusieurs frontend (GTK, KDE, ETK, etc...)
[^] # Re: MONO, pourquoi tant de haine ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 1.
Maintenant je regarde le package mono, il n'y a plus que amd64, ppc et x86 (certes le site mono-project ajoute arm, ia64 et sparc) mais du coup quand je regarde les packages beagle et tomboy j'ai la même limitation d'architecture.
Bien entendu, si la politique de GNOME est d'offrir le plus de bindings possibles, ca serait idiot d'interdir après aux développeurs de les utiliser.
Je pense juste que c'est un peu tôt pour inclure officiellement un projet en C# dans GNOME (oui j'ai du ARM et du SPARC à la maison ^^)
# Mékiléconlui
Posté par Anonyme . En réponse au message Aiglx sous Debian. Évalué à 2.
Si tu veux un conseil, ce serait plutôt de poster un journal : http://linuxfr.org/journal/new.html
@+
[^] # Re: Mandriva et la politique qualité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 3.
Peu etre que c'est simplement par ce que les release manager et employés ou contributeurs des autres distributions ne proposent pas de news ? Moi ca ne me derangerai pas que des gens de RedHat, Gentoo, Suse ou n'importe quelle autre distribution un minimum libre proposent des news et qu'elles soient acceptées, tant que la news est bien écrite, interessante, et n'est pas de la simple pub. L'auteur de la news n'a pas beaucoup d'importance.
# Il fut un temps ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche À la (re)découverte de Zsh. Évalué à 5.
Pendant toute une période, je me la suis même joué 95% console, donc le temps de démarrage de Zsh n'était pas prohibitif : comparé a X, 4 secondes n'étaient pas du temps perdu.
Mais voilà, le temps a passé, j'ai changé de distribution (je nourrirais pas le troll en donnant des noms), les bureaux ont fait un bond incroyable en qualité, donc j'ai commencé a me logger en X systématiquement ... mais voilà, attendre 4 secondes a chaque fois ce n'était plus qu'une fois de temps en temps, c'était a chaque que j'ouvrais un console virtuelle, et c'est souvent. Dans le même temps, bash commençait a avoir un support de complétion plus que correct, sans compter que les configuration par défaut étaient toujours meilleure pour bash, donc voilà quoi, exit Zsh.
Puis les années passent. Et aujourd'hui qu'en est il ? et bien je trouve la complétion de bash un peut restreinte, et franchement lente lorsqu'il s'agit de gros volumes (genre sur les paquets avec apt-get, et encore y'a eu de l'amélioration).
Et surtout : je connais et maitrise bien plus le shell qu'a l'époque, j'ai fait de très gros progrès en lecture de docs, donc je suis bien plus a même de m'amuser avec les superbes fonctionalitées ci dessus et passer moins de temps configurer les détails ... sans compter que Zsh a sans doute fait bien des progrès en rapidité et puis ... j'ai changé de machine entre temps :)
Et puis il y a un truc qu'il me manque cruellement : l'historique partagé entre les consoles, en live : trop le bonheur.
[^] # Re: EN vs FR
Posté par Anonyme . En réponse au journal Du carton d'Ubuntu à la braderie de Lille. Évalué à 5.
M'enfin, si déjà les descriptions de paquetages pouvaient être localisées (et pas seulement qu'en français), ce serait déjà beaucoup mieux, le reste, on s'en fout un peu (je ne suis pas boursicoteur et je me démerde en anglais).
[^] # Re: EN vs FR
Posté par Anonyme . En réponse au journal Du carton d'Ubuntu à la braderie de Lille. Évalué à 6.
Mais pour les rapports de bugs et tout ce qui concernent le developement, je trouve ca normal que ca soit fait en anglais, car tout le monde ne parle pas francais, et tout traduire en 2 langues prendrait beaucoup trop de temps.
Pour les communiqués, meme si c'est bien de les avoir aussi en francais, je trouve normal aussi qu'ils soient faits d'abord en anglais. C'est pas par ce que Mandriva est une société francaise qu'elle s'addresse uniquement à des gens qui parlent francais.
[^] # Re: EN vs FR
Posté par Anonyme . En réponse au journal Du carton d'Ubuntu à la braderie de Lille. Évalué à 8.
C'est typiquement parmi les plus gros reproches que je pouvais faire à cette distribution. Tous les communiqués sortent d'abord en anglais, puis sont traduits au bon vouloir de la communauté. Tous les rapports de bogues et autres sont en anglais, etc.
La moindre des choses pour une distribution française serait -au moins- de placer le français et l'anglais sur un pied d'égalité.
Dans un autre registre, je ne compte plus les personnes à qui j'avais installé Mandriva Linux et qui en ont eu marre d'avoir la description des programmes en anglais dans le gestionnaire de paquet. Contrairement à ce que beaucoup ont l'air de penser, peu de personnes aiment lire de l'anglais, et beaucoup ne le comprenne d'ailleurs pas, sans oublier ceux qui y sont allergiques.
Le pire, c'est que la description des paquets est quelque chose qui n'est que très rarement modifié, et une localisation ne serait donc pas coûteuse en maintenance.
# logiciels windows sur le live-cd ubuntu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Du carton d'Ubuntu à la braderie de Lille. Évalué à 7.
Troisième commentaire : Ah non, y'a pas eu ça quand j'ai mis le CD. Vérification faite : Depuis Windows, Mandriva ne propose pas d'installer des logiciels Libres pour Windows.
Les logiciels sont sur le CD ubuntu, ou sont ils téléchargés sur internet ?
Par ce que ca prend de la place, autant conserver la place pour des logiciels linux ... on trouve deja d'autres CDs de compilations de logiciels libres pour Windows.
[^] # Re: PPP et homologation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le potager opensource menacé. Évalué à -6.
En tout cas, c'est testé et approuvé par mes parents sur potager, on a des tomates/concombres/toussa autrement meilleures que les cochonneries de supermarché.
[^] # Re: Transposition
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le potager opensource menacé. Évalué à 8.
Pour te donner un exemple rapide, monsanto a attaqué en justice des agriculteurs ayant des champs proches de leurs champs planté en monsanto OGM QuiPousseVite™, parce que leurs champs ont été contaminé par QuiPousseVite™ et que monsanto estimaient qu'ils avait enfrein leur propriété intellectuelle sur les gènes. Ca va très loin, et il n'y a pas de raisons pour que cela ne soit pas pareil pour les engrais.
S'il y a des champs d'OGM en france, ce est parce qu'il une pression politique énorme de la part de ces industriels pour faire accepter ca. C'est a cause de cela que l'on peut parler de désobéissance civique.
Quand on voit ce qui se passe comme catastrophe écologique en argentine (dont un pourcentage de terres pas croyable ont été bradées par les politques verreux vendues a monsanto) rapporté par quelques journalistes - qui prennent beaucoup de risques j'en suis sûr - j'ai pas du tout envie que l'on laisse ces "gens" faire. Les enjeux économiques sont tels que l'on ne peux plus faire entièrement confiance en l'état.
[^] # Re: C'est quoi le problème ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le potager opensource menacé. Évalué à 5.
[^] # Re: sudo par ci sudo par là
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ubuntu par ci, ubuntu par là.... Évalué à 3.
Perso, quand je vois les merdes incroyables que l'informatique apporte plus qu'autre chose (manque de formation des utilisateurs, fausses manips, virus, pannes matérielles, pertes de données, fonctionnement non intuitif, bogues, etc.), je me demande parfois si cet outil est vraiment avantageux pour certains. Il m'arrive d'avoir l'impression de remplacer des solutions simples et qui ont fait leurs preuves par un tiroir caisse pour sociétés de service. Heureusement que dans de rares cas, on arrive encore à distinguer un semblant d'amélioration de la productivité.
[^] # Re: Heisenbug
Posté par Anonyme . En réponse au journal printf debugging considered harmful. Évalué à 2.
Sinon merci pour ton commentaire positif (j'ai du mal a l'être :) ) qui m'a fait penser "chouette un thread assez frontal qui fini bien !".
[^] # Re: Hum...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ubuntu par ci, ubuntu par là.... Évalué à 5.
[^] # Re: Transposition
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le potager opensource menacé. Évalué à 7.
on ne peut qu'admirer le courage des brûleurs de voitures qui témoignent d'un magnifique exemple de désobéissance civique.
on ne peut qu'admirer le courage des vendeurs de drogues qui témoignent d'un magnifique exemple de désobéissance civique.
on ne peut qu'admirer le courage des cambrioleurs qui témoignent d'un magnifique exemple de désobéissance civique
[^] # Re: Fedora
Posté par Anonyme . En réponse au journal gmake sondage. Évalué à 1.
[^] # Re: Heisenbug
Posté par Anonyme . En réponse au journal printf debugging considered harmful. Évalué à 3.
J'ai eu une expérience extrêment douloureuse avec mldonkey, et, c'est vraiment pas pour me faire mousser, mais je le trouvais justement lent (surtout gourmand en mémoire) et bugué (il partait en boucle infinie ... plutôt ballot pour un démon).
Bon certes, c'était il y a presque 3 ans, ils ont sans doute fait des progrès.
Mais aMule qui était loin d'être mature a l'époque, était bien plus léger et réactif, et bien plus stable pour ma part. Et c'est codé en C++/wxWidgets. Et j'étais rempli de bonheur.
Enfin pour continuer sur mon expérience personnelle, aucune application que j'utilise quotidiennement sont codées en autre chose que du C ou du C++. J'ai essayé pourtant, mais a chaque fois je suis déçu : "autant de RAM pour ca" ou autre.
Un autre truc : l'avantage des applications C/C++ c'est que dans ma distribution, elles ne me cassent pas les pieds pour telle ou telle obscure dépendance, c'est un binaire dans un coin, pas de surprises, on est toujours chez soit.
[^] # Re: Heisenbug
Posté par Anonyme . En réponse au journal printf debugging considered harmful. Évalué à 4.
Normal, il n'y en a aucun.
L'histoire c'est que Ontologia nous a beaucoup parlé de lisaac, comment c'était bien et pouvais être aussi rapide que le C ou le C++, et que donc il faut remplacer le C et le C++ par lissac. Donc quand je vois `Bon de toutes façon, en terme de performances, C n'en n'a plus pour longtemps.' je suis sûr que Ontologia ne pensait pas a Eiffel mais bien a lisaac en disant ca.
Sinon pour le reste, je dirait juste qu'une application n'est pas toujours le gros du boulot, et moi je pense beaucoup aux diverses bibliothèques graphiques et compagnie où quelque soit ton algorithme, comme ceux pour faire de l'imagerie (je compte les toolkits, les compositeurs bien a la mode la dedans) ou du multimédia qui ne demandent que de la rapidité de calcul brute. Si on pouvais atteindre des performances équivalente, ca se saurait - tout ca pour des histoires de copies mémoires et autre choses masquées quand on est trop haut. Or le multimédia est de plus en plus présent.
Dernier point, quand on mélange du haut et bas niveau, il faut faire des bindings. Faire cela correctement, sans bugs, et en tirant parti des propriétés du langage cible est un travail long (quantité de fonctions a gérer) et difficile (bien le penser, être rigoureux).
Désolé pour l'incompréhension.