Anonyme a écrit 62289 commentaires

« Pour information, il y a quelques temps, un juge qui avait utilisé ses pouvoirs pour consulter les casiers judiciaires de gens pour le compte de sa loge maçonnique a simplement été mis à la retraite d'office. A mon sens, ça méritait une révocation. Que le proviseur soit lui révoqué pour une faute qui est pour moi moins grave, ça me chagrine. Maintenant, tout ça se discute. »

Le juge d'instruction Renard, si je ne m'abuse.
A vrai dire, la consultation abusive du casier parait plus grave si on la compare au blog. Ceci dit, si la comparaison de ces differents agissements se fait par rapport à la fonction de chacun, je ne suis pas si sur que la consultation du casier soit, par rapport à la fonction de juge, la plus grave.

Evidemment, c'est une faute grave de consulter un casier pour une raison qui ne soit pas judiciaire (enfin du moins le Bulletin 1 accessible uniquement aux services judiciaires). Ceci dit, la portée de l'acte finalement ne concerne quasiment personne (une loge maçonnique...). Alors que la porte du blog concerne probablement près de 500 gamins et une trentaine d'enseignants.


« On verra bien ce qu'il en ressort. »

Tout à fait.
Comme tu le signales plus haut, la presse ne fait peut-être l'écho que d'une partie du dossier...

Tout à fait. C'est le logiciel qui n'est pas libre pour éviter qu'il serve au concurrent RedHat. Tout à fait dans l'esprit du libre quoi.

« a pour but de fournir un LiveCD issu de Ubuntu mais remasterisé avec un ensemble d'outils requis pour pénétrer les serveurs et les réseaux (pen testing). »

Ca veut dire quoi pénétrer les serveurs et les réseaux ? Pénétrer le marché ? Faire tomber des serveurs ? Faire du sexe dans les réseaux ?

Bien vu. C'était plus une boutade qu'autre chose. Dans tous les cas, inter-connecter le tout, c'est bien, mais ça en tout cas un désavantage: certains restent sous des solutions propriétaires (Google, SM, ...) alors que pour la même chose (wizz et smiley persos mis à part), ils pourraient passer du coté clair de la force, en pur Jabber.

En quoi est ce que Google est une solution plus proprietaire qu'un autre reseau jabber, maintenant que les communications avec les autres serveurs sont possibles ?

Pourquoi voulair légaliser ce qui se passe actuellement sur la mule (les échange sont crades, aucune qualité, faut chercher pour trouver des trucs potables), alors que justement ce sont des alternatives bien propres et efficaces qui sont désirées

Par ce que si ce qu'on trouve sur le p2p actuellement n'est pas toujours de bonne qualité, c'est principalement par ce que tout ca est plutot illegal, et peut difficilement etre organisé proprement au grand jour. Avec une license legale, des gens pourront créer des sites de télechargement bien propres et efficaces, en utilisant par exemple bittorrent, bien organisés, avec uniquement des fichiers de bonne qualité.

Et les alternatives bien propres dont tu parles ne sont pas pretes d'exister avec la loie actuelle.

Les pro-licence globale ont qu'a développer une plateforme parfaite qui fonctionne par forfait. Rien ne l'interdit. Alors pourquoi chercher à imposer par la loi leur modèle économique (si parfait qu'il soit).

Ben si, la loi actuelle interdit ce genre de choses, en interdisant la copie libre de fichiers copyrightés.

Et puis on n'a plus une bande passante de 0.5 kb/s hein !

BBOIIINNKKKK ! mauvaise reponse ...

c'est parce qu'on se dit que tout le monde a un processeur dernier cri avec le maximum de RAM possible et un ligne hyperoptichautdebit que certains logiciels sont devenus des usines a gaz: on ne fait plus attention a la consomation memoire, on ne leche plus ses algos pour les faire les plus beaux et economes possible et on balance le tout en disant : "GNOME/KDE (oh le poilu pas beau !) c'est bon mangez en" en oubliant d'ajouter qu'il faut avoir une tres grande bouche (analogie RAM) et macher tres longtemps (analogie processeur) pour pouvoir en profiter.

Globalement oui, ils se comportent mieux que Microsoft et beaucoup d'autres societés. Maintenant il faut se mefier quand meme, et ne pas non plus leur laisser la possibilité d'avoir un monopole ou ce genre de choses ...

« C'est réutiliser ses compétences dans un rectorat ou au ministère. Quitte à ce qu'à ce poste, il soit moins bien payé. »

Si j'ai bien suivi les conditions de la révocation (ce qui n'est pas certain), c'est plus sa défiance vis à vis de sa hierarchie qui posa problème, plutôt que le fait d'avoir fait un blog.
Et dans ce cas de figure, tout poste pose problème.


« Dans ce cas, il ne touchera pas une retraite pleine. Il touchera une retraite proportionnelle à ce qu'il a cotisé. Donc pas grand chose, mais un pas grand chose logique, vu que ce sera proportionné à ses années de cotisation. »

Si on considère qu'il a fait une faute grave, pourquoi s'encombrer ?

parce que la je te propose :

mkdir

man mkdir

Oui, bien sur si tu écoutes les vendeurs de musique DRMisé à fond et très cher ils vont te dire que c'est illegal. Maintenant, tout le monde n'est pas trop d'accord la dessus, et certains affirment que c'est parfaitement legal.

bon visiblement il manque encore 22 candidat.

petit, petit par ici

« On pourrait parler des 1000 ans d'« hiver du développement humain en Europe » pendant le Moyen-Âge (en médecine par exemple la Grèce antique qui pratiquait la trépanation et connaissait le stérilisation était bien plus avancée que l'Europe moyennâgeuse), à cause du pouvoir sans partage partagé par l'Eglise et les royautés, on pourrait parler de la Sainte Inquisition, on pourrait aussi parler de la scandaleuse justification de l'esclavage mais ça c'est pour le paragraphe suivant : »

L'idée d'obscurantisme et d'hiver moyennageux n'a vraiment aucune prise historique.
Que les humanistes (je parle bien des humanistes au sens historique du terme) et les Lumières aient fantasmé sur l'antiquité au point de refuser d'admettre qu'ils étaient la continuité de l'époque médiévale, c'est une chose.
Mais ce ne sont pas deux exemples de découvertes antiques qui sont de nature à minorer tout ce qui fut réalisé à l'époque antique.

Je pourrais donner des milliards d'exemples. Le plus évident qui me saute au pif, c'est ce que nous utilisons actuellement pour tapoter sur linuxfr : l'écriture en minuscule, la « minuscule caroline ».
Mais je laisse la charge de la preuve à l'accusation. Je ne crois pas qu'il existe en France à l'heure actuelle un seul historien convaincu que l'époque médiévale constituait une période « obscurantiste ». En 1000 ans, il s'en passe des choses. L'histoire n'est pas un long fleuve tranquille en monochrome.

Aussi, il est parfaitement risible d'oublier que l'antiquité était aussi une période de pouvoir « sans partage » des instances religieuses et des instances laïques (bien que dans la majorité des cas, ces instances étaient confondues). Aussi, il est parfaitement risible d'oublier que les plus grandes entreprises d'esclavages furent réalisée pendant l'antiquité puis pendant la Renaissance avec la découverte du « Nouveau Monde ».
Et voir l'Inquisition comme un simple rouage religieux là encore est une bévue. L'outil était éminemment politique. A qui servait la croisade en pays cathare, sinon au pouvoir royal qui n'était pas franchement établi dans le sud de la France actuelle ?


« Je tiens à préciser que ces faits indiscutables n'enlèvent rien au fait que l'Eglise, depuis qu'elle a perdu l'essentiel de son pouvoir, se tourne à nouveau vers le contenu des Evangiles à savoir une organisation humaniste et caritative, et l'essentiel des croyants aujourd'hui sont sincèrement « gentils », et bien loin de pouvoir être taxés d'obscurantistes. »

Les faits que tu cites en haut sont loin d'être indiscutables, ils correspondent à une vision ultra caricaturale du rôle de l'Eglise et de la période médievale qui est bien peu en rapport avec les résultats de la recherche en histoire dans ce domaine.
Et le problème de fond dans ce type de propos, à mon avis, c'est de penser pouvoir prendre l'Eglise des siècles passées comme un élément distinct dans la société. Alors que l'ensemble de la société s'y rattachait. Pourquoi l'Eglise a t-elle cautionné l'esclavage a ton avis ? Parce que les gens de l'Eglise étaient tous des vilains idiots incapables de comprendre l'Evangile ou parce que les gens de l'Eglise étaient lié au reste de la société et que le reste de la société pensait avoir besoin de cet esclavage et ne se souciait guere du respect de la vie humaine.
Lorsqu'on a un cardinal Richelieu, peut-on croire que l'Eglise est un monde à part ?

Oui mais non, fsoumil.

« Adresser un problème », c'est une tournure de phrase anglaise traduite littéralement.
Quelque part c'est étrange. Le plus étrange, c'est qu'on s'y habitue tellement qu'on ne se rend pas compte automatiquement.

ah non ! ca c'est pas possible !
c'est soit "autant", soit "au temps" mais on va pas nous en mettre un troisieme dans le milieu pour ensuite trouver une explication qui date de 1830 ... et pourquoi pas "OTAN" pendant qu'on y est: dans 50 ans on dira que c'est un general qui a appele la force militaire nord atlantique a sa rescousse ...

par ou c'est deja ?
<- la ?

ah non la, bon d'accord... bon bah a plus tard alors...
------------------------------------------------------------------>[]

« Je comprendrais qu'on le mute à un poste qui ne soit pas en contact avec le public, voire à la rigueur une mise à la retraite d'office, mais la révocation »

Vous comprendriez que l'on ôte à cet homme toute activité mais pour autant vous estimez que l'État devrait garantir une rente à vie à ne rien faire d'utile ?


« Parce que va retrouver un poste à 48 ans... Dans l'enseignement catholique ? »

Le monsieur chef d'établissement doit nécessaire avoir des facultés intellectuelles. Des facultés qui devraient lui avoir permis d'envisager les conséquences de ces actes.
La sanction ne tombe pas du ciel, ce n'est pas la faute à pas de chance, ce n'est pas un licenciement économique.

La vie ne se résume pas au code pénal. Ne pas diffamer, c'est ne pas commettre d'infraction pénale.
Ca ne signifie pas que l'on peut raconter tout ce qu'on veut sans risque disciplinaire lorsqu'on a une fonction de responsabilité dans une structure publique.

Devoir de réserve, cela n'évoque rien à personne ? Ne pas impliquer la structure dans ses démarches personnelles, ne pas créer un trouble au lieu d'exercice, cela n'aurait pas de sens ?

« Toi, tu accepterais de de faire virer sous prétexte que tu parles de ta sexualité à qui veux bien savoir, que tu ne cache pas le nom de ton employeur, et que tu raconte volontier en quoi consiste ton job? »

Si je précisais dans la foulée quel est mon nom et où je suis en fonction, je serais tout à fait conscient de m'exposer à des sanctions disciplinaires, car je serais conscient que la révélation de telles informations peut nuire au bon fonctionnement de la structure à laquelle j'appartiens.
Et si ma hierarchie me demandait de faire cesser un tel blog, je ne m'amuserais pas jouer à l'adolescent martyre proclamant qu'il recommencera ailleurs.

D'une manière où d'une autre, un individu ayant des responsabilités importantes ne peut se permettre de donner son nom et l'adresse de son collège sur un blog où il parle de son quotidien sans s'attendre à des remous.

Je ne pense pas que les sanctions disciplinaires soient en relation avec les Droits de l'Homme. Or ces institutions européennes sont en lien avec cela, sauf erreur de ma part.

J'ajoute que d'après ce qu'en disait la presse, le monsieur n'a pas été viré à la découverte du blog. Il lui a été demandé de cesser ce blog où il avait mélé sa fonction, son établissement, à ses histoires sexuelles. Il a accepté et s'est, toujours selon la presse, empressé de posté un message sur son blog annonçant qu'il était forcé de fermer ce blog mais qu'il y reviendrait.
Bref, je ne vois pas là le comportement d'un chef d'établissement responsable et soucieux des priorités de son établissement ; plutôt celui d'un gamin en pleine crise d'adolescence.

Je ne vois pas au nom de quoi la fonction publique devrait accepter de garder en son sein des individus qui commettent des fautes grave. Ca me semble bien plus sain de virer les gens qui ont commis de telles fautes plutôt que de transformer les mutations en sanctions.

Elle est où l'homophobie à demander qu'un individu ayant un poste comportant une large part de représentation ne mèle pas ses fonctions à sa vie sexuelle ?

En donnant son nom et celui de l'établissement, il fait une faute, grave vu ses responsabilités.

C'est vraiment ridicule de dire que le « problème du blog, c'est qu'il était assez direct et critique envers l'éducation national » alors que critiquer l'éducation nationale est un sport national.
Dès qu'un gamin est trop con, on accuse l'éducation nationale, dès qu'un gamin délinque, on se dit que l'éducation nationale ne sait pas gérer, dès qu'un fils de prolo ne devient pas cadre-sup on accuse l'éducation nationale de ne pas être un bon ascenseur social magique.
Connaissez-vous un seul ministre de l'éducation nationale de ces 10 dernières années qui n'est pas arrivé à ce ministère en proclamant qu'il a des réformes magiques à faire auquel personne n'avait pensé avant ?

Et c'est quoi cette histoire de cour d'appel du Luxembourg ? Il y a une cour au Luxembourg susceptible de traiter des sanctions disciplinaires prises par l'État français à l'encontre de son personnel ?

Et pourquoi pas ?
C'est le meme problème avec un portable personnel. C'est pratique de pouvoir donner le pass root à l'utilisateur du portable (de toute facon, il n'aura pas trop de mal à le récuperer lui meme avec un accès physique à la machine). Le problème avec NFSv3, c'est qu'en autorisant sa machine à se connecter au serveur NFS, on lui autorise l'accès à tous les fichiers des autres utilisateurs en meme temps, car la verification des permissions sur les fichiers est effectuée par la machine cliente (sur laquelle l'utilateur est root), et non pas sur le serveur NFS. Il lui suffit donc d'un 'su - ptramo' pour acceder aux fichiers de Pierre Tramo (le très celebre J2EE Lead Architect).

normalement il te faut chargé les services pcmcia. et le paquet pcmcia-cs, verifie que tu l'a bien activé au demarrage.

d'ailleurs je cherchais le poste qui n'etait pas a -10, histoire d'avoir un chiffre rond pour la moyenne.

ben non il sont tous a -10, je n'ai encore jamais vu cela :D