Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • # Informatique Marine

    Posté par  . En réponse au journal ordinateur embarqué. Évalué à 5.

    Si t'as un bon budget, je te conseille du matériel monté pour des bateaux : les contraintes de faible consomation et robustesse sont extrêmes, impec pour un petit serveur planqué dans un coin dont on ne veux jamais entendre parler (au propre et au figuré, hein !).
    http://www.nauticom.fr/minipc-SUMICOM615.php(...)
    http://www.nauticom.fr/minipc-neris.php(...)
    http://www.nauticom.fr/minipc-AEC6850.php(...)
  • [^] # Re: Tout pareil

    Posté par  . En réponse au journal Actualité du noyau. Évalué à 5.

    Cela ressemble peut être à LWN, mais là c'est en français.
    J'aime bien l'anglais, ok. Je lis assez bien l'anglais, ok.
    Mais je préfère quand même lire du français pour ce genre de document, et je ne doit pas être le seul.

    Donc merci !

    "Enfin de toute façon, je pense pas que j'arriverai à tenir sur la durée comme LWN."
    Boaf ça veut rien dire, si ça te lasse pas, et que ça plait à plein de gens, il n'y a pas de raison :)
  • # Oula

    Posté par  . En réponse au journal Vu sur la tribune:. Évalué à -10.

    Ui enfin pour les cas extrêmes comme ça, il y a intérêt à mettre une limite dans les négatifs, sinon ça va plonger loin...
  • # Bien !

    Posté par  . En réponse au journal Actualité du noyau. Évalué à 8.

    Je trouve ce genre de 'rapport' extrêmement intéressant, quand comme moi on commence à s'intéresser au fonctionnement interne de Linux.

    En tout cas dans mon cas, c'est bookmarké.
  • [^] # Re: Minitel

    Posté par  . En réponse au journal Les ratés historiques de l'informatique française. Évalué à 6.

    Beaucoup d'hypothèses... pourquoi une console plus qu'un PC (un processeur qui rentre dans une console rentre dans un PC)... pourquoi un poste unique (gestion de l'utilisation du CPU et de la mémoire pas claire)... pourquoi encore un serveur local et pas des applications par un serveur de terminal... ?

    Beaucoup d'hypothèses.
  • # une balle dans la tête?

    Posté par  . En réponse au journal "j'me sens plus en secu sous win" j'ai pas pu lui repondre. Évalué à -10.

    c'est de l'humour
  • [^] # Re: Minitel

    Posté par  . En réponse au journal Les ratés historiques de l'informatique française. Évalué à 10.

    ouais pour le minitel, il l'ont un peu chercher, a l'epoque tous sur le port serie etait et est toujours du 8bit sans parité.

    la francetelecom pond un protocole bien hors norme: du 7 bit impaire OUAIS, compatible avec rien sans une interface. A l'epoque j'eu essayé de bricoler avec, encore aujourd'hui je hais les ingenieur francais qui ont pondu un truc pareil. C'etait à 2 doigts d'être genial.

    Et faire un minitel qui évolue chaque année ou tous les 5ans pour suivre l'evolution de la vitesse des modems, cela devait etre trop dur. quand je voyais mes bbs cheri a 14400 baud je me demandais ce qu'attend FT pour faire pareil.

    et pour finir de l'enterrer ils ont inventer le i-minitel a 19200 baud et la connection a 80 centime d'euros par minute plus 1 euro de location, SUPER. A force de vouloir le beurre, l'argent du beurre, l'argent de la fermiere, et l'argent du pot de creme, ben cela fait un beau bide en conclusion.
  • [^] # Re: je crois que je vais m'en passer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 8.

    « C'est louche, sous debian, y a aussi autant de dependance [1]... »

    Non non, c'est pas louche. Quand il est devenu habituel de critiquer à tout va une distrib, l'habitude vient aussi de ne plus chercher à comprendre ce qu'elle fait et propose, mais d'emblée de considérer que c'est médiocre.

    Je trouve cela assez lamentable, au final.
  • [^] # Re: je crois que je vais m'en passer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 5.

    En l'occurence, la description de beagle de la dépêche l'explique : « puisqu'apparement il observe en temps réel les modifications du système de fichier, les conversations dans Gaim ou les derniers courriels »
  • [^] # Re: slackware-announce ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 1.

    Sauf qu'on trouve de moins en moins de SDRAM de bonne qualité.

    <mavie>
    J'ai acheté une barrette de 256, ma carte (Abit BE6) n'en détectait que 128.

    Donc j'ai du me résoudre à n'en acheter qu'une de 128, deux étant un peu trop pour mon capital...
    </mavie>

    Je parle de SDRAM, puisqu'il s'agit bien de «vieilles» machines... Enfin je crois.
  • [^] # Re: La Slackware jusqu'a quand ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 2.

    Tout à fait, quand tu en as envie ou quand tu penses que c'est mieûûx.

    Mais il faut parfois faire attention, certains paquets sur linuxpackages sont mal construits. Quand swaret liste une release qui fait 10M et une autre 6M il y a de quoi se méfier :-)
  • [^] # Re: [Hors Sujet] Re: La Slackware jusqu'a quand ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Ouff!

    Posté par  . En réponse au journal Qui va au concert Jamendo ce soir ?. Évalué à 1.

    non je crois que c'est plus par rapport au cote linuxfrienne et a ton recent changement de sexe :)

    au fait, sans rancune ? je ne pensais vraiment pas que mon commentaire allait etre aussi pertinenté...
  • [^] # Re: Pourquoi se casser la tête ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.

    Dans un champ de saisie de texte à remplir ? Et si le contributeur n'a pas utilisé de source mais puisé dans son savoir personnel (et éventuellement vérifié ce savoir-là) ?

    Peut-être un moyen serait-il de forcer les contributeur à avoir un compte sur le wiki... Aux modérateurs de décider.
  • [^] # Re: Pouvez-vous préciser la question ?

    Posté par  . En réponse au journal Votre avis sur Mandriva. Évalué à 4.

    En fait, pourquoi un responsable informatique prendrait une Mandriva plustôt qu'une Debian par exemple...


    Une des raisons, c'est par exemple qu'avec drakconf, tu peux configurer différents serveurs ou logiciels en quelques clics de souris :
    - Firewall
    - Partage de connexion à Internet
    - Serveur http
    - Serveur ftp (avec ou sans accès anonyme)
    - Serveur ntp
    - Serveur Samba
    - Serveur nfs
    - etc.

    Tout ça -presque- sans toucher à un seul fichier de configuration, avec l'avantage d'avoir une certaine imbrication de tous les composants entre eux (par exemple, configurer un proxy va installer automatiquement les paquetages correspondant, mais également configurer les règles du firewall, etc.) :-)

    Un gros regret : qu'il ne soit pas possible de « déconfigurer » ou désinstaller un serveur aussi simplement, genre « tiens, le serveur ftp ne sert plus à rien, hop je le désinstalle en 2 clics (avec mises à jour automatique des règles du firewall) »
  • [^] # Re: Rien a voir avec Linux .... pas tant que ca ....

    Posté par  . En réponse au journal [general: rien à voir avec Linux] Microsoft futur provider. Évalué à 2.

    justement parce que c'est grand et que la densite d'habitants y est tres disparate, j'imagine que le cout d'une couverture a 99% est trop eleve pour certains FAI.
  • # woua!

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft est interdit d'antenne en Allemagne. Évalué à 8.

    decidement linux en Allemagne c'est assez fort (plus fort qu'en france en tous cas), souvenez vous, cisco allemagne obligé de se retracter des accusation sur linux grace a Linux Tag :).

    l'allemagne un meilleur democratie et systeme judiciaire que la france?

    linux uber alles
  • [^] # Re: pas convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox 0.9.14. Évalué à 2.

    J'ai pris le paquet debian de la version qui vient de sortir.

    Et j'ai pas eu besoin de faire des bench précis, simple constat. Avec wmaker je n'attend pas à la sortie de gdm, avec fluxbox, ça prend bien 10 secondes.

    J'ai pu observer la chose avec top/ps depuis une autre machine en ssh, plus de RAM, plus de CPU...
  • [^] # Re: slackware-announce ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 2.

    Au prix actuel de la RAM, pourquoi ne pas investir ? 128 pour une machine de bureau, c'est vraiment très peu.
    (Et à ma connaissance, à partir des pentium II (inclus), les cartes mères supportent toutes plus de 128).
  • # [Commentaire très inutile]

    Posté par  . En réponse au journal [general: rien à voir avec Linux] Microsoft futur provider. Évalué à 10.

    Excuses mon intrusion dans ta vie privé à toi que tu as, mais je n'ai pu m'empêcher de remarquer que Nadine avait changé de nom, de sexe et de page d'accueil d'un coup d'un seul !

    Je souhaitais simplement et inutilement faire partagé mon émoi à la communauté linuxfrienne devant le courage que requiert ce changement radical dans la vie d'une personne.

    -1 voire -10 parce que vraiment c'est un abus d'inutilité
  • # pas convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox 0.9.14. Évalué à 2.

    Je viens de tester fluxbox... Il est trois fois plus lent à lancer que wmaker, et bouffe plus de RAM et de CPU...

    Etonnant, vu qu'il est basé sur blackbox, qui est à peu près ce qu'on a fait de plus léger, avec pwm.
  • [^] # un chagrin d'amour ça n'est plus de l'amour !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 2.

    Le problème c'est que si tu peux changer la taille des icones, la taille des dockapps elle ne bouge pas. Or, un wmaker sans dockapps, c'est comme si l'OM de Marseille n'avait plus Bernard Tapie.
  • [^] # Re: slackware-announce ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 2.

    « "Window Maker does support KDE and GNOME protocols, including their workspace management, so you may use their pager in conjunction with Window Maker in these"

    Donc il y en a :) Perso, je n'ai jamais trouvé ca pratique. le Alt+Tab est plus rapide :) »

    Ce n'est pas vraiment pour changer de bureau que c'est utile. Moi je change de bureau avec des alt-1, alt-2, etc... (habitude prise de wmaker gardée sous KDE). C'est surtout pratique quand t'as en moyenne entre 10 et 16 bureaux, parce que parfois tu te sers de quasiment tous. Ca te permet de visualiser rapidement sur quel bureau tu es (plus rapide que lire le Trombone de wmaker), et où il y a des choses.
  • [^] # Re: slackware-announce ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 2.

    « Je n'utilise plus gnome que j'ai adoré jusqu'à la version 1.4 ni kde. Je suis passé il y a environ 1 an et demi à windowmaker puis à xfce mais avec l'arrivée de xfce4 »

    Moi j'ai commencé à utilisé KDE à partir de KDE 3... et franchement, le temps de lancement est risible. C'est sur que c'est plus lent que wmaker, mais maintenant je n'ai plus que mon portable (qui est une vénérable machine, si vous voyez ce que je veux dire) sous wmaker, et dès que je suis sous wmaker, je me sens attrophié terriblement. Tout me paraît plus compliqué.

    Par ailleurs, KDE 3 tourne sur ce même portable de manière tout à fait décente, avec les options graphiques désactivées. J'hésite parfois, j'hésite... Mais comme j'allume et éteint beaucoup le portable, le temps de chargement d'une seconde de wmaker reste particulièrement apprécié.
  • [^] # Re: La Slackware jusqu'a quand ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 5.

    Les acronymes sont censés être tout en majuscule... Et la règle de la prononciation à mon avis n'existe pas, c'est plutôt une commodité.

    C'est plus rapide de prononcer un mot ; sauf quand le mot est imprononçable.