« Identifier tes utilisateurs n'est pas une obligation, de plus tu n'es pas responsable de ce qui passe par ta ligne. »
Et tu tires cette information d'où ? On dirait une déduction. Déduction hasardeuse, car si des infractions sont commises derrière ta ligne (copies illicites, images pédophiles, pour prendre les cas classiques relatif à internet), ce sera à toi qu'on viendra demander des comptes en premier lieu. Et avec un peu de bol, on pourra trouver une forme de complicité te concernant, dans la mesure où tu auras contribué à la réalisation de l'infraction (si tant est que l'on prouve que tu l'as délibérement fait, où que tu t'es délibérement abstenu de traiter le problème).
En fait, s'il parait peu probable que tu sois poursuivi dans un tel cas de figure (la complicité étant peu évidente à établir), c'est tout de même un bon plan pour avoir droit à la garde à vue selon des motifs qui ne font pas franchement chic, avec examen de rigueur de ta vie privée pour les nécessités de l'enquête.
Enfin c'est toi qui vois :D
Ça dépendra surtout du prix.
À moins de 300 ¤, ce serait une affaire, même si ce n'est que pour jouer avec MAME.
En considérant les fonctionnalités multimédia et l'autonomie relativement conséquente, on pourrait envisager jusqu'à 450 ¤ (iiiirrrkk).
Mais au delà, je doute que ce produit rencontre un quelconque marché.
En tout cas, c'est une bien belle bête, nul doute qu'il y a moyen d'en faire une sorte d'équivalent de la GameBoy 1ère du nom en son temps :-)
Oui, je sais bien que leur Java Desktop est fondé sur GNOME, mais le fait que quelques grosses boîtes aient choisi GNOME plutôt que KDE n'est à mon avis pas une référence, du moins pas encore.
KDE est toujours très répandu et apprécié, et occupe une place importante dans l'embarqué, où à ma connaissance, GNOME est absent.
Après, c'est une bonne chose que des grosses boîtes investissent dans GNOME, car les améliorations depuis quelque temps sont visibles, presque palpables. Il faut dire qu'avant GNOME 2.4, c'était un peu le grand bordel. Maintenant, quand je vois ce que KDE arrive à produire sans le sponsoring de grosses boîtes comme GNOME, je me dis qu'il font du sacrément bon boulot :-)
Si je comprends bien l'anglais, ça veut dire que tout le coeur de GNOME est sous LGPL, et seules les applications du bureau GNOME sont sous GPL.
Pour une entité commerciale qui ne souhaite pas produire du logiciel GPL, c'est tout de même un avantage incroyable que de disposer d'une base en LGPL plutôt qu'en GPL.
Le fait que GNOME ait été préféré à KDE par Red Hat, notamment, est aussi lié aux problèmes de licence des débuts de KDE, certains ont fait des choix à une époque qu'ils n'ont pas renié depuis.
Après, dire que GNOME est meilleur que KDE parce que plein de grosses entreprises l'utilisent comme desktop est stupide, parce qu'à ce titre là, Windows est meilleur que tout le monde, parce que la plus grosse boîte informatique au monde le produit. Le raisonnement est biaisé à la base. D'autant que je considère que KDE est meilleur parce que je l'utilise, ce qui ne veut pas dire que GNOME ne soit meilleur pour d'autres.
Sinon pareil, lorsque mon petit frère tournait sous Fedora, il utilisait KDE. C'est comme ça, chacun ses goûts, mais cacher mon commentaire parce qu'il se fait l'écho des différentes statistiques glanées partout sur le web, c'est d'un puéril...
Merci pr le cp de main, je suis pas au boulot mais demain j'essaye et je te tiens au crt.
Mais tu sais, c'était pas obligé de faire ca en une seule requete, mais merci qd meme !!!
Arghh me tapez pas sur les doigts :(
Je sais bien, mais tout ça n'est que la partie emergé des conséquences d'une migration, suite a des modifications des règles métier... Et justement on cherche a banir cette redondance.
Merci pr le lien.
les banques francaises freinent des 2 pied pour ne pas faciliter les virement par IBAN, ils proposent plutot leurs services qui coutent des EUROS pour ce service.
d'ailleurs si quelq'un a une banque francaise qui accepte facilement les virement IBAN, qu il disent son nom maintenant ou se taisent a jamais
La plupart des sondages que j'ai vu donnaient -dans l'ensemble- 2 fois plus d'utilisateurs de KDE que d'utilisateurs de GNOME, avec une fourchette allant de 3 fois plus d'utilisateurs en faveur de KDE à l'égalité KDE/GNome.
La moyenne de tout ce que j'ai pu voir laisse à penser qu'il y a environ 60% des desktop Linux sous KDE, 30% sous Gnome, et les 10% sous une multitude d'autres WM.
Je note que des stats récentes donnaient GNOME à la baisse. Ça reste des stats, mais c'est une tendance sur plusieurs années, et sur plusieurs sites différents, donc même si elles n'ont pas valeur de vérité absolue, elle n'en reste pas moins, d'une certaine manière, représentatives.
"Essaye et tu verras ! C'est Linux là, pas Windows, tu n'as pas à avoir peur que plus rien ne marche ensuite").
Cette peur (Windows puker ?) qu'on les "débutants" venant de Windows est clairement palpable chez TOUS les utilisateurs que j'ai migré sur Linux. Il faut des mois à leur dire "n'aie pas peur c'est pas comme sous Windows"
Je peux te sortir des dizaines d'exemples de manipulations standards sous KDE/GNOME qui amènent à des comportements abérrants et aléatoires, chose que je n'ai jamais rencontré sous Windows.
Quelques exemples ?
Centre de configuration de KDE -> changer alternativement de thèmes d'icônes assez rapidement. J'ai régulièrement rencontré des problèmes ensuite dans le rafraîchissement des icônes (kicker qui conservait les icônes de l'ancien thème par exemple, ou certaines icônes des catégories de kcontrol qui était « perdues »), et le pire, c'est que dans certains cas, une fermeture de la session ou même un redémarrage ne suffit pas à résoudre le problème : il faut soit trouver quel fichier ou dossier de config modifier/supprimer, soit recréer un compte.
KDE -> Créer un nouveau lien vers un périphérique sur le bureau, vers une partition quelconque, lui attribuer un nom et une icône personnalisée, drag'n' dropper le lien vers kicker (pas de problème), supprimer le lien du bureau et de kicker, et essayer de le recréer de la même manière. Sur 4 icônes de mon bureau, 2 n'ont posé aucun problème, 2 autres ont refusé de présenter autre chose qu'une icône générique dans kicker, sans compter les messages d'erreur m'indiquant que le raccourci existait déjà (ah bon, pourtant, je l'ai supprimé !)
KDE -> Jouer avec le comportement de icônes de périphériques sur le bureau (genre afficher lecteur disquette/cdrom non monté, etc.) est le meilleur moyen pour n'avoir plus rien qui s'affiche rapidement (la preuve ? mon bureau actuel, alors que sous un autre profil, aucun problème).
J'en ai encore beaucoup des comme ça. Alors évidemment, ça ne fait peut-être pas ça avec toutes les distributions, toutes les versions de KDE, ou tous les ordinateurs qui font tourner Linux/KDE/GNOME, mais voilà, le fait est que ça le fait sur certaines de mes machines, et pas forcément sous « Cooker ».
Ça ne m'empêche pas d'être un utilisateur inconditionnel de KDE, et j'ai Linux sur mon desktop depuis un paquet d'années maintenant, mais je dois bien admettre que je n'ai que très rarement réussi à prendre Windows en défaut (et bien souvent, c'était davantage un mauvais pilote qui était en cause), alors que c'est chose relativement aisée et courante avec KDE/GNOME
À mon avis t'es à côté de la plaque.
D'abord un « geek » il utiliserait plutôt la ligne de commande, ion ou un truc approchant, enfin, je pense.
Après, je crois qu'on utilise tous ce qui nous plait, soit parce que c'est beau, soit parce que ça fait ce qu'on veut que ça fasse, soit parce que c'est le meilleur compromis que l'on ait trouvé entre tous nos besoins.
Tu trouveras donc des geeks sous Gnome, d'autres sous KDE, et des purs newbie sous ion, parce qu'on leur a dit que c'était le desktop ultime dans les journaux sur linuxfr et qu'ils voulaient être à la mode.
Perso, j'ai une nette préférence pour KDE, parce que je peux le configurer exactement comme j'ai envie qu'il fonctionne (pour rejoindre lezardbreton plus haut, j'aime ouvrir les pdf dans kpdf, mais que les images s'affichent dans kuickshow si je clique gauche, ou dans un onglet Konqueror si je clique milieu, que les mp3/ogg soient lues dans amarok, etc. et tout ça indifférement que je suis sur mon système de fichier, sur un serveur http ou un serveur ftp). En plus, un truc que j'adore sous KDE, c'est dcop, et l'intégration au sens large.
quand je dis "achète", je parle de rémunérations et en aucun cas de contribution volontaire et gratuite
Tiens, une question me trotte dans la tête depuis un bon moment. Combien sont payés les contributeurs à Linux Mag (pour un article, ou autres détails si possible) ?
une fois le serveur acheté on pourrait avoir une photo de la bête, pour voir sa couleur, son ecran LCD ainsi que sa fiche technique. Histoire de se dire que j'ai participé a l'achat de la nappe SATA :) au fond a droite.
moi je ne vais rien donner et je lance un fork en cobol de mplayer. La partie traitement YUV/RGB se feras en fortran pour la rapidité. Parce que bon y en a marre du C++ pour faire du traitement vidéo
Mais ma façon de traduire "Windows Vista" ne sert qu'à montrer l'incohérence de ce genre de nom, déposés qui plus est.
Peut-être qu'en Français, "windows" sonne comme un nom propre, mais en Anglais, c'est une "fenêtre". Quant à "vista" ...
Oui, enfin ChapeauRouge c'est peut-être pas très original non plus... Et curieusement, on trouve beaucoup moins de linuxiens pour le rappeller que dans le cas de Microsoft.
PS : pour continuer dans le troll, j'aurais plutôt tendance à traduire MicroSoft par PetitMou. Ca sonne encore mieux, non ?
Si non, ben quand il se met à danser, ca vaut le détour... Et ca donne à réfléchir sur son état mental !
Pourquoi les gens célèbres n'auraient pas le droit de danser ?
A moins qu'il ne le fasse dans des circonstances non conventionnelles.
C'est encore pire, c'est bien connu que les célèbrités n'ont pas le droit de s'amuser ;-)
Hmmm je sais pas... quand je lance gvim par exemple, il est bien present dans l'historique, mais il ne me le propose pas qd te tape les 1eres lettres "gv".
Cet article insiste sur les ameliorations faites en profondeur, c'est important, mais en tant qu'utilisateur de gnome, il lui manque des petites choses "bêtes", mais qui amelioreraient beaucoup son érgonomie.
Exemple :
- le lanceur d'application ne propose pas de complétion automatique du style "suggest as you type" en se basant sur les programmes déja lancés précédemment.
- le menu Gnome et les autres menus, ne propose qu'une navigation par fleches (je parle pas de la souris ici), cela aurait été appréciable de pouvoir aller dans un menu juste en tapant la 1ere lettre de son appellation
- etc...
C'est à ce genre de petites améliorations auxquelles je pense, et qui simplifient beaucoup la vie.
Je ne parlais pas seulement de la sécurité, mais de la cohérence des paquets, de la stabilité...
On a beau être un excellent admin[1], quand un paquet est récent, pas beaucoup testé, et qu'il contient des bugs critiques (que ce soit dans l'intégration avec les autres paquets, une faille de sécu, un segfault...), on peut pas faire grand chose.
Alors que c'est connu, il est beaucoup plus sécuritaire de tourner sur un vieux paquet même plus maintenu et qui contient des bugs non corrigés depuis un nombre de versions incalculable.
Il faut arrêter, les personnes qui développent des logiciels sortent des nouvelles versions pour justement corriger les problèmes des anciennes versions.
Après, c'est un choix de l'admin, en fonction de ses compétences et de la confiance qu'il accorde à la distribution.
J'avais de plus précisé le caractère trollistique de ce commentaire. Si tu trouves que mon commentaire est idiot, pas constructif, etc, un "tros gros, passera pas" et le moinssage approprié aurait suffit à clore la discussion.
Un de mes récent troll me fait dire que tu n'appliques visiblement pas tes principes à toi même. :-)
Pourquoi ne pas creer tes sprites en vectoriel de maniere a avoir des jolis zooms sans pixelisation dans ton jeu ?
Je ne sais pas dans quel mesure la conversion vectoriel->bitmap penalisera la vitesse d'affichage de tes sprites, mais ca sera certainement plus joli.
... a moins que tu ne sois en quete de vieille sensation pour lesquels la pixalisation est indispensable ;)
pourquoi "f" n'est il pas le raccourci pour le plein écran, comme sur mplayer, xine, totem, etc...
Configuration->Configurer les raccourcis clavier->Mode Plein écran (affecter la touche F au lieu de CTRL-ALT-F)
Les tabs vous servent-ils vraiment ? Personellement, je n'ai jamais utilisé de playlist pour lire des vidéos
Je te rejoins parfaitement sur cette critique. À la limite, ce serait sympa d'avoir une option pour les afficher si on le souhaite, et qu'ils ne soient pas disponibles par défaut (surtout qu'ils prennent de la place en hauteur).
À toutes ces critiques, je rajoute celle qui me dérange le plus, bien qu'étant un utilisateur inconditionnel de Kaffeine : il n'y a pas de retour rapide ! ALT-Flèche droite fait bien une avance rapide, mais ALT-Flèche gauche fait un ralenti ! c'est stupide à mon avis, il faudrait une avance rapide et un retour rapide, et le ralenti configuré sur un autre raccourci, ou au moins configurable. J'ai déjà envoyé un email à l'auteur du projet à ce sujet, mais je n'ai toujours pas eu de réponse.
Sinon, c'est pour moi un très bon lecteur multimédia, très bien intégré à KDE, et il lui suffirait d'offrir l'opportunité de cacher les onglets et de pouvoir configurer un retour rapide pour être à mes yeux parfait :-)
[^] # Re: Euh une dernière chose...
Posté par Anonyme . En réponse au journal La technologie wireless : je perds un peu le fil... Évalué à 3.
Et tu tires cette information d'où ? On dirait une déduction. Déduction hasardeuse, car si des infractions sont commises derrière ta ligne (copies illicites, images pédophiles, pour prendre les cas classiques relatif à internet), ce sera à toi qu'on viendra demander des comptes en premier lieu. Et avec un peu de bol, on pourra trouver une forme de complicité te concernant, dans la mesure où tu auras contribué à la réalisation de l'infraction (si tant est que l'on prouve que tu l'as délibérement fait, où que tu t'es délibérement abstenu de traiter le problème).
En fait, s'il parait peu probable que tu sois poursuivi dans un tel cas de figure (la complicité étant peu évidente à établir), c'est tout de même un bon plan pour avoir droit à la garde à vue selon des motifs qui ne font pas franchement chic, avec examen de rigueur de ta vie privée pour les nécessités de l'enquête.
Enfin c'est toi qui vois :D
# En fait...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une console sous Linux!. Évalué à 3.
À moins de 300 ¤, ce serait une affaire, même si ce n'est que pour jouer avec MAME.
En considérant les fonctionnalités multimédia et l'autonomie relativement conséquente, on pourrait envisager jusqu'à 450 ¤ (iiiirrrkk).
Mais au delà, je doute que ce produit rencontre un quelconque marché.
En tout cas, c'est une bien belle bête, nul doute qu'il y a moyen d'en faire une sorte d'équivalent de la GameBoy 1ère du nom en son temps :-)
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 1.
KDE est toujours très répandu et apprécié, et occupe une place importante dans l'embarqué, où à ma connaissance, GNOME est absent.
Après, c'est une bonne chose que des grosses boîtes investissent dans GNOME, car les améliorations depuis quelque temps sont visibles, presque palpables. Il faut dire qu'avant GNOME 2.4, c'était un peu le grand bordel. Maintenant, quand je vois ce que KDE arrive à produire sans le sponsoring de grosses boîtes comme GNOME, je me dis qu'il font du sacrément bon boulot :-)
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 1.
(source : http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME(...) )
Si je comprends bien l'anglais, ça veut dire que tout le coeur de GNOME est sous LGPL, et seules les applications du bureau GNOME sont sous GPL.
Pour une entité commerciale qui ne souhaite pas produire du logiciel GPL, c'est tout de même un avantage incroyable que de disposer d'une base en LGPL plutôt qu'en GPL.
Le fait que GNOME ait été préféré à KDE par Red Hat, notamment, est aussi lié aux problèmes de licence des débuts de KDE, certains ont fait des choix à une époque qu'ils n'ont pas renié depuis.
Après, dire que GNOME est meilleur que KDE parce que plein de grosses entreprises l'utilisent comme desktop est stupide, parce qu'à ce titre là, Windows est meilleur que tout le monde, parce que la plus grosse boîte informatique au monde le produit. Le raisonnement est biaisé à la base. D'autant que je considère que KDE est meilleur parce que je l'utilise, ce qui ne veut pas dire que GNOME ne soit meilleur pour d'autres.
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 1.
http://www.kde-france.org/article.php3?id_article=142(...)
Sinon pareil, lorsque mon petit frère tournait sous Fedora, il utilisait KDE. C'est comme ça, chacun ses goûts, mais cacher mon commentaire parce qu'il se fait l'écho des différentes statistiques glanées partout sur le web, c'est d'un puéril...
[^] # Re: .
Posté par Anonyme . En réponse au message SQL : Requête d'update pas triviale.. Évalué à 1.
Mais tu sais, c'était pas obligé de faire ca en une seule requete, mais merci qd meme !!!
[^] # Re: besoin de cours ?
Posté par Anonyme . En réponse au message SQL : Requête d'update pas triviale.. Évalué à 2.
Je sais bien, mais tout ça n'est que la partie emergé des conséquences d'une migration, suite a des modifications des règles métier... Et justement on cherche a banir cette redondance.
Merci pr le lien.
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à -3.
[^] # Re: Nouvelles depuis que l'article a été soumis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FFmpeg et MPlayer : Appel au dons pour un nouveau serveur. Évalué à 3.
d'ailleurs si quelq'un a une banque francaise qui accepte facilement les virement IBAN, qu il disent son nom maintenant ou se taisent a jamais
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à -1.
La moyenne de tout ce que j'ai pu voir laisse à penser qu'il y a environ 60% des desktop Linux sous KDE, 30% sous Gnome, et les 10% sous une multitude d'autres WM.
Je note que des stats récentes donnaient GNOME à la baisse. Ça reste des stats, mais c'est une tendance sur plusieurs années, et sur plusieurs sites différents, donc même si elles n'ont pas valeur de vérité absolue, elle n'en reste pas moins, d'une certaine manière, représentatives.
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 1.
Je peux te sortir des dizaines d'exemples de manipulations standards sous KDE/GNOME qui amènent à des comportements abérrants et aléatoires, chose que je n'ai jamais rencontré sous Windows.
Quelques exemples ?
Centre de configuration de KDE -> changer alternativement de thèmes d'icônes assez rapidement. J'ai régulièrement rencontré des problèmes ensuite dans le rafraîchissement des icônes (kicker qui conservait les icônes de l'ancien thème par exemple, ou certaines icônes des catégories de kcontrol qui était « perdues »), et le pire, c'est que dans certains cas, une fermeture de la session ou même un redémarrage ne suffit pas à résoudre le problème : il faut soit trouver quel fichier ou dossier de config modifier/supprimer, soit recréer un compte.
KDE -> Créer un nouveau lien vers un périphérique sur le bureau, vers une partition quelconque, lui attribuer un nom et une icône personnalisée, drag'n' dropper le lien vers kicker (pas de problème), supprimer le lien du bureau et de kicker, et essayer de le recréer de la même manière. Sur 4 icônes de mon bureau, 2 n'ont posé aucun problème, 2 autres ont refusé de présenter autre chose qu'une icône générique dans kicker, sans compter les messages d'erreur m'indiquant que le raccourci existait déjà (ah bon, pourtant, je l'ai supprimé !)
KDE -> Jouer avec le comportement de icônes de périphériques sur le bureau (genre afficher lecteur disquette/cdrom non monté, etc.) est le meilleur moyen pour n'avoir plus rien qui s'affiche rapidement (la preuve ? mon bureau actuel, alors que sous un autre profil, aucun problème).
J'en ai encore beaucoup des comme ça. Alors évidemment, ça ne fait peut-être pas ça avec toutes les distributions, toutes les versions de KDE, ou tous les ordinateurs qui font tourner Linux/KDE/GNOME, mais voilà, le fait est que ça le fait sur certaines de mes machines, et pas forcément sous « Cooker ».
Ça ne m'empêche pas d'être un utilisateur inconditionnel de KDE, et j'ai Linux sur mon desktop depuis un paquet d'années maintenant, mais je dois bien admettre que je n'ai que très rarement réussi à prendre Windows en défaut (et bien souvent, c'était davantage un mauvais pilote qui était en cause), alors que c'est chose relativement aisée et courante avec KDE/GNOME
[^] # Re: Merci pour la traduction !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 2.
D'abord un « geek » il utiliserait plutôt la ligne de commande, ion ou un truc approchant, enfin, je pense.
Après, je crois qu'on utilise tous ce qui nous plait, soit parce que c'est beau, soit parce que ça fait ce qu'on veut que ça fasse, soit parce que c'est le meilleur compromis que l'on ait trouvé entre tous nos besoins.
Tu trouveras donc des geeks sous Gnome, d'autres sous KDE, et des purs newbie sous ion, parce qu'on leur a dit que c'était le desktop ultime dans les journaux sur linuxfr et qu'ils voulaient être à la mode.
Perso, j'ai une nette préférence pour KDE, parce que je peux le configurer exactement comme j'ai envie qu'il fonctionne (pour rejoindre lezardbreton plus haut, j'aime ouvrir les pdf dans kpdf, mais que les images s'affichent dans kuickshow si je clique gauche, ou dans un onglet Konqueror si je clique milieu, que les mp3/ogg soient lues dans amarok, etc. et tout ça indifférement que je suis sur mon système de fichier, sur un serveur http ou un serveur ftp). En plus, un truc que j'adore sous KDE, c'est dcop, et l'intégration au sens large.
[^] # Re: A propos de la note
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Revue de Presse - été 2005. Évalué à 3.
Tiens, une question me trotte dans la tête depuis un bon moment. Combien sont payés les contributeurs à Linux Mag (pour un article, ou autres détails si possible) ?
[^] # Re: pas une avancée !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Drivers ext2/ext3 pour Windows !. Évalué à 3.
Au pire, si tu as la flemme de rebooter, du temps et pas de besoin en temps CPU, un bon qemu fera l'affaire.
# UNE PHOTO
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FFmpeg et MPlayer : Appel au dons pour un nouveau serveur. Évalué à 5.
[^] # Re: 10 EUR
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FFmpeg et MPlayer : Appel au dons pour un nouveau serveur. Évalué à 1.
http://mplayercobol.hu(...)
[^] # Re: Présentation !!!!
Posté par Anonyme . En réponse au journal TPM et "matériel certifié". Évalué à 2.
Fond : +2
Forme : -5
[^] # Re: Shell. Ah, non, coquille!
Posté par Anonyme . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 3.
Oui, enfin ChapeauRouge c'est peut-être pas très original non plus... Et curieusement, on trouve beaucoup moins de linuxiens pour le rappeller que dans le cas de Microsoft.
PS : pour continuer dans le troll, j'aurais plutôt tendance à traduire MicroSoft par PetitMou. Ca sonne encore mieux, non ?
[^] # Re: Shell.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 3.
Pourquoi les gens célèbres n'auraient pas le droit de danser ?
A moins qu'il ne le fasse dans des circonstances non conventionnelles.
C'est encore pire, c'est bien connu que les célèbrités n'ont pas le droit de s'amuser ;-)
[^] # Re: Les améliorations les plus simples...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 1.
[^] # Re: la honte...
Posté par Anonyme . En réponse au journal OpenGL dans Windows Vista : API de seconde zone ?. Évalué à 9.
# Les améliorations les plus simples...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 3.
Cet article insiste sur les ameliorations faites en profondeur, c'est important, mais en tant qu'utilisateur de gnome, il lui manque des petites choses "bêtes", mais qui amelioreraient beaucoup son érgonomie.
Exemple :
- le lanceur d'application ne propose pas de complétion automatique du style "suggest as you type" en se basant sur les programmes déja lancés précédemment.
- le menu Gnome et les autres menus, ne propose qu'une navigation par fleches (je parle pas de la souris ici), cela aurait été appréciable de pouvoir aller dans un menu juste en tapant la 1ere lettre de son appellation
- etc...
C'est à ce genre de petites améliorations auxquelles je pense, et qui simplifient beaucoup la vie.
[^] # Re: Troll?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le grand sommeil. Évalué à -6.
Alors que c'est connu, il est beaucoup plus sécuritaire de tourner sur un vieux paquet même plus maintenu et qui contient des bugs non corrigés depuis un nombre de versions incalculable.
Il faut arrêter, les personnes qui développent des logiciels sortent des nouvelles versions pour justement corriger les problèmes des anciennes versions.
Après, c'est un choix de l'admin, en fonction de ses compétences et de la confiance qu'il accorde à la distribution.
Un de mes récent troll me fait dire que tu n'appliques visiblement pas tes principes à toi même. :-)
# [HS... enfin pas tout a fait]
Posté par Anonyme . En réponse au message Le dessin en bitmap sous Linux. Évalué à 3.
Je ne sais pas dans quel mesure la conversion vectoriel->bitmap penalisera la vitesse d'affichage de tes sprites, mais ca sera certainement plus joli.
... a moins que tu ne sois en quete de vieille sensation pour lesquels la pixalisation est indispensable ;)
[^] # Re: Mon humble avis
Posté par Anonyme . En réponse au journal Multimédia : Nouvelles versions de Kaffeine et de Xine-Lib. Évalué à 2.
Configuration->Configurer les raccourcis clavier->Mode Plein écran (affecter la touche F au lieu de CTRL-ALT-F)
Je te rejoins parfaitement sur cette critique. À la limite, ce serait sympa d'avoir une option pour les afficher si on le souhaite, et qu'ils ne soient pas disponibles par défaut (surtout qu'ils prennent de la place en hauteur).
À toutes ces critiques, je rajoute celle qui me dérange le plus, bien qu'étant un utilisateur inconditionnel de Kaffeine : il n'y a pas de retour rapide ! ALT-Flèche droite fait bien une avance rapide, mais ALT-Flèche gauche fait un ralenti ! c'est stupide à mon avis, il faudrait une avance rapide et un retour rapide, et le ralenti configuré sur un autre raccourci, ou au moins configurable. J'ai déjà envoyé un email à l'auteur du projet à ce sujet, mais je n'ai toujours pas eu de réponse.
Sinon, c'est pour moi un très bon lecteur multimédia, très bien intégré à KDE, et il lui suffirait d'offrir l'opportunité de cacher les onglets et de pouvoir configurer un retour rapide pour être à mes yeux parfait :-)