Alors toutes mes excuses pour avoir baffoue ton droit a la presomption d'innocence ;)
Pour t'aider au mieux (comprendre ne pas te donner un solution cle en main, mais juste les pistes adaptees a ton niveau de connaissance) il faudrait que tu nous dises ou est ce que tu en es de ta maitrise de php.
En gros tu as trois etapes:
1 recuperation des donnees
2 traitement des donnees
3 affichage des resultats du traitement
voila comment je vois les choses::
tu fais 1 et 2 independament de 3: ca te permet de mettre a jour tes donnees sans affecter le contenu du site lui meme. 2 produit un fichier qui remplacera celui en cours d'utilisation par 3. 3 ne fait que lire ce fichier et formater les infos pour affichage.
1: au plus simple, 1 lance une commande du style wget pour recuperer toutes les sources de donnees; au plus complique tu implementes toi meme cette commande en php.
2: si ces sources XML utilisent le meme schema (genre RSS) tu n'as besoin de creer qu'un seul parser dans le langage de ton choix. Sinon il te faut un parser par type de schema. Ces parsers te permettent de recuperer le nom des produits, leur quantite en stock, leur vendeur et leur prix. Tu regroupe tout ca par produit, et tu ecrit tout ca dans un fichier au format de ton choix.
3: ton script php (puisqu'apparemment c'est ce que tu veux utiliser) va lire le fichier cree en 2 via un parser qu'il te faut ecrire. Ensuite c'est du design de page web qui ne depend que de ton imagination
pour les parsers XML en php cf la doc ( http://www.php.net/manual/en/ref.xml.php )
j'en ai deja trop dit a mon gout, apres tout depend de tes capacites a maitriser tes outils de developement, capacite qui ne s'acquiere que par la pratique !
tu veux dire que tu as postule et que tu as ete engage sur un poste au sujet duquel tu savais pertinemment que tu n'etais pas qualifie pour ce qu'on te demanderait de faire ?
C'est pas un peu se foutre de la gueule des gens (primo de ton boss, et secundo des gars qui eux avaient la capacite de faire ce qu'on leur demandait, mais qui n'ont pas ete embauche ) ?
Sinon, pour ton probleme, je vais tenter de te faire avancer, parce que franchement tu ne nous aide pas bcp:
je suppose que les flux XML correspondent aux donnees a comparer. Dans ce cas, ces flux XML correspondent a des schemas pour lesquels il te faut ecrire un parser. Pour chaque produit tu recuperes une liste de prix et de vendeurs.
Sinon, pour la comparaison, trier une liste ne me parait pas bien compliquer
Ensuite on entre dans le domaine de la presentation graphique des infos, et tu as du recevoir un cahier des charges ou quelque chose d'approchant.
Si vraiment tu te trouves dans la position indiquee en debut de mon commentaire, ca ne donne franchement pas envie de te filer un coup de main ...
Si c'est un projet d'etudiant, c'est justement fait pour que tu te creuses la tete et que tu trouves les solutions par toi meme ( avec ton cerveau , pas via l'aide des autres )
2 cas de grosses machineries pour je ne sais combien de projets sur SourceForge qui affiche le petit dollard vert indiquant un appel aux dons, mais dont on ne voit rien de l'utilisation de l'argent verse ( quand il a ete verse, parce que je ne pense pas que les sommes engagees sur ces projets ne doivent voler tres haut )
- Soit tu gagnes beaucoup d'argent et tu vas t'attirer convoitises et jalousies, tu risques aussi de voir des gens faire un projet concurent, eventuellement à partir de ton code.
c'est le cas avec tout projet GPL, dons publies ou pas dons
- Soit tu ne gagnes pas d'argent et tu 'dévalorises' ton projet en le montrant.
je ne vois pas en quoi le projet serait devaloriser: si tu te situes dans une logique marketing, alors oui, mais dans le cadre le plus courrant du petit groupe de developpeur qui monte un projet pour combler un besoin reel et s'amuser par la meme occasion, ca ne devalorise rien du tout.
Ton cas est un petit a part puisque, meme si tu dis que les ventes de GCompris win32 ne te rapportent pas grand chose, tu te places dans une optique client/vendeur dans la quelle l'affichage d'un faible chiffre d'affaire peu etre nuisible en terme d'image
2 - ce que je pense la majorite des auteurs de petits projets sur SourceForge n'ont pas ! donc comment est ce que cela est percu au niveau legal: apres tout si quelqu'un veut me donner de l'argent personne ne peut m'empecher de l'accepter. Mais la difference ici, c'est que cet argent ne resulte pas d'un elan spontane de generosite, mais d'un demande de don.
Pour le reste, c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet: un projet interessant va grossir rapidement et un projet grossit si il trouve son public.
L'obtention d'un statut social particulier permet de payer par carte, mais les systemes de pseudo tiers de confiance (paypal et autres) te permettent de pouvoir faire sans.
En même temps, le premier coup tu moinsse toi ausi par vengeance et tu demandes des explications (qui se font moinsser), puis le coup d'après tu te contente de moinsser, et tu finis ensuite par faire des commentaires intelligents et noter utile.
Ah mince, j'ai ma part de responsabilité dans la chose alors, puisque je n'ai jamais envoyé d'email de remerciement alors que j'avais trouvé ton site très pratique à une époque :-)
J'y avais découvert des jeux libres, notamment GCompris, KSlide et surtout LiquidWar avec lequel je joue encore énormément :-)
Donc merci bien pour ce site, je ne manquerais pas à l'occasion d'envoyer un email en bonne et due forme ;-)
Je proposerais bien un journal, mais je crois avoir compris que la politique éditorialiste du site n'autorisait pas la publication de version de développement, excepté lorsqu'il s'agit de Mandrakelinux :-)
tu ne me "desillusionnes" pas: je me doute bien que seul les gros projets a forte visibilite peuvent ammasser de grosse somme.
Je ne m'inquiete pas non plus de savoir combien je vais pouvoir gagner par ce biais, puisque comme expliquer dans le texte, je ne compte pas souscrire a ce type de service.
Ce qui m'interesse c'est surtout le point de vue des beneficiaires sur l'absence d'ouverture de leur livre de compte, et la maniere dont il gere ca au niveau legal.
Sans vouloir te désillusionner, il semblerait qu'à moins d'avoir un gros projet, il est totalement inutile d'espérer retirer quelque chose de substantiel d'un logiciel libre.
Certes, de « gros » logiciels tels que Blender et autre ont su attirer les dons, mais d'après les quelques échos que j'ai eu ici-même, beaucoup de développeurs ne reçoivent quasiment rien en échange du travail qu'ils offrent gratuitement. Par contre, il paraîtrait que le merci écorcherait les gens, et qu'il est plus fréquent de recevoir des emails injurieux que de félicitations (surtout en français d'ailleurs, étant donné que nous sommes réputés pour être un peuple de râleurs) :-)
Je pense qu'il faut aussi distinguer le type d'utilisation serveur ou desktop.
En utilisation serveur je ne connais personne dans mon entourage qui se soit amusé à mettre du testing ou unstable en prod.
Avoir la dernière version de XOrg ou Gnome c'est pas le souci de ceux qui ont des machines de prod... Le temps entre 2 releases n'est pas genant, et au contraire ces admins là sont plutôt heureux de savoir que leur système stable n'a pas besoin de mise à jour.
C'est facile de dire que le kernel hacker n'a pas testé ses kernels, mais en l'occurence, il l'avait fait, et ça marchait sur sa configuration avec les bonnes options.
C'est bien joli de venir expliquer que ça fonctionnait sur sa machine à lui, mais le fait est que ça ne marchait QUE chez lui, et nulle part ailleurs.
On any machine - but preferably a different one than that used for compilation - do an upgrade or an install, and then check:
* Are all the expected files created at their expected places with the expected rights and owners?
* Are all the installation modifications (if any) effective?
* Are all binaries executable, and is the documentation accessible to the intended users?
Perfectionists should try various different installs and uninstalls to check whether all expected features are implemented correctly, for example without required packages.
If all of these tests are passed successfully, you are almost done, and should go to the last step of the process: submitting packages.»
En l'occurence, il aurait du tester son paquetage sur une autre machine avant de l'uploader. Ce RPM how-to s'applique aux paquetages normaux, et il est évident que dans le cadre d'un paquetage système critique, il faut tester de fond en comble la chose, et pas juste se contenter d'un « ça marche sur ma machine de test »
Après, tout le monde sait que MandrakeCooker est une distribution de test, que ça peut planter, être instable, et avoir des problèmes, mais je ne sais pas si tu as conscience du fait que de plus en plus de contributeurs râlent sur la ML Cooker parce que justement Mandrake leur fait faire le gros du boulot. En gros tout est uploadé sans avoir seulement testé, et c'est ensuite les contributeurs qui se tapent le gros du travail à tout déboguer. Le coup du kernel 2.6.10-2 illustre parfaitement ce problème, et franchement, version de dev ou pas, que cela soit précisé noir sur blanc dans le rpm-how-to ou pas, le bon sens aurait voulu que pour un nouveau noyau, il y ait eu un minimum de tests avant la mise en ligne.
Sinon, après, il ne faut pas venir essayer d'expliquer comment une Mandrake officielle qui crash des lecteurs de CD a bien pu sortir... Et le coup de la mauvaise implémentation de l'Atapi par LG a bon dos, parce que Mandrakelinux a été la seule distribution officielle à renconter le problème, et elle persisté à vendre des produits défectueux, sans seulement ajouter une mise en garde dans les boîtes (J'ai encore une boîte Discovery 9.2 ici). Pour rappel, les lecteurs de CD LG équipaient à l'époque plus de la moitié des fabricants d'ordinateurs de marque, et il était théoriquement impossible qu'un tel bogue passe inaperçu.
Ça serait bien qu'on puisse savoir qui a noté quoi chaque commentaire, après tout, il n'y a pas de mal à assumer ses convictions, et ça éviterait peut-être beaucoup l'effet « je t'inutilisantise anonymement parce que tu penses différemment de moi », et on pourrait aussi repérer facilement ceux qui s'amusent et abusent bêtement de leur pouvoir de notation.
Toujours est-il que si tu prends une SuSE dans ses paramétrages par défaut, et bien tu n'est pas du tout emmerdé. Alors que la même chose avec Mandrakelinux, ben... comment dire... Non rien !
Quelqu'un sait si le sujet a ete aborde dana France Europe Express ?
<ma_vie>
Et quelqu'un sait si il existe un moyen de voir les emissions du service public sur internet ?
Parce que je vis en etrangerie depuis 2 mois et pour un petit moment encore, et j'aimerais bien pouvoir suivre certaines emissions.
1°) des développeurs français sont employés sur le projet Ubuntu
2°) Ubuntu Linux est libre et gratuit
3°) des iso sont disponibles gratuitement
4°) des packs CD peuvent être également expédiés gratuitement, aux frais des « milliardaires blancs sud-africains »
5°) Mandrakelinux est certainement un projet bien plus commercial que Ubuntu
6°) tu as oublié que avant Gentoo, Ubuntu et autre, il y avait la Mandrake Bamboo
Trackback qui n'a rien à faire là, les 2 affaires étant totalement distinctes... D'ailleurs, j'ai également été forcé de répondre à ta pollution dans mon journal.
Non, tu es complètement à côté de la plaque. Le problème que tu pointes n'est que l'un des problèmes mineurs que j'ai rencontré avec Mandrakelinux.
Le problème que j'ai eu et dont je parle dans ce journal, c'est une énième perte de données suite à une corruption du système de fichier. En moins d'1 an, cela s'est produit sur 3 machines disctinctes et matériellement différentes, faisant chacune tourner 3 versions différentes de Mandrakelinux (10.0, 10.1 et cooker). Avec l'agréable surprise des logiciels Mandrakelinux censé « récupérer » le problème, et qui empire encore plus les choses.
À la décharge de Mandrakesoft, et c'est l'unique raison pour laquelle je n'ai pas encore posté de journal, les 3 fois, j'utilisais le système de fichier ext3fs, et il s'avérerait que celui-ci est sujet à ce genre de problèmes, du moins sous Mandrake, parce que je ne l'ai encore jamais rencontré sous Fedora (qui faisait tourner du ext3fs agalement), ni sous SuSE (mais là, j'admet que j'utilisais du Reiserfs).
Bref, tant que je n'aurais pas davantage de back-end sur le problème et que je n'aurais pas tourné un minimum de temps sous Fedora, je ne pourrais pas être catégorique, et donc je m'abstiendrai de dire, pour l'instant, que Mandrakelinux suce même dans l'implémentation du système de fichiers !
Tu as l'air de pouvoir voir l'avenir. Sais-tu déjà le nom de la 10.2 et comment elle sera diffusée? J'en doute fort.
Du tout, pour l'instant je me contente de constater, et ça se fonde sur ce qui était d'actualité jusqu'à la 10.1. J'attends donc de voir du changement avec la 10.2 puisqu'il « paraît » que ça va être le cas
Énumère au moins quelques uns. Sauf si, bien sûr, tu ne veux pas que cela soit corrigé?
C'est vieux maintenant, mais de mémoire, il était impossible d'installer superkaramba par exemple, mais celui là c'était l'un des moins gênant.
Rappele-moi les numéros de bugs que tu as entrés concernant la version x86-64 où tu dis avoir plein de problèmes, s'il te plaît?
Juste comme ça hein : j'ai eu un week-end pour lui installer Mandrakelinux, et il avait déboursé 199 euros pour l'avoir cette Mandrakelinux. À ce tarif là, c'est pas un rapport de bogue que j'aurais du remplir, mais une demande de remboursement en bonne et due forme !
En tant que client qui paye, j'estime avoir le droit d'être en mesure d'utiliser le produit acheté, et ne pas avoir à remplir des rapports de bogues et autre.
Des rapports de bugs, j'en ai fait pas mal en ce qui me concerne, notamment sur ma future-ex-Cooker.
Je n'ai trouvé aucun produit Mandrakelinux librement téléchargeable. Par définition, un produit est vendu. e.g. Discovery, Powerpack, Corporate, MNF. La "Download" n'est pas un produit en soi. Corrolaire: Fedora Core est-il un produit? Debian est-il un produit?
Un produit, c'est quelque chose qui est fabriqué, et non pas quelque chose qui est forcément vendu. On parle d'ailleurs de « produit logiciel » parce que dans ce cas, le produit est immatériel.
[^] # Re: Opération pièces jaunes !
Posté par Anonyme . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 1.
Ouais, mais bon, c'est comme dire que « l'argent ne fait pas le bonheur ». Théoriquement, l'affirmation est vraie, cela dit en pratique...
[^] # Re: uh ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Site présidence conforme w3c. Évalué à 4.
c'est un faux d'accord ( hein c'est bien un faux, rassurez moi ?) mais le gars qui fait ca ne le fait pas a moitie !
impressionnant a la fois par le fond et la forme.
[^] # Re: eclaire moi ...
Posté par Anonyme . En réponse au message Comparateur de Prix. Évalué à 4.
Pour t'aider au mieux (comprendre ne pas te donner un solution cle en main, mais juste les pistes adaptees a ton niveau de connaissance) il faudrait que tu nous dises ou est ce que tu en es de ta maitrise de php.
En gros tu as trois etapes:
1 recuperation des donnees
2 traitement des donnees
3 affichage des resultats du traitement
voila comment je vois les choses::
tu fais 1 et 2 independament de 3: ca te permet de mettre a jour tes donnees sans affecter le contenu du site lui meme. 2 produit un fichier qui remplacera celui en cours d'utilisation par 3. 3 ne fait que lire ce fichier et formater les infos pour affichage.
1: au plus simple, 1 lance une commande du style wget pour recuperer toutes les sources de donnees; au plus complique tu implementes toi meme cette commande en php.
2: si ces sources XML utilisent le meme schema (genre RSS) tu n'as besoin de creer qu'un seul parser dans le langage de ton choix. Sinon il te faut un parser par type de schema. Ces parsers te permettent de recuperer le nom des produits, leur quantite en stock, leur vendeur et leur prix. Tu regroupe tout ca par produit, et tu ecrit tout ca dans un fichier au format de ton choix.
3: ton script php (puisqu'apparemment c'est ce que tu veux utiliser) va lire le fichier cree en 2 via un parser qu'il te faut ecrire. Ensuite c'est du design de page web qui ne depend que de ton imagination
pour les parsers XML en php cf la doc ( http://www.php.net/manual/en/ref.xml.php )
j'en ai deja trop dit a mon gout, apres tout depend de tes capacites a maitriser tes outils de developement, capacite qui ne s'acquiere que par la pratique !
# eclaire moi ...
Posté par Anonyme . En réponse au message Comparateur de Prix. Évalué à 3.
C'est pas un peu se foutre de la gueule des gens (primo de ton boss, et secundo des gars qui eux avaient la capacite de faire ce qu'on leur demandait, mais qui n'ont pas ete embauche ) ?
Sinon, pour ton probleme, je vais tenter de te faire avancer, parce que franchement tu ne nous aide pas bcp:
je suppose que les flux XML correspondent aux donnees a comparer. Dans ce cas, ces flux XML correspondent a des schemas pour lesquels il te faut ecrire un parser. Pour chaque produit tu recuperes une liste de prix et de vendeurs.
Sinon, pour la comparaison, trier une liste ne me parait pas bien compliquer
Ensuite on entre dans le domaine de la presentation graphique des infos, et tu as du recevoir un cahier des charges ou quelque chose d'approchant.
Si vraiment tu te trouves dans la position indiquee en debut de mon commentaire, ca ne donne franchement pas envie de te filer un coup de main ...
Si c'est un projet d'etudiant, c'est justement fait pour que tu te creuses la tete et que tu trouves les solutions par toi meme ( avec ton cerveau , pas via l'aide des autres )
[^] # Re: Pas complètement vrai
Posté par Anonyme . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas simple
Posté par Anonyme . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 1.
c'est le cas avec tout projet GPL, dons publies ou pas dons
- Soit tu ne gagnes pas d'argent et tu 'dévalorises' ton projet en le montrant.
je ne vois pas en quoi le projet serait devaloriser: si tu te situes dans une logique marketing, alors oui, mais dans le cadre le plus courrant du petit groupe de developpeur qui monte un projet pour combler un besoin reel et s'amuser par la meme occasion, ca ne devalorise rien du tout.
Ton cas est un petit a part puisque, meme si tu dis que les ventes de GCompris win32 ne te rapportent pas grand chose, tu te places dans une optique client/vendeur dans la quelle l'affichage d'un faible chiffre d'affaire peu etre nuisible en terme d'image
[^] # Re: 1 & 2
Posté par Anonyme . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 4.
2 - ce que je pense la majorite des auteurs de petits projets sur SourceForge n'ont pas ! donc comment est ce que cela est percu au niveau legal: apres tout si quelqu'un veut me donner de l'argent personne ne peut m'empecher de l'accepter. Mais la difference ici, c'est que cet argent ne resulte pas d'un elan spontane de generosite, mais d'un demande de don.
Pour le reste, c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet: un projet interessant va grossir rapidement et un projet grossit si il trouve son public.
L'obtention d'un statut social particulier permet de payer par carte, mais les systemes de pseudo tiers de confiance (paypal et autres) te permettent de pouvoir faire sans.
[^] # Re: Moinssage systèmatique ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal Acrobat Reader 7. Évalué à 2.
[^] # Re: Opération pièces jaunes !
Posté par Anonyme . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 4.
J'y avais découvert des jeux libres, notamment GCompris, KSlide et surtout LiquidWar avec lequel je joue encore énormément :-)
Donc merci bien pour ce site, je ne manquerais pas à l'occasion d'envoyer un email en bonne et due forme ;-)
[^] # Re: PS :
Posté par Anonyme . En réponse au journal Fedora Core 4 test 1 est sorti i386, amd64 and PPC/PPC64 !. Évalué à 2.
Je me trompe peut-être cela dit...
[^] # Re: Moinssage systèmatique ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal Acrobat Reader 7. Évalué à 2.
tiens toi PBPG pourquoi tu mas mis -1? tu peux le justifier stp.
FixxxER toi aussi tu m'a mis -1 tu peux le justifier stp?
ainsi de suite avec de long fil de justification, bref super genial
[^] # Re: Opération pièces jaunes !
Posté par Anonyme . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 5.
Je ne m'inquiete pas non plus de savoir combien je vais pouvoir gagner par ce biais, puisque comme expliquer dans le texte, je ne compte pas souscrire a ce type de service.
Ce qui m'interesse c'est surtout le point de vue des beneficiaires sur l'absence d'ouverture de leur livre de compte, et la maniere dont il gere ca au niveau legal.
# Opération pièces jaunes !
Posté par Anonyme . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 10.
Certes, de « gros » logiciels tels que Blender et autre ont su attirer les dons, mais d'après les quelques échos que j'ai eu ici-même, beaucoup de développeurs ne reçoivent quasiment rien en échange du travail qu'ils offrent gratuitement. Par contre, il paraîtrait que le merci écorcherait les gens, et qu'il est plus fréquent de recevoir des emails injurieux que de félicitations (surtout en français d'ailleurs, étant donné que nous sommes réputés pour être un peuple de râleurs) :-)
[^] # Re: On prend les mêmes et on recommence .....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées. Évalué à 1.
En utilisation serveur je ne connais personne dans mon entourage qui se soit amusé à mettre du testing ou unstable en prod.
Avoir la dernière version de XOrg ou Gnome c'est pas le souci de ceux qui ont des machines de prod... Le temps entre 2 releases n'est pas genant, et au contraire ces admins là sont plutôt heureux de savoir que leur système stable n'a pas besoin de mise à jour.
[^] # Re: re
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta 2 pour x86-64. Évalué à 4.
C'est bien joli de venir expliquer que ça fonctionnait sur sa machine à lui, mais le fait est que ça ne marchait QUE chez lui, et nulle part ailleurs.
Maintenant, si tu lis bien ce qui est dit dans le lien qui a été donné http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/RpmHowTo#Testing_an_(...) , tu y trouveras ça :
« Install test
On any machine - but preferably a different one than that used for compilation - do an upgrade or an install, and then check:
* Are all the expected files created at their expected places with the expected rights and owners?
* Are all the installation modifications (if any) effective?
* Are all binaries executable, and is the documentation accessible to the intended users?
Perfectionists should try various different installs and uninstalls to check whether all expected features are implemented correctly, for example without required packages.
If all of these tests are passed successfully, you are almost done, and should go to the last step of the process: submitting packages.»
En l'occurence, il aurait du tester son paquetage sur une autre machine avant de l'uploader. Ce RPM how-to s'applique aux paquetages normaux, et il est évident que dans le cadre d'un paquetage système critique, il faut tester de fond en comble la chose, et pas juste se contenter d'un « ça marche sur ma machine de test »
Après, tout le monde sait que MandrakeCooker est une distribution de test, que ça peut planter, être instable, et avoir des problèmes, mais je ne sais pas si tu as conscience du fait que de plus en plus de contributeurs râlent sur la ML Cooker parce que justement Mandrake leur fait faire le gros du boulot. En gros tout est uploadé sans avoir seulement testé, et c'est ensuite les contributeurs qui se tapent le gros du travail à tout déboguer. Le coup du kernel 2.6.10-2 illustre parfaitement ce problème, et franchement, version de dev ou pas, que cela soit précisé noir sur blanc dans le rpm-how-to ou pas, le bon sens aurait voulu que pour un nouveau noyau, il y ait eu un minimum de tests avant la mise en ligne.
Sinon, après, il ne faut pas venir essayer d'expliquer comment une Mandrake officielle qui crash des lecteurs de CD a bien pu sortir... Et le coup de la mauvaise implémentation de l'Atapi par LG a bon dos, parce que Mandrakelinux a été la seule distribution officielle à renconter le problème, et elle persisté à vendre des produits défectueux, sans seulement ajouter une mise en garde dans les boîtes (J'ai encore une boîte Discovery 9.2 ici). Pour rappel, les lecteurs de CD LG équipaient à l'époque plus de la moitié des fabricants d'ordinateurs de marque, et il était théoriquement impossible qu'un tel bogue passe inaperçu.
[^] # Re: Moinssage systèmatique ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal Acrobat Reader 7. Évalué à 0.
[^] # Re: Disponible dans Portage
Posté par Anonyme . En réponse au journal Acrobat Reader 7. Évalué à 5.
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/internet_utlitair(...)
http://www.01net.com/telecharger/windows/Bureautique/editeur_de_tex(...)
Sinon, la procédure manuelle pour accélérer Acrobat Reader >6 est relativement simple, et certainement applicable à Linux, moyennant une légère adaptation au niveau du path :
http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-152-0.html(...)
[^] # Re: UTF-8 sous Mandrake ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrake 10.2 RC1. Évalué à 2.
# France Europe express
Posté par Anonyme . En réponse au journal Réponse du médiateur de France 3 sur un mail à propos du traitement de l'info des brevets logiciels. Évalué à 2.
<ma_vie>
Et quelqu'un sait si il existe un moyen de voir les emissions du service public sur internet ?
Parce que je vis en etrangerie depuis 2 mois et pour un petit moment encore, et j'aimerais bien pouvoir suivre certaines emissions.
merci
</ma_vie>
[^] # Re: re
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta 2 pour x86-64. Évalué à 2.
2°) Ubuntu Linux est libre et gratuit
3°) des iso sont disponibles gratuitement
4°) des packs CD peuvent être également expédiés gratuitement, aux frais des « milliardaires blancs sud-africains »
5°) Mandrakelinux est certainement un projet bien plus commercial que Ubuntu
6°) tu as oublié que avant Gentoo, Ubuntu et autre, il y avait la Mandrake Bamboo
[^] # Re: Mandrakelinux AMD64 n'est pas dispo sans payer
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta 2 pour x86-64. Évalué à 0.
[^] # Re: Faut être patient
Posté par Anonyme . En réponse au journal Rendez-vous demain (tout à l'heure), ici même !. Évalué à 2.
Le problème que j'ai eu et dont je parle dans ce journal, c'est une énième perte de données suite à une corruption du système de fichier. En moins d'1 an, cela s'est produit sur 3 machines disctinctes et matériellement différentes, faisant chacune tourner 3 versions différentes de Mandrakelinux (10.0, 10.1 et cooker). Avec l'agréable surprise des logiciels Mandrakelinux censé « récupérer » le problème, et qui empire encore plus les choses.
À la décharge de Mandrakesoft, et c'est l'unique raison pour laquelle je n'ai pas encore posté de journal, les 3 fois, j'utilisais le système de fichier ext3fs, et il s'avérerait que celui-ci est sujet à ce genre de problèmes, du moins sous Mandrake, parce que je ne l'ai encore jamais rencontré sous Fedora (qui faisait tourner du ext3fs agalement), ni sous SuSE (mais là, j'admet que j'utilisais du Reiserfs).
Bref, tant que je n'aurais pas davantage de back-end sur le problème et que je n'aurais pas tourné un minimum de temps sous Fedora, je ne pourrais pas être catégorique, et donc je m'abstiendrai de dire, pour l'instant, que Mandrakelinux suce même dans l'implémentation du système de fichiers !
[^] # Re: Mandrakelinux AMD64 n'est pas dispo sans payer
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta 2 pour x86-64. Évalué à 2.
Du tout, pour l'instant je me contente de constater, et ça se fonde sur ce qui était d'actualité jusqu'à la 10.1. J'attends donc de voir du changement avec la 10.2 puisqu'il « paraît » que ça va être le cas
C'est vieux maintenant, mais de mémoire, il était impossible d'installer superkaramba par exemple, mais celui là c'était l'un des moins gênant.
Juste comme ça hein : j'ai eu un week-end pour lui installer Mandrakelinux, et il avait déboursé 199 euros pour l'avoir cette Mandrakelinux. À ce tarif là, c'est pas un rapport de bogue que j'aurais du remplir, mais une demande de remboursement en bonne et due forme !
En tant que client qui paye, j'estime avoir le droit d'être en mesure d'utiliser le produit acheté, et ne pas avoir à remplir des rapports de bogues et autre.
Des rapports de bugs, j'en ai fait pas mal en ce qui me concerne, notamment sur ma future-ex-Cooker.
Un produit, c'est quelque chose qui est fabriqué, et non pas quelque chose qui est forcément vendu. On parle d'ailleurs de « produit logiciel » parce que dans ce cas, le produit est immatériel.
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées. Évalué à 2.
Parce qu'il y'aurait de fausse machine performante ou de vraies machines pas performante ?
[^] # Re: Mandrakelinux AMD64 n'est pas dispo sans payer
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta 2 pour x86-64. Évalué à 1.
Les iso de la Mandrakelinux AMD64 ne sont toujours pas disponible au téléchargement libre !