Qu'en est-il du support de la comptabilité française et de ses spécificités ?
J'ai essayé de parcourir le forum, et tout ce que j'ai pu y trouver de pertinent sur ce sujet était un problème pour la saisie de la TVA à 19,60% (problème qui devrait être résolu), ainsi qu'une traduction en comptabilité française non « conforme » aux termes employés couramment ici :-)
TinyERP est typiquement le genre de logiciels qui font cruellement défaut sous Linux en France, et pourtant, c'est bien le seul type de logiciel que l'on va retrouver dans toutes les entreprises, le marché est donc très porteur ! :-)
D'autant qu'il est parfaitement possible de vendre de la mise à jour automatisée et du support, ce qui se fait déjà pour des sommes rondelettes avec les logiciels propriétaires.
n'oublies pas de tester la valeur retournée par open.
pour le reste man mmap sera surement plus complet que moi.
ensuite, tout depend de /dev/epld:
- est-il accessible en lecture et/ou ecriture ?
- quelle est la nature des données transitant par ce fichier ?
- existe-t-il un protocole de communication avec la carte par ce biais ?
Je ne sais pas si ce que j'ai pu raconter avant t'as aidé, mais en ce qui concerne les questions precedentes, je ne peux pas faire grand chose
mmap te permettra de faire correspondre X bytes d'un emplacement mémoire au contenu d'un fichier. Le fait que ton fichier soit une entrée de /dev reliée à un composant matériel ne veut pas dire que tu pourras interagir avec ce composant: cela veut simplement dire que tu auras accès en memoire aux données transitant par ce fichier, telles qu'elles sont definies par le module gérant ce composant dans le noyau.
utiliser mmap sur /dev/mem revient a faire correspondre X bytes d'un emplacement mémoire dans un autre emplacement mémoire... pas grand interet sauf cas tres particulier.
Pour interagir avec un composant matériel sans passer par l'espace kernel, les fichiers de /dev, /proc/ et /sys sont, à ma connaissance, les seules solutions possibles, à condition que tu aies les droits necessaires pour y lire et y écrire. Tu es alors limité par la maniere dont le module gérant ce composant dans le noyau circonscrit le degré d'interaction possible avec ce composant via ces fichiers pour un utilisateur lambda.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Whaou !.
Évalué à 3.
Ca me fait penser à l'effet "génie qui rentre dans sa lampe" que tu as sous MacOS X quand tu réduit une fenêtre, ca à l'air de rien mais inconsciemment ca doit jouer pour cliquer sur la bonne icone du dock.
Je vais essayer de ne pas te renvoyer le caractère méprisant de ton commentaire. (même je vais tout de même me permettre de te signaler l'enflement de tes chevilles)
mais ce sont les tribunaux qui invalident les brevets
Justement, si le brevet est déposé par un organisme non reconnu par la justice, il faudra pas dix ans pour invalider le brevet.
transforme en programme ca fait
Existance_legislation(brevet) ? respect_legislation() : mepris_legislation();
à coté de la plaque (désolé j'essaie d'être objectif).
Je parle de mon prof non informaticien qui, sans même être sensibilisé au brevets logiciels, voire, qui n'a aucune raison de s'y intéresser, à directement vu le problème de l'OEB qui permet le dépot de brevet logiciel alors que leur existance même ne lui ont pas parrue justifiées.
Ce prof qui ne comprend que dalle à l'informatique à bien vu que les brevets logiciels, c'est du n'importe quoi, et le coup de l'EOB ne lui a pas plu. C'est tout.
10% ? hé ben, t'es Marseillais à l'envers ou quoi ? :-)
On trouve des webcams logitech à moins de 15 ¤ aujourd'hui, et personnellement, c'est plutôt 90% de mes contacts MSN qui en ont une... Dommage, depuis que j'ai basculé sous Linux, non seulement ma webcam n'est pas reconnue, mais en plus je n'ai même plus le loisir de pouvoir faire des visios avec mes ami(e)s.
Franchement, c'est l'un des points qui me gêne le plus sous Linux, même si au premier abord, cela ne semble pas être grand chose...
N'y rauti-il pas moyen de faire en sorte que les caractères de fin d'url ne soient pas comptabilisés dans l'url s'il s'agit de signes de ponctuation ?
Je n'ai jamais vu de signe de ponctuation perdus bêtement à la fin d'une url, par contre j'ai toujours appris qu'en français il n'y avait pas d'espace entre la virgule ou le point et le caractère qui précède ! :-)
Cliquez sur le lien [2] http://www.nessus.org/download/index.php,(...) cliquez ensuite sur le bouton « Download », lisez la licence si vous le souhaitez (en gros, c'est du proprio, même pas le droit de décompiler, mais si j'ai bien compris, cela ne concerne que les plugins), et refusez la licence en cliquant sur le bouton « I do not accept », et là, vous accéder à une page vous indiquant :
J'avais exactement les mêmes problèmes que toi avec K3B, et depuis une mise à jour récente, tout fonctionne enfin parfaitement !
Je peux graver un CD, fermer K3B, lire un DVD, réouvrir K3B pour regraver un CD, lire un CD audio, etc.
Avant, j'aurais été obligé de rebooter entre chacune de ces tâches, et bien souvent, si je n'avais pas lancé K3B tout juste après avoir démarré, il ne se lançait plus... D'où la raison des mes commentaires acides envers Mandrake, car cela se produisait même en 10.1 « officielle » !
Donc je ne peux que t'inviter à tenter de réinstaller une cooker toute fraîche (j'ai déjà eu des problèmes résolus de cette manière, sachant qu'on a souvent tendance à avoir des problèmes suite à des casseroles qu'on se traîne mais qui ont été corrigées sur une Cooker fraîchement installée), à partir d'une 10.2 RC1, ou d'attendre que la 10.2 Limited Edition sorte :-)
La langue "vernaculaire" de la science est actuellement l'anglais, langue étudiée à l'école par à peu près tout le monde
Je n'ai jamais vu d'arguments aussi fallacieux, sachant que si l'on étudie l'anglais à l'école, c'est précisément parce qu'il s'agirait de la langue la plus utilisée (dans les pays occidentaux).
Donc, en gros, on doit parler anglais parce qu'on l'a appris à l'école, et on l'apprend à l'école parce que c'est la langue la plus parlée, bref, le serpent qui se mord la queue.
Ma théorie personnelle, c'est que si l'anglais est aussi répandu aujourd'hui, c'est bien parce que les États-Unis l'ont imposé comme tel, et que le reste du monde à moutonnement suivi !
J'estime moi aussi que des recherches financées par les impôts des français devraient être publiées en français, et libre aux gens qui le souhaitent d'en faire la traduction dans la langue qu'ils désirent.
Au moins, ça éviterait à la moitié de la planète d'avoir à apprendre l'anglais (ainsi que bien souvent une autre langue complémentaire), tandis que les étudiants États-Uniens ne connaissent en grande majorité aucune autre langue que la leur !
Cette prédominence de la langue anglaise est un avantage certain pour les États-Unis, et ce dans tous les domaines (économique, politique, scientifique, etc.), et nous l'entretenons en ne faisant pas l'effort de ne pas nous soumettre à la dictature de l'impérialisme idéologique.
Désolé, mais si mes enfants doivent apprendre une langue étrangère, je souhaite que cela le soit par esprit culturel, et non par obligation commerciale !
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Whaou !.
Évalué à 4.
Et comment qu'on choppe Kde 3.4 sans se le compiler à la main ?
De la même manière que tu choppe le même Gnome que Seth Nickell ? Soit en le compilant à la main, soit en attendant que d'autres le fassent... :-)
Il est en cooker ?
Oui et non, il est disponible non officiellement pour la future Mandrake 10.2, donc utilisable sous Cooker moyennant quelques installations de paquetages en force :
« Le compromis actuel qui ne satisfait qu'a moitié chacun des camps me parait acceptable : on cite les héritages culturels, religieux et humanistes.
Tout est comme ça : compromis sur compromis sur compromis....c'est le seul moyen de vivre en société il me semble non ? »
Je pense que certains articles vous échappent. Selon certaines lectures de la constitution, qui m'ont parues pertinentes, l'idée de laicité française dans le cadre public pourrait très bien être parfaitement anti-constitutionnelle (cf article II-70).
« Affirmer qu'il n'y a pas urgence à avancer sur la voie d'une plus grande intégration est, à mon avis, une redoutable erreur de perspective historique. »
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'urgence.
Je dis qu'avancer sous prétexte d'urgence est une perspective qui me semble conduire facilement au dérapage.
« Croire que si le NON l'emporte l'Histoire repassera les plats et qu'elle nous donnera une nouvelle chance est complètement irréaliste. »
L'histoire c'est le passé. Pas l'avenir. On ne peut pas s'en servir comme d'une boule de crystal.
Par contre, une chose qui est de mon point de vue sur : cette Europe, si elle persiste dans la voie actuelle, nous conduira à une boucherie sociale.
Vu que l'Europe s'est élargie à des pays qui n'ont aucun rapport culturellement et socialement avec notre pays, vu que notre pays est celui qui a fait le choix couteux du mieux-disant social, je ne vois pas mal comment une dérégulation des rapports entre notre pays et ces pays peut se faire sans que notre pays se voit contraint de se calquer sur le moins disant social.
Et personnellement, j'ai la naïveté de croire qu'il y a beaucoup de positif à ce que l'éducation, la santé et la sécurité reste encadré par un système public.
« Ce qui se passera c'est simplement que l'Europe politique sera morte. Bien entendu tout l'édifice actuel ne s'écroulera pas...il se contentera d'exister sans avancer. »
Je ne vois pas ce qui est politique dans cette Europe.
Une Europe politique, ce n'est pas une Europe qui impose des contraintes de rentabilité économique aux pays membres (contraintes en lien direct avec le cadre du travail ; la rentabilité ne se fait pas par magie) tout en se refusant à harmoniser le cadre du travail.
Cette Europe serait politique si elle proposait une harmonisation du code du travail. Maintenant, sur quel modèle harmoniserait-on ? Sur le modèle des pays comme la France ? Les pays qui viennent de rejoindre l'Europe vont peut-être tirer la gueule. Sur le modèle des pays qui viennent de rejoindre l'Europe ? L'égalisation vers le bas personnellement ne m'attire pas (même sans directement relier cela aux mouvements historiques concret de tels égalisations ; Polpot et consorts).
Si aucune harmonisation n'est possible, à quoi jouons nous ? A déréguler les liens entre nos pays de sorte à ce que les forces économiques fassent le choix que nous n'avons pas les moyens de faire ?
Je n'ai pour ma part pas été consulté quand l'Europe s'est agrandie à tout va (entrée des Pays Baltes dans l'EU : déclaration du président de ce pays : taxes à 0 % pour ceux qui s'installent ici). Je constate que les limites actuelles de l'Europe posent un réel problème s'il est question de dérégulation.
Homogénéiser de force, généralement, signifie faire passer à la casserole ceux qui sont favorisés.
Je veux bien être taxé de peureux. Moi je tiens à ce que mon pays reste, autant que possible, en pays où les humains peuvent s'épanouir sans être trop trop victime d'un contexte économique. Et ça me parait incompatible avec cette constitution.
« C'est la vision anglaise d'une Europe comme un grand marché qui aura triomphé. »
Cela ne t'interroge pas, que lorsque la forme du traité fut plus ou moins décidée, Tony Blair est rentré à Londres très satisfait et à fait moultes déclarations disant qu'il avait gagné ?
Cette Constitution n'est-elle pas la vision d'Europe comme un grand marché, justement ?
(saupoudrée de régulations qui servent des intérêts non-explicités : brevets logiciels, EUCD, interdiction du rocquefort, autorisation de nommer chocolat des ersatz...)
« Si tu a eu des bons profs à la fac tu a surement appris auprès d'eux que l'Histoire est tragique et que les occasions perdues se rattrapent rarement. »
J'ai surpris appris que l'histoire découle des agissements des hommes. Et l'idée que certains choix devaient être fait en urgence me semble avoir été partie prenante un certain nombre de tragédies (IIème Empire, IIIème Reich, Bombardements aériens éloignés du front...). Je ne dis pas pour autant qu'aucun choix ne devait être fait dans l'urgence. Mais je pense qu'il est important d'être certain qu'il y a vraiment urgence.
Et là je ne vois pas l'urgence. Désolé. Ce n'est pas comme si l'Europe était née avec ce texte de Constitution.
« ai bien peur que dans deux mois elle ne s'abatte sur nous tous »
J'ai bien peur que des gens comme vous, avec d'évidentes compétences intellectuelles, qui semblent de bonne fois être contre une Europe associale, ne contribuez à créer cette Europe associale promise par cette Constitution. La situation serait comique si, justement, ses conséquences ne risquaient pas d'être du domaine du tragique.
Si certains osent en ce moment nous sortir des directives Bolkenstein, ce n'est pas un parfait hasard...
on t'attend pour réhausser le niveau. Y a trop de boulot.
Ha ha ha ha.
Quand je vois la qualité des forums que j'ai pu croiser sur internet, linuxfr fait office d'ambassade de la courtoisie et de la discution constructive.
A moins que tu aie dit "Y a trop de boulot." dans le sens où ce sera trop dur d'y arriver parce qu'il faut déjà atteindre le niveau ambiant, et pas le sens ou trop de gens disent de conneries pour que tu deignes te pencher si bas et si longtemps pour tous les remettre dans le droit chemin. Mais j'ai un doute...
Au fait en passant, tu signaleras à ton prof de droit que des brevets logiciels, on peut déjà en déposer depuis un moment à l'OEB
D'une, mon prof de droit a du entendre parler de l'OEB avant même que tu en aie toit même entendu parler. Normal, c'est son boulot.
C'est pas sûr que l'OEB voient un jour ses brevet validés, même si les brevets logiciels sont un jour adoptés. C'est une usine à fric post de dépense pour décideur crétin, c'est tout.
Je pense que l'OEB est très mal vu à bruxelle, c'est un peu méprisant de déposer des brevets alors qu'aucune législation ne leur donne de valeur juridique. Mon prof de TD de droit (pas le même et pas avocat), parle de mépris de la législation, de la part d'un non informaticien, ca veut tout dire.
Les avocats c'est comme tout le monde, y'a des cons et des moins cons. Pour l'instant mon prof fait partie des moins cons, à mon avis, parce que, comme je l'ai déjà écrit plus bas : Mon prof de droit (un vrai avocat) déconseille à ses clients, même indutriels, de déposer des brevets, parce que les jugements sont trop long à rendre.
Jusqu'à preuve du contraire, il ne cherche pas à faire tourner son commerce avec ce genre de conseil.
C'est rigolo, ce coup ci tout le monde est d'accord pour dire que ce journal n'a rien à foutre ici, alors qu'ailleurs .... ca se transforme en débat "ce journal a t-il sa place ici?".
(Vous inquiètez pas, je fuis déjà devant cette mini bombe que je viens de lancer .)
Si tu es un tant soit peu objectif, tu remarqueras que 95% des utilisateurs n'en ont strictement rien à cirer du fait que Microsoft autorise ou non l'accès à des clients alternatifs à son système de messagerie instantanée. Ils sont sous Windows, et ils utilisent déjà ce qui se fait de mieux dans le domaine : MSNMessenger, qui leur permet d'avoir une webcam et un micro fonctionnels, de jouer à des jeux contre leurs amis en ligne, etc.
Le problème ne concerne que les utilisateurs qui tournent sous des systèmes alternatifs, et qui n'ont d'autre choix pour dialoguer sur MSN que d'utiliser des clients alternatifs. Et il me semble que ces gens là sont déjà sensibilisés au problème, faire du prosélytisme à leur encontre ne servirait donc à rien, de même que vouloir faire basculer les utilisateurs de MSN sous Windows vers Jabber est une pure utopie : MSNMEssenger est parfait, simple, et fonctionnel pour eux, tandis que Jabber est compliqué, pas dispo en standard, et ne permet pas d'utiliser sa webcam ou son micro. C'est réglé :-)
"Ce qui m'exaspère chez de nombreux partisans du NON (pas tous) c'est le manque de culture historique"
Pour ma part, titulaire d'une maîtrise d'histoire (qui serait avec mention, si les mentions existaient encore), je ne m'explique pas bien pourquoi voter non découlerait logiquement d'un manque de culture historique.
Le « projet européen » n'est pas né avec cette Constitution. Et toute agitation n'est pas nécessairement bonne. Il n'y a aucune urgence à élaborer une Constitution ; il n'y a aucune logique à adhérer à un texte qui va à contresens de nos convictions politiques.
Par contre, il est intéressant de voir que les partisans du oui ont pour principal argument l'urgence. A lire votre message, refuser cette constitution reviendrait à la fin de l'Europe, à déboucher sur des guerres civiles.
Et si on doit s'amuser à tirer des enseignements de l'histoire, on remarquera qu'il est plus facile de se lancer dans des catastrophes humaines à coup de décisions « urgentes » que de choix posés.
Et si on doit s'amuser à tirer des enseignements de l'histoire, on remarquera que dès lors qu'un débat politique se déporte sur l'historique, il y a pas mal de chance que les arguments politiques ne soient pas si solides, pour qu'on prenne ce qu'on comprend vagument de l'histoire en otage.
D'autant plus que le tout jeune president de region, Mr G. Frech (ou Fesch je ne sais plus) fait tout ce qu'il peut pour changer officiellement le nom de sa region en Septimanie.
Cela ressemble donc fortement a une tentative de cyber squatting (j'adore les cyber expressions :) ) en prevision de ce changement de nom.
D'après certains, il semblerait que ce soit le parti communiste.
Évidemment, certains communistes, un peu sur la touche depuis quelque temps, aimeraient bien profiter de l'engouement pour les logiciels libres afin de faire parler d'eux, et rien de tel pour essayer d'associer l'image des logiciels libres avec leur idéologie communiste que de se montrer lors des manifestations du libre, ou d'offrir un stand au libre lors de ses propres manifestations (je crois d'ailleurs que beaucoup de monde avait râlé récemment suite à cette tentative de récupération potentielle).
Cela dit, je considère personnellement le logiciel libre comme totalement apolitique. C'est juste une philosophie du partage.
Mais bon, il est évident que certains ne peuvent pas s'empêcher de faire des parallèles entre des choses n'ayant rien à voir. Toujours est-il que ceux qui y voient du communisme feraient bien de se rappeler dans un régime communiste, tout appartient à l'État, alors qu'il me semble qu'au contraire, le programmeur conserve personnellement tous les droits sur son code.
# Question intéressée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie officielle de Tiny ERP 2.0. Évalué à 5.
J'ai essayé de parcourir le forum, et tout ce que j'ai pu y trouver de pertinent sur ce sujet était un problème pour la saisie de la TVA à 19,60% (problème qui devrait être résolu), ainsi qu'une traduction en comptabilité française non « conforme » aux termes employés couramment ici :-)
TinyERP est typiquement le genre de logiciels qui font cruellement défaut sous Linux en France, et pourtant, c'est bien le seul type de logiciel que l'on va retrouver dans toutes les entreprises, le marché est donc très porteur ! :-)
D'autant qu'il est parfaitement possible de vendre de la mise à jour automatisée et du support, ce qui se fait déjà pour des sommes rondelettes avec les logiciels propriétaires.
# sinon le taux de change
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PearPC vs. CherryOS : appel aux dons en vue d'un procès. Évalué à 5.
[^] # Re: mmap
Posté par Anonyme . En réponse au message dev/mem mémoire physique. Évalué à 2.
n'oublies pas de tester la valeur retournée par open.
pour le reste man mmap sera surement plus complet que moi.
ensuite, tout depend de /dev/epld:
- est-il accessible en lecture et/ou ecriture ?
- quelle est la nature des données transitant par ce fichier ?
- existe-t-il un protocole de communication avec la carte par ce biais ?
Je ne sais pas si ce que j'ai pu raconter avant t'as aidé, mais en ce qui concerne les questions precedentes, je ne peux pas faire grand chose
# mmap
Posté par Anonyme . En réponse au message dev/mem mémoire physique. Évalué à 3.
utiliser mmap sur /dev/mem revient a faire correspondre X bytes d'un emplacement mémoire dans un autre emplacement mémoire... pas grand interet sauf cas tres particulier.
Pour interagir avec un composant matériel sans passer par l'espace kernel, les fichiers de /dev, /proc/ et /sys sont, à ma connaissance, les seules solutions possibles, à condition que tu aies les droits necessaires pour y lire et y écrire. Tu es alors limité par la maniere dont le module gérant ce composant dans le noyau circonscrit le degré d'interaction possible avec ce composant via ces fichiers pour un utilisateur lambda.
j'ai bon ?
[^] # Re: Comme dirait Bonaldi...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Whaou !. Évalué à 3.
[^] # Re: Le fond du problème.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 10 ans pour faire annuler un brevet par l'office européen des brevets. Évalué à 2.
[^] # Re: Le fond du problème.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 10 ans pour faire annuler un brevet par l'office européen des brevets. Évalué à 2.
mais ce sont les tribunaux qui invalident les brevets
Justement, si le brevet est déposé par un organisme non reconnu par la justice, il faudra pas dix ans pour invalider le brevet.
transforme en programme ca fait
Existance_legislation(brevet) ? respect_legislation() : mepris_legislation();
à coté de la plaque (désolé j'essaie d'être objectif).
Je parle de mon prof non informaticien qui, sans même être sensibilisé au brevets logiciels, voire, qui n'a aucune raison de s'y intéresser, à directement vu le problème de l'OEB qui permet le dépot de brevet logiciel alors que leur existance même ne lui ont pas parrue justifiées.
Ce prof qui ne comprend que dalle à l'informatique à bien vu que les brevets logiciels, c'est du n'importe quoi, et le coup de l'EOB ne lui a pas plu. C'est tout.
# frie fox ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mises à jour de Friefox et Thunderbird. Évalué à 1.
[^] # Re: MSN est non-standard ET proprio, passez à Jabber
Posté par Anonyme . En réponse au journal MSN alternatif encore autorisé ?. Évalué à 3.
On trouve des webcams logitech à moins de 15 ¤ aujourd'hui, et personnellement, c'est plutôt 90% de mes contacts MSN qui en ont une... Dommage, depuis que j'ai basculé sous Linux, non seulement ma webcam n'est pas reconnue, mais en plus je n'ai même plus le loisir de pouvoir faire des visios avec mes ami(e)s.
Franchement, c'est l'un des points qui me gêne le plus sous Linux, même si au premier abord, cela ne semble pas être grand chose...
[^] # Raaaaah !
Posté par Anonyme . En réponse au journal nessus moins libre ?. Évalué à 8.
http://www.nessus.org/download/index.php(...)
N'y rauti-il pas moyen de faire en sorte que les caractères de fin d'url ne soient pas comptabilisés dans l'url s'il s'agit de signes de ponctuation ?
Je n'ai jamais vu de signe de ponctuation perdus bêtement à la fin d'une url, par contre j'ai toujours appris qu'en français il n'y avait pas d'espace entre la virgule ou le point et le caractère qui précède ! :-)
# :-)
Posté par Anonyme . En réponse au journal nessus moins libre ?. Évalué à 9.
Voilou :-)
[^] # Re: k3b
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrakelinux me ferait-elle mentir ?. Évalué à 2.
Je peux graver un CD, fermer K3B, lire un DVD, réouvrir K3B pour regraver un CD, lire un CD audio, etc.
Avant, j'aurais été obligé de rebooter entre chacune de ces tâches, et bien souvent, si je n'avais pas lancé K3B tout juste après avoir démarré, il ne se lançait plus... D'où la raison des mes commentaires acides envers Mandrake, car cela se produisait même en 10.1 « officielle » !
Donc je ne peux que t'inviter à tenter de réinstaller une cooker toute fraîche (j'ai déjà eu des problèmes résolus de cette manière, sachant qu'on a souvent tendance à avoir des problèmes suite à des casseroles qu'on se traîne mais qui ont été corrigées sur une Cooker fraîchement installée), à partir d'une 10.2 RC1, ou d'attendre que la 10.2 Limited Edition sorte :-)
[^] # Re: Toujours les langues
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche…. Évalué à 1.
Je n'ai jamais vu d'arguments aussi fallacieux, sachant que si l'on étudie l'anglais à l'école, c'est précisément parce qu'il s'agirait de la langue la plus utilisée (dans les pays occidentaux).
Donc, en gros, on doit parler anglais parce qu'on l'a appris à l'école, et on l'apprend à l'école parce que c'est la langue la plus parlée, bref, le serpent qui se mord la queue.
Ma théorie personnelle, c'est que si l'anglais est aussi répandu aujourd'hui, c'est bien parce que les États-Unis l'ont imposé comme tel, et que le reste du monde à moutonnement suivi !
J'estime moi aussi que des recherches financées par les impôts des français devraient être publiées en français, et libre aux gens qui le souhaitent d'en faire la traduction dans la langue qu'ils désirent.
Au moins, ça éviterait à la moitié de la planète d'avoir à apprendre l'anglais (ainsi que bien souvent une autre langue complémentaire), tandis que les étudiants États-Uniens ne connaissent en grande majorité aucune autre langue que la leur !
Cette prédominence de la langue anglaise est un avantage certain pour les États-Unis, et ce dans tous les domaines (économique, politique, scientifique, etc.), et nous l'entretenons en ne faisant pas l'effort de ne pas nous soumettre à la dictature de l'impérialisme idéologique.
Désolé, mais si mes enfants doivent apprendre une langue étrangère, je souhaite que cela le soit par esprit culturel, et non par obligation commerciale !
[^] # Re: et le matos ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Whaou !. Évalué à 4.
De la même manière que tu choppe le même Gnome que Seth Nickell ? Soit en le compilant à la main, soit en attendant que d'autres le fassent... :-)
Oui et non, il est disponible non officiellement pour la future Mandrake 10.2, donc utilisable sous Cooker moyennant quelques installations de paquetages en force :
http://rpm.nyvalls.se/10.2/RPMS/kde-3.4.0/(...)
/!\ Attention, vous installez ces paquetages à vos risques et périls !/!\
[^] # Re: tu fais bien de préciser "pas tous"
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les enseignements de l'Histoire. Évalué à 1.
Tout est comme ça : compromis sur compromis sur compromis....c'est le seul moyen de vivre en société il me semble non ? »
Je pense que certains articles vous échappent. Selon certaines lectures de la constitution, qui m'ont parues pertinentes, l'idée de laicité française dans le cadre public pourrait très bien être parfaitement anti-constitutionnelle (cf article II-70).
http://www.communautarisme.net/index.php3?action=page&id_art=82(...)
[^] # Re: tu fais bien de préciser "pas tous"
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les enseignements de l'Histoire. Évalué à 4.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'urgence.
Je dis qu'avancer sous prétexte d'urgence est une perspective qui me semble conduire facilement au dérapage.
« Croire que si le NON l'emporte l'Histoire repassera les plats et qu'elle nous donnera une nouvelle chance est complètement irréaliste. »
L'histoire c'est le passé. Pas l'avenir. On ne peut pas s'en servir comme d'une boule de crystal.
Par contre, une chose qui est de mon point de vue sur : cette Europe, si elle persiste dans la voie actuelle, nous conduira à une boucherie sociale.
Vu que l'Europe s'est élargie à des pays qui n'ont aucun rapport culturellement et socialement avec notre pays, vu que notre pays est celui qui a fait le choix couteux du mieux-disant social, je ne vois pas mal comment une dérégulation des rapports entre notre pays et ces pays peut se faire sans que notre pays se voit contraint de se calquer sur le moins disant social.
Et personnellement, j'ai la naïveté de croire qu'il y a beaucoup de positif à ce que l'éducation, la santé et la sécurité reste encadré par un système public.
« Ce qui se passera c'est simplement que l'Europe politique sera morte. Bien entendu tout l'édifice actuel ne s'écroulera pas...il se contentera d'exister sans avancer. »
Je ne vois pas ce qui est politique dans cette Europe.
Une Europe politique, ce n'est pas une Europe qui impose des contraintes de rentabilité économique aux pays membres (contraintes en lien direct avec le cadre du travail ; la rentabilité ne se fait pas par magie) tout en se refusant à harmoniser le cadre du travail.
Cette Europe serait politique si elle proposait une harmonisation du code du travail. Maintenant, sur quel modèle harmoniserait-on ? Sur le modèle des pays comme la France ? Les pays qui viennent de rejoindre l'Europe vont peut-être tirer la gueule. Sur le modèle des pays qui viennent de rejoindre l'Europe ? L'égalisation vers le bas personnellement ne m'attire pas (même sans directement relier cela aux mouvements historiques concret de tels égalisations ; Polpot et consorts).
Si aucune harmonisation n'est possible, à quoi jouons nous ? A déréguler les liens entre nos pays de sorte à ce que les forces économiques fassent le choix que nous n'avons pas les moyens de faire ?
Je n'ai pour ma part pas été consulté quand l'Europe s'est agrandie à tout va (entrée des Pays Baltes dans l'EU : déclaration du président de ce pays : taxes à 0 % pour ceux qui s'installent ici). Je constate que les limites actuelles de l'Europe posent un réel problème s'il est question de dérégulation.
Homogénéiser de force, généralement, signifie faire passer à la casserole ceux qui sont favorisés.
Je veux bien être taxé de peureux. Moi je tiens à ce que mon pays reste, autant que possible, en pays où les humains peuvent s'épanouir sans être trop trop victime d'un contexte économique. Et ça me parait incompatible avec cette constitution.
« C'est la vision anglaise d'une Europe comme un grand marché qui aura triomphé. »
Cela ne t'interroge pas, que lorsque la forme du traité fut plus ou moins décidée, Tony Blair est rentré à Londres très satisfait et à fait moultes déclarations disant qu'il avait gagné ?
Cette Constitution n'est-elle pas la vision d'Europe comme un grand marché, justement ?
(saupoudrée de régulations qui servent des intérêts non-explicités : brevets logiciels, EUCD, interdiction du rocquefort, autorisation de nommer chocolat des ersatz...)
« Si tu a eu des bons profs à la fac tu a surement appris auprès d'eux que l'Histoire est tragique et que les occasions perdues se rattrapent rarement. »
J'ai surpris appris que l'histoire découle des agissements des hommes. Et l'idée que certains choix devaient être fait en urgence me semble avoir été partie prenante un certain nombre de tragédies (IIème Empire, IIIème Reich, Bombardements aériens éloignés du front...). Je ne dis pas pour autant qu'aucun choix ne devait être fait dans l'urgence. Mais je pense qu'il est important d'être certain qu'il y a vraiment urgence.
Et là je ne vois pas l'urgence. Désolé. Ce n'est pas comme si l'Europe était née avec ce texte de Constitution.
« ai bien peur que dans deux mois elle ne s'abatte sur nous tous »
J'ai bien peur que des gens comme vous, avec d'évidentes compétences intellectuelles, qui semblent de bonne fois être contre une Europe associale, ne contribuez à créer cette Europe associale promise par cette Constitution. La situation serait comique si, justement, ses conséquences ne risquaient pas d'être du domaine du tragique.
Si certains osent en ce moment nous sortir des directives Bolkenstein, ce n'est pas un parfait hasard...
[^] # Re: Tient tien tien ....
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'AFNIC me spolie !. Évalué à 0.
Y a trop de boulot.
Ha ha ha ha.
Quand je vois la qualité des forums que j'ai pu croiser sur internet, linuxfr fait office d'ambassade de la courtoisie et de la discution constructive.
A moins que tu aie dit "Y a trop de boulot." dans le sens où ce sera trop dur d'y arriver parce qu'il faut déjà atteindre le niveau ambiant, et pas le sens ou trop de gens disent de conneries pour que tu deignes te pencher si bas et si longtemps pour tous les remettre dans le droit chemin. Mais j'ai un doute...
Désolé pour la masturbation intellecuelle.
[^] # Re: Le fond du problème.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 10 ans pour faire annuler un brevet par l'office européen des brevets. Évalué à 1.
D'une, mon prof de droit a du entendre parler de l'OEB avant même que tu en aie toit même entendu parler. Normal, c'est son boulot.
C'est pas sûr que l'OEB voient un jour ses brevet validés, même si les brevets logiciels sont un jour adoptés. C'est une usine à fric post de dépense pour décideur crétin, c'est tout.
Je pense que l'OEB est très mal vu à bruxelle, c'est un peu méprisant de déposer des brevets alors qu'aucune législation ne leur donne de valeur juridique. Mon prof de TD de droit (pas le même et pas avocat), parle de mépris de la législation, de la part d'un non informaticien, ca veut tout dire.
Les avocats c'est comme tout le monde, y'a des cons et des moins cons. Pour l'instant mon prof fait partie des moins cons, à mon avis, parce que, comme je l'ai déjà écrit plus bas :
Mon prof de droit (un vrai avocat) déconseille à ses clients, même indutriels, de déposer des brevets, parce que les jugements sont trop long à rendre.
Jusqu'à preuve du contraire, il ne cherche pas à faire tourner son commerce avec ce genre de conseil.
[^] # Re: TienS tienS tienS ....
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'AFNIC me spolie !. Évalué à 5.
tu le veux dans la gueule mon poisson ?"
Pif Paf Tching DRRZZZZZZ PLAF !
Et pendant ce temps la dans le camp romain d'a cote ....
# Tient tien tien ....
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'AFNIC me spolie !. Évalué à 5.
(Vous inquiètez pas, je fuis déjà devant cette mini bombe que je viens de lancer .)
[^] # Re: Septimanie == Languedoc Roussillon ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'AFNIC me spolie !. Évalué à -1.
(et j'espère que ca bougera pas)
PS : je suis pas Mr Fresh (je tient pas à avoir d'ennui vu l'objet du journal)
[^] # Re: MSN est non-standard ET proprio, passez à Jabber
Posté par Anonyme . En réponse au journal MSN alternatif encore autorisé ?. Évalué à 10.
Le problème ne concerne que les utilisateurs qui tournent sous des systèmes alternatifs, et qui n'ont d'autre choix pour dialoguer sur MSN que d'utiliser des clients alternatifs. Et il me semble que ces gens là sont déjà sensibilisés au problème, faire du prosélytisme à leur encontre ne servirait donc à rien, de même que vouloir faire basculer les utilisateurs de MSN sous Windows vers Jabber est une pure utopie : MSNMEssenger est parfait, simple, et fonctionnel pour eux, tandis que Jabber est compliqué, pas dispo en standard, et ne permet pas d'utiliser sa webcam ou son micro. C'est réglé :-)
# tu fais bien de préciser "pas tous"
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les enseignements de l'Histoire. Évalué à 9.
Pour ma part, titulaire d'une maîtrise d'histoire (qui serait avec mention, si les mentions existaient encore), je ne m'explique pas bien pourquoi voter non découlerait logiquement d'un manque de culture historique.
Le « projet européen » n'est pas né avec cette Constitution. Et toute agitation n'est pas nécessairement bonne. Il n'y a aucune urgence à élaborer une Constitution ; il n'y a aucune logique à adhérer à un texte qui va à contresens de nos convictions politiques.
Par contre, il est intéressant de voir que les partisans du oui ont pour principal argument l'urgence. A lire votre message, refuser cette constitution reviendrait à la fin de l'Europe, à déboucher sur des guerres civiles.
Et si on doit s'amuser à tirer des enseignements de l'histoire, on remarquera qu'il est plus facile de se lancer dans des catastrophes humaines à coup de décisions « urgentes » que de choix posés.
Et si on doit s'amuser à tirer des enseignements de l'histoire, on remarquera que dès lors qu'un débat politique se déporte sur l'historique, il y a pas mal de chance que les arguments politiques ne soient pas si solides, pour qu'on prenne ce qu'on comprend vagument de l'histoire en otage.
[^] # Re: Septimanie == Languedoc Roussillon ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'AFNIC me spolie !. Évalué à 10.
Cela ressemble donc fortement a une tentative de cyber squatting (j'adore les cyber expressions :) ) en prevision de ce changement de nom.
[^] # Re: Intéressante question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Formations : quel parti tirer des logiciels libres. Évalué à 3.
Évidemment, certains communistes, un peu sur la touche depuis quelque temps, aimeraient bien profiter de l'engouement pour les logiciels libres afin de faire parler d'eux, et rien de tel pour essayer d'associer l'image des logiciels libres avec leur idéologie communiste que de se montrer lors des manifestations du libre, ou d'offrir un stand au libre lors de ses propres manifestations (je crois d'ailleurs que beaucoup de monde avait râlé récemment suite à cette tentative de récupération potentielle).
Cela dit, je considère personnellement le logiciel libre comme totalement apolitique. C'est juste une philosophie du partage.
Mais bon, il est évident que certains ne peuvent pas s'empêcher de faire des parallèles entre des choses n'ayant rien à voir. Toujours est-il que ceux qui y voient du communisme feraient bien de se rappeler dans un régime communiste, tout appartient à l'État, alors qu'il me semble qu'au contraire, le programmeur conserve personnellement tous les droits sur son code.