Contrairement à ce que beaucoup ont l'air de penser ici, les licences de logiciels ne reviennent qu'à environ 5% du coût total d'une solution informatique (source: Le Monde Informatique et expérience personnelle), la part du lion revenant évidemment à la maintenance.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle une migration vers Linux est très vite jugée trop coûteuse, car les frais de formation nécessaire du personnel ont vite fait d'absorber l'économie sur les licences. Sans compter le temps d'adaptation à l'outil où le rendement chute drastiquement, etc.
Le passage au libre peut donc être rentable, mais c'est encore loin d'être vrai pour la majorité des entreprises.
Dans le cadre de La Poste, l'application utilisée tourne sous Dos, et n'a apparemment pas changé depuis que j'ai travaillé là-bas il y a 10 ans ! Bref, c'est sous Dos, ça repose sur toute une couche de protocoles de sécurité, et le logiciel est capable de gérer l'intégralité des services offerts par un bureau de poste (vente de timbres, affranchissement, vente de colis, vente de pré-affranchis, vente de chronopost, facturation de mandat, facturation de télégrammes, virements, accès aux comptes bancaires, ouverture de compte, etc.) en totale adéquation avec le matériel présent dans chacun des bureaux de poste (balances, imprimantes, etc.) et normalisé (regardez sur les bordereaux, vous avez des références, par exemple formulaire SF35 pour déposer ou retirer de l'argent sur un compte) donc c'est excessivement compliqué. C'est à mon avis une application qui traîne derrière elle des années de développement et de rustinage dans tous les coins, et vouloir la remplacer du jour au lendemain, c'est d'une part totalement impossible, et d'autre part, très couteux ! :-)
Bon, tu me diras, il est normal que Ian A. Murdock soit rémunéré, ne serait-ce que par la somme de travail faramineuse qu'il a du accomplir (il a d'ailleurs été très peu payé à mon avis).
Mais le problème que je soulève, c'est que les flux de capitaux sont à destination des États-Unis, ils entrent dans l'économie américaine, et comme je le faisais remarquer, les États-Unis ont aujourd'hui une main-mise économique sur le logiciel libre.
C'est un fait, aujourd'hui, l'économie du logiciel libre profite essentiellement à des sociétés États-Uniennes. Tu crois vraiment qu'IMB, Novell, etc. investissent sur le logiciel libre des milliards de dollars et jouent les mécènes par pure philanthropie ? :-)
Que tu le veuilles ou non, Debian est un projet américain, et les dons qui lui sont fait servent en majeure partie l'économie américaine. Après, cela ne veut pas dire que Debian soit une mauvaise chose pour le monde, bien au contraire, c'est toujours préférable au modèle économique de Microsoft ! ;-)
* 25% des distributions sont États-Uniennes
* 75% des distributions majeures le sont aussi
* Une grande partie des distributions globales (Debian, etc.) ont leur origine aux États-Unis = argent mondial reversé au projet alimentant quasi-uniquement l'économie États-Unienne
Et c'est à mon avis un problème économique très important !
Regardez pour la publicité Firefox, le monde entier a contribué pour fournir des fonds qui ont servi à payer une publicité dans un journal américain : l'argent n'aura finalement servi qu'à faire fonctionner l'économie États-Unienne...
Vous contribuez à Debian, financièrement ou directement ? Hé bien votre travail sert encore une fois à alimenter l'économie États-Unienne...
Bon, cela dit, j'aimerais bien savoir combien les États-Uniens ont injecté de dollars dans Mandrakesoft à chaque fois que la société à mendier pour survivre. Pour information, les États-Unis représentent 60% du CA de Mandrakesoft (c'est certainement la raison pour laquelle il est beaucoup plus intéressant d'acheter sur le site Mandrake en $ qu'en ¤...), donc il serait juste que les États-Unis aient participé à hauteur de 60% des renflouements... Et encore, tout ceci en faisant bien évidemment abstraction du fait que ce sont des dirigeants États-Uniens, qui en plus de s'en être mis plein les poches ont plombé les comptes de la société.
Il faut tout de même relativiser un peu tout ça par le fait que le logiciel libre permet d'accéder à moindre coût au fruit de ces investissements, on peut juste déplorer qu'une fois encore, ce sont les États-Unis qui brassent la grande majorité des capitaux servant à alimenter ce marché, c'est une main-mise économique.
ben ya pus qu a s'y coller vu que c'est creative commons, il faut un volontaire pour traduire les conversation, les noter, puis trouver un logiciel pour incruster les sous titre. voir trouver une dizaine de personne pour le doublage avec audacity :)
Euh, mon portable est un P3-600 doté de 128 Mo de mémoire, et il fait tourner XP comme un chef. Même qu'il arrive à faire tourner pas mal d'autres application sans seulement commencer à swapper (genre Firefox, Gimp, etc.). Par contre, si je lance OpenOffice.org, alors là...
C'est bizarre d'ailleurs, parce que MsOffice XP semble bouffer sacrément moins de mémoire qu'OpenOffice.org.
Et en plus, le plus rigolo, c'est que j'ai même pas viré tous les services inutiles qui a eux seuls bouffent 50% des besoins en mémoire de Windows XP !
Par contre, depuis Mandrake 9.2, j'ai abandonné les installations de Linux sur cette machine : c'était incroyablement lent niveau "réactivité", j'avais presque l'impression de retrouver mon PII-300 avec 96 Mo qui fait lui aussi tourner un Windows XP.
Un rentier c'est quelqu'un qui vit du travail des autres.
N'empêche que c'est pas complètement faux. Le revenu du capital vient toujours d'un revenu du travail. Car, autant le capital permet une activité, autant c'est l'activité - donc le travail - qui génère les revenus.
Donc le revenu du capital, ca se justifie, mais ce n'est pas une évidence.
Pour moi, quelqu'un qui ne vit que de rente peu devenir un parasite, au moment ou il veux maximiser à outrance ses intérets et oublie qu'il dépend de gens qui travaillent - je pense à des fermerture d'usine rentables mais délocalisées pour être plus rentable.
Etant donné que tu semble avoir ton windows je te conseille de tourner avec windows pour tes montage, et rebooter sous linux pour le reste.
Je suis musicien, je fait depuis qq années, et c'est pas vraiment dérangeant.
Bien sûr j'ai cherché pas mal pour mettre en commun un max d'outils sur les deux OS (genre dossier mail pour thunderbird/mozilla-mail, commun sous les deux OS et autres)
Et si ta vraiment besoin d'outils disponible uniquement sous linux, je te conseille plutôt d'émuler linux via vmware sous windows, et n'ounbie pas que beaucoups d'outils sont dispos via cygwin, ou si tu es fana des commandes unix de base, MinSYS/MinGW sont tes amis.
profiter de matériels de manière un peu plus complète/stable que les pilotes libres
Moi je crois ca parfaitement possible, car pour peu que tu ais du matériel pas top répendu - ce qui t'arrive dès que du sort du trio SoundBlaster/RealTech/intel - et bien les drivers alsa montrent leur limite.
Par exemple j'ai une hoontech DSP24, basé sur du envy24, elle ne marche correctement que depuis 1 an (sur 3), avant j'y arrivais, toujours par miracle, en compilant des noyaux, des drivers alsa, le fonctionnement étant toujours aléatoire.
Maintenant le mixer ne fonctionne toujours pas, et je n'espère plus le voir fonctionner un jour.
Je ne dit pas que les drivers alsa ne sont mauvais, loin de là, mais je suis pret à croire que OSS a fait mieux dans sont coin.
En fait ce qu'il faut se dire, c'est que le "un peu plus complète/stable" ne concerne, sans doute, que les type de cartes pas courrantes, et pas les via bidules (et encore ! j'ai eu bcp de problème avec celle-ci aussi), Realtech bidules, sb Bidule etc...
Il est vrai que la Constitution va considérablement augmenter les pouvoirs du Parlement, mais qui nous garanti qu'il n'existera pas encore un super point A ?
Pour l'instant, j'ai plutôt l'impression que l'Europe s'est construite à coup de votes sans retour pour le mois pire, on présente à chaque fois les nouvelles étapes comme étant cruciales dans la construction Européenne, que de toutes façons, on ne pourra pas y échapper, et on n'oublie pas de dire au passage que tout ce qu'on avait fait avant c'est de la merde en comparaison, et que là, ce coup là, ça va tout corriger et tout changer, promis, juré, craché ! L'Europe, c'est aussi la bonne excuse pour faire passer des lois impopulaires ou pour restreindre des libertés («L'Europe nous impose...», etc.)
Bilan des courses, nous avons connu le traité de Maastricht (pour s'en débarrasser, il faudra voter OUI prochainement), l'ouverture des frontières (avec les délocalisations que l'on connaît) le passage à l'¤ (avec des taux d'inflation hors du commun) aujourd'hui des moyens anti-démocratiques légaux au sein de l'Europe, qui permettent de court-circuiter le Parlement. Qu'en sera-t'il «après» ?
Dois-je rappeler que cette Constitution n'a pas été décidée par le Peuple, mais seulement rédigée par un comité restreint d'experts ?
Et bien justement, figurez vous que nous, «informaticiens», somme tout particulièrement concernés par cette Europe qui se construit :
Un projet de directive européenne envisage de légaliser l'«importation» d'informaticiens de tout pays de l'Union, aux conditions de leur pays d'origine.
(source : Le Monde Informatique n°1053 - 14 janvier 2005 - page 32)
Rendez-vous compte, un ingénieur informaticien des ex-pays de l'Est, tout aussi qualifié qu'un Français, payé une centaine d'¤ par mois (et qu'il suffirait au pire de loger).
Hé oui, c'est aussi cela l'Europe qui se prépare !
J'allais poster un journal et je me suis rendu compte que quelqu'un l'avait déjà fait avant moi, alors je me contenterai d'un commentaire :-)
Si c'est ça l'Europe pour laquelle il va falloir que l'on vote, ma réponse sera NON, et si l'on n'y peut déjà plus rien changer, ma réponse sera Vive la Révolution ! C'est un véritable coup de pied au cul du système qu'il faudrait cette fois, mais les Européens en auraient-ils encore les couilles ? Il faut bien avouer que nous sommes tous devenus des gens bien éduqués, corrects et tolérants... bien dressés quoi !
Plus de risque de proprietarisation des logiciels BSD si ceux-ci intègrent les brevets d'IBM.
N'oublie pas que les contributeurs des projets BSD savent très bien que leur travail peu passer du côté obscur, et que c'est délibéré de leut part.
Le problème que tu soulèves est a discuter et doit proser des problèmes en cas de fork propirétaires, en effet, mais je ne suis si pas sûr qu'il faut s'en réjouir.
Laissons les auteurs de BSD être libre comme ils l'entendent !
Il est parfaitement possible de configurer des sources de serveurs RPM dans la SuSE également, et même que les dépendances sont mieux gérées que sous Mandrake.
Si je ne me trompe pas, c'est juste que lorsque tu configures ton serveur dans Yast, il y a une manière très stricte de lui donner l'adresse, en séparant bien le type de serveur (FTP, HTTP), le domaine, et le dossier.
Donc en gros, pour configurer le serveur http://fr2.rpmfind.net/linux/SuSELinux/i386/9.1(...) il faut :
1°) cocher la case HTTP
2°) écrire "fr2.rpmfind.net" sans http:// dans "Server Name"
3°) écrire "linux/SuSELinux/i386/9.1" dans "Directory on Server"
Et ça marche au moins aussi bien qu'avec urpmi :) (urpmi est un poil plus rapide, mais yast est plus joli et mieux fait à mon goût)
Sinon, tu as toujours le fameux http://www.alionet.org(...) pour t'apporter une aide francophone inestimable :-)
Comme toi, j'ai été très agréablement surpris par la SuSE. Mon petit frère est d'ailleurs passé à Linux en voyant la SuSE, alors que jusque là, il n'avait vu de Linux que la Mandrake, et là, il n'était pas chaud du tout du tout :-)
Je fais aussi partie des gens qui estiment que la qualité Mandrake est en baisse constante et que l'objectif à peine voilé est de se constituer un "marché captif" (c'est un peu exagéré comme expression, mais le but c'est de faire raquer pour des choses élémentaires). D'ailleurs, sur la ML Cooker, ça fait plusieurs fois que je vois des threads passer dans lesquels ça commence à râler et à chauffer, surtout quand quelqu'un de chez Mandrake prend les "contestataires" de haut ! (cf le thread [Cooker] New Kernel, why not 2.6.10? en date du 11 janvier 2005)
Bref, la SuSE est effectivement une excellente distribution, surtout depuis qu'elle est libre ! Rapide, belle à l'installation, pratique, superbement polishée, fonctionnelle, stable, etc.
À mon avis, et ce n'est que mon avis, c'est la distribution idéale pour découvrir Linux, bien plus que la Mandrake et ses innombrables bugs (nolapic, apic, acpi, lecteurs LG, très mauvaise intégration de udev et de magidev, etc.)
Il est dommâge que des fonctionnalités "évidentes" pour un desktop arrivent tardivement sur les environnements libres.
Je pense par exemple à la fonction de changement de résolution de l'écran qui est arrivée que depuis la gnome2.6 et encore il faut que certains composants de Xsoient présents sous-peine de se retrouver nez à nez avec un superbe message d'erreur...
Changer de résolution même Windows 3.1 savait le faire en 2 clics...
C'est pour ça que je suis un peu déçu pour le desktop sur Linux...
[ceci n'est pas un troll]
Franchement, y a des fois, en lisant les journaux, j'ai l'impression de me retrouver en pleine réunion des alcooliques anonymes... Pas vous ? :-)
Pourtant regardez, juste en changeant 2 mots :
Bref, j'en viens à oublier l'alcool.... (Argh réveille douloureux chaque matin quand je vais au boulot ;) ).
[...]
Bref, j'adore l'eau et chaque jour qui passe me conforte dans cette voie. Et je suis de plus absolument convaincu que cela peut-être une réelle alternative dans le monde professionel si on y met de la bonne volontée.
Si tu as le temps de nous en dire un petit peu plus, je suis preneur.
En effet je cherche un tel outil pour gérer des petits projets, avec les tâches, le temps passé, la gestion des anomalies, qu'il soit si possible en français (ça serait un plus mais pas une obligation), et que la partie visuelle dans le navigateur soit conforme aux standards du web (XHTML).
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Mini-mac.
Évalué à 9.
Faut pas abuser, le transfo n'est pas bien gros, et l'avantage, c'est que ça fait ça de moins qui chauffe dans le boîtier, donc ça de moins à ventiler, et autant de sources de bruit/problème en moins. Et puis un transfo à proximité d'un écran, ça n'a jamais fait bon ménage ! Sans compter que le jour où il tombe en panne, tu le change sans rien démonter. :-)
Combien de gens pensent que leur PC est mort alors que c'est juste l'alim qui a cramé ? Une alim de qualité tient 3 ans environ, une alim bas de gamme tiendra difficilement une année j'ai vu passer quelques modèles avec une espérance de vie de 3~4 mois il y a quelques années, c'était comique...
[^] # Re: Et la poste française ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 4.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle une migration vers Linux est très vite jugée trop coûteuse, car les frais de formation nécessaire du personnel ont vite fait d'absorber l'économie sur les licences. Sans compter le temps d'adaptation à l'outil où le rendement chute drastiquement, etc.
Le passage au libre peut donc être rentable, mais c'est encore loin d'être vrai pour la majorité des entreprises.
Dans le cadre de La Poste, l'application utilisée tourne sous Dos, et n'a apparemment pas changé depuis que j'ai travaillé là-bas il y a 10 ans ! Bref, c'est sous Dos, ça repose sur toute une couche de protocoles de sécurité, et le logiciel est capable de gérer l'intégralité des services offerts par un bureau de poste (vente de timbres, affranchissement, vente de colis, vente de pré-affranchis, vente de chronopost, facturation de mandat, facturation de télégrammes, virements, accès aux comptes bancaires, ouverture de compte, etc.) en totale adéquation avec le matériel présent dans chacun des bureaux de poste (balances, imprimantes, etc.) et normalisé (regardez sur les bordereaux, vous avez des références, par exemple formulaire SF35 pour déposer ou retirer de l'argent sur un compte) donc c'est excessivement compliqué. C'est à mon avis une application qui traîne derrière elle des années de développement et de rustinage dans tous les coins, et vouloir la remplacer du jour au lendemain, c'est d'une part totalement impossible, et d'autre part, très couteux ! :-)
[^] # Re: Publi-information!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 5.
Ah bon ? :-)
Q: Qui est l'initiateur de Debian ?
R: Ian A. Murdock, de nationalité américaine
Q: Où est donc situé le siège social de Debian ?
R: aux États-Unis
Q: Où doivent être expédiés les dons ?
R: à l'association SPI http://www.spi-inc.org(...) , créée pour l'occasion, située aux États-Unis à New York, et bénéficiant des exonérations fiscales États-uniennes http://www.debian.org/donations(...)
Q: Ian A. Murdock est-il rémunéré par le projet Debian ?
R: oui http://lists.debian.org/debian-devel/1997/01/msg00666.html(...)
Bon, tu me diras, il est normal que Ian A. Murdock soit rémunéré, ne serait-ce que par la somme de travail faramineuse qu'il a du accomplir (il a d'ailleurs été très peu payé à mon avis).
Mais le problème que je soulève, c'est que les flux de capitaux sont à destination des États-Unis, ils entrent dans l'économie américaine, et comme je le faisais remarquer, les États-Unis ont aujourd'hui une main-mise économique sur le logiciel libre.
C'est un fait, aujourd'hui, l'économie du logiciel libre profite essentiellement à des sociétés États-Uniennes. Tu crois vraiment qu'IMB, Novell, etc. investissent sur le logiciel libre des milliards de dollars et jouent les mécènes par pure philanthropie ? :-)
Que tu le veuilles ou non, Debian est un projet américain, et les dons qui lui sont fait servent en majeure partie l'économie américaine. Après, cela ne veut pas dire que Debian soit une mauvaise chose pour le monde, bien au contraire, c'est toujours préférable au modèle économique de Microsoft ! ;-)
[^] # Re: Publi-information!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 8.
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=origin(...)
* 25% des distributions sont États-Uniennes
* 75% des distributions majeures le sont aussi
* Une grande partie des distributions globales (Debian, etc.) ont leur origine aux États-Unis = argent mondial reversé au projet alimentant quasi-uniquement l'économie États-Unienne
Et c'est à mon avis un problème économique très important !
Regardez pour la publicité Firefox, le monde entier a contribué pour fournir des fonds qui ont servi à payer une publicité dans un journal américain : l'argent n'aura finalement servi qu'à faire fonctionner l'économie États-Unienne...
Vous contribuez à Debian, financièrement ou directement ? Hé bien votre travail sert encore une fois à alimenter l'économie États-Unienne...
Bon, cela dit, j'aimerais bien savoir combien les États-Uniens ont injecté de dollars dans Mandrakesoft à chaque fois que la société à mendier pour survivre. Pour information, les États-Unis représentent 60% du CA de Mandrakesoft (c'est certainement la raison pour laquelle il est beaucoup plus intéressant d'acheter sur le site Mandrake en $ qu'en ¤...), donc il serait juste que les États-Unis aient participé à hauteur de 60% des renflouements... Et encore, tout ceci en faisant bien évidemment abstraction du fait que ce sont des dirigeants États-Uniens, qui en plus de s'en être mis plein les poches ont plombé les comptes de la société.
Il faut tout de même relativiser un peu tout ça par le fait que le logiciel libre permet d'accéder à moindre coût au fruit de ces investissements, on peut juste déplorer qu'une fois encore, ce sont les États-Unis qui brassent la grande majorité des capitaux servant à alimenter ce marché, c'est une main-mise économique.
[^] # Re: Merci pour la traduction
Posté par Anonyme . En réponse au journal Route 66 - ein amerikanischer albTraum. Évalué à 1.
[^] # Re: Publi-information!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à -1.
mais je suis confiant sur linux et particulierement suze, j'ai confiance linux surtout.
cela ne peut que bien ce passer dans le sens technique, pour le sens humain j'ai confiance au tcheque.
[^] # Re: Essaye d'autres combinaisons d'options
Posté par Anonyme . En réponse au message Mount nfs.. Évalué à 2.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 1.
C'est bizarre d'ailleurs, parce que MsOffice XP semble bouffer sacrément moins de mémoire qu'OpenOffice.org.
Et en plus, le plus rigolo, c'est que j'ai même pas viré tous les services inutiles qui a eux seuls bouffent 50% des besoins en mémoire de Windows XP !
Par contre, depuis Mandrake 9.2, j'ai abandonné les installations de Linux sur cette machine : c'était incroyablement lent niveau "réactivité", j'avais presque l'impression de retrouver mon PII-300 avec 96 Mo qui fait lui aussi tourner un Windows XP.
Comme quoi, tout semble être relatif !
[^] # Re: rentier = salop
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 2.
N'empêche que c'est pas complètement faux. Le revenu du capital vient toujours d'un revenu du travail. Car, autant le capital permet une activité, autant c'est l'activité - donc le travail - qui génère les revenus.
Donc le revenu du capital, ca se justifie, mais ce n'est pas une évidence.
Pour moi, quelqu'un qui ne vit que de rente peu devenir un parasite, au moment ou il veux maximiser à outrance ses intérets et oublie qu'il dépend de gens qui travaillent - je pense à des fermerture d'usine rentables mais délocalisées pour être plus rentable.
[^] # Re: merci
Posté par Anonyme . En réponse au journal Alternative à Premiere ?. Évalué à 2.
Je suis musicien, je fait depuis qq années, et c'est pas vraiment dérangeant.
Bien sûr j'ai cherché pas mal pour mettre en commun un max d'outils sur les deux OS (genre dossier mail pour thunderbird/mozilla-mail, commun sous les deux OS et autres)
Et si ta vraiment besoin d'outils disponible uniquement sous linux, je te conseille plutôt d'émuler linux via vmware sous windows, et n'ounbie pas que beaucoups d'outils sont dispos via cygwin, ou si tu es fana des commandes unix de base, MinSYS/MinGW sont tes amis.
[^] # Re: heu...
Posté par Anonyme . En réponse au journal OSS3.99.2a de 4Front devient gratuit. Évalué à 5.
Moi je crois ca parfaitement possible, car pour peu que tu ais du matériel pas top répendu - ce qui t'arrive dès que du sort du trio SoundBlaster/RealTech/intel - et bien les drivers alsa montrent leur limite.
Par exemple j'ai une hoontech DSP24, basé sur du envy24, elle ne marche correctement que depuis 1 an (sur 3), avant j'y arrivais, toujours par miracle, en compilant des noyaux, des drivers alsa, le fonctionnement étant toujours aléatoire.
Maintenant le mixer ne fonctionne toujours pas, et je n'espère plus le voir fonctionner un jour.
Je ne dit pas que les drivers alsa ne sont mauvais, loin de là, mais je suis pret à croire que OSS a fait mieux dans sont coin.
En fait ce qu'il faut se dire, c'est que le "un peu plus complète/stable" ne concerne, sans doute, que les type de cartes pas courrantes, et pas les via bidules (et encore ! j'ai eu bcp de problème avec celle-ci aussi), Realtech bidules, sb Bidule etc...
[^] # Re: Manque...
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 5.
[^] # Re: Brevets Logiciels : Le retour de la vengeance !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les brevets de retour sur l'agenda de la Pêche. Évalué à 3.
Pour l'instant, j'ai plutôt l'impression que l'Europe s'est construite à coup de votes sans retour pour le mois pire, on présente à chaque fois les nouvelles étapes comme étant cruciales dans la construction Européenne, que de toutes façons, on ne pourra pas y échapper, et on n'oublie pas de dire au passage que tout ce qu'on avait fait avant c'est de la merde en comparaison, et que là, ce coup là, ça va tout corriger et tout changer, promis, juré, craché ! L'Europe, c'est aussi la bonne excuse pour faire passer des lois impopulaires ou pour restreindre des libertés («L'Europe nous impose...», etc.)
Bilan des courses, nous avons connu le traité de Maastricht (pour s'en débarrasser, il faudra voter OUI prochainement), l'ouverture des frontières (avec les délocalisations que l'on connaît) le passage à l'¤ (avec des taux d'inflation hors du commun) aujourd'hui des moyens anti-démocratiques légaux au sein de l'Europe, qui permettent de court-circuiter le Parlement. Qu'en sera-t'il «après» ?
Dois-je rappeler que cette Constitution n'a pas été décidée par le Peuple, mais seulement rédigée par un comité restreint d'experts ?
Et bien justement, figurez vous que nous, «informaticiens», somme tout particulièrement concernés par cette Europe qui se construit :
(source : Le Monde Informatique n°1053 - 14 janvier 2005 - page 32)
Rendez-vous compte, un ingénieur informaticien des ex-pays de l'Est, tout aussi qualifié qu'un Français, payé une centaine d'¤ par mois (et qu'il suffirait au pire de loger).
Hé oui, c'est aussi cela l'Europe qui se prépare !
[^] # Re: j ai deja reporte ce bug la semaine derniere ...
Posté par Anonyme . En réponse au message Réglages Alsa/OSS. Évalué à 2.
# Brevets Logiciels : Le retour de la vengeance !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les brevets de retour sur l'agenda de la Pêche. Évalué à 2.
Si c'est ça l'Europe pour laquelle il va falloir que l'on vote, ma réponse sera NON, et si l'on n'y peut déjà plus rien changer, ma réponse sera Vive la Révolution ! C'est un véritable coup de pied au cul du système qu'il faudrait cette fois, mais les Européens en auraient-ils encore les couilles ? Il faut bien avouer que nous sommes tous devenus des gens bien éduqués, corrects et tolérants... bien dressés quoi !
[^] # Re: Artisan en développement de LL
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 3.
[^] # Re: Et ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Minable.... Évalué à -1.
[^] # Re: [X] Artisan Musicien
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 4.
[^] # Re: Je me tâte.
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 2.
Pas de moi c'est une fortune, mais quelle est belle !
# BSD & Libre
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les brevets d'IBM et la licence BSD. Évalué à 5.
N'oublie pas que les contributeurs des projets BSD savent très bien que leur travail peu passer du côté obscur, et que c'est délibéré de leut part.
Le problème que tu soulèves est a discuter et doit proser des problèmes en cas de fork propirétaires, en effet, mais je ne suis si pas sûr qu'il faut s'en réjouir.
Laissons les auteurs de BSD être libre comme ils l'entendent !
[^] # Re: La SuSE sait faire un bon café !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Installation d'une Suse 9.2 que un PIII 500 (mais pour l'instant 335). Évalué à 4.
Il y a un tutoriel très bien fait ici http://www.ratiatum.com/forum/index.php?showtopic=26942&mode=th(...)
Si je ne me trompe pas, c'est juste que lorsque tu configures ton serveur dans Yast, il y a une manière très stricte de lui donner l'adresse, en séparant bien le type de serveur (FTP, HTTP), le domaine, et le dossier.
Donc en gros, pour configurer le serveur http://fr2.rpmfind.net/linux/SuSELinux/i386/9.1(...) il faut :
1°) cocher la case HTTP
2°) écrire "fr2.rpmfind.net" sans http:// dans "Server Name"
3°) écrire "linux/SuSELinux/i386/9.1" dans "Directory on Server"
Et ça marche au moins aussi bien qu'avec urpmi :) (urpmi est un poil plus rapide, mais yast est plus joli et mieux fait à mon goût)
Sinon, tu as toujours le fameux http://www.alionet.org(...) pour t'apporter une aide francophone inestimable :-)
# La SuSE sait faire un bon café !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Installation d'une Suse 9.2 que un PIII 500 (mais pour l'instant 335). Évalué à 3.
Je fais aussi partie des gens qui estiment que la qualité Mandrake est en baisse constante et que l'objectif à peine voilé est de se constituer un "marché captif" (c'est un peu exagéré comme expression, mais le but c'est de faire raquer pour des choses élémentaires). D'ailleurs, sur la ML Cooker, ça fait plusieurs fois que je vois des threads passer dans lesquels ça commence à râler et à chauffer, surtout quand quelqu'un de chez Mandrake prend les "contestataires" de haut ! (cf le thread [Cooker] New Kernel, why not 2.6.10? en date du 11 janvier 2005)
Bref, la SuSE est effectivement une excellente distribution, surtout depuis qu'elle est libre ! Rapide, belle à l'installation, pratique, superbement polishée, fonctionnelle, stable, etc.
À mon avis, et ce n'est que mon avis, c'est la distribution idéale pour découvrir Linux, bien plus que la Mandrake et ses innombrables bugs (nolapic, apic, acpi, lecteurs LG, très mauvaise intégration de udev et de magidev, etc.)
# Au risque de témpérer les enthousiasmes...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.10 approche. Évalué à 1.
Je pense par exemple à la fonction de changement de résolution de l'écran qui est arrivée que depuis la gnome2.6 et encore il faut que certains composants de Xsoient présents sous-peine de se retrouver nez à nez avec un superbe message d'erreur...
Changer de résolution même Windows 3.1 savait le faire en 2 clics...
C'est pour ça que je suis un peu déçu pour le desktop sur Linux...
[ceci n'est pas un troll]
# Le tabac, c'est tabou, on en viendra tous à bout !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Heureux.... Évalué à 10.
Pourtant regardez, juste en changeant 2 mots :
Je suis déjà plus là ;-)
[^] # Re: Autre produit sympa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bugzilla 2.18 est disponible. Évalué à 2.
Si tu as le temps de nous en dire un petit peu plus, je suis preneur.
En effet je cherche un tel outil pour gérer des petits projets, avec les tâches, le temps passé, la gestion des anomalies, qu'il soit si possible en français (ça serait un plus mais pas une obligation), et que la partie visuelle dans le navigateur soit conforme aux standards du web (XHTML).
Merci !
[^] # Re: et le transfo
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mini-mac. Évalué à 9.
Combien de gens pensent que leur PC est mort alors que c'est juste l'alim qui a cramé ? Une alim de qualité tient 3 ans environ, une alim bas de gamme tiendra difficilement une année j'ai vu passer quelques modèles avec une espérance de vie de 3~4 mois il y a quelques années, c'était comique...