Anonyme a écrit 62289 commentaires

ben ya pus qu a s'y coller vu que c'est creative commons, il faut un volontaire pour traduire les conversation, les noter, puis trouver un logiciel pour incruster les sous titre. voir trouver une dizaine de personne pour le doublage avec audacity :)

je comprend ta moderation.

mais je suis confiant sur linux et particulierement suze, j'ai confiance linux surtout.

cela ne peut que bien ce passer dans le sens technique, pour le sens humain j'ai confiance au tcheque.

Gagné, j'avais l'option user qui foutais le bordel !

Euh, mon portable est un P3-600 doté de 128 Mo de mémoire, et il fait tourner XP comme un chef. Même qu'il arrive à faire tourner pas mal d'autres application sans seulement commencer à swapper (genre Firefox, Gimp, etc.). Par contre, si je lance OpenOffice.org, alors là...

C'est bizarre d'ailleurs, parce que MsOffice XP semble bouffer sacrément moins de mémoire qu'OpenOffice.org.

Et en plus, le plus rigolo, c'est que j'ai même pas viré tous les services inutiles qui a eux seuls bouffent 50% des besoins en mémoire de Windows XP !

Par contre, depuis Mandrake 9.2, j'ai abandonné les installations de Linux sur cette machine : c'était incroyablement lent niveau "réactivité", j'avais presque l'impression de retrouver mon PII-300 avec 96 Mo qui fait lui aussi tourner un Windows XP.

Comme quoi, tout semble être relatif !

Un rentier c'est quelqu'un qui vit du travail des autres.

N'empêche que c'est pas complètement faux. Le revenu du capital vient toujours d'un revenu du travail. Car, autant le capital permet une activité, autant c'est l'activité - donc le travail - qui génère les revenus.

Donc le revenu du capital, ca se justifie, mais ce n'est pas une évidence.

Pour moi, quelqu'un qui ne vit que de rente peu devenir un parasite, au moment ou il veux maximiser à outrance ses intérets et oublie qu'il dépend de gens qui travaillent - je pense à des fermerture d'usine rentables mais délocalisées pour être plus rentable.

Etant donné que tu semble avoir ton windows je te conseille de tourner avec windows pour tes montage, et rebooter sous linux pour le reste.

Je suis musicien, je fait depuis qq années, et c'est pas vraiment dérangeant.
Bien sûr j'ai cherché pas mal pour mettre en commun un max d'outils sur les deux OS (genre dossier mail pour thunderbird/mozilla-mail, commun sous les deux OS et autres)

Et si ta vraiment besoin d'outils disponible uniquement sous linux, je te conseille plutôt d'émuler linux via vmware sous windows, et n'ounbie pas que beaucoups d'outils sont dispos via cygwin, ou si tu es fana des commandes unix de base, MinSYS/MinGW sont tes amis.

profiter de matériels de manière un peu plus complète/stable que les pilotes libres

Moi je crois ca parfaitement possible, car pour peu que tu ais du matériel pas top répendu - ce qui t'arrive dès que du sort du trio SoundBlaster/RealTech/intel - et bien les drivers alsa montrent leur limite.

Par exemple j'ai une hoontech DSP24, basé sur du envy24, elle ne marche correctement que depuis 1 an (sur 3), avant j'y arrivais, toujours par miracle, en compilant des noyaux, des drivers alsa, le fonctionnement étant toujours aléatoire.
Maintenant le mixer ne fonctionne toujours pas, et je n'espère plus le voir fonctionner un jour.

Je ne dit pas que les drivers alsa ne sont mauvais, loin de là, mais je suis pret à croire que OSS a fait mieux dans sont coin.

En fait ce qu'il faut se dire, c'est que le "un peu plus complète/stable" ne concerne, sans doute, que les type de cartes pas courrantes, et pas les via bidules (et encore ! j'ai eu bcp de problème avec celle-ci aussi), Realtech bidules, sb Bidule etc...

Tenter de troller sur la tribune.

Il est vrai que la Constitution va considérablement augmenter les pouvoirs du Parlement, mais qui nous garanti qu'il n'existera pas encore un super point A ?

Pour l'instant, j'ai plutôt l'impression que l'Europe s'est construite à coup de votes sans retour pour le mois pire, on présente à chaque fois les nouvelles étapes comme étant cruciales dans la construction Européenne, que de toutes façons, on ne pourra pas y échapper, et on n'oublie pas de dire au passage que tout ce qu'on avait fait avant c'est de la merde en comparaison, et que là, ce coup là, ça va tout corriger et tout changer, promis, juré, craché ! L'Europe, c'est aussi la bonne excuse pour faire passer des lois impopulaires ou pour restreindre des libertés («L'Europe nous impose...», etc.)

Bilan des courses, nous avons connu le traité de Maastricht (pour s'en débarrasser, il faudra voter OUI prochainement), l'ouverture des frontières (avec les délocalisations que l'on connaît) le passage à l'¤ (avec des taux d'inflation hors du commun) aujourd'hui des moyens anti-démocratiques légaux au sein de l'Europe, qui permettent de court-circuiter le Parlement. Qu'en sera-t'il «après» ?

Dois-je rappeler que cette Constitution n'a pas été décidée par le Peuple, mais seulement rédigée par un comité restreint d'experts ?

Et bien justement, figurez vous que nous, «informaticiens», somme tout particulièrement concernés par cette Europe qui se construit :

Un projet de directive européenne envisage de légaliser l'«importation» d'informaticiens de tout pays de l'Union, aux conditions de leur pays d'origine.

(source : Le Monde Informatique n°1053 - 14 janvier 2005 - page 32)

Rendez-vous compte, un ingénieur informaticien des ex-pays de l'Est, tout aussi qualifié qu'un Français, payé une centaine d'¤ par mois (et qu'il suffirait au pire de loger).

Hé oui, c'est aussi cela l'Europe qui se prépare !

Merci beaucoup

J'allais poster un journal et je me suis rendu compte que quelqu'un l'avait déjà fait avant moi, alors je me contenterai d'un commentaire :-)

Si c'est ça l'Europe pour laquelle il va falloir que l'on vote, ma réponse sera NON, et si l'on n'y peut déjà plus rien changer, ma réponse sera Vive la Révolution ! C'est un véritable coup de pied au cul du système qu'il faudrait cette fois, mais les Européens en auraient-ils encore les couilles ? Il faut bien avouer que nous sommes tous devenus des gens bien éduqués, corrects et tolérants... bien dressés quoi !

L'air de rien, les coops, pour moi (je vais être chiant et sérieux), c'est le seul modèle ethiquement viable dans notre monde ultra-libéral.

Uld, je vois bien ta tentative de réponse sans rentrer dans le troll, mais là, je comprends vraiment rien à ton post.

Autant dire que c'est pas très glorieux :/

Il y a deux classes de gens : ceux qui classent les gens et ceux qui ne les classent pas.

Pas de moi c'est une fortune, mais quelle est belle !

Plus de risque de proprietarisation des logiciels BSD si ceux-ci intègrent les brevets d'IBM.

N'oublie pas que les contributeurs des projets BSD savent très bien que leur travail peu passer du côté obscur, et que c'est délibéré de leut part.

Le problème que tu soulèves est a discuter et doit proser des problèmes en cas de fork propirétaires, en effet, mais je ne suis si pas sûr qu'il faut s'en réjouir.
Laissons les auteurs de BSD être libre comme ils l'entendent !

Il est parfaitement possible de configurer des sources de serveurs RPM dans la SuSE également, et même que les dépendances sont mieux gérées que sous Mandrake.

Il y a un tutoriel très bien fait ici http://www.ratiatum.com/forum/index.php?showtopic=26942&mode=th(...)

Si je ne me trompe pas, c'est juste que lorsque tu configures ton serveur dans Yast, il y a une manière très stricte de lui donner l'adresse, en séparant bien le type de serveur (FTP, HTTP), le domaine, et le dossier.

Donc en gros, pour configurer le serveur http://fr2.rpmfind.net/linux/SuSELinux/i386/9.1(...) il faut :
1°) cocher la case HTTP
2°) écrire "fr2.rpmfind.net" sans http:// dans "Server Name"
3°) écrire "linux/SuSELinux/i386/9.1" dans "Directory on Server"

Et ça marche au moins aussi bien qu'avec urpmi :) (urpmi est un poil plus rapide, mais yast est plus joli et mieux fait à mon goût)

Sinon, tu as toujours le fameux http://www.alionet.org(...) pour t'apporter une aide francophone inestimable :-)

Comme toi, j'ai été très agréablement surpris par la SuSE. Mon petit frère est d'ailleurs passé à Linux en voyant la SuSE, alors que jusque là, il n'avait vu de Linux que la Mandrake, et là, il n'était pas chaud du tout du tout :-)

Je fais aussi partie des gens qui estiment que la qualité Mandrake est en baisse constante et que l'objectif à peine voilé est de se constituer un "marché captif" (c'est un peu exagéré comme expression, mais le but c'est de faire raquer pour des choses élémentaires). D'ailleurs, sur la ML Cooker, ça fait plusieurs fois que je vois des threads passer dans lesquels ça commence à râler et à chauffer, surtout quand quelqu'un de chez Mandrake prend les "contestataires" de haut ! (cf le thread [Cooker] New Kernel, why not 2.6.10? en date du 11 janvier 2005)

Bref, la SuSE est effectivement une excellente distribution, surtout depuis qu'elle est libre ! Rapide, belle à l'installation, pratique, superbement polishée, fonctionnelle, stable, etc.

À mon avis, et ce n'est que mon avis, c'est la distribution idéale pour découvrir Linux, bien plus que la Mandrake et ses innombrables bugs (nolapic, apic, acpi, lecteurs LG, très mauvaise intégration de udev et de magidev, etc.)

Il est dommâge que des fonctionnalités "évidentes" pour un desktop arrivent tardivement sur les environnements libres.

Je pense par exemple à la fonction de changement de résolution de l'écran qui est arrivée que depuis la gnome2.6 et encore il faut que certains composants de Xsoient présents sous-peine de se retrouver nez à nez avec un superbe message d'erreur...

Changer de résolution même Windows 3.1 savait le faire en 2 clics...
C'est pour ça que je suis un peu déçu pour le desktop sur Linux...
[ceci n'est pas un troll]

Franchement, y a des fois, en lisant les journaux, j'ai l'impression de me retrouver en pleine réunion des alcooliques anonymes... Pas vous ? :-)

Pourtant regardez, juste en changeant 2 mots :

Bref, j'en viens à oublier l'alcool.... (Argh réveille douloureux chaque matin quand je vais au boulot ;) ).
[...]
Bref, j'adore l'eau et chaque jour qui passe me conforte dans cette voie. Et je suis de plus absolument convaincu que cela peut-être une réelle alternative dans le monde professionel si on y met de la bonne volontée.

Je suis déjà plus là ;-)

Bonjour,

Si tu as le temps de nous en dire un petit peu plus, je suis preneur.

En effet je cherche un tel outil pour gérer des petits projets, avec les tâches, le temps passé, la gestion des anomalies, qu'il soit si possible en français (ça serait un plus mais pas une obligation), et que la partie visuelle dans le navigateur soit conforme aux standards du web (XHTML).

Merci !

Faut pas abuser, le transfo n'est pas bien gros, et l'avantage, c'est que ça fait ça de moins qui chauffe dans le boîtier, donc ça de moins à ventiler, et autant de sources de bruit/problème en moins. Et puis un transfo à proximité d'un écran, ça n'a jamais fait bon ménage ! Sans compter que le jour où il tombe en panne, tu le change sans rien démonter. :-)

Combien de gens pensent que leur PC est mort alors que c'est juste l'alim qui a cramé ? Une alim de qualité tient 3 ans environ, une alim bas de gamme tiendra difficilement une année j'ai vu passer quelques modèles avec une espérance de vie de 3~4 mois il y a quelques années, c'était comique...

Et a cause de la batterie "qui a pris cher" (comprendre: ils laissent la batterie en charge lorsque celle ci est pleine)

Il existe des utilitaires qui réalisent des cycles complets de charge-décharge de manière à rendre à une batterie son autonomie d'origine. Ce problème est surtout un problème lié aux anciennes batteries de type Ni-Cd et Ni-Mh, cela s'appelle l'effet mémoire.

Cet effet est inexistant avec les batteries récentes de type Li-Ion, et tu peux donc laisser ton portable branché en permanence, même avec ta batterie chargée (de toutes façon, un bon portable coupe l'alimentation de la batterie une fois qu'elle est chargée).

La batterie Li-Ion de mon portable HP Omnibook XE² a tenu 3 ans alors que je ne l'ai pas spécialement bien traité, mais cela ne l'a donc pas empêchée de tenir grosso-modo ses 1000 cycles de charge-décharge (comme je l'ai dit les Li-Ion ne sont pas sujettes à l'effet mémoire).

Du coup on tombe sur des perles comme le sony vaïo depuis lequel je t'écris:
Duron 800Mhz 128 de ram Disque de 10Go Relativement silencieux
Avec une batterie qui dure 20 minutes chrono (c'est déjà ca).
Le tout pour 150euro.

Sans vouloir te vexer, tu l'as payé le prix qu'il valait. On trouve aujourd'hui des portables HP/Compaq/Toshiba dotés de processeurs à plus de 2 GHz, avec 512 Mo de DDR, des disques durs 7200 tours de 60 Go à 80Go, avec écran 15", graveur de DVD et Windows XP Pro + Works pour 700 à 800 ¤

la bete marche très bien et pour faire un "serveur de petite taille (c'est un portable!), puissant (oui bon ok..), avec un certain look (tout noir), et t'en passes" c'est pas mal non?

Attention, les ordinateurs portables ne sont pas prévus pour tourner 24/7, regarde bien la documentation, rares sont les disques durs de portables prévus pour tourner en permanence, ou alors pas sans une diminution très importante de leur MTBF. Pareil pour les cartes mères (pièce qui tombe le plus souvent en panne) et les processeurs qui ont tendance à surchauffer rapidement dans ces boîtiers peu ventilés.

En tout cas chez moi, Xorg me sort des unresolved symbols sur le fglrx_drv.o
Pourtant ma config ne doit pas être mauvaise. J'ai cherché les symoboles sur les divers binaires fournis, je ne les trouvé nul par.
Pourtant un truc en firegl_TrucMuche, ca doit bien venir de chez ATI.

J'ai jamais vu ca, au moins la sortie de ces drivers me feront faire des découvertes...dont je me serais pas mal passé.
Baf tant pis pour moi, j'avais qu'a pas acheter du ATI.

Enfin si quelqu'un a une idée, je suis preneur.

Chieur, mais pas chieur++++.
Au moins ca c'est limité au concierge, pas tout le voisinage.