Anonyme a écrit 62292 commentaires

Un multi est un compte créé par une personne qui utilise couramment linuxfr pour poster des messages qui risquent de lui faire perdre des xp (qui, rapelons le n'existent plus), ou de faire fermer son compte. En général il servent pas souvent (seulement une fois ou deux), et sont lachement abandonnés.

Il doit à mon avis être possible de tenir des tables d'adresses IP utilisées par les visiteurs, et de donc de faire de rapides croisements entre elles. Il est très facile de distinguer une adresse IP d'un établissement scolaire de celle d'un particulier.

Pour calmer les ardeurs, il suffirait certainement de lâchement annihiler les «multi» et le compte principal de la personne, et en cas de récidive, de faire un blacklistage :-)

Mais bon, ce serait dommage à cause de quelques imbéciles d'en arriver à ces pratiques liberticides.

J'ai aussi Mdk sur mon poste principal, et depuis quelques versions déjà, c'est la merde absolue chez moi aussi à ce niveau.

Cela dit, avant de jeter l'opprobe sur Linux, je dois avouer que lorsque j'ai installer SuSE sur le PC à mon petit frère, ça avait l'air de diablement bien fonctionner : tous les périphériques que je branchais étaient reconnus, et une petite fenêtre pop-up surgissait pour me dire qu'un nouveau périphérique avait été détecté et de quel périphérique il s'agissait !

Depuis, mon petit frère est passé tout seul sous Fedora, et il m'en dit aussi beaucoup de bien, par contre, il ne veut effectivement plus réinstaller de Mdk (et d'après ce qu'il en dit : «c'est dommage, parce qu'il y a des trucs vraiment bien gâchés par des petites conneries qui pourrissent la vie»)

C'est pas plutôt les plugins qui sont cochons ? parce que j'ai jamais atteind ces taux d'utilisation de RAM sans flash ou pdf(avec acroread - jesaiscapucpaslibre).

J'essaierais d'y être...

Je ferais bien de la pub au livre bar en passant : c'est un des meilleurs bar de nantes - avec le violon dingue.

Barman sympa, bonne musique, bonne déco, saucisson pour 4€ (noisette, poivre et d'autres), bon concerts, boule à facette dans les chiottes ... a découvrir absolument.

Peu être que c'est parce que tu n'as pas envie que ce soit vrai.

J'ai cédé aussi par envie d'humanisme, de me convaincre que le monde peu être beau, avec des gens qui demandent bien (parce qu'il était vraiment fort, je l'ai dit plus haut je me sens pas du tout con de m'être fait avoir, il était trop fort), et de gens qui donnent aux gens qui le demandent bien, dans une vraie initiative constructive.

C'était des conneries, tant pis, j'y ai cru, mais je ne resterais pas dans l'ignorance de m'être fait avoir.

Moi il m'a sorti que les copies des croutes était fabriquées par une boite employant des réinsérés. Beaucoup plus vicieux...

La suSE 9.2 est presque aussi à jour que la Mandrakelinux Cooker, et au moins elle fonctionne parfaitement, en plus de ne pas planter sans raison.

Sinon, pour avoir montrer la Mandrakelinux, la SuSE et la Fedora à un débutant total sous Linux, voici en gros ses impressions :

* La plus jolie :
1°) SuSE
2°) Fedora
3°) Mandrake

* La plus facile à installer :
1°) SuSE
2°) Fedora (ex-aequo)
2°) Mandrake (ex-aequo)

* La plus simple à utiliser (au bout de quelques jours) ;
1°) SuSE
2°) Fedora
3°) Mandrake

* La plus simple à utiliser (au bout de quelques semaines) :
1°) Fedora
2°) SuSE
3°) Mandrake

* La plus pratique :
1°) Fedora (dixit : "Tout marche !"
2°) SuSE (juste 1 problème avec le son DTS sur les DVD)
3°) Mandrake (euh... Tous ces trucs qui marchent pas, c'est des features) ?)

Bon, relativisions, il a fait le test sur une machine AMD64 (toutes les distributions testées sont des distribs 64 bits), et la Mandrake s'est montré particulièrement pitoyable puisqu'elle a lamentablement planté à l'installation. On est parvenus à l'installer, mais c'était pas la joie : paquets anciens, quasiment pas de contribs, etc.

Le seul avantage de la Mandrake (achetée en Pack), c'était que la GeForce était reconnue d'office ! Par contre, il a apprécié YaST pour installer les pilotes, vachement plus simple que Fedora selon lui :-)

Aujourd'hui, il tourne sur Fedora, parce qu'il avait un léger problème de son avec la SuSE (et c'était son seul et unique problème), et parce que la Mandrake ne lui a occasionné que des problèmes (alors qu'il est totalement indépendant sur SuSE et Fedora, il arrêtait pas de m'appeler parce qu'il avait des merdes sous Mandrake !). Il est très content de la Fedora, surtout de YuM, etc.

J'ai prévu de faire un journal sur la chose pour récupérer ses impressions "3 mois après", c'était en effet un débutant total sous Linux que j'ai volontairement laissé se démerder tout seul la plupart du temps, et ça pourrait intéresser du monde d'avoir du retour là dessus ;-)

comme tu le dis, la majorité des gens en a probablement rien à faire de la philosophie du libre. Mais alors, qu'ils aient l'honneteté de leurs opinions, et qu'il paye le prix de leur choix. Pirater un logiciel propriétaire, aussi facile que cela puisse être, "c'est mal"

Et alors ? Tant que Microsoft aura cette politique de laxisme volontaire sur les copies pirates, voire de les favoriser, les gens feront au plus simple : pirater les licences.

C'est cela le choix le plus simple, et c'est d'ailleurs le choix qui a été fait et est poursuivi depuis des années maintenant.

Télécharger des mp3 et des DivX aussi "c'est mal" (tm), et pourtant, les réseaux ne cessent de croître à une vitesse affolante. Il faut bien avouer qu'il n'y a rien de plus simple... CQFD

Je touve ca dingue :

Un policier m'appelle pour me dire que c'était un arnaque, et il y a quand même des gens pour dire que : non, on ne voit pas ou est l'arnaque

Mon journal est pas hyper clair mais il y a quand même marqué :
je me suis fait arnaqué (un agent de police me l'a gentillement expliqué au téléphone).

J'ai l'impression qu'on c'est fichus de moi.

Je crois bien que c'est ce qui s'est passé.
Je trouve assez malin le coup de 'chez nous tout est normal' alors que tu ne peux pas prouver proprement dit le dysfonctionnement (qui n'en est pas un, j'ai bien l'impression).

Comme ca ils font leur pub, et si quelqu'un n'est pas content il passe pour un pinailleur/chieur, et en plus on le ridiculise, puisque tout marche correctement.

Voilà, regardez le marketing comme il est beau.

ça a sa place en journaux de linuxfr.

Oui, mais je voulais juste placer la nuance :
Il n'est pas d'usage de mettre un journal pareil sur linuxfr.

Cela veux dire que ce post ne correspond pas à ce que le linuxfrien à l'habitude de trouver dans les journaux, donc c'est une première (pas forcément justifiée) d'incommodation, mais EN PLUS, ca n'est pas intéressant.

Donc, même si ce journal a sa place ici, il y a quand même des bonnes raisons de raler.

50€, mais j'ai partagé avec ma copine, qui était là le jour des faits.
Sans elle j'aurais jamais payé autant.
C'était le minimum, il avais des histoires de points et tout, quand tu lui prennais deux croutes, tu quintuplais ses points.

C'est un truc incroyable !

Les arnaques, maintenant je le sais, y'a vraiment pas à se sentir con de se faire arnaquer (sauf si vraiment c'était trop gros).

Ha oui, pour les histoires d'ordre : (Lui) mets le à l'ordre de mon tuteur (une soi disante personne agée), Mme Dutrucmuche

Sauf que quand il les présetent en te disant que c'est juste un prétexte, et qu'elles ne valent rien, l'argument goût ne marche plus, tout est basé sur le côté moral de la chose ...

Oups ;)

Bah, c'était pas une asso pour aide à la réinsertion de taulard, tout simpement.
Le chèque c'était brut pour lui.

Y'avais pas que des écoles (s'il y a eu des écoles, je ne sais pas).
J'étais tout petit, et la ville ou j'habitait avec mes parents (Fougères dans le 35) était une ville test pour le minitel. Et si mes souvenirs sont bon, ils ont distribué des milliers de minitels au habitants de la ville, gratos.

Allez en fait le niveau baisse parce que vous êtes parasité par des fouteurs de merde comme moi , non ?

Pourquoi tu fermes ton commentaire comme ca ?
Une phrase pareille, pour moi, c'est typique du mec qui a peur de se faire démonter la tronche par une réponse...
Style : <Blague pourrie, pas drole et blessante> meuh, non ! je blague.

Une comparaison pourrais être : je balance ma bombe et je me casse.

Bref, prendre un peu de risque, s'exposer franchement (surtout sur par commentaire sur un page web), ca fait pas de mal.

heu ... : "froid dans le dos"

Mais du coups, pour l'effet "Terreur de vos nuits", c'est un peu raté.

ca fait foir dans le dos ....

Je suis d'accord, et tu peux étendre le raisonnement : les commerciaux ont relativement peu d'accidents par rapports aux autres conducteurs


PS : m'es avis, sinon il y aurais des primes de risques ;) , plus sérieusement, vu le temps passé par les commerciaux sur la route, et le peu d'accidents que l'on m'a rapporté parmi eux, je le crois sincèrement.

Oui, mais ! Il faut souvent séparer l'usage et usage prévu par le concepteur.

Les journaux sont la seconde source d'informations, qui ne méritent pas ou ne passent pas en news.
Moi, j'ai été surpris de la facon dont sont utilisés les journaux sur linuxfr, et il reste que, même si les journaux sont prévus pour pouvoir parler de n'importe quoi, l'usage est de ne parler que de chose qui ont un certain intéret général (ou qui sont rigolotes, révoltantes, insolites, ... ).

Reste que je tolère les journaux comme le tien, mais je défendrais mordicus les gens qui ralent contre ce genre de journaux.

merci beaucoup

Dans mon IUP j'ai un cours sur l'intégration des systèmes de gestion (en gros le contenu du cours c'est : SAP, comment ca marche, pourquoi des boites dépensent de millions d'euro pour ce truc)

Une de ses remarques c'a a été : "Les informaticiens n'on pas droit d'assiter aux premières réunion pour la mise en place d'un ERP (systeme de gestion intégré)"

Pourquoi ? le DSI et ses compères sont là pour apporter des solutions techniques au problème et pas ce qu'ils ont tendance à faire naturellement : adapter le problème aux solution techniques.

et aujourd'hui, que c'est carrément hype de ne pas savoir. Cela flatte leur égo.

C'est rigolo, mais ca me fait penser à un de mes meilleur pote en école d'ingé (une des mieux cotées). Et il en est fier !

Haha, je vais aiguiser mes arguments pour contrecarrer ses prochaines attaques "anti-puriste"...

Quoi ? Ça marche pas ça marche pas. Y a pas à discerter des heures dessus, à dire «ouais mais ça pourait presque marcher», ou «c'est déjà pas mal». Non, ça ne marche pas dans leur boîte, point.

As-tu seulement idée de ce que cela représente d'avoir une boîte telle que LDLC sous Linux avec des développement en interne pour faire tenir l'ensemble (donc dépendant des dév internes qui deviennent impossibles à virer), de n'avoir aucun moyen ou presque d'avoir du support externe et autre ?

LDLC, comme beaucoup d'autres boîtes, n'ont pas vocation à perdre du temps et de l'argent sur leur système informatique. Dans leur cas, le libre était trop coûteux ou pas assez pratique, c'est tout. Et le dire ne change rien à la chose, ça évitera à d'autre de tomber sur le même problème au contraire, de même que le dire quand ça fonctionne ça le fait aussi !

Demande toi s'il y a des plombiers dans chaque boîte aujourd'hui... Pourtant, c'est diablement important des chiottes en état de marche !