J'ai l'estomac en vrille, à lire un turc pareil. J'ai envie d'être extrème et cracher sur le monde. C'est franchement dégueulasse, t'es tranquille chez toi et on trouve moyen de te faire chier.
Je passe ma vie en étant discret et PAS emmerder le monde, imaginer que des gens le font délibérément, je trouve ça incroyable.
Je parle comme si je découvrait tout ça, mais j'ai quelleques fois eu l'occasion d'y réfléchir, et décidément, je pas m'empècher de penser "mais qu'ils crèvent ces gros cons".
Je ne les comprend pas, mais plus grave, je n'ai pas envie de les comprendre.
Il va falloir que je me soigne encore pour accepter toutes les facettes de cette société.
Je n'ai jamais été convaincu pas le doucble clic sur fichier = ouverture du fichier, car il m'arrive rarement d'avoir le truc correctement préconfiguré.
Ce que je me suis dit, c'est qu'il doit être possible, et relativement simple d'ajouter une fonctionnalité au menu d'ouverture des fichiers : les 10 ou 15 derniers visionnés. Pas ouverts et lus, mais visionné dans leur répertoire avec konqueror, nautilus rox et consors.
En général pour ouvrir un fichier, soit on le cherche et on double clique, soit on l'ouvre depuis l'appli après l'avoir cherché dans le timbre poste que sont les fenêtres d'ouvertures de fichier.
La on résoud le problème : on cherche le fichier dans le konqueror, c'est pratique, ca va vite, on lance l'appli de sont choix pour l'ouvrir, menu fichier->resently viewed-><liste> et on clique sur le bon !
Oui, mais quand t'as un truc que t'utilise très régulièrement mais pas souvent et que XP te la cache au même titre que les trucs que t'utilise une fois l'an, c'est franchement pénible.
La déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, inscrite dans le préambule de constitution française, a défini la philosophie de l'action policière. Son premier article affirme que "la sûreté fait partie des droits inaliénables et imprescriptibles de l'homme" et le douzième que " la garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique instituée pour l'avantage de tous et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée".
- Assurer la sécurité des personnes, des biens et des institutions.
- Maîtriser les flux migratoires et lutter contre le travail clandestin.
- Lutter contre la criminalité organisée, la grande délinquance et la drogue.
- Protéger le pays contre la menace extérieure et le terrorisme.
- Maintenir l'ordre public.
C'est faux. Beaucoup de médecins gagnent très bien leurs vies
Ben en même temps, bac+7 minimum, et le risque conséquent d'avoir un procès suite à une erreur. Tu connais le prix d'une assurance pour un médecin ? Certains chirurgiens ne commencent même à raconter qu'avec les tarifs vertigineux des assurances, ils ne pourront bientôt plus officier.
et les flics gagnent plutot bien leur vies
Et les profs, et les agents EDF, et les guichetiers de La Poste, etc. Tous gagnent plutôt bien leur vie et bénéficient de pas mal d'avantages conséquents (stabilité de l'emploi, augmentations régulières, plan de carrière, accès au crédit immobilier, retraite, mutuelle, etc.)
Leur metier ce n'est pas seulement sauver la veuve et l'orphelin [...] c'est aussi expulser les sans papiers, les grevistes (H&M pex), les squateurs et les jeunes... en quelques mots faire regner l'ordre à coup de matraque si il le faut.
Quelle démagogie ! Leur métier, c'est être au service du citoyen et assurer sa sécurité. Après, tu appelles les choses comme tu veux, mais :
* sans-papier -> immigré clandestin
* grévistes expuslés -> gréve non légale
* jeunes -> voyous et criminels (car je pense que tu voulais parler des 'Djeuns' dont on nous parle sans cesse au journal télévisé)
Ils font donc le travail pour lequel on les paye, maintenir l'ordre et les principes fondamentaux de l'État. Ce ne sont pas eux qui font les lois et les votent, ce ne sont pas eux qui font les criminels et les crimes.
Et en ce qui concerne les quelques bavures sur les millions d'interventions annuelles, sachent que ce ne sont que des Hommes, comme tout le monde, et que l'erreur est humaine.
Et ça te paraît normal qu'il existe des établissements scolaires où un professeur ne peut pas tourner le dos à ses élèves sans risquer de prendre un coup de couteau ? Moi j'ai comme un malaise là, alors soit ton ami est complètement parano, soit il est grand temps de changer pas mal de chose dans notre système éducatif et le fonctionnement de notre société !
Tiens, moi j'ai pas eu droit à ça... Pour une agression physique tard le soir (avec côtes cassées quand même), ils m'ont demandé de repasser porter plainte le lendemain dans la journée. Pareil lorsque ma voiture a été braquée. De là à croire que les forces de l'ordre Bretonne sont moins zélées que leurs homologues Parisiennes...
D'après l'insee ( www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP977.pdf ) tableau 3, le salaire des personnels de la police et des prisons est largement superieur (à compétence égale) à celui des autres agents de l'Etat. Ces personnels gagnent environ 30% de plus que les autres.
En même temps, je doute que les autres professions soient confrontées à longueur de journée à des forcenés armés et aux contraintes psychologiques du métier.
On verra si pour seulement 30% de salaire en plus tu acceptes que le risque de te faire tuer augmente énormément, que tu passes tes journées sur des affaires macabres, et que tu sois disponible à toute heure.
Que le BTP soit un métier dangereux et mal rémunéré est une chose (ce serait d'ailleurs plutôt un débat rémunération public <> privé), mais de là à vouloir payer un prof (avec tous les avantages qu'offre la profession, par exemple les congés scolaire) autant qu'un gendarme qui passe sa journée à aller ramasser des bouts de corps sur la route, à enquêter sur des affaires de meurtre, de drogue, voire à se faire menacer par des armes...
Va donc faire un stage chez les pompiers, on verra si psychologiquement tu serais déjà capable de passer 40 ans de ta vie à voir des corps hachés dans les accidents de voiture.
On verra si ta femme accepte que tu sois d'astreinte à n'importe quelle heure de la journée, n'importe quel jour. Ça fait toujours plaisir de se lever à 3 heures du matin un dimanche pour aller ramasser une famille dans le fossée, victime d'un mec bourré qui rentrait de boîte, ou d'enquêter sur les disparition de gamines dont on sait que la majorité est victime de pédophile ou de réseaux de traffic d'enfants, et qu'on les retrouvera en morceaux ou pas du tout...
si l'Oréal dépense 600 millions d'euros par an dans la publicité, c'est pour faire de la déco pendant que les gens vont pisser...
C'est pour asseoir leur marque. À mon avis, L'Oréal s'en tamponne que tu vois ou non la pub, eux ce qui les intéresse, c'est que leur nom soit cité et que leurs produits occupe l'espace publicitaire à la place d'autres.
En l'occurence, quand tu vas acheter quelque chose, tu achètes principalement un produit que tu connais ou dont tu as entendu parler, et ton commerçant mettra principalement en rayon des produits qu'il connait ou dont il a entendu parler, et ses fournisseurs stockeront principalement des produits qu'ils connaissent ou dont ils ont entendu parler, etc. etc.
En occupant l'espace publicitaire, L'Oréal s'assure de conserver sa place, c'est tout.
Et si le groupe TF1 représente 80% du marché de la pub, c'est grâce à un contenu riche et diversifié...
Ni plus ni moins que les autres, à l'exception peut-être de la Cinquième.
Sinon, il est un fait connu que les premiers emportent toujours le premier prix, et que les autres n'ont ien souvent que des miettes.
Notre cher David Douillé l'avait très bien résumé à Djamel Bouras : Il n'y a qu'un gagnant, c'est le vainqueur. (en substance)
On parle ici de fabrication du consentement. Les citoyens ne sont pas d'accord ? Donnez-moi un budget de 20M¤ !
Si ce que tu dis était vrai, il n'y aurait alors plus aucun problème avec les syndicalistes, or c'est très loin d'être le cas.
Les gens ont un peut-être un cerveau, mais la propagande, ce n'est pas une illusion de parano !
Tout est propagande, même Linuxfr c'est de la propagande. Certes, il y a des gens bien niais, du genre à se laisser embrigader dans des sectes et à se (faire ?) suicider collectivement, mais cela n'empêche pas que la grande majorité sait parfaitement réfléchir par elle même.
Tu en veux une preuve flagrante ? L'explosion des magasin hard discount, tandis que les supermarchés traditionnels connaissent des pertes historiques de parts de marché. Tu as vu des pubs pour le hard discount alimentaire ? Tu en entends beaucoup parler ? Et bien pourtant, malgré le matraquage publicitaire de Carrefour, Leclerc, Auchan et autre, les gens ont estimé qu'ils avaient davantage intérêt à acheter ailleurs.
Il s'agit de matraquage, sournois, qui dépasse la mesure ! Je pense qu'on peut tout à fait crétiniser une population
Et tu repars dans ta parano... Si ce dont tu parles était seulement possible, cela fait longtemps que l'on serait tous des crétins finis à la solde de quelques riches/puissants, or c'est très loin d'être le cas. Tu fais quoi des taux d'absention phénoménaux en France ? Les gens semblent accorder de moins en moins d'intérêt et de légitimité au pouvoir et au système actuel. Peut-être que l'État devrait user d'une petite campagne de matraquage sournois alors non ?
Mensonges éhontés répercutés dans les médias (...voici le flacon d'Anthrax ! Ils ont débranché des couveuses !, ...) Même avec un cerveau et un libre arbitre, qui ne marcherait pas ?
Ce ne sont que des mensonges, on nous en bassine à longueur de journée (chômage à 10% au lieu de 15% mini, la reprise économique est là, 3% de croissance en 2005 au lieu de 1,5% max, promesses électorales, etc.).
Tu crois pour autant que les gens sont dupes ? Tu fais confiance une fois mais si tu te fais tromper, el coup d'après tu fais de suite vachement plus attention à ce qu'on te raconte. La preuve, c'est que les États-Unis ont eu bien du mal à rassembler un semblant de coalition ce coup-ci, les pays qui s'étaient fait d'avoir le coup d'avant ont été très stricts sur les "preuves", et aucun ne s'est engagé sans preuves flagrantes.
Et le peuple états-uniens semble bien divisé en ce qui concerne son Président. La quasi-moitié des gens ne voulait pas de lui, l'autre moitié l'a réélu en grande partie pour qu'il achève son merdier en Irak. Cela n'empêche pas les médias de là-bas d'être très critiques désormais sur ce que fait leur gouvernement, certainement beaucoup plus que ne l'ont jamais été les notres.
La démocratie de nos jours, c'est l'art d'éloigner les citoyens le plus possible des décisions, en leur laissant l'illusion de désigner leur chef. Sans information indépendante, il n'y a PLUS de démocratie (au sens original du terme) !
Je ne vois pas le rapport avec ta parano sur la propagante... Cela fait bien longtemps que l'on sait que la légitimité du système en place est plus que douteuse, ne serait-ce que par les taux d'abstention aux élections, cela n'empêche pas les gens d'avoir un esprit critique et de la jugeotte, et c'est cela qui fait toujours changer les choses.
ouais, enfin, quand on voit l'équipement informatique des gendarmeries, on se dit que la migration vers OpenOffice.org n'est pas rendue !
Je ne compte plus le nombre de postes sous Dos/Word 2.x, ni même les gendarmes qui viennent "mendier" des ordis de récupération pas chers/gratuits auprès des boîtes informatiques pour pouvoir travailler dans des conditions un poil meilleure. Par exemple, il y a 2 ans à peine, la brigade de gendarmerie de ma ville (~150.000 habitants) accueillait à bras ouvert de vieux Pentium 166~233 avec 32 Mo de RAM que leur offrait mon ancien patron, parce qu'ils avaient encore des machines à écrire dans leurs bureaux !
Alors faire tourner OpenOffice.org sur ce genre de machines, je demande à voir hein !
Là, j'ai envie de crier un truc genre... OMG LA PARANO !
Moi quand je lis quelque chose, que ce soit Le Monde, Libération, le programme du Front National ou même Linuxfr, je connecte un truc qui s'appelle "cerveau", et je suis parfaitement capable de comprendre que le texte que je lis est orienté, qu'une partie de l'information est à jeter, et qu'une autre est intéressante.
On dirait que certains ici estiment que les gens sont trop cons pour savoir par eux-mêmes ce qui est bon pour eux.
Personnellement, il m'arrivait de regarder la télévision (chose que je ne fais plus depuis un moment, mais bon...), et de prendre du bon temps à regarder des émissions débiles sans pour autant que mon cerveau soit plus réceptif à une quelconque publicité qui venait ensuite, d'ailleurs, ce que fait la majorité des gens pendant la pub, c'est d'aller pisser, se resservir une bière ou de la pizza, et dans la plupart des cas : zapper !
De même, quand je lis Linuxfr, il m'arrive de m'éclater sur le contenu, mais je sais pertinement que la grande majorité des commentaires ne raconte que des conneries, que la parano est extrêmement présente sur ce site, où on trouve d'ailleurs beaucoup de militants gauche-extrême gauche-anarchiste-révolutionnaire, parfois même extrême droite, et une poignée de libéraux, sans compter que le contenu est clairement orienté pro-libre au point de faire de la désinformation concernant les logiciels propriétaires.
Ben c'est bizarre, mais j'arrive à me délecter du contenu de linuxfr, apprécier en lire les news et les commentaires, voire apporter mes petites débilités à l'ensemble, mais ce n'est pas pour autant que demain je vais aller poser un bulletin de vote pour Arlette, ni participer à une quelconque émeute d'anti-mondialistesd'alter-mondialistes, et pourtant, j'ai Linux installé sur la majorité de mes postes, ça n'empêche pas que l'être humain est doté d'un cerveau, et du libre arbitre, entre autre.
Et puis plus j'y pense, et plus je constate que je n'ai pas du tout besoin d'être vigilant pour éviter de tomber dans le piège de toutes ces propagandes ou publicités, c'est juste naturel, faut arrêter de croire que les humains ne sont que des bots au cerveau essoré comme une éponge !
Il y a un paramètre supplémentaire, le rayonnement internationnal.
La france reduit beaucoups ses budgets de centre culturels des pays étrangers, pourtant ceux ci sont très importants au niveau national, pour la reconnaissance du pays.
Cela peu aussi avoir d'autres intérets, par exemple, beaucoups de pays africain s'en foutent un peu de la france, mais dès qu'on leur parle des USA, il sont beacoup plus enthousiaste, et pourtant il y a encore peu de temps les USA donnaient très peu aux africain comparé à la france.
Des dons culturels et de connaissances peuvent palier à ca.
Apparemment, il y en a encore qui n'ont jamais du mettre les pieds dans une entreprise, et qui ne connaissent donc pas l'état actuel du parc informatique Français, ni même le fait que c'est le client qui décide ce qu'il veut.
En l'occurence, l'écrasante majorité des postes de travail et des applications tournent sous Windows, ça veut dire que l'écrasante majorité du travail d'une société informatique va devoir composer avec Windows et des logiciels propriétaire.
Après, si tu veux te contenter des 0,3 à 0,5% de Linux uniquement, bon courage, parce que tu te prives de plus de 99% du marché, et donc d'autant de travail, de CA, et de revenus à la fin du mois.
Je pense donc qu'en disant cela, il ne faisait que refléter ce qu'est la réalité du monde du travail dans le milieu informatique aujourd'hui, comme il l'a d'ailleurs epliqué plus haut (si tu avais seulement fais l'effort de lire les commentaires avant, tu aurais su...). Et comme il l'explique, bien que Windows et les logiciels propriétaires soient encore à l'heure actuelle une composante prédominante, cela ne l'empêche pas d'être pro-libre, d'utiliser un maximum de logiciels libres, et d'essayer de faire rentrer petit à petit le libre chez ses clients.
Pour savoir cela, il aurait suffit que comme tout participant à un journal digne de ce nom, tu ais lu l'intégralité du journal avant de réagir.
D'un autre côté, s'il a fait ses choix c'est probablement pour de bonnes raisons.
Quand tu t'es pris la tête sur un problème et que tu as analysé les différentes solutions correctement, ton choix te parait le meilleur - sinon tu en aurai fait un autre - et les autre solutions possibles te pareesent mauvaises, voire très mauvaises.
Bon, reste qu'il peut y avoir un choix entre solutions équivalentes, mais quand Linus en parle - les rares fois ou j'ai pu voir ca - , il explique sont choix beaucoup moins agressivement.
Les entreprises ont le droit de ne pas payer leurs stagiaires. Toutefois, le plus souvent, elles accordent à leurs stagiaires une gratification qui leur permet de ne pas payer de charges sociales (25 % du SMIC si le stage est facultatif ou 30 % du SMIC si le stage est obligatoire). Les entreprises ont également le droit de payer leurs stagiaires au-dessus de ces seuils. Dans ce cas, il s’agit d’une rémunération : elles paient des cotisations et doivent vous fournir un bulletin de salaire.
Donc ce n'est pas la peine d'aller raconter n'importe quoi, le pourquoi du comment c'est la loi française qui l'impose, et c'est comme ça.
Après, une boîte n'aurait aucun intérêt, sauf exception, à payer un stagiaire comme un employé.
Sinon, tu confonds, je ne méprise pas le fait de faire son stage ailleurs, par contre je critique le fait de râler sur le fait que faire son stage ailleurs coûte de l'argent : il faut assumer ses choix !
calcule le prix du loyer que tu devras payer pour aller faire ton stage sur Paris, puis regarde ta rémunération: 30% du smic pour la grande majorité des entreprises.
Certes, ce serait stupide d'aller sur Paris rien que pour faire un stage, et puis entre nous, la vie Parisienne est déjà une injure à la nature. Il faut vraiment aimer le béton, la pollution et passer des heures cloisonné sous terre.
Après, un stage rémunéré 30% du smic, c'est toujours ça, ne serait ce que parce qu'un stage n'a aucune obligation à être rémunéré.
Au final tu te retrouves à travailler au même poste qu'un employé normal (faut pas rigoler, la formation ne dure pas 6 mois et les stagiaires sont rapidement autonomes)
Si tu crois qu'un stagiaire est autonome et qu'il est rentable, tu te trompes lourdement, je suis prêt à te détailler les coûts d'un stagiaire, qu'ils soient directs ou indirects. Même si certains abusent des stagiaires, ce n'est pas le cas de la majorité.
tout en perdant du fric parce que tu fais ce stage (faut bien dormir sous un toit et manger).
Faut bien avouer qu'aller faire un stage à l'autre bout de la France, et surtout à Paris, faut être débile... Le stage, tu le prends là où tu as ton domicile ou tout au moins un point ou aterrir. J'ai eu fait des stages qui ne m'ont rien rapporté durant ma scolarité, pourtant, je n'ai pas eu mes parents qui m'ont payé quoi que ce soit, et je te promets que je n'aurais pas craché sur mêem ne serait-ce que 30% du smic, sachant que de toutes façons, j'avais à travailler à côté pour payer mon logement, ma nourriture et tout le reste.
Quelques un de mes amis ont fait leur stage au canada et là bas ils avaient un salaire normal, pas 30% du smic! et leur entreprise n'a pas coulé pour autant.
Parfait, et qu'en est-il des charges là-bas ? Sais tu que la loi imposent qu'un stagiaire ne soit pas rémunéré plus d'un certain pourcentage du smic en France ? Ben oui, sinon c'est assimilié à un salaire, avec toutes les charges qui en découlent, et potentiellement les inconvénients, puisqu'à partir d'une certaine durée, cela pourrait être considéré comme un contrat de travail ferme.
La complainte de la petite entreprise qui n'a pas les moyens c'est bien gentil mais quand on monte une boite il faut savoir investir, parce que quand l'entreprise dégagera du cash, ce n'est certainement pas les stagiaires qui ont contribué à son essor qui en profiteront!
Bof, un stagiaire, il vient apprendre. Pendant la durée du stage, l'entreprise évalue le potentiel en plus de transmettre du savoir faire. Si le profil de l'étudiant intéresse l'entreprise, cela lui fera un employé potentiel trouvé à moindre coût, sinon, c'est bien souvent un investissement en pure perte. Franchement, pour croire que l'activité de l'entreprise dépend des stagiaires, faut vraiment n'avoir jamais quitté l'école...
Je n'ai jamais dit que 50% des etudiants sont des ratés, prétentieux, mais j'ai juste signalé que 50% des jeunes diplomés n'ont toujours pas de premier emploi 1 an après l'obtention de leur diplôme (et donc la fin de leur scolarité). Ça peut être interprêté de pas mal de manières, les principales étant à la lecture de ce journal que les jeunes demandent trop, ne veulent pas s'investir, se surestiment, etc.
Après, un stage n'a nullement vocation à être rémunéré. Théoriquement, un stage est un complément de formation, et ça coûte à la boîte de l'argent que de chapeauter un stagiaire, ne serait ce que parce que pendant que le tuteur s'occupe du stagiaire, il ne facture rien pour la boîte. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles je ne prend pas de stagiaires, je n'ai ni le temps ni l'argent pour former quelqu'un.
Alors certes, il y a des boîtes qui abusent et qui reposent économiquement sur leurs stagiaires, ne serait-ce que partiellement, mais elles sont rares, et à mon avis, elles ne tiendront pas longtemps. Mais de là à aller cracher sur un stage rémunéré à 300 ¤ par mois et réclamer un salaire de profesionnel... Moi, ça m'impressionne !
En ce qui concerne ta réflexion sur le coût de la vie, sâche que je n'ai jamais eu papa-maman pour m'épauler, que j'ai du me faire par moi-même, que ce soit les études ou le reste. J'ai obtenu mon bac+4 en travaillant toute l'année en parallèle pour financer mes études, mon logement, mon véhicule, ma nourriture et tout le reste, j'ai même été exploité pendant quelques années, j'ai connu le chômage, et j'ai même eu à créer mon propre emploi pour échapper à la précarité et au RMI, et je sais donc que la vie à un coût, en tout cas plus que beaucoup ici.
C'est vrai que doctorant ce n'est pas un vrai travail ...
Tes propos son affligeants et je t'invite à venir bosser dans le monde de la recherche pour que tu te rendes comptes des préjugés stupides que tu balances. Tu verras si on glande et tu verras aussi à quel point le rapport horaires/salaire est bien faible. Donner des cours doit aussi te sembler bien naturel. Bref tu es répugnant.
Termine donc tes études, on pourra en parler plus tard, quand ton expérience du monde professionnel sera réelle.
Pour te consoler, sache qu'en France, en 2003-2004, 50% des jeunes diplômés ont trouvé un emploi (CDD et temps partiel inclus) 1 an après la fin de leurs études.
Maintenant, si tu sais lire des stats, ça veut dire que 50% des jeunes diplômés en France sont encore sur le carreau 1 an après la fin de leurs études.
Autre chose, les organismes d'observation internationaux calculent le taux de chômage en France à 15% de la population active, donc bien au deça des chiffres faussés de nos administrations publiques, qui se complaisent à radier des chômeurs à tour de bras pour garder un chiffre trafiqué aux alentours de 10 %, pourcentage qui n'inclut pas les jeunes n'ayant jamais travaillé, ni les gens au RMI, entre autre.
Bref, si tu abondes dans le sens de ces étudiants qui voudraient être payés autant qu'un professionnel pour faire un stage, si tu estimes que tu n'as pas besoin de faire de stage pour savoir ce qu'est le monde professionnel, bon courage à toi pour ta future vie professionnelle ! Juste un conseil, entre nous, jette un oeil à la fonction publique !
# Beurk.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Émancipation d'un Geek: episode 2. Évalué à 0.
Je passe ma vie en étant discret et PAS emmerder le monde, imaginer que des gens le font délibérément, je trouve ça incroyable.
Je parle comme si je découvrait tout ça, mais j'ai quelleques fois eu l'occasion d'y réfléchir, et décidément, je pas m'empècher de penser "mais qu'ils crèvent ces gros cons".
Je ne les comprend pas, mais plus grave, je n'ai pas envie de les comprendre.
Il va falloir que je me soigne encore pour accepter toutes les facettes de cette société.
# J'ai une idée subite !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 2.
Ce que je me suis dit, c'est qu'il doit être possible, et relativement simple d'ajouter une fonctionnalité au menu d'ouverture des fichiers : les 10 ou 15 derniers visionnés. Pas ouverts et lus, mais visionné dans leur répertoire avec konqueror, nautilus rox et consors.
En général pour ouvrir un fichier, soit on le cherche et on double clique, soit on l'ouvre depuis l'appli après l'avoir cherché dans le timbre poste que sont les fenêtres d'ouvertures de fichier.
La on résoud le problème : on cherche le fichier dans le konqueror, c'est pratique, ca va vite, on lance l'appli de sont choix pour l'ouvrir, menu fichier->resently viewed-><liste> et on clique sur le bon !
Qu'en pensez vous ?
[^] # Re: Le menu démarrer raisonné
Posté par Anonyme . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à -2.
[^] # Re: Quicksilver
Posté par Anonyme . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 4.
[^] # Re: Investir ou économiser ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 3.
http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/c/c3_police_nationale/c32_mi(...)
Tu as quelque chose à redire sur ces «missions» ?
[^] # Re: Investir ou économiser ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 2.
Ben en même temps, bac+7 minimum, et le risque conséquent d'avoir un procès suite à une erreur. Tu connais le prix d'une assurance pour un médecin ? Certains chirurgiens ne commencent même à raconter qu'avec les tarifs vertigineux des assurances, ils ne pourront bientôt plus officier.
Et les profs, et les agents EDF, et les guichetiers de La Poste, etc. Tous gagnent plutôt bien leur vie et bénéficient de pas mal d'avantages conséquents (stabilité de l'emploi, augmentations régulières, plan de carrière, accès au crédit immobilier, retraite, mutuelle, etc.)
Quelle démagogie ! Leur métier, c'est être au service du citoyen et assurer sa sécurité. Après, tu appelles les choses comme tu veux, mais :
* sans-papier -> immigré clandestin
* grévistes expuslés -> gréve non légale
* jeunes -> voyous et criminels (car je pense que tu voulais parler des 'Djeuns' dont on nous parle sans cesse au journal télévisé)
Ils font donc le travail pour lequel on les paye, maintenir l'ordre et les principes fondamentaux de l'État. Ce ne sont pas eux qui font les lois et les votent, ce ne sont pas eux qui font les criminels et les crimes.
Et en ce qui concerne les quelques bavures sur les millions d'interventions annuelles, sachent que ce ne sont que des Hommes, comme tout le monde, et que l'erreur est humaine.
[^] # Re: Investir ou économiser ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 2.
[^] # Re: Ton site perso
Posté par Anonyme . En réponse au journal Qui sommes-nous? Sociologie du "monde libre". Évalué à -1.
Heureusement que tu n'as vraiment pas le temps, parce que ce genre d'arguments, c'est plutôt désagréable à voir sur DLFP.
[^] # Re: Ma dernière visite chez la police...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 1.
[^] # Re: Investir ou économiser ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 6.
En même temps, je doute que les autres professions soient confrontées à longueur de journée à des forcenés armés et aux contraintes psychologiques du métier.
On verra si pour seulement 30% de salaire en plus tu acceptes que le risque de te faire tuer augmente énormément, que tu passes tes journées sur des affaires macabres, et que tu sois disponible à toute heure.
Que le BTP soit un métier dangereux et mal rémunéré est une chose (ce serait d'ailleurs plutôt un débat rémunération public <> privé), mais de là à vouloir payer un prof (avec tous les avantages qu'offre la profession, par exemple les congés scolaire) autant qu'un gendarme qui passe sa journée à aller ramasser des bouts de corps sur la route, à enquêter sur des affaires de meurtre, de drogue, voire à se faire menacer par des armes...
Va donc faire un stage chez les pompiers, on verra si psychologiquement tu serais déjà capable de passer 40 ans de ta vie à voir des corps hachés dans les accidents de voiture.
On verra si ta femme accepte que tu sois d'astreinte à n'importe quelle heure de la journée, n'importe quel jour. Ça fait toujours plaisir de se lever à 3 heures du matin un dimanche pour aller ramasser une famille dans le fossée, victime d'un mec bourré qui rentrait de boîte, ou d'enquêter sur les disparition de gamines dont on sait que la majorité est victime de pédophile ou de réseaux de traffic d'enfants, et qu'on les retrouvera en morceaux ou pas du tout...
[^] # Re: parigo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 2.
C'est pour asseoir leur marque. À mon avis, L'Oréal s'en tamponne que tu vois ou non la pub, eux ce qui les intéresse, c'est que leur nom soit cité et que leurs produits occupe l'espace publicitaire à la place d'autres.
En l'occurence, quand tu vas acheter quelque chose, tu achètes principalement un produit que tu connais ou dont tu as entendu parler, et ton commerçant mettra principalement en rayon des produits qu'il connait ou dont il a entendu parler, et ses fournisseurs stockeront principalement des produits qu'ils connaissent ou dont ils ont entendu parler, etc. etc.
En occupant l'espace publicitaire, L'Oréal s'assure de conserver sa place, c'est tout.
Ni plus ni moins que les autres, à l'exception peut-être de la Cinquième.
Sinon, il est un fait connu que les premiers emportent toujours le premier prix, et que les autres n'ont ien souvent que des miettes.
Notre cher David Douillé l'avait très bien résumé à Djamel Bouras : Il n'y a qu'un gagnant, c'est le vainqueur. (en substance)
Si ce que tu dis était vrai, il n'y aurait alors plus aucun problème avec les syndicalistes, or c'est très loin d'être le cas.
Tout est propagande, même Linuxfr c'est de la propagande. Certes, il y a des gens bien niais, du genre à se laisser embrigader dans des sectes et à se (faire ?) suicider collectivement, mais cela n'empêche pas que la grande majorité sait parfaitement réfléchir par elle même.
Tu en veux une preuve flagrante ? L'explosion des magasin hard discount, tandis que les supermarchés traditionnels connaissent des pertes historiques de parts de marché. Tu as vu des pubs pour le hard discount alimentaire ? Tu en entends beaucoup parler ? Et bien pourtant, malgré le matraquage publicitaire de Carrefour, Leclerc, Auchan et autre, les gens ont estimé qu'ils avaient davantage intérêt à acheter ailleurs.
Et tu repars dans ta parano... Si ce dont tu parles était seulement possible, cela fait longtemps que l'on serait tous des crétins finis à la solde de quelques riches/puissants, or c'est très loin d'être le cas. Tu fais quoi des taux d'absention phénoménaux en France ? Les gens semblent accorder de moins en moins d'intérêt et de légitimité au pouvoir et au système actuel. Peut-être que l'État devrait user d'une petite campagne de matraquage sournois alors non ?
Ce ne sont que des mensonges, on nous en bassine à longueur de journée (chômage à 10% au lieu de 15% mini, la reprise économique est là, 3% de croissance en 2005 au lieu de 1,5% max, promesses électorales, etc.).
Tu crois pour autant que les gens sont dupes ? Tu fais confiance une fois mais si tu te fais tromper, el coup d'après tu fais de suite vachement plus attention à ce qu'on te raconte. La preuve, c'est que les États-Unis ont eu bien du mal à rassembler un semblant de coalition ce coup-ci, les pays qui s'étaient fait d'avoir le coup d'avant ont été très stricts sur les "preuves", et aucun ne s'est engagé sans preuves flagrantes.
Et le peuple états-uniens semble bien divisé en ce qui concerne son Président. La quasi-moitié des gens ne voulait pas de lui, l'autre moitié l'a réélu en grande partie pour qu'il achève son merdier en Irak. Cela n'empêche pas les médias de là-bas d'être très critiques désormais sur ce que fait leur gouvernement, certainement beaucoup plus que ne l'ont jamais été les notres.
Je ne vois pas le rapport avec ta parano sur la propagante... Cela fait bien longtemps que l'on sait que la légitimité du système en place est plus que douteuse, ne serait-ce que par les taux d'abstention aux élections, cela n'empêche pas les gens d'avoir un esprit critique et de la jugeotte, et c'est cela qui fait toujours changer les choses.
# ehem
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 10.
Je ne compte plus le nombre de postes sous Dos/Word 2.x, ni même les gendarmes qui viennent "mendier" des ordis de récupération pas chers/gratuits auprès des boîtes informatiques pour pouvoir travailler dans des conditions un poil meilleure. Par exemple, il y a 2 ans à peine, la brigade de gendarmerie de ma ville (~150.000 habitants) accueillait à bras ouvert de vieux Pentium 166~233 avec 32 Mo de RAM que leur offrait mon ancien patron, parce qu'ils avaient encore des machines à écrire dans leurs bureaux !
Alors faire tourner OpenOffice.org sur ce genre de machines, je demande à voir hein !
[^] # Re: parigo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 3.
Moi quand je lis quelque chose, que ce soit Le Monde, Libération, le programme du Front National ou même Linuxfr, je connecte un truc qui s'appelle "cerveau", et je suis parfaitement capable de comprendre que le texte que je lis est orienté, qu'une partie de l'information est à jeter, et qu'une autre est intéressante.
On dirait que certains ici estiment que les gens sont trop cons pour savoir par eux-mêmes ce qui est bon pour eux.
Personnellement, il m'arrivait de regarder la télévision (chose que je ne fais plus depuis un moment, mais bon...), et de prendre du bon temps à regarder des émissions débiles sans pour autant que mon cerveau soit plus réceptif à une quelconque publicité qui venait ensuite, d'ailleurs, ce que fait la majorité des gens pendant la pub, c'est d'aller pisser, se resservir une bière ou de la pizza, et dans la plupart des cas : zapper !
De même, quand je lis Linuxfr, il m'arrive de m'éclater sur le contenu, mais je sais pertinement que la grande majorité des commentaires ne raconte que des conneries, que la parano est extrêmement présente sur ce site, où on trouve d'ailleurs beaucoup de militants gauche-extrême gauche-anarchiste-révolutionnaire, parfois même extrême droite, et une poignée de libéraux, sans compter que le contenu est clairement orienté pro-libre au point de faire de la désinformation concernant les logiciels propriétaires.
Ben c'est bizarre, mais j'arrive à me délecter du contenu de linuxfr, apprécier en lire les news et les commentaires, voire apporter mes petites débilités à l'ensemble, mais ce n'est pas pour autant que demain je vais aller poser un bulletin de vote pour Arlette, ni participer à une quelconque émeute d'anti-mondialistesd'alter-mondialistes, et pourtant, j'ai Linux installé sur la majorité de mes postes, ça n'empêche pas que l'être humain est doté d'un cerveau, et du libre arbitre, entre autre.
Et puis plus j'y pense, et plus je constate que je n'ai pas du tout besoin d'être vigilant pour éviter de tomber dans le piège de toutes ces propagandes ou publicités, c'est juste naturel, faut arrêter de croire que les humains ne sont que des bots au cerveau essoré comme une éponge !
[^] # Re: open source différent de logiciels libres
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les logiciels libres au coeur de l'administration française. Évalué à 2.
Des perceurs de derrière de drosophiles
[^] # Re: Domaine public du pays oui mais ailleur ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Italie : subventions publiques = domaine public. Évalué à 2.
La france reduit beaucoups ses budgets de centre culturels des pays étrangers, pourtant ceux ci sont très importants au niveau national, pour la reconnaissance du pays.
Cela peu aussi avoir d'autres intérets, par exemple, beaucoups de pays africain s'en foutent un peu de la france, mais dès qu'on leur parle des USA, il sont beacoup plus enthousiaste, et pourtant il y a encore peu de temps les USA donnaient très peu aux africain comparé à la france.
Des dons culturels et de connaissances peuvent palier à ca.
[^] # Re: Bien, mais compliqué, non?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Italie : subventions publiques = domaine public. Évalué à 3.
Un truc codé sur 16bits, si t'en vire un sur deux, tu ne modifies pas l'échantillonnage, tu as du n'importe quoi en 8bits
[^] # Re: le monde réel.. ouais c'est ça..
Posté par Anonyme . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 0.
En l'occurence, l'écrasante majorité des postes de travail et des applications tournent sous Windows, ça veut dire que l'écrasante majorité du travail d'une société informatique va devoir composer avec Windows et des logiciels propriétaire.
Après, si tu veux te contenter des 0,3 à 0,5% de Linux uniquement, bon courage, parce que tu te prives de plus de 99% du marché, et donc d'autant de travail, de CA, et de revenus à la fin du mois.
Je pense donc qu'en disant cela, il ne faisait que refléter ce qu'est la réalité du monde du travail dans le milieu informatique aujourd'hui, comme il l'a d'ailleurs epliqué plus haut (si tu avais seulement fais l'effort de lire les commentaires avant, tu aurais su...). Et comme il l'explique, bien que Windows et les logiciels propriétaires soient encore à l'heure actuelle une composante prédominante, cela ne l'empêche pas d'être pro-libre, d'utiliser un maximum de logiciels libres, et d'essayer de faire rentrer petit à petit le libre chez ses clients.
Pour savoir cela, il aurait suffit que comme tout participant à un journal digne de ce nom, tu ais lu l'intégralité du journal avant de réagir.
[^] # Re: Pour le C++
Posté par Anonyme . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à 2.
Quand tu t'es pris la tête sur un problème et que tu as analysé les différentes solutions correctement, ton choix te parait le meilleur - sinon tu en aurai fait un autre - et les autre solutions possibles te pareesent mauvaises, voire très mauvaises.
Bon, reste qu'il peut y avoir un choix entre solutions équivalentes, mais quand Linus en parle - les rares fois ou j'ai pu voir ca - , il explique sont choix beaucoup moins agressivement.
[^] # Pas la peine de tergiverser des heures
Posté par Anonyme . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 3.
Donc ce n'est pas la peine d'aller raconter n'importe quoi, le pourquoi du comment c'est la loi française qui l'impose, et c'est comme ça.
Après, une boîte n'aurait aucun intérêt, sauf exception, à payer un stagiaire comme un employé.
Sinon, tu confonds, je ne méprise pas le fait de faire son stage ailleurs, par contre je critique le fait de râler sur le fait que faire son stage ailleurs coûte de l'argent : il faut assumer ses choix !
[^] # Re: Incroyable...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 3.
Certes, ce serait stupide d'aller sur Paris rien que pour faire un stage, et puis entre nous, la vie Parisienne est déjà une injure à la nature. Il faut vraiment aimer le béton, la pollution et passer des heures cloisonné sous terre.
Après, un stage rémunéré 30% du smic, c'est toujours ça, ne serait ce que parce qu'un stage n'a aucune obligation à être rémunéré.
Si tu crois qu'un stagiaire est autonome et qu'il est rentable, tu te trompes lourdement, je suis prêt à te détailler les coûts d'un stagiaire, qu'ils soient directs ou indirects. Même si certains abusent des stagiaires, ce n'est pas le cas de la majorité.
Faut bien avouer qu'aller faire un stage à l'autre bout de la France, et surtout à Paris, faut être débile... Le stage, tu le prends là où tu as ton domicile ou tout au moins un point ou aterrir. J'ai eu fait des stages qui ne m'ont rien rapporté durant ma scolarité, pourtant, je n'ai pas eu mes parents qui m'ont payé quoi que ce soit, et je te promets que je n'aurais pas craché sur mêem ne serait-ce que 30% du smic, sachant que de toutes façons, j'avais à travailler à côté pour payer mon logement, ma nourriture et tout le reste.
Parfait, et qu'en est-il des charges là-bas ? Sais tu que la loi imposent qu'un stagiaire ne soit pas rémunéré plus d'un certain pourcentage du smic en France ? Ben oui, sinon c'est assimilié à un salaire, avec toutes les charges qui en découlent, et potentiellement les inconvénients, puisqu'à partir d'une certaine durée, cela pourrait être considéré comme un contrat de travail ferme.
Bof, un stagiaire, il vient apprendre. Pendant la durée du stage, l'entreprise évalue le potentiel en plus de transmettre du savoir faire. Si le profil de l'étudiant intéresse l'entreprise, cela lui fera un employé potentiel trouvé à moindre coût, sinon, c'est bien souvent un investissement en pure perte. Franchement, pour croire que l'activité de l'entreprise dépend des stagiaires, faut vraiment n'avoir jamais quitté l'école...
[^] # Re: Incroyable...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 2.
Je n'ai jamais dit que 50% des etudiants sont des ratés, prétentieux, mais j'ai juste signalé que 50% des jeunes diplomés n'ont toujours pas de premier emploi 1 an après l'obtention de leur diplôme (et donc la fin de leur scolarité). Ça peut être interprêté de pas mal de manières, les principales étant à la lecture de ce journal que les jeunes demandent trop, ne veulent pas s'investir, se surestiment, etc.
Après, un stage n'a nullement vocation à être rémunéré. Théoriquement, un stage est un complément de formation, et ça coûte à la boîte de l'argent que de chapeauter un stagiaire, ne serait ce que parce que pendant que le tuteur s'occupe du stagiaire, il ne facture rien pour la boîte. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles je ne prend pas de stagiaires, je n'ai ni le temps ni l'argent pour former quelqu'un.
Alors certes, il y a des boîtes qui abusent et qui reposent économiquement sur leurs stagiaires, ne serait-ce que partiellement, mais elles sont rares, et à mon avis, elles ne tiendront pas longtemps. Mais de là à aller cracher sur un stage rémunéré à 300 ¤ par mois et réclamer un salaire de profesionnel... Moi, ça m'impressionne !
En ce qui concerne ta réflexion sur le coût de la vie, sâche que je n'ai jamais eu papa-maman pour m'épauler, que j'ai du me faire par moi-même, que ce soit les études ou le reste. J'ai obtenu mon bac+4 en travaillant toute l'année en parallèle pour financer mes études, mon logement, mon véhicule, ma nourriture et tout le reste, j'ai même été exploité pendant quelques années, j'ai connu le chômage, et j'ai même eu à créer mon propre emploi pour échapper à la précarité et au RMI, et je sais donc que la vie à un coût, en tout cas plus que beaucoup ici.
[^] # Re: J'en profite....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Italie : subventions publiques = domaine public. Évalué à 2.
Mais heureusement il y a ca : http://www.classicalarchives.com(...)
Bon, maintenant il faut s'inscrire, mais c'est toujours gratuit.
[^] # Re: Bien, mais compliqué, non?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Italie : subventions publiques = domaine public. Évalué à 4.
[^] # Re: Bienvenue dans un monde de merde
Posté par Anonyme . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 4.
Tes propos son affligeants et je t'invite à venir bosser dans le monde de la recherche pour que tu te rendes comptes des préjugés stupides que tu balances. Tu verras si on glande et tu verras aussi à quel point le rapport horaires/salaire est bien faible. Donner des cours doit aussi te sembler bien naturel. Bref tu es répugnant.
[^] # Re: Incroyable...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 2.
Pour te consoler, sache qu'en France, en 2003-2004, 50% des jeunes diplômés ont trouvé un emploi (CDD et temps partiel inclus) 1 an après la fin de leurs études.
Maintenant, si tu sais lire des stats, ça veut dire que 50% des jeunes diplômés en France sont encore sur le carreau 1 an après la fin de leurs études.
Autre chose, les organismes d'observation internationaux calculent le taux de chômage en France à 15% de la population active, donc bien au deça des chiffres faussés de nos administrations publiques, qui se complaisent à radier des chômeurs à tour de bras pour garder un chiffre trafiqué aux alentours de 10 %, pourcentage qui n'inclut pas les jeunes n'ayant jamais travaillé, ni les gens au RMI, entre autre.
Bref, si tu abondes dans le sens de ces étudiants qui voudraient être payés autant qu'un professionnel pour faire un stage, si tu estimes que tu n'as pas besoin de faire de stage pour savoir ce qu'est le monde professionnel, bon courage à toi pour ta future vie professionnelle ! Juste un conseil, entre nous, jette un oeil à la fonction publique !