antistress a écrit 4523 commentaires

C'est une lecture possible.

Tout à fait : je voulais partager mon ressenti quant à cette gêne qui m'a traversée, je ne te demande de répondre à la place de JMM :)
Mais c'est vrai que le changement de pied semble considérable et c'est intéressant en soi ;)

Je ne sais pas Ysabeau, je ne suis pas convaincu par ta réponse.

Et je ne sais pas ce que je répondrais à ta place non plus, je l'avoue.

Par contre, mon premier ressenti sur la question est qu'on ne peut pas se contenter de modifier le logo du site pour soutenir des valeurs tout en laissant prospérer sur le site des propos qui vont à l'encontre de ces valeurs.
Si j'écris un discours discriminant sur mon site et que j'en fais un journal ici avec le lien, tu pourras répondre à un utilisateur "le journal ne cite pas les paroles d'antistress. Donc je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire" mais l'on voit bien que la modération serait facilement contournée par ce hack.
Attention : je généralise la question pour tester la validité de ta réponse ; je ne dis pas qu'il y a une intention malhonnête derrière ce journal en particulier. Je pense juste que le propos a échappé à son auteur en l'occurrence, mais cela ne change rien au fait que le propos a été tenu et la question de ce qu'on en fait).

Après j'entends aussi ton argument "on ne va pas supprimer un contenu parce que l'interviewé […] émet des opinions que l'on peut considérer comme racistes dans un ensemble qui ne l'est pas semble-t-il" et c'est ce qui rend selon moi la décision compliquée, pas le fait que les propos ne soient pas cités (car de fait un lien est une citation).

Compliqué, j'en conviens.

Oh merde j'ai pertinenté le journal et ton commentaire qui l'encense avant d'avoir fini la première partie. Je n'ai plus du tout cet avis après avoir terminé la 1re partie.

Au final je suis 1°) gêné et 2°) choqué par ce que j'ai entendu.

Gêné car on entend qu'il y a un enjeu pour Jean-Marc Manach à affirmer que "non il n'y a pas de surveillance généralisée états-unienne". Je parle d'un enjeu car cela ressort de la forme et du fond de ses propos (il dit qu'il a été floué, ses propos outranciés selon lesquels on prendrait les services de renseignement pour des débiles profonds… et son ton est anormalement énervé lorsqu'il évoque cette question). Enjeu au sens où il semble qu'il y a quelque chose qui se joue pour lui, consciemment ou inconsciemment (pas dans le sens d'un complot, d'une influence ou d'une manipulation hein). Mais du coup sur ce point il ne donne qu'un avis non étayé et pas une parole d'expert. Et le fait que soit sur le même plan sa parole d'expert et son avis subjectif ça m'a gêné, d'autant que comme je le dis plus haut son avis semble guidé par un enjeu pour lui.
Un peu comme expliqué dans ce podcast (Pourquoi les philosophes médiatiques disent de la merde 💩 - Monsieur Phi : https://www.youtube.com/watch?v=jSWFkGY6O-0) : il y a toujours un moment où (moi le premier) sur des sujets pour lesquels nous n’avons pas produit une réflexion aboutie, on va manquer l'occasion de se taire en donnant notre avis en tant que sachant alors qu'à ce moment nous ne parlons pas en tant que sachant.
Pour moi, Jean-Marc Manach est plus dans la réaction sur cette question que dans un discours réfléchi comme il en produit d'habitude.

Choqué, ensuite, par ces propos (de 37min34 à 38min40) où Jean-Marc Manach, tranquillement, fait "naturellement" le lien entre musulmans et terroristes sans que cela ne choque !
Personnellement je suis outré et je ne vois pas bien comment on peut laisser une telle parole sur le site.

Ha oui je vois, un conflit de jurisprudences… pas de "bonne" réponse possible, en effet

Attention, ce Lien ne respecte pas la forme rituelle adéquate propre aux annonces de cette catégorie :

Décidément, toufoulequan…

Bonus capability: visit about:translations to translate your own text as well

En réaction, la ville a fait de la fortification des 836 kilomètres de ses côtes une priorité. Un plan titanesque de 20 milliards de dollars, baptisé «résilience climatique», a été lancé avec des travaux herculéens pour se protéger des eaux.

Dans le sud de Manhattan, entre l'East River et une voie rapide, la ville érige depuis 2021 un mur ainsi que des digues, et surélève un espace vert sur 4 km. Là où Sandy avait fait monter l'eau de 2,7 m il y a plus de 10 ans.

Merci !

Intéressant ce compte, merci. Je suis remonté jusqu'à début avril : il ne donne pas de chiffres pour la France ?

Ici aussi on collabore, on a même un nom pour ça : "les dépêches " !

Le communiqué ne donne que le nom : Aolai OS. Plus d'infos ?

Comme certains observateurs l’ont remarqué, le décret du gouvernement semble comme « vidé de sa substance » à deux titres : un objectif moins ambitieux que prévu (2h30 au lieu de 4h) et une foule d’exceptions qui réduisent encore les vols concernés.

Alors que la France fait pression pour que le nucléaire soit classé énergie verte, on voit finalement 1) avec Fukushima (et d'autres), que le parc nucléaire n'a pas été conçu pour faire face aux nouvelles manifestations catastrophiques ponctuelles du changement climatique 2) avec ce Lien, que le parc nucléaire n'a pas été conçu pour faire face à la nouvelle donne climatique en termes de réchauffement continu des températures.
Bref le nucléaire actuel, présenté comme une solution, montre son inadéquation à la nouvelle donne climatique de par les dégâts qu'il engendre de par 1) la multiplication des risques d'accidents 2) l'impact de son fonctionnement même sur l'écosystème.

Suivies d'une prise de parole dudit chef : "qui aurait pu prévoir ?"

Édit : je m'aperçois que c'était déjà finement glissé dans ton post, déso pour le doublon ;)

Personnellement ce qui m'avait empêché de dormir à l'époque […] Je n'ai pas de solution, à part se répéter en boucle que la personne en face de soit est un trou noir à data et de ne pas être trop bavard.

C'est un sujet qu'on retrouve d'ailleurs chez l'ensemble des GAFAM ainsi qu'à travers différents dispositifs ("réseaux sociaux", courriel, smartphone, assistant vocal, lunettes connectées… ) : si qq1 poste une photo de moi sur Facebook (si Meta n'a pas arrêté il avait été révélé que Facebook crée des comptes fantômes des personnes non inscrites sur son service), si j'échange avec quelqu'un qui est chez Gmail (parfois de manière cachée, après redirection des courriels), si je dîne chez quelqu'un qui un assistant Google (ou Amazon etc.), etc.

Écoute et traitement des conversations des clients d'Apple et de leurs relations via les iPhones, mais aussi deux autres sujets abordés dans l'article :

Comment peut-on se protéger ?
Le problème, c'est qu'on a des agences de protection des données en Europe qui sont censées faire ce travail. Il y a un blocage au niveau de l'agence irlandaise, qui est en train de faire de l'obstruction depuis des années maintenant sur ce dossier comme sur tout un tas d'autres. Donc on n'est pas défendus à ce niveau-là.

et

Tout ce que vous racontez, en théorie, vous n'avez pas le droit de le dire puisque vous êtes soumis à une clause de confidentialité que vous avez signée dans votre contrat. Qu'est-ce que vous risquez ?
Sur le principe, je crois que tous les dommages économiques qu'Apple pense avoir subi en raison de ces témoignages pourraient m'être imputés. Je serais probablement en banqueroute pour le restant de ma vie. Une procédure est lancée aux États-Unis auprès de l'organisme des marchés financiers pour faire annuler cette clause, car elle est probablement illégale. Elle consiste à me demander, non seulement, de ne pas parler de ce programme à des collègues ou à des proches et à des journalistes, mais aussi à des autorités publiques. Et à ce moment-là, cela contrevient au droit américain. Si on transpose en droit français, cela voudrait dire que le Code pénal et le Code du travail, ça ne vaut pour rien. Cette clause de confidentialité serait au-dessus du droit.

À vos claviers !
https://linuxfr.org/redaction/news/dns-via-https-et-autre-pour-gagner-en-vie-privee-et-ou-ne-pas-subir-le-blocage-par-nom-de-domaine

Je ne sais pas si c'est pertinent dans le monde x86, mais côté RISC ça semble encore avoir du sens des proco 32 bits :

Les deux autres, la Star64 et la VisionFive2, sont presque identiques car basées sur le même SOC JH7110. Elles disposent toutes deux d’un processeur 64 bits à quatre cœurs U74 et d’un processeur 32 bits E24 utilisé comme coprocesseur pour effectuer des tâches basse consommation

https://linuxfr.org/news/premiers-pas-avec-la-carte-visionfive-2

Bonnie D.

Merci pour cette dépêche très complète, comme un certain nombre ici je suis avec attention le déploiement de l'arch RISC-V et ton retour est passionnant à lire

147 commentaires sur phoronix à date. Pas (encore ?) lus

ok c'est très clair, merci !

ok, merci à tous deux !

Donc avec DoH et ECH, personne entre moi et le site ne peut savoir quoi que ce soit de ce que j'interroge ?

Quels avantages apportent encore un VPN ou le réseau Tor dans cette configuration ?