antistress a écrit 4434 commentaires

Offert par la Région je dirais

Super initiative qui m'avait échappée, merci

Sur la forme, dans mon boulot je ne reçois plus que des CV à colonnes (je recrute bcp et en vois passer bcp) : aussi je m'étonne de tes exemples qui me rappellent les CV de ma jeunesse (je navigue entre 40 et 50 ans)

J'avoue m'en servir, et, à défaut, regarde l'année d'obtention du bac (bac ou équivalent est une condition règlementaire pour les recrutements que j'effectue) pour une estimation (pas forcément exacte en raison de parcours divers mais bon).
Pour quoi ?
- Dans l'éducation, éviter d'avoir l'âge des élèves qu'on encadre me parait utile pour éviter certaines difficultés pour chacun•e
- Dans une équipe, pour apporter un équilibre en mélangeant les âges
- Bien sûr je m'attache au genre également pour équilibrer autant que possible
- Évidemment tout cela n'est certainement pas légal et je ne l'ecrirais pas dans le projet du Service

Ha ben ça change tout : je retire les compliments sur la dépêche alors !
(mais j'en ajoute sur l'homme, qui sait reconnaître ses erreurs)

En te relisant, j'en viens à me demander si tu n'utilises pas un peu l'ironie.

Cela dit je crois être plus convaincu par ta première remarque : je crois en effet que moins le pouvoir respecte les droits, plus le pouvoir a intérêt à les affirmer.

(j'ajoute cependant que je n'ai même pas eu envie de consacrer du temps à lire cette Déclaration
— tellement cela m'a paru incongru au regard des actes observables des gouvernements concernés)

Tu veux dire que tu ne crois pas que Julian Assange et Edward Snowden puissent être nommés co-ambassadeurs d'Internet en soutien de la Déclaration ? Mince !

Très en retard ce poisson d'avril

https://linuxfr.org/users/antistress/liens/pilotes-ntfs-du-noyau-situation-compliquee-mais-pas-foutue

Tu raisonnes à partir d'un bout : celui des utilisateurs actuels de messageries libres et décentralisées, et de l'intérêt de l'interopérabilité pour eux face aux utilisateurs des silos actuels.
Mais les choses ne sont pas statiques : si lorsque l'interopérabilité sera là, les utilisateurs de silos auront le choix pratique de les quitter.
Lorsque les murs tombent, cela fait advenir de nouveaux possibles.
J'en suis tout excité.

Toutafé
C'est la question de la collecte des métadonnées et c'est pas rien, c'est même beaucoup https://libre-ouvert.tuxfamily.org/?article180/rassurez-vous-il-ne-s-agit-que-de-metadonnees-vraiment-mais-ne-s-agit-il-pas-que-de-votre-vie-privee-en-fait

Merci pour la dépêche, impressionnante par sa qualité : des faits, une mise en perspective, des hypothèses explicatives (présentées comme telles), de l'humour…
Le résultat est intéressant et captivant (pour quelqu'un comme moi que le sujet intéresse en tout cas).

Tu aurais pu être sociologue.

(j'ai bien envie de faire un lien vers cette dépêche, tiens)

Merci Ysabeau :)
Je pensais y trouver le rapport mais il va falloir attendre le fruit de nouvelles démarches…

Ha je me demandais s'ils dépendaient encore de la CEDH : c'est dans le pack de rupture ou bien ?

Lantinga commented with the revert, "SDL Wayland support is stable, but there are a number of issues with third-party software (NVIDIA drivers, libwayland event overflow, libdecor not handling plugin load failures, Steam overlay not working with Wayland, etc.) that make it better to default to X11 at this time."

Yep :)

Merci, mais l'article est payant ou bien ?

le rasoir d'Ockham plaiderait en effet plutôt pour imaginer qu'ils ont été mauvais.

Suivant cette direction, on pourrait même émettre qq hypothèses pour tenter d'objectiver le critère "mauvais" :
- un écart trop important entre promesses et réalisations ?
- des dynamiques systémiques de révocation des gouvernants tenant à leur faible légitimité électorale si l'on considère par exemple (hypothèse dans l'hypothèse) les votes exprimés au premier tour pour le/la président•e élu•e rapportés à la base électorale (vote que je qualifierais intuitivement — arbitrairement ? — de vote par envie/conviction) ?
- …

https://linuxfr.org/users/eroze/liens/experience-pour-le-vote-a-jugement-majoritaire-participez

--

Sous ce nouveau lien vous trouverez les résultats de l'élection présidentielle 2022 simulée avec les deux systèmes de vote pour le même électorat (celui qui s'est prêté à l'expérience, qui n'est pas celui qui a été voter au scrutin officiel) et le rapport en PDF des résultats de l'expérience https://mieuxvoter2022.fr/rapport-premier-tour.pdf

Est-ce le même, vraiment ?

Moi j'y crois : ils ont le fameux argument "Vu à la TV" en bandeau

Super vidéo, merci Benoît

Ils cherchaient la célébrité, ils l'ont trouvée… peut-être pas celle attendue. Le Diable nous guette, toujours prêt à nous donner des leçons.
Moi-même j'ai maintes fois succombé à la recherche de satisfaction de mon égo et continue.
Pour sortir par le haut, ils devraient rédiger un (si possible sincère) "Lessons learned"

Tiens en la lisant je retrouve les sensations que j'ai moi-même éprouvé en arrêtant de suivre l'actualité généraliste
https://libre-ouvert.tuxfamily.org/?article196/bons-baisers-de-la-quatrieme-dimension
(n'étant pas par ailleurs sur les réseaux sociaux des grandes plateformes)

J'essaye également de me deshabituer de la culture du masculin comme neutre mais pas avec une réussite à 100%, je suis sans doute à classer dans féministe de pacotille du coup. Je ne crois pas qu'il y ait une position officielle sur le site et ma perception est que ce n'est pas l'esprit du site que d'imposer trop de choses. C'est peut-être plutôt un peu un mélange de l'esprit des projets libres ("celui qui fait décide") et d'un organisme vivant qui évoluerait à son rythme à coup de débats des utilisateurs mais sans forcer une direction (c'est une appréciation purement subjective je n'ai aucune information sur cette question)

Ha, justement, c'est la question que je me posais