Arachne a écrit 585 commentaires

Tout à fait, une des raisons de la popularité de Windows vient du fait qu'il a su s'installer dans les entreprises de petite taille. Et elles demande plutot une simplicité de configuration que des performances à tout prix. Même la stabilité peut être moins importante que l'accessibilité, cela permet de faire ponctuellement appel à un prestataire de service externe au lieu d'avoir un informaticien en interne.

Duvel forever !!!

Oui parceque'ils sont efficaces ! La plupart des partenaires locaux et distants, même s'ils répondent immédiatement, mettent beaucoup de temps avant de comprendre et trouver une solution au problème posé, sans compter les déplacements qu'ils effectuent quand ils se sentent perdu. Deux heures pour résoudre un problème informatique c'est énorme du point de vu utilisateur, mais du point de vue prestataire c'est très bon.

haaa Foxpro... Rien que pour ça je les hais : mon prédécesseur avait développé tout un tas de logiciel buggés avec cet étron, et maintenant je dois tout me retaper dans un autre langage. C'est là qu'on comprend bien l'intérêt des langages portables et de l'indépendance vis à vis de l'éditeur...

Je parlais de l'avoir au téléphone, ce qui permet dans 95% des cas de résoudre le problème, ssh et VNC permettant de se passer de la présence physique.

autant je n'aime pas entendre/lire que les récentes attaques/virus qui ont visé SCO et M$ sont le fait de la communauté du libre

Hein ? Qui pourrait vouloir embeter SCO en ce moment ? A part un sympathisant du Libre ou utilisateur convaincu de Linux, je ne vois vraiment pas qui pourrait s'intéresser à ce ramassis d'avocats ! Mais AMA cela ne condamne pas la communauté tout entière, notre diversité étant avérée depuis longtemps.

C'est pas nouveau que les Warlordz utilisent Linux, d'ailleurs c'est l'un d'entre eux qui m'en a fait la première démonstration. Ce qui ne m'a pas empêché de devenir quelqu'un de Bien! Et le type que je connait aurait adoré faire une vacherie comme ça.

Au niveau éthique par contre il ne me semble pas que l'auteur de ce stupide virus adhère aux valeurs de respect et de loyauté qui sont un des fondements du logiciel Libre. Ca a des defauts d'être ouvert à tous ;)

Mais justement, ce n'est pas parceque nos "adversaires" pratiquent le FUD que nous devons faire de même.

Evitons les "Linux ne plante pas" ou "Linux n'aura jamais de virus", ça nous décrédibilise sur l'avenir plus qu'autre chose.

Et si notre force résidait dans la vérité ?

Linux, Savannah, Debian, Gentoo... Devine ! ;)

/me sifflote.

Ca reste encore à prouver. En tant que professionnel, je ne cherche pas la proximité ni le contact. Les boites locales qui nous font de la maintenance logicielle ou matérielle sont loin d'atteindre la qualité de service d'un IBM chez qui j'ai un ingénieur compétent (du moins plus que moi ;) en moins de 2 heures après mon appel.

Moi aussi j'aimerais bien que la qualité soit dans la proximité, et qu'on évite de délocaliser, mais l'informatique permet justement de s'affranchir de ces considérations géographiques, tout en ne nuisant aucunement à la qualité du service rendu.

J'aime le contact des commerciales et leurs cadeaux, mais je doute que ce soit véritablement utile à mon entreprise.

En tout cas l'impression avec Mozilla est beaucoup plus efficace qu'avec IE qui nous tronque cordialement les images et menus.

Tout à fait, c'est justement pour ça que l'on sert de l'aligoté. A l'époque, et toujours maintenant d'ailleurs, il se vendait mal. Son arôme peu subtil et sa raideur en sont surement la cause, et le KIR étati un moyen d'en faire la promotion et de lui accorder une renommé.

Arrete, tu vas casser le rêve des geeks qui croient qu'ils vont devenir multimillionnaires en faisant du code GPL !

>> 1 Kir au Pinot Blanc

Argh! Mon coeur de dijonnais tremble devant cette abomination!

Le KIR est un mélange de crème de cassis et de vin blanc Aligoté des cépages bourguignons. En Bourgogne, on utilise toujours presque exclusivement l'Aligoté, car sa raideur et son manque de fruité s'accordent parfaitement avec le coté liquoreux de la crème de cassis, là où le Pinot manque de caractère.

Cet apéritif doit son nom au chanoine KIR, maire de Dijon dans les années cinquante, qui le faisait servir à chaque réceptions municipales. Il va sans dire qu'en Bourgogne on sait se faire plaisir, et ces petites sauteries furent très populaires et contribuèrent à la réputation de cet homme d'Eglise quelque peu éthilique.

D'autre part, le KIR (r) est une marque déposée de Lejay Lagoute, créateur de la crème de cassis. L'utilisation du terme KIR (r) sans leur autorisation est formellement illégale. Imaginez qu'un employé de cette société vienne à passer sur DLFP, il pourrait le signaler au département Marketing qui attaquerait linuxfr... ou pire : vous gonfler avec l'historique de son apéritif favori ! ;)

>> Faut dire que c'est tellement facile, même sans le faire exprès...

Ha la la ces bons vieux commentaires consensuels à la vas-y que je te déchire windows ça rapporte des XPs... ça fait toujours plaisir de voir qu'il reste quelques courageux pour les sortir encore sur linuxfr...

Remarque : j'ai un Kernel Panic à chaque fois que je boote depuis Grub ou depuis un CD bootable en me trompant pour spécifier la partition / (root=...).

Heu là le kernel panic ne vient pas d'une défaillance du système, mais de toi. Amuse toi à déconnecter tes périphériques IDE à chaud, tu devrais en avoir un joli aussi. Par conter c'est vrai ue ça va faire au moins 3 ans que je n'ai pas eu de kernel panic qui ne soit de ma faute directe.

La je suis d'accord, mais quand je parlais de modèle économique je parlais de celui qui propose de vivre en vendant du soft GPL.

Le côté désinteressé me plait, mais visiblement je dois être le seul...

J'empêche quelqu'un ? Je regrette juste le fait que des personnes gagnent leur vie avec quelquechose qui selon moi doit rester en dehors du circuit économique, c'est quoi ce procès d'intention!

Le logiciel libre pour moi ce n'est pas la stabilité, les performances ou la portabilité, c'est un partage de connaissance, un travail commun de milliers de personne.

Mais ce que j'aime par dessus tout dans le Libre c'est la diversité des définitions, des projets, des contributeurs. C'est génial que des personnes essaient de vivre leur rêve en essayant de gagner leur vie à faire des logiciels libres. Je n'y crois pas, c'est tout.

Je commence à croire que j'ai été agressif ou provocateur...

Je suis responsable informatique, utilise des logiciels libres et propriétaires en favorisant le Libre pour des raisons personnelles ET techniques, mais je n'en développe pas pour les vendre. C'est le fait de vendre un logiciel sous GPL, même associé à un service, que je trouve quelque peu irréaliste à long terme. C'est si choquant ?

J'ai un travail qui ne consite pas à développer du logiciel libre. Je ne comprends pas ta question, peut etre car tu n'a pas compris ma remarque : je préfère le Libre en dehors de toute compétition commerciale. C'est mal ?

Je trouve ta remarque peu pertinente : Le travail que je fait n'a que peu à voir avec les activités annexes que je pratique. D'une part je fais le nécessaire pour subvenir à mes besoins, et de l'autre je contribue à quelque chose d'éthique et de juste. Je te rappelle que certaines distributions sont maintenues par des bénévoles, et je ne vois pas pourquoi on devrait nécessairement faire de l'argent avec le logiciel libre!

Mouais j'ai quand meme l'impression que la situation de Mandrake s'améliore grace à certains utilisateurs qui ont décidés de les aider plutot que par l'activité commerciale proprement dite. Aurait-elle autant d'inscrits au club si dlfp n'en faisait pas une telle pub par exemple?

Ca a paut-être de l'importance pour toi que le Libre soit un modèle économique viable, moi je m'en moque, et en fin de compte je trouve ça tant mieux que ce ne le soit pas : le Libre véhicule d'autres valeurs, bien plus importantes à mes yeux.

Gentoo est une distribution "sur mesure". Son principal avantage est qu'elle te permet de faire quasiment ce que tu veux de ton système. Beaucoup des premiers gentooistes étaient utilisateurs de LFS et cherchaient un certain confort sans perdre leur méthode de travail. Autant un débutant peut fort bien l'installer, autant je ne vois vraiment pas l'intérêt : s'il est novice il aura plus tendance à la personnaliser dans le mauvais sens (je pense particulièrement aux options de compilation).

Oui, comme certains softs fonctionne sous Linux avec wine, ce dont l'éditeur se vente. L'émulation retarde l'apparition d'un vrai driver, et en plus reste souvent instable.

Ca reste de la vente forcée si ils ne permettent pas de s'en passer.