bin, si il l'est — par nature — un logiciel ne peut pas voter :p
en revanche, du logiciel libre peut être utilisé par nos contradicteurs, tant mieux nous le maîtrisons aussi, ce qui nous met sur un pied d'égalité ; c'est la base d'un dialogue constructif permettant de faire évoluer le logiciel et lui apporter des fonctionnalités supplémentaires :p
Nal, je te le demande, tu crois vraiment que c'est nécessaire, ou même bienvenu, de lier linuxfr à un mouvement politique et bien spécifique ?
bin c'est en lien avec le temps pluvieux du moment générant des arcs en ciel dès que le soleil veut bien revenir, je ne vois pas l'aspect politique du temps qu'il fait ?!
pour limiter les modifs, c'est surtout le point d'entrée (l'URL visible d'Internet) qu'il faut modifier ;-) ça te simplifiera les mises à jour ultérieures ; mais oui, comprendre le fonctionnement interne de ton moteur de wiki permet de maîtriser ce qui est accessible (et penser aux mises à jour de sécurité/montée de version ainsi que pour les extensions…)
Il faut que tu réfléchisses / change de point de vue :
page wiki exposée / rendue, gérée par l'admin, lien à changer à 2-3 endroits => le plus simple
code appelé (qui peut être mis à jour), à peu modifier (sinon tu en deviens le mainteneur…)
Bref, c'est un peu pour ça que pour mon besoin j'avais pris des moteurs de wiki plus simples que mediawiki (mais peu maintenus depuis /o)
je pense que tu peux changer la page Spécial:Connexion et placer le code qu'elle contient sur une autre page Spécial:Connexion2 (ou tout autre nom).
je n'utilise pas trop le moteur mediawiki (trop élaboré pour mon usage), mais déjà faire cela sur mes wiki a quasi réduit à 0 les connexions de bots (et bien sûr de nouvelles pages ne peuvent être créées que par quelqu'un d'identifié.
comme dit plus haut, tu as pas mal d'extensions à Mediawiki pour le faire passer d'un mode tout est ouvert à seules les personnes identifiées peuvent contribuer
bwa, l'auteur d'une entrée de forum peut la modifier :-) (c'est l'un des intérêts par rapport aux journaux, par exemple lorsqu'on laisse des fôtes d'accord du style « soient modérer » o_O)
Les bots sont particulièrement actifs sur mediawiki, car les points d'entrée sont bien connus et scriptables facilement…
Déjà, change l'URL d'inscription, ça te virera 99% des bots qui s'inscrivent (et les mecs derrière ne s'embêtent pas trop à tenter de lire où se trouverait la bonne URL…). Ça fera déjà la différence entre des humains et des bots ;-)
1) Que les comptes soient valider par un admin.
ça c'est ballot, ça va limiter les contributions impulsives et te donner un boulot récurrent :/
2) Que les pages soient modérer ou même qu'un compte n'ai le droit de toucher qu'a une et unique page (La page de son entreprise).
c'est un peu contraire à l'esprit wiki :/
en revanche, suivre les dernières modifications ça oui, c'est déjà possible (et malencontreusement à faire surtout pour le vandalisme parfois…).
Mais bon, juguler le spam ne doit pas devenir ton boulot principal, suivre l'activité du site peut être une activité périodique (à toi de choisir la cadence, pas les bots)
La doc' d'asterisk est peu claire sur les options de lancement :/ (manque de précision et d'exhaustivité : 2-3 exemples qui se battent en duel, c'est pas vraiment ce que j'appelle une documentation :/ mais je ne suis peut-être pas tombé sur les bonnes pages :p)
tu auras déclaré ta clé publique (id_rsa.pub) sur le compte admin du serveur asterisk.example.com au préalable, pour ne pas avoir à rentrer ton mot de passe…
dans un cron exécuté chaque minute…
ça, ce n'est pas la meilleure idée du monde, surtout si le traitement peut durer plus d'une minute… outre les logs à outrance que cela peut générer si le traitement part en vrille (il y a toujours des cas d'erreur auquel on n'a pas pensé :/)
si chaque utilisateur commence à faire cela, cela peut faire pas mal de connexions concurrentes…
pouvoir tester et détecter la panne
déjà identifier les commandes permettant d'avoir le statut de fonctionnement (soit par un client local, soit par une commande sur le serveur) ce serait pas mal ;-)
bref, t'en as trop dit, ou pas assez :-) ça manque de contexte :/ (notamment, tes commandes sont-elles interactives ?)
qui le lancerait ? qui l'utilise ? traçabilité des accès ?
combien de fois ça arrive ? combien de personnes concernées ?
comment ça se passe si tu n'es pas là ? comment c'est géré s'il y a un changement de version d'asterisk qui modifie le comportement ?
[^] # Re: basique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 0.
bête s — : pfff les accords spa ton fort :/
[^] # Re: Quelques mots
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Soft Skills by Pole Emploi (ft. Minetest engine). Évalué à 2.
des nouvelles ?
la négation est importante, pour savoir comment progresser^W se tenir à jour :p
[^] # Re: Quelques mots
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Soft Skills by Pole Emploi (ft. Minetest engine). Évalué à 2.
nan mais Steve Jobs il est mort, maintenant c'est France Travail :-)
[^] # Re: Et encore
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
eingousef< !
euh rien, stait histoire de balancer des tomates :-)
[^] # Re: Et encore
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 3.
les daltoniens le voient différemment :-)
[^] # Re: basique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
bin, si il l'est — par nature — un logiciel ne peut pas voter :p
en revanche, du logiciel libre peut être utilisé par nos contradicteurs, tant mieux nous le maîtrisons aussi, ce qui nous met sur un pied d'égalité ; c'est la base d'un dialogue constructif permettant de faire évoluer le logiciel et lui apporter des fonctionnalités supplémentaires :p
[^] # Re: basique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 5.
ça va être compliqué pour les partisans du logiciel libre vs le proprio :-)
[^] # Re: Ça fait joli...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 9.
bin c'est en lien avec le temps pluvieux du moment générant des arcs en ciel dès que le soleil veut bien revenir, je ne vois pas l'aspect politique du temps qu'il fait ?!
[^] # Re: Tout pareil
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 3.
au 3ème j'émerge généralement (non, je ne suis pas sous Gentoo :p)
[^] # Re: les bots...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 2.
pour limiter les modifs, c'est surtout le point d'entrée (l'URL visible d'Internet) qu'il faut modifier ;-) ça te simplifiera les mises à jour ultérieures ; mais oui, comprendre le fonctionnement interne de ton moteur de wiki permet de maîtriser ce qui est accessible (et penser aux mises à jour de sécurité/montée de version ainsi que pour les extensions…)
Il faut que tu réfléchisses / change de point de vue :
Bref, c'est un peu pour ça que pour mon besoin j'avais pris des moteurs de wiki plus simples que mediawiki (mais peu maintenus depuis /o)
[^] # Re: mediawiki != wikimedia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 2.
hmmm :D ce n'est pas forcément à toi de corriger, vu que sur une entrée de forum l'auteur peut le faire :p
il reste pleins de faûtes ayvidentes genre (trouvez les erreurs !)
mais si je continue, tu va me détaister comme/autant que Floxy< et Nils< /o\
[^] # Re: les bots...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 5.
je pense que tu peux changer la page
Spécial:Connexion
et placer le code qu'elle contient sur une autre pageSpécial:Connexion2
(ou tout autre nom).je n'utilise pas trop le moteur mediawiki (trop élaboré pour mon usage), mais déjà faire cela sur mes wiki a quasi réduit à 0 les connexions de bots (et bien sûr de nouvelles pages ne peuvent être créées que par quelqu'un d'identifié.
comme dit plus haut, tu as pas mal d'extensions à Mediawiki pour le faire passer d'un mode tout est ouvert à seules les personnes identifiées peuvent contribuer
tu pourras protéger certaines des pages réservées à la contribution de certains participants via https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:AccessControl par exemple
et tu as pleins d'autres extensions… voir https://www.mediawiki.org/wiki/Category:Extensions
[^] # Re: mediawiki != wikimedia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 3.
bwa, l'auteur d'une entrée de forum peut la modifier :-) (c'est l'un des intérêts par rapport aux journaux, par exemple lorsqu'on laisse des fôtes d'accord du style « soient modérer » o_O)
# les bots...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 5.
Les bots sont particulièrement actifs sur mediawiki, car les points d'entrée sont bien connus et scriptables facilement…
Déjà, change l'URL d'inscription, ça te virera 99% des bots qui s'inscrivent (et les mecs derrière ne s'embêtent pas trop à tenter de lire où se trouverait la bonne URL…). Ça fera déjà la différence entre des humains et des bots ;-)
ça c'est ballot, ça va limiter les contributions impulsives et te donner un boulot récurrent :/
c'est un peu contraire à l'esprit wiki :/
en revanche, suivre les dernières modifications ça oui, c'est déjà possible (et malencontreusement à faire surtout pour le vandalisme parfois…).
Mais bon, juguler le spam ne doit pas devenir ton boulot principal, suivre l'activité du site peut être une activité périodique (à toi de choisir la cadence, pas les bots)
# mediawiki != wikimedia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 5.
mediawiki c'est ce qui propulse wikipedia
wikimedia ce sont des contenus de wikipedia (pour simplifier)
tu peux modifier ton entrée de forum pour éviter que cela perturbe quelqu'un d'autre ;-)
[^] # Re: de manière générale
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Une solution pour faire tourner iologo sous GNU/Linux ?. Évalué à 2.
et donc, ça a fonctionné ?
sinon, t'as aussi des réponses sur https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/asterisk-comment-scripter-ca-module-load-app_stack-so ;-)
[^] # Re: sceptique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 2. Dernière modification le 15 juin 2024 à 23:44.
hmmmm, ça peut mériter une dépêche (même si ce n'est pas empaqueté dans Mageia :p)
[^] # Re: nettoyage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Des synthés diy ? Des sculptures ? Les deux mon capitaine.. Évalué à 3.
hmmmm un Kundelich comme sur https://www.laredoute.fr/lndng/ctlg.aspx?artcl=kundelich# ?
t'étends ton linge sur le tien ?
[^] # Re: script via ssh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message [Asterisk] Comment scripter ça ? (module load app_stack.so). Évalué à 5.
La doc' d'asterisk est peu claire sur les options de lancement :/ (manque de précision et d'exhaustivité : 2-3 exemples qui se battent en duel, c'est pas vraiment ce que j'appelle une documentation :/ mais je ne suis peut-être pas tombé sur les bonnes pages :p)
https://docs.asterisk.org/Operation/Asterisk-Command-Line-Interface/
https://docs.asterisk.org/Operation/Asterisk-Command-Line-Interface/CLI-Syntax-and-Help-Commands/ (en gros : regardez l'aide…)
https://docs.asterisk.org/Operation/Asterisk-Command-Line-Interface/Creating-and-Manipulating-Channels-from-the-CLI/ ne correspond pas au cas d'usage regardé
dans ce cas, faire quelque chose du genre :
ça injecte le texte (donc la commande) à
asterisk
ah sinon, j'ai trouvé une page de
man
https://linux.die.net/man/8/asteriskdonc bon le plus simple est de lancer :
ça devrait faire le taf'…
# script via ssh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message [Asterisk] Comment scripter ça ? (module load app_stack.so). Évalué à 4. Dernière modification le 13 juin 2024 à 13:38.
ssh te permet d'exécuter des scripts distants :
tu auras déclaré ta clé publique (
id_rsa.pub
) sur le compte admin du serveur asterisk.example.com au préalable, pour ne pas avoir à rentrer ton mot de passe…ça, ce n'est pas la meilleure idée du monde, surtout si le traitement peut durer plus d'une minute… outre les logs à outrance que cela peut générer si le traitement part en vrille (il y a toujours des cas d'erreur auquel on n'a pas pensé :/)
si chaque utilisateur commence à faire cela, cela peut faire pas mal de connexions concurrentes…
déjà identifier les commandes permettant d'avoir le statut de fonctionnement (soit par un client local, soit par une commande sur le serveur) ce serait pas mal ;-)
bref, t'en as trop dit, ou pas assez :-) ça manque de contexte :/ (notamment, tes commandes sont-elles interactives ?)
qui le lancerait ? qui l'utilise ? traçabilité des accès ?
combien de fois ça arrive ? combien de personnes concernées ?
comment ça se passe si tu n'es pas là ? comment c'est géré s'il y a un changement de version d'asterisk qui modifie le comportement ?
# waydroid
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message androïd-x86 sur VirtualBox : la vm ne fonctionne pas !. Évalué à 4.
utilise plutôt waydroid pour essayer Android (ya pas de ï…)
regarde des tutoriels adaptés à ta distribution
Par exemple, https://www.justgeek.fr/waydroid-le-meilleur-emulateur-android-pour-linux-123868/ est un peu trop spécifique…
déjà regarder s'il y a un paquet dans ta distribution (laquelle ?)
tu auras peut-être/sand doute une option noyau
psi=1
à ajouter à ton boot.[^] # Re: VSCode vs vim vs Emacs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 2.
chaîne de dépendances ?
[^] # Re: pymecavideo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Code python pour pointage de vidéo. Évalué à 4.
ah ça c'est une bonne idée ;-) une branche hamster pour calculer
[^] # Re: C'est un vrai problème ça (parfois nommé le "bus factor")
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxGuitar : c'est reparti pour un tour. Évalué à 2. Dernière modification le 10 juin 2024 à 12:17.
bin :/ rien de probant… (parking en 2014… rien depuis)
https://web.archive.org/web/20240000000000*/http://en.com.ar/
[^] # Re: Lien manquant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Ancestris passe en V12. Évalué à 4.
tu peux retrouver les liens sur la dépêche précédente : https://linuxfr.org/news/ancestris-passe-en-version-11