BAud a écrit 13130 commentaires

Le Puy Mary n'a pas l'air d'avoir encore été cartographié avec le Lidar HD :
https://www.ign.fr/reperes/30-cartes-pour-voir-le-territoire-autrement#anchor_14

il y a https://maps3d.io/ qui permet de se créer des cartes genre du côté de Chamonix en 3D et de les exporter en OBJ (pour générer du STL ou du 3mf pour impression 3D)
https://maps3d.io/blog/how-to-3d-print-maps

Bon, je n'ai pas retrouvé un site qui permettait de le faire gratuitement… à partir de l'OBJ, un import dans Freecad et c'est bon pour faire l'export (prévoir un peu de RAM et surtout les bonnes versions d'OpenGL…).

Sinon, il y a des modèles 3mf déjà disponibles pour les pays d'Europe (parfois en libre…)
https://cults3d.com/fr/mod%C3%A8le-3d/maison/europe-countries-3d-map-frans3d-3

ça vaudrait le coup de partager l'intérêt de déposer un brevet pour la dépêche sur ergo-L en cours de rédaction qui sera disponible à cette URL une fois la dépêche sur ergo-L publiée.

Perso, je doute de l'intérêt — hormis par exemple pour l'INPI qui est une chambre d'enregistrement — la défense d'un tel brevet résistant peu à l'originalité de la démarche (ça va aussi profiter aux vendeurs de pop-corn pour ceux regardant s'écharper les détenteurs de brevets similaires :D)

ah PÀC c'est pompe à chaleur, moi qui croyait que c'était politique agricole commune /o\

et son prénom c'est juste ?!

(ce genre de projet nécessite des années pour que ça "tienne", difficile pour une entreprise commerciale).

euh bin sur https://www.thingiverse.com/ tu trouves pas mal des modèles STL de prusa https://www.printables.com/ (la licence le permet)
tu as aussi des sites comme https://free3d.com/fr/
dommage que le .3mf n'ait pas plus pris : il conserve mieux la source 3D pour pouvoir l'adapter

c'est très utile pour enseigner l'utilisation d'une imprimante 3D :

• d'abord comprendre les optimisations de l'impression 3D (ne pas passer 10 h à imprimer une pièce de 3 cm x 3 cm x 10 cm…)
• ensuite se baser sur des modèles existants pour réussir à modéliser de bout en bout

Freecad 1.0 va j'espère me permettre de mettre à la rue les Fusion, Autocad, solidworks, sketchup et rhinocéros qui ont choisi d'être non libres (et défaillants sous Linux).

CAO Euclid

moui je fais partie des rares personnes l'ayant utilisé sur un Bull à l'époque (genre 1993), paye ta gestion des contraintes. La station Irix à côté avait une carte graphique permettant d'animer de la 3D en temps réel, contrairement au rendu sur le Bull qui prenait 2 à 3 min /o\

À chaque fois que je regarde BRL-CAD payé par le DoD (et donc — logiquement — proposé en libre, je me rappelle de ce genre de choses :p
bizarrement, il n'est pas empaqueté par les distributions Linux :/

Catia c'est du Dassault, donc mort pour le libre, c'est pas du tout leur état d'esprit (formés à l'Inria faut croire).

A priori ils ont des contributeurs à FreeCad, qui eux vont continuer de leur côté.

moui c'est ballot, en plus ils ont produit une bibliothèque libre utilisable o_O va comprendre le fonctionnement d'une entreprise qui se coole (on revient en 69 ?! je n'étais même pas né ! Au moins ils auront évité les années disco /o\)

bon, ça se backporte en Mageia 9, à voir si c'est rendu dispo de base (une seule lib', si ça fonctionne ça va le faire àmha). Je regarderai ensuite côté Debian pour notre fablab :-)

moui, nommage des éléments ça perdrait moins de monde que nommage topologique qui perd 90% des utilisateurs, même ceux ayant fait du dessin industriel en dehors d'une prépa Maths Sup/Spé…

le questionnaire fait part de notes de 0 à 5.

ah ? moi je vois de 1 à 7 et non de 0 à 5 où il n'y aurait pas eu de milieu => 2 et 3 penchent chacun d'un côté ;-)

Donc on met sur 3, pile au milieu (ou "ne se prononce pas)

ça laisse la possibilité de l'indifférence à la question ; c'est pas mal en fait (permet une diminution de son poids dans l'analyse des résultats)

des réponses libres en simples champs textes

en supplément, mais pour une étude factuelle ça complique le dépouillement

et ce journal est noté positivement (-8 pour l'autre actuellement, +8 pour celui-ci) cela permet de garder un karma constant. Tu noteras (sic !) que les commentaires ont généralement été pertinentés.

il dit qu'il a plus de genoux

vu la participation du CNLL (logo en haut à droite + ton extrait de texte) tu auras des informations internes :-)

c'est ballot parfois ce nom si commun finalement :/

mais oui, ce serait intéressant d'avoir un rapport sur l'infrastructure mise en place

nope, comme XP !

rki est en première base ?

RKI c'est Institut Robert Koch (Robert Koch Institut) en Alllemagne

et donc, là le sujet c'est les procès-verbaux de l'équipe de crise du RKI (Protokolle des RKI-Krisenstabs, en allemand) concernant le Covid qui ont été noircis (donc obscurcis…)

https://reorg.github.io/pg_repack/ ?
remove bloat from tables and indexes, and optionally restore the physical order of clustered indexes. Unlike CLUSTER and VACUUM FULL it works online, without holding an exclusive lock on the processed tables during processing. pg_repack is efficient to boot, with performance comparable to using CLUSTER directly.

faut trouver les bonnes options ;-)

non : tu as mis des balises code> en gardant le . au lieu de point, ce qui fait que le domaine est en clair pour n'importe quel moteur trivial.

(ceinture + bretelles en somme) j'ai "neutralisé" l'adresse.

o_O entourer de balises <code> en mettant example point com, serait mieux que de garder le texte en clair ;-) m'enfin, ce domaine est fait pour cela, donc bon

cf. https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/comment-vide-le-cache-de-cokies-de-mon-ordi

moui, faudrait aussi demander son avis à https://unodieuxconnard.com/category/spoiler-dans-la-bonne-humeur/ (divulgâchage : prévoir 1h30 à 2h par article :D idéalement en regardant le DVD/Bluray correspondant en parallèle).

savoir mettre en place un sondage dans les règles de l'art

en même temps ce sont des étudiants et étudiantes, pas forcément le sondage dont vous êtes le héros (qui mériterait plusieurs § de questions à lui tout seul pour étudier la faune d'icitte :p)

mais sinon, oui globalement d'accord avec tes remarques…

Qu'est-ce qui vous intéresse dans cette communauté plutôt qu'une autre ?

cela risquerait d'introduire un biais ;-)
Mais oui, cela aurait été bien d'introduire le contexte indiquant le cadrage précisant l'étendue de l'étude, les autres (types de) communautés concernées, le nombre de résultats attendus (pour 10% d'engagement cela pourrait faire ~200 réponses… durée de disponibilité du sondage (1 mois serait classique) + date prévisionnelle de disponibilité de l'analyse des résultats (et licence retenue pour le document :p).

Manque la distinction inscrit/non inscrit au site, type de contributeur : rédacteur/lecteur et déclinaison types de contenus entres journaux, dépêches, commentaires, forums, suivi de suggestions voire wiki (réponses qui pourront être comparées aux stats).

quel serait le problème à ouvrir une porte dont on t'a fourni les clés : c'est bien pour l'intérieur que tu as acheté !?

genre Dominique ? ou Luca ou Andrea ou Moustapha ;-)

et en complément (plus exhaustif sur fonctionnalités) : iw list

N'hésite pas à remonter les infos données via hwinfo ou une synthèse par inxi -Na (limité à l'aspect réseau). Pour le windows, il y a peut-être des outils similaires (sinon booter une distro live sur clé usb…)