benja a écrit 1211 commentaires

Ca apporte quoi de mixer objc et c++ ?
Est-ce que çà donne un nouveau language dérivé des deux ou c'est simplement la possibilité d'utiliser des objets objective-c dans du code c++ (ou inversement) ?
Je connais un peu objc et ce serait cool si tu pouvais nous donner un petit exemple d'application concret.

Le but ici n'est pas d'enlever les doublons mais justement de les afficher

> chrooté un programme c'est bien quand il a des trous de sécurité. Sinon çà ne présente aucun interêt.

N'importe quoi !
C'est idiot de se passer de chroot, car à moins d'un bug dans le noyeau c'est un des meilleurs moyen pour sécuriser un programme. Si les programmes n'avaient pas de bug, cela se saurait :-)

> Apache n'est pas chrooté, ssh n'est pas chrooté,
Faux !
sshd utilse chroot : extrait du man
/var/empty
chroot(2) directory used by sshd during privilege separation in
the pre-authentication phase.

Apache et bind sont chrooté par défaut sous openbsd.

> Je pense que l'on trouve facilement autant de bugs de sécurité dans apache ou php. A une certaine époque il n'y avait pas un mois sans un trou de sécurité dans Linux.

Ton argument revient à dire que cela n'a pas d'importance vu que d'autres logiciels possèdent aussi des failles !

Sérieusement, bind9 est sans doutes un bon programme et vu sa complexité, il est plus probable qu'il y aie des failles. C'est pour çà que un serveur dns moins complet, plus adapté dans certains cas et moins lourd sera plus sécure, ne fut-ce que par une configuration plus simplifiée.

La diversité est un plus dans le monde des logiciels libres et de la sécurité.

http://www.holland-consulting.net/tech/ocep/index.html#BIND(...)

Sur cette page, on a l'explication du fait que ce soit BIND 4 qui est installé par défaut sur OpenBSD.
On y apprend que le code de bind 8 est completement crade et que dans la version 9 ils n'ont pas fait le nettoyage necessaire et qu'il est par conséquent difficilement auditable.

Bind a aussi un lourd passé historique (cf. http://linuxfr.org/2002/11/15/10309.html(...) ).

J'ajouterais que la diversité ne fait pas de mal (tant que c du LL of course ;-), ainsi lorsqu'une faille est découverte, la majorité des dns n'est pas compromise.

Il va sans dire que ce n'est pas une bonne idée de changer son ua de manière définitive. (tm)

Je pense qu'il faut dissocier le fond et la forme.

Avoir un thread de 30 posts qui parlent uniquement des fautes d'orthographe ou de la présence d'une nouvelle en page secondaire n'a rien à faire ici parce que cela n'a aucun rapport avec le fond de la nouvelle.

C'est ennuyeux pour celui qui lit les commentaire dans le but de chercher les informations pertinantes par rapport au sujet de la dépêche.

Bref, je pense qu'un forum pour discutter de la modération est une bonne solution, elle permet au trolleur de la langue française de continuer à s'amuser, mais hors des commentaires.

si on a pas envie de se farcir toute la configuration, on peut simplement copier son ancien .config dans le répertoire puis lancer la commande

make oldconfig

Si on ne possède pas screen et que l'on ne désire pas l'installer pour faire une petit manip, on peut jouer avec CTRL+Z, fg, bg et jobs.

ctrl+z interrompt le programme et revient au shell
bg poursuit son exécution en arrière plan (background)
fg poursuit son exécution au premier plan (foreground)

Si on lance plusieur programmes, on peut utiliser 'fg' et 'bg' avec un paramètre qui est le numéro du "job" listé par la commande 'jobs'.

l'info n'est plus d'actualité,

Je propose de créer une adresse email (ou d'utiliser moderation@linuxfr.org ?) ou bien de créer un forum ou une tribune dédié au remarques concernant l'orthographe.

Je suis ne suis pas contre ceux qui vote [-] à ceux qui corrigent les fautes (surtout quand ils en commettent aussi ;-)) parce que çà n'interresse pas grand monde et je pense que les modérateur ne passent par leur vie à lire les commentaires.

Encore une fois, le débat de la modération est relancé...

http://linuxfr.org/2002/11/21/10380.html(...)

Sur http://www.minion.de/nvidia.html(...)
il y a des patch pour la partie noyau des drivers nvidia pour linux.
Il permettent de les faire fonctionner sur un noyau 2.5 (et 2.4) et ils corrrigent aussi quelques bugs de stabilité ;)

Perso j'ai pas (encore?) testé, mais bon le gars qui fait ces patchs a travaillé chez nvidia pour créer le driver donc...

Toujours est-il que si le driver était ouvert, la communauté pourrait corriger plus vite ce genre de bug :p

Faut avouer que les fichiers de conf pfctl et altqd sont quand même un peu plus buvable que les scripts iptables/tc :-)

Le "merge" en question ne change strictement rien au point de vue des perfs.

C'est plus une extansion à pfctl (le prog qui interprete le fichier pf.conf en syscall pf) pour qu'il puisse créer des queues, ce qui était alors la tache de altqd (le daemon qui lit le fichier altq.conf).

Les syscall altq ont toujours été là, sauf que maintenant c'est plus simple car il n'y a pas deux fichier redondants. En effet, il fallait créer des pseudo-règles de filtrages dans altq.conf pour orienter les paquets dans la bonne queue en plus des règles de filtrages dans pf.conf.

Maintenant, tout est dans le même fichier et c'est interpreté par pfctl. Je suppose donc que, maintenant, altqd va disparaître.

J'espère pas avoir dit trop de conneries

notroll: je parlais évidemment d'un firewall OpenBSD ;-)

Dans certain cas, il est même indispensable d'avoir un proxy sur le firewall si celui-ci fait un nat (au hasard ftp-proxy ;)

Dans l'install par défaut de OpenBSD, named (ainsi que d'autres serveurs) sont lancés dans un chroot, ce qui limite fortement l'impacte de ce genre de failles.

Je ne comprend pas du tout ces réactions par rapport à l'attitude de ms dans les posts au-dessus.
Si Office 11à besoin des fonctionnalités de la derniere version de windows, je trouve que c'est normal. Vouloir absolument des softs qui fonctionnent sous toutes les version est une attitute anti-progressiste.

Le noyau 2.6 est en voie de sortir avec un lot de nouvelles fonctionnalités. S'il y a des nouvelles fonctionnalité, cela sous-entend qu'il serait utile de les utiliser (logique, non?) donc les programmes deviennent beaucoup moins portables. Evidemment, on peut toujours essayer de tout backporter mais c'est un boulot *énorme* (multiplication des branches à maintenir) et s'il faut installer 50 SP je doutes que cela ravisse tout le monde.

Office, on est libre de ne pas l'acheter donc je ne vois pas le problème...
ps: ou cela deviendrait beaucoup plus ennuyeux, c'est quand ils supprimeront l'export 97.

Ben si justement, le Helix est le moteur du Real Player One.

The core engine powering the award-winning RealOne™ Player, the Helix DNA Client, ...

çà marche, suffit de copier les fichiers du repertoire temp vers le nouveau (peut être faut-il le créer). Ensuite il faut lancer le nouveau mldonkey puis aller dans la console (ou se connecter en telnet) et de taper 'recover_temp'. Voila, c tout :)

Il me semble que c'est l'ambition de freenet, non ?
http://www.freenetproject.org(...)

Si çà interresse quelqu'un une version un peu plus simple :-)
voila la mienne:

exim -Mrm `exim -bp | grep "*** frozen ***" | cut -c 11-26 - | tr '\n' ' ' `

Felliciation pour le site !

Serait-ce dans la mesure du réaliste que d'espérer un double lien entre les news classées chronologiquement comme dans l'ancienne version (pour pas devoir repasser pas la première page) ?

tu peux aisemenet changer ce comportement avec tune2fs pour les partition ext2fs (et ext3fs).

Par contre je ne vois pas quelque chose de similaire pour reiserfs :-(

Aussi, est-ce que le support des quotas est dispo ou il faut attendre la v4 ?
Quid des autres fs journalisés au niveau des quotas ?

J'ai posté cette news dans un esprit de partage, pour contribuer à linuxfr. C'est clair que si chaque fois qu'on propose une news on se fait descendre, ca va pas aider à avoir plus de news actuelles.

Pour ta gouverne, je n'ai pas recopié cette news d'un quelquonque site us mais je l'ai rédigé à partir de l'annonce sur announce@openbsd.org.

C'est clair que tu dois certainement être au courrant du cycle des versions de OpenBSD, que tu es un geek. Mon dieu ! quelle hérésie que de vouloir informer les dieux qui sont au courrant de tout. Mais vois-tu, tu n'es pas le seul visiteur de linuxfr.

la new pour la 2.9 http://linuxfr.org/2002/05/02/8138,0,0,0,0.html(...)

-1