Benjamin a écrit 796 commentaires

essaye de recopier aussi le fichier nsswitch.conf

c'est lui qui dit que c'est /etc/passwd et /etc/group qui contiennent des uid/gid.

Juste pour signaler à ceux qui utilisent Psi sous Windows (je sais c'est pas dwfp ici ...)

psi (jusqu'à la 0.9.1 incluse) a un bug qui provoque la chute des ressources GDI de Windows.

En clair, si après avoir utilisé votre machine plusieurs heures avec psi allumée, elle commence a déconner côté graphiques, éteignez psi et relancez le dix secondes plus tard, ça ira beaucoup mieux ;)

Esperons que cela sera corrigé bientôt ...

ou plus simplement :

mpg123 http://217.71.208.26:8080/(...)

noir, c'est noir, il n'y a plus d'espoir (c,tm,r)
mais non, pas tant que cela ...
bien que ce soit vraiment trop injuste (c,tm,r)

dur d'avoir l'optimisme de la volonte...
l'epoque serait plutot a avoir le pessimisme de l'intelligence ... (copyleft said & leti)

bref, a la fois ca fait peur, et quelque part, c'est souvent le format et le standard que l'on n'attend pas qui sort ... pourvu que ca doure !! !...

Moi c'est encore plus extreme : je ne regarde plus du tout les reportages d'envoye special de France 2. Je vous invite a faire comme moi : trouver autre chose a regarder ou eteignez votre television et aller discuter avec vos voisins et amis autour d'un bon verre de ce que vous voulez.

Cela fait des mois que cette emission est a la botte de notre bon gouvernement. Lamentable, inexcusable, en tout point non conforme au metier de journaliste, sauvagement baffoue par ces 'gens'.

" fichiers corrompus ".

C'est bien connu, un système d'exploitation crasche au moindre petit fichier corrompu

Attention, la ligne suivante est un exécutable Windows corrompu, ne le transmettez pas par MSN !

MZ....This programm cannot run in DOS Mode...

Je pense que le "toujours pas" fait preuve de beaucoup d'optimisme : mozilla n'a visiblement pas l'intention de mettre gpg/pgp en natif dans quelque application que ce soit.

La Security lib de Mozilla est basée sur X.509 et pkcsXX (11,15,7 etc) et je pense que c'est très bien ainsi : l'avenir nous dira quel standard de crypto est le plus apte à gérer les masses : un 'web of trust' rendant difficile la prise de confiance (ou l'absence de confiance) et la vérification des clés en général ? ou un réseau pyramidal, qui, bien qu'imposant des "Hautorités de CertifiKation !" semble le seul apte à gérer une masse de clé importante ?

Reste donc une chose à faire : réussir à monter un CA de confiance ;) dans ce monde, pour l'instant, c'est pas gagné ...

Edition -> Préférences -> Confidentialité et Sécurité -> Certificats -> Gestion des certificats -> Autorités

Ouaip... C'est vraiment pas gagné ...

Je sais d'où viens le bug : de courier-imap ;)

franchement, pour avoir testé de nombreux imap en tout genre (notamment pour no-log), uw-imap est vraiment le meilleur, en terme d'implémentation de la norme imap notamment, et aussi de développement.

(certes, no-log utilise encore courier, c'est moins pire que cyrus (...) )

Très difficile de trouver un vrai bon serveur imap, uw a répondu à mes attentes aussi bien pour développer de nouveaux modules ou extensions, que pour la qualité de son code et son respect de la norme.

Pour un produit libre de son âge, chapeau !

Très bonne idée, je dois justement aller dépanner un ami sous XP ce soir, qui a SaSsErE... (le dernier virus Windows à la mode ...) je vais en profiter pour lui passer un CD de trucs libres pour winwin, c'est un jeune fougueux, il saura bien l'installer tout seul ...

C'est bien gentil tout ça, mais la plupart des 'petites' config que je trouve dans ma campagne profonde, c'est en général du Pentium MMX allant de 200 à 400Mhz, (et des 400, y'en a pas des masses), et avec généralement très peu de RAM (16 à 64, Max).

Et là je suis désolé, pas moyen de lancer un mozilla ou un openoffice sous linux, et très difficile de faire tourner un firefox / thunderbird ... sous linux.

Linux reste quand même impossible sur ce genre de config, tout au moins, il reste à des années lumières de ce que l'on obtient avec un 98SE et son couple ie+word (désolé pour l'hérésie, mais je me fais un devoir de casser le mythe du linux qui marche mieux que le windows sur des config très light ...)

J'ai encore essayé récemment avec un 2.6.5 censé être plus rapide, plus réactif qu'un 2.4 ou 2.2, mais sans noter aucune différence.

Bref, si vous voulez mettre qq'un sous linux, assurez-vous qu'il a au moins 500Mhz de CPU et 128 de RAM (192 conseillé pour pouvoir ouvrir 2 documents OoO...) ;)

Bon, adepte de mozilla ET de mutt, je n'utilise pas les 2 dans le même contexte :

Mozilla-mail sur les 3 machines principales où je travaille (home, et 2 locaux d'entrerprise), en imaps, et là mozilla est très fort : il me permet de voir la même chose des 3 côtés, (à part les flags 'important' non inscrits dans imap hélas...) et l'aspect graphique permet d'être très performant : j'ai une soixantaine de dossiers en tout genre (par thème d'activités, par liste de discussion, pour tel ou tel projet etc.) et mutt est assez lourd de ce côté : on n'a pas de vision globale.

J'utilise Mutt quand je suis chez un ami, ou dans un cyber, bref, mutt over putty en général, ce qui est plus rapide que le webmail pour lire les derniers messages ou extraire l'un d'entre eux pour telle ou telle raison.

L'inconvénient de mutt est clairement l'absence d'indexation sur les Maildir (j'ai essayé le plugin mutt+maildir sur db2, mais SigFault régulier sur certains messages) et les difficultés de passer d'un dossier à un autre en Maildir.
L'avantage qu'à Mozilla à pouvoir utiliser la souris pour pleins d'opérations (déplacement de mail de dossier à dossier, changement facile de dossier) ainsi que la visualisation de tous les dossiers imap dans le frame de gauche : c'est vraiment un plus par rapport à Mutt...

Tres fort,

je plussoie avec joie ;)

Pour ceux qui veulent faire qqchose sur Paris ?

Si vous êtes prêt à venir faire le pied de grue devant l'assemblée nationale ...

http://wiki.ael.be/index.php/NanoDemoParis(...)

il faut faire VITE !

Non, ne sort pas !!! [] ==>

ouf,

bon, maintenant que tu es là, tu leur envoie un petit glossaire ;) ??

merci d'avance,

http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html(...)

lire le summary

ça veut tout dire ;)

sendmail est non flexible : sa lourdeur de configuration rend nécessaire d'être un sendmailguru pour pouvoir l'utiliser.

sendmail est non sûr : son developpement monolithique (un gros binaire qui fait tout) le rend plus sensible aux attaques (postfix, par exemple, est decoupés en plusieurs binaire, pouvant ou non etre lancé non root, chrooté etc.) car devant ecouter sur le port 25, il est lancé root par exemple etc.

Pour avoir développé plusieurs extensions intégrés à postfix (privées...) je confirme avec force la grande qualité des sources de ce programme...

A opposer par exemple à procmail ;)

a bon entendeurs

Bein non, tu ne peux pas mettre le menu "tout seul" en cache si tu utilises un menu reproduit sur chaque page, avec des include ssi ou php par exemple.

Dans ce genre de cas (préconisé par openweb.eu.org), le gain de bp est en effet négatif : il faut bien recharger le menu à chaque page.

Tiens c'est marrant ca me fait penser à OpenOffice :

Quand bien même on aurait les sources de Word/Excel/Pauvrepoint, et bien OpenOffice resterait un machin à la traîne, tentant vaguement de copier un word toujours 1 ou 2 ans en avance ...

Librement tiré de la conférence de Benjamin Bayart :
"OpenOffice, pourquoi pas ?"

(le titre doit se lire "openoffice pourquoi 'pas' ?" ;) )

C'est vraiment ch...t cette histoire de gnu/nongnu... Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi tel projet se trouvait dans gnu, et tel autre dans non gnu, Stall, il faudrait m'expliquer un jour ...

[...]

ô qu'il est velu ... !!!


while : ;do echo -n "-"; done ; echo ">[]"
(ou comment ne pas vraiment sortir ;) )

hum...

oui, l'ide, ca marche bien mais uniquement avec 1 disque par nappe (bus) au delà, ne pas compter sur la moindre performance, désolé.

Il ne présente donc aucun intéret de faire du stripping (ou même du mirroring) sur une nappe à 2 disques, préférer séparer 1 disque = 1 nappe (si ton contrôleur a ce qu'il faut). Pour certaines cartes, c'est même obligatoire (3ware ide par ex.)

Enfin, rappelons que hdparm ne marche pas forcément avec toutes les cartes controleur IDE. A commencer par celles qui fonctionnent en "mode scsi" (comme les serial ata en 2.6 ou les 3ware). Dans ce cas, la carte contrôleur est généralement autoadaptive et utilise tes disques au mieux de leur performances.

Sinon 3ware c'est bien (mais un peu cher), je dirais même "cela arrache" ... Je vais vous tester ce jour la carte raid matériel Serial-Ata d'Intel, ... a suivre

Bienheureux homme qui

- ne doit pas recevoir de mail "légitime" en anglais de certains collègues

- ne reçoit aucun spam francophone

...

Bein reste en mdk 9.2 ;)

...

Lost-Oasis a perdu certains sites, les bases postgres, et les backups qui étaient sur un serveur ...

espérons juste une chose : que cela aura servi de leçon à LO, mais aussi et surtout à tous les webmasters qui se sont retrouvés sans leur site, plus aucune données !

FAITES DES BACKUPS LES GARS !!

Un dump sql, un rsync, ou un wget ftp://login:password@server(...) --mirror ca ne coute rien ;)

D'autant que, comme je leur disais, n'importe quel hébergeur un peu malin qui serait tenu au courant de telles méthodes ne serait-ce que 2 heures avant serait capable de tenir 1000 fois la charge habituelle sans souci ... et aussi de filtrer ces imbéciles ...

Mais il est vrai que ce problème est exactement le même concernant le vivant (la brevetabilité du vivant) et le software. Une conférence avec stallman et des spécialistes du thème médical avait d'ailleurs eu lieu il y a 2 ans à la mairie du XIe, dommage qu'il n'y ait eu quasi exclusivement que des geeks admirateurs du guru ...

Oui, il faut que ton hébergeur mette un nom sur le reverse DNS de l'ip de ton serveur. Imaginons par exemple que tu sois 80.67.172.60 si tu fais :

# dig PTR 60.172.67.80.in-addr.arpa

Et cela dois te retourner le (ou les) nom de ta machine Dans notre cas, on obtient :

;; ANSWER SECTION:
60.172.67.80.in-addr.arpa. 14400 IN     PTR     primary.heberge.info.
60.172.67.80.in-addr.arpa. 14400 IN     PTR     brassens.heberge.info.

C'est cette requete que fais traceroute pour obtenir le nom à partir de l'ip. Si tu veux savoir qui gere la classe de ton domaine fait :

# dig NS 172.67.80.in-addr.arpa

(remarques l'absence du dernier nombre) pour savoir le serveur DNS qui gère le reverse de la classe d'ip de ton serveur.