Benjamin a écrit 1981 commentaires

C'est bien sympatique, mais je vois pas en quoi on ne peut pas faire ca sous Linux. Si les applications non-Microsoft choisissent de suivre l'API Win mais pas l'api KDE ou Gnome, c'est pas vraiment la faute de KDE et Gnome nan ? D'une application KDE à une autre aussi, on peut faire ca. C'est pas à ca que servent KPart et Bonobo ? (c'est une vraie question, je ne m'y connais pas trop)

Mais en quoi bordel est-ce un avantage de lancer un document Microsoft Word dans une fenetre web-browser ? Ca gène qui d'avoir deux fenetres séparées [Quand on a un wm potable] ?
Tu vas pas me dire que tu hais à ce point les popups (je ne parle pas des pubs javascript) que tu veux pouvoir éditer un document sans dégager la souris de dix centimetres ?

Bah il me semble que Real est déjà integré nan ? Bien sur, si tu choisis les formats MS-Only, c'est sur qu'ils vont avoir du mal à etre intégrés. Je pourrais aussi te retorquer que les formats Mozilla/Gnome/KDE-Only ne sont pas bien integrés sous MSIE.

(pour win, ok, je sais que je suis pas obligé, de meme que tu n'est pas obligé de passer aux LL.. je voulais juste mettre en avant ta mauvaise foi de l'autre jour où tu disais que quand c'est MS ou Stallman qui veulent imposer leurs trucs, c'est completement différent.. Et puis mon foie va tres bien, cette fois)

Moi aussi, je déteste les popups javascript (heureusement qu'on peut le prevenir de faire ca) ..

Mais j'en reviens au départ, de quels trucs "non integrés" vous plaignez-vous alors ? La boite de download, si c'est ca que tu appelles "popup" est aussi séparée sous MSIE (et c'est mieux comme ca).

[Quand à la mauvaise foi, quand on me sort dans le meme thread "Stallman veut m'imposer ses trucs, ca empietre sur ma liberté" et "Windows veut t'imposer ses trucs: c'est normal, c'est le but d'une entreprise".. bah navré, mais avoue que je suis en droit de m'interroger]

Hmm, j'avais pas tres bien capté de quoi il parlait (je pensais un truc plus "externe", genre le gestionnaire de download, ou la fenetre de video)

Mais ne tombe pas dans la mauvaise foi pour autant ! Tu n'aimes pas les pubs popup séparées ? (que tu peux donc désactiver/shader/fermer, tout ce que tu veux) alors tu les veux intégrées à l'article ?! Moi, j'aime bien pouvoir imprimer sans les pubs...

Et en quoi est-ce un avantage de l'avoir dans la meme fenetre et pas dans deux fenetres séparées ?

Ok, sous win, vu que le wm est merdique, je veux bien... mais sous Linux ?! Regarde l'excellente interface de The GIMP : ils ont bien compris qu'il était plus pratique d'avoir des applications modulaires !

car il y a des points sur lesquels il dépasse Linux (en utilisation desktop)

Bah justement, toi qui veut des posts argumentés, je trouve que cette affirmation l'est assez peu

"Il y a déjà quelques années, un journaliste avait écrit que tant que Linux resterait animé par un groupe de gamins fanatiques ..."

Remarque, vu le début de ton commentaire sur Mozilla, je me doutais bien que tu étais du genre à juger de la qualité des logiciels à travers les articles des journalistes...

-> -1 parce que c'est sans interet

[d'ailleurs, pour les "gamins fanatiques", ca me rappelle un article où un journaliste disait qu'il y avait des gars suffisament fanatiques pour remplacer les touches "MS" du clavier 105 par des touches pingouins. C'etait etre fanatique que de ne pas accepter Microsoft ! La lobotomie à grand pas..] Bienvenue dans la vie .com

Et puis meme si c'était illégal, tu ferais quoi ?
Quand on remarque que les députés passent déjà des lois anticonstituionnelles, ou que le grand public croit que Microsoft a inventé l'ordinateur..

Bienvenue dans la vie .com

Crois tu réellement que les "journalistes" prendraient la peine de le consulter ? La plupart des articles qu'ils commettent sont truffés d'erreurs qui pourraient être corrigées lors d'une recherche de 10 secondes sur Google (cf SVM) ! Ces "journalistes" recoivent des dossiers de presses tout fait qu'ils ne prennent meme pas la peine de vérifier.
Sans compter qu'attaquer Linux, ca ne risque pas de facher un lecteur ou un gentil actionnaire, (ou une boite d'édition de BD par exemple)

Y'a-t-il un moyen de savoir *avant* l'achat, si c'est un DVD-MPAA-crypté ou un DVD vidéo normal ?

Ca m'a bien fait marrer aussi !

Cela dit, faudrait pas que les grosses boites prennent l'habitude de violer la loi sous pretexte qu'elles ont les moyens de payer l'amende. (D'autant que ces temps ci, on peut allegrement violer la loi gratuitement, suivez mon regard).

Bref, c'était drole, mais une fois.

Le seul hic qu'il reste pour moi, ce sont les fontes MS : j'en trouve certaines bien sympathiques

Ouais, en général, on ne se sert que de trois fontes: times, helvetica (Arial sous win) et courrier.
Et compare notre Times au Times beurré de Win2k et tu verras que question lisibilité, y'a pas photo !
Pareil dans le web browser: mozilla sous Linux est beaucoup plus beau que sous win à cause de ca. Mais sinon, je suis d'accord que le fontes plus fantaisistes, y'a pas grand chose par défaut.

Pour le reste du web, le probleme, c'est que ce genre de journaliste croit que la version qu'ils ont vu (avec Microsoft Explorer) est la bonne(tm) version, donc que Mozilla et Konqueror, qui rendent différement, ne sont pas corrects. C'est dingue, mais c'est ca..

Et Linux = serveur aussi

Quelle naiveté de croire qu'ils liront le message, et encore plus de croire qu'ils téléchargeront un web browser normal alors qu'ils sont persuadés que le leur est bien.

Nan, le mieux c'est de mettre un message type:
Your web browser doesn't conforms present extended multimedia standards and is thus obsolete. Please download the new Netscape 6.2 to get a new internet eXperience.

Ou encore, une page avec le choix entre deux browser, Konqueror/Mozilla ou Netscape, et le neuneu de croire que K/M est le concurrent de Netscape, donc la nouvelle version de MSExplorer ;)

... -> moins 1

Fallait voir le programme aussi - je cite l'entrée:

3. RHETT CREIGHTON " The future is now, and that future is: Bowling Balls. Do you realize that if GNOME starts making bowling balls, we stand to net profit $11,000?! That's right, eleven big ones. Net profit, mind you. " No affiliation.

Et le programme:

Name: Rhett Creighton
Email: Rhett@mit.edu
Affiliation: none

I haven't done doodly squat for GNOME. There is absolutely no reason to vote for me. I ran last year and got the least number of votes (3, including my own).

I believe that free software is overrated. If elected, I will try to adopt a for-profit software model to the GNOME foundation. Actually, GNOME will stop making software altogether. Instead, it will make bowling balls.

Anyone who votes for me probably should have all of their votes thrown out.

Juste une question au passage, vu que t'as l'air de t'y connaitre: y'a moyen de coder un pauvre hack pour pouvoir "shader" sous win, ou c'est impossible à cause du bordel hard-codé ?
(c'est juste histoire de savoir, de toute facon, je suis pas concerné ;)

Tu plaisantes ? C'est *LA* référence de tout bon décideur pressé !

Y'aura Pierre Bugnon et Olivier Ezratty ? Rien que pour ca, je me déplace !

(Quoique.. 800 euros, ca fait cher le fud, surtout qu'on peut l'avoir gratuitement)

Microsoft dit (ou s'arrange pour) que [virtuellement tout ce où MS a des parts de marché] ne doivent plus exister. Et ca, ca empiete sur ma liberté

bah moi, j'émulais le troisième bouton en cliquant sur les deux en meme temps. C'est juste la meme chose appliquée à n-1
nan ?

ok -> -1

Donc en gros, les informaticiens ont besoin de NS Messenger, AIM, Acrobat et Quicktime ?
Par contre, il n'a pas besoin d'une gestion avancée des popup, cookies, image, de la completion etc...

Exactement ! Bienvenue dans la vie .com

[c'est triste, mais ce slogan résume tellement bien les choses..]

Bah il pense à détruire les logiciels proprios, exactement comme vous [ta boite, ballmer, mundie, etc] pensez à détruire les logiciels libres !

D'ailleurs, dire que les logiciels libres et proprio peuvent coopérerer... faudrait déjà que les logiciels proprio et proprio puissent coopérer ! Faudrait demander à Real ou Netscape ou le Messenger proprio (je sais plus) ce qu'ils en pensent tient.

Ca me fait vraiment marrer les mecs de MS qui viennent prétendre que c'est nous qui bridons les choix ! Lamentable...

Ah, enfin un commentaire digne de slashdot ! Enfin quelqu'un qui comprend que ceux qui disent du mal de Microsoft ne sont que de pauvres rebels aux propos injustifiés et qui sont jaloux de BillGates !
Oui, t'as mérité des XP

(note pour les semi-endormis: c'est bien sur ironique)

Non seulement, c'est l'accusé qui choisi son verdict, mais en plus, il est récompensé.

"Dés aujourd'hui, pour la modique somme de 200 M$, accaparez-vous les consommateurs de demains !" (oui, car sur les 1.1G$ dépensés par ces mafieux, 0.9G$ le sont en "logiciels Microsoft" uniquement.)
Vraiment très très très forts.