benoar a écrit 4229 commentaires

  • [^] # Re: C# n'est pas un langage à typage fort !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.

    Ce qui me fait marrer dans tes slides, quand même, c'est que ça a beau être une syntaxe SQL, derrière, ça fait un bon gros foreach ... on a vu plus efficace en BDD.
  • [^] # Re: C# n'est pas un langage à typage fort !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 5.

    IEnumerable big = from a in args where arg.Length > 10 select arg.ToUpper ();
    Tiens, ça me fait penser à la syntaxe des générateurs en python (d'ailleurs doit y avoir une faute dans ton code, c'est "from arg in args", non ?) :
    big = (arg.upper() for arg in args if len(arg) > 10)
  • # Même pas libre ... et illisible en première page

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un à-la-KDE sur Sony PSP. Évalué à 5.

    Deux remarques : maintenant qu'on sait que c'est une imitation de KDE, en plus, ça n'est pas libre : je n'ai vu les sources nulle part. Conclusion : ça n'a rien à faire ici.

    Deuxièmement, un bug de templeet ? Le texte barré n'apparaît pas barré en première page, ce qui fait que c'est un peu illisible ...
  • [^] # Re: Je n'ai pas tout compris

    Posté par  . En réponse au journal Infrastructure bricolée. Évalué à 3.

    Tiens, pendant que tu parles de cloud computing, de google, et d'énergie, j'ai vu récemment que Google consommait un peu plus de 1% de l'électricité des États-Unis, et ça augmentait régulièrement. Faudrait comparer à ce que ça ferait si tout le monde hébergeait son serveur chez soi, mais quand même, 1%, c'est pas petit du tout.
  • [^] # Re: Je n'ai pas tout compris

    Posté par  . En réponse au journal Infrastructure bricolée. Évalué à 3.

    Y'a que moi que ça choque, de faire l'apologie d'une 'solution' à base de polling? :/
    Tu sais, aujourd'hui sur les téléphones portables, ça se vend cher le fait de recevoir un email quand quelqu'un te l'envoie, ça s'appelle du "push-mail", et c'est un argument de fou pour te vendre un forfait 3x plus cher ...
  • [^] # Re: alternative au lecteur flash ou asservissement à un format proprié

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 3.

    Petite nuance, même si on n'a pas parlé d'achat, Adobe Flash a été imposé à quasiment tout le monde (préinstallé sur les ordis, "oui oui c'est gratuit", ça se trouve ils ont même payé pour qu'il soit dessus). Résultat : un bon gros monopole quasi-impossible à déloger, car même ici 99% des gens l'utilisent ...
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse au journal Cherche développeur web. Évalué à 1.

    C'est la logique du marché : FT et Thomson virent des permanents et embauchent plus de prestas, ça fait plus d'intermédiaires qui peuvent vivre sur leur dos !
  • [^] # Re: Coreboot

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 4.

    Le problème est toujours le même : pas de documentation du hard ... Quand tu vois que certains constructeurs ne veulent pas donner la doc de leur chip qui font les fonctions de base (initialiser la RAM, les bus ... de la haute technologie, quoi !), c'est pitoyable ...
  • [^] # Re: alternative au lecteur flash ou asservissement à un format proprié

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 3.

    Je vais continuer à faire mon chieur, mais il existe un format répandu partout aujourd'hui et qui marche partout : le MPEG 4. Et justement, il a été standarisé pour pas qu'on s'emmerde avec ça. Donc voilà, de la vidéo en MPEG4 part 2 (aussi appelé "divx", même si c'est pas tout à fait la même chose), du son en MPEG4 part 3 (AAC), tout ça encaplsulé dans de l'avi/ts/whatever, et roule ma poule.
  • [^] # Re: alternative au lecteur flash ou asservissement à un format proprié

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 6.

    il s'appuie sur le fait que flash fonctionne pour fonctionner partout (et c'est pour ça que c'est pas du java par exemple, parce qu'en java rien ne dit que s'aurait fonctionner chez tout le monde)
    Flash ne fonctionne pas sur ma plateforme, mais Java, oui. Le premier est fermé, pas (plus ...) le second.
    Tu confonds les vrais standards et l'"effet réseau" créé par les partenariats monopolistiques instaurés par Macromedia en son temps. Car c'est bien la base d'utilisateur (le "réseau") qui fait le standard en pratique, mais il faut savoir le casser au plus tôt au lieu de le favoriser (ça marche bien avec FF, un peu moins bien avec Linux, pourquoi pas avec Flash ?)
  • [^] # Re: alternative au lecteur flash ou asservissement à un format proprié

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 4.

    beaucoup vont lancer une sorte de windows media player embarqué bien plus lourd que votre plugin flash
    Je demande à voir, je ne connais rien de plus lourd que le flash, notamment parce qu'il n'utilise absolument aucune fonction d'accélération de la CG, ce que fait au minimum n'importe quel player sur n'importe quelle plateforme. (oui, c'est pour des raisons de "on peut pas avoir de la transparence bling bling sinon" ...)
    d'autre vont lancer un mplayer qui va tout figé (chez moi par ex)
    J'en ai marre des gens qui font chier tout le monde à cause d'un bug chez eux (je ne te vise pas particulièrement, je dis juste que souvent quand ya un problème chez des gens parce qu'ils sont cons, les industriels s'adaptent à leur connerie ... certes, au final, ça marche chez eux, mais ça fait chier tous les autres)
    d'autre auront une beau message "impossible de lire votre video, vous n'avez pas le codec truc" (car évidement, chaque site avait son propre codec).
    Idem problème ci-dessus.

    En plus, tous ces problèmes sont aujourd'hui inexistants sur n'importe quel système linux libre. Je veux bien parfois m'adapter à la masse, mais là faut pas pousser, même sous Windows tu prends VLC et c'est réglé ...
  • [^] # Re: alternative au lecteur flash ou asservissement à un format proprié

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 10.

    Je trouve quand même assez étonnant que quand les libristes gueulent sur Flash, c'est des extrémistes chiants, mais quand c'est Apple qui décide que c'est de la merde, tout le monde est d'accord pour dire que c'est lourd, ça pompe un max de CPU, etc ...
  • [^] # Re: Entièrement libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenPandora, l'autre console de jeux libre. Évalué à 2.

    Bah, sur N800, on ne peut même pas utiliser de driver proprio puisqu'il n'y en a simplement pas ... Et comme c'est du proprio, impossible d'adapter un driver qu'on aurait pu chopper autre part...

    Quant au DSP, c'est mignon, mais déjà la toolchain est entièrement proprio, c'est une version "basique", bref, exactement les raisons pour lesquelles je préfère le libre. Et pour l'instant, je n'ai vu _aucun_ projet utiliser le DSP (autre que ceux fournis par Nokia) qui n'est pas juste une "démo" qui ne sert à rien dans l'utilisation de la tablette.

    Bref, il y a une sorte de décalage entre ce que font les constructeurs avec le libre, et les utilisateurs du libre, qui fait que ça ne marchera pas encore prochainement, selon moi.
  • [^] # Re: Plage réseau autorisée ?

    Posté par  . En réponse au message Écouter flux diffusé en multicast. Évalué à 3.

    Pour être sur que ce n'est pas un problème d'abonnement au groupe multicast, tu pourrais regarder ce que te donne tcpdump afin de voir si t'as bien les bonnes trames IGMP au moment de la "connexion" ?
  • # Entièrement libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenPandora, l'autre console de jeux libre. Évalué à 6.

    Je voulais savoir ce qu'il en était de la liberté des drivers et compagnie dans cette console, car le couple ARM+DSP+PowerVR est un truc qui marche bien en ce moment (Nokia N8xx, iPhone/iPod Touch, ...) mais c'est putain de bien fermé niveau specs ... Bon, là c'est basé sur du DaVinci, et la politique de TI en général c'est "pas de problème pour les infos sur le CPU", par contre, le DSP, ça reste leur jardin secret, à moins de payer bien cher leurs grosses licences.

    Quelqu'un a plus de détails ? (en particulier je m'intéresse au driver de la PowerVR, qui est la carte la plus puissante en embarqué actuellement, mais complètement fermé : on n'a même pas de driver proprio sur N800 ; rien, nada).
  • [^] # Re: « Yann : Oui, en tant que responsable d'un parc d'environ 350 Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dix ans de DLFP : Entretien avec l'équipe LinuxFR 2/3. Évalué à 2.

    Oui c'est bien ce dont je parlais, pardon de la confusion.
    Pour l'alignement, ça dépend de beaucoup de choses, mais je pense que pour les bitfields il les "pack" dans le plus petit entier qui les fait tenir. Pour d'autre valeurs, ça va être dépendant du processeur (qui peut avoir besoin de charger des flottants alignés contrairement aux entiers, par exemple). Pour être sûr, ajouter l'attribut __packed__ à la structure (parce que c'est pas parce qu'on met 2 short et 1 int dans une struct que le tout va faire 8 octets, gcc risque d'aligner les shorts sur 32 bits).
  • [^] # Re: « Yann : Oui, en tant que responsable d'un parc d'environ 350 Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dix ans de DLFP : Entretien avec l'équipe LinuxFR 2/3. Évalué à 3.

    Et bien en C il existe la notation "int foo:4;" par exemple qui va te creer un entier sur 4 bits ... Et en mettant ca dans une struct, ca permet d'avoir la place de rajouter des flags (des entiers sur un bit) tout en tenant dans un espace "classique" de 8/16/32/64 bits.
  • [^] # Re: suspend to disk

    Posté par  . En réponse au journal Booter en 5 secondes !. Évalué à 4.

    Pour l'histoire de la perte des données, il existe s2both qui est bien pratique : ça enregistre l'état actuel de la RAM sur le disque, comme un suspend to disk, mais au lieu d'éteindre la machine ça la "suspend to RAM". Comme ça on sort de veille super rapidement, et en cas de coupure de courant / fin de batterie, on peut quand même retrouver son boulot. On perd juste un peu de temps au moment de la mise en veille.
  • [^] # Re: Retrollons un coups sur le système de dépôt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 3.00 disponible !. Évalué à 2.

    Ou sinon un petit dpkg-buildpackage -us -uc pour les paquets déja "debianisés", qu'on peut aussi debianiser à la bourrin si ça a déjà été fait pour une version précédente : recopier le répertoire debian/ dans le répertoire fraîchement téléchargé.
  • # Toujours aussi bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apéro du Libre à Rennes le 24 septembre. Évalué à 2.

    Ha, ça a été un bon apéro encore une fois !
    Pas mal de "nouveaux" cette année, des novices aux devs chevronnés (pas mal d'OpenBSDistes d'ailleurs), plein de monde différent, c'est toujours aussi sympa.
    N'hésitez pas à venir, on en fait un chaque mois !
  • [^] # Re: être opérationnel rapidement

    Posté par  . En réponse au journal Booter en 5 secondes !. Évalué à 4.

    Complètement d'accord. Dire que tous les ordis aujourd'hui sont censés gérer le suspend to RAM, mais combien marchent en pratique sous linux ? Une très faible minorité. Franchement, ça mériterait plus de boulot. Et pas que sur les portables ! Sur les fixes aussi c'est super pratique (j'utilisais le suspend to disk au boulot, parce que le S2R ne marchait pas ; c'était quand même super pratique de retrouver tout son environnement de travail et ses documents super rapidement).

    J'avais entendu parler des histoires d'ACPI faites pour s'adapter aux bugs de windows, c'est vraiment chiant. C'est vrai que sur PPC, tout a été fait pour gérer la mise en veille de manière tip top (je parle bien de linux, hein). Quelqu'un aurait des infos sur les matos gérant bien le S2R ? J'ai une nouvelle carte mère et j'aimerais bien qu'elle le gère bien ...
  • [^] # Re: De plus en plus fort

    Posté par  . En réponse au message Anti-spam juridique. Évalué à 3.

    Tiens d'ailleurs, ton exemple de publicité par voie postale, moi aussi je voulais aller gueuler un coup car j'étais tranquille depuis 1 an et depuis quelques mois je reçois des courriers adressés à mon nom, qui ont commencé juste après que je me soit abonné chez France Télécom (bizarre ....). J'hésite entre aller blâmer celui qui m'a envoyé le courrier, mais comme c'en est un différent à chaque fois, ça ne va pas changer grand chose. Soit aller voir direct chez FT, mais je n'ai pas de preuve que ça vient d'eux. Comment peut-on savoir qui est la "source" ? A-t-on le droit de demander de quelle liste mon nom provient ? (je suppose que FT vend ça à un vendeur de liste ...) Parce que sinon ça ne finira jamais.

    Je ne comptais pas aller jusqu'au tribunal, mais déjà envoyer des lettres recommandées pour me "renseigner" un peu plus.
  • [^] # Re: De plus en plus fort

    Posté par  . En réponse au message Anti-spam juridique. Évalué à 3.

    Oui enfin là il va falloir justifier sévère, car mine de rien, la justice, c'est pas rien. Je pense qu'il disait ça rapport au fait qu'il y a des tas de cas "plus graves" à traiter, et que donc, tu n'aurais pas forcément grand chose au final.

    Souvent, les gens que j'ai vu porter plainte c'était pour des choses qui leur ont fait perdre "directement" de l'argent (i.e. c'était quantifiable avec un papier qui avait été signé), et tout ce qu'ils ont eu, c'est le remboursement des sommes dues : le temps qu'ils y ont passé ne compte pas. Quand on parle de "préjudice", c'est vraiment le tort que ça t'a fait si t'as vraiment une raison valable, genre tu peux justifier, dans ton cas, d'une perte de temps au niveau professionnel si c'est dans le cadre de ton email professionnel. Mais bon, je n'ai jamais entendu parler de précédent, donc va falloir batailler dur. Le temps que tu passes sur le dossier n'est pas vraiment compté comme préjudice. Bizarre, mais bon ...

    Je ne dis pas ça pour te décourager, au contraire, s'il y avait un précédent, ça motiverait surement d'autres gens, c'est juste qu'il faut qu'il y ait un premier qui se lance :-)
  • [^] # Re: C'est "normal"

    Posté par  . En réponse au journal deux écrans avec le eeepc. Évalué à 2.

    Oui effectivement, c'est une sacrée régression. Mon commentaire précisait l'avis des devs, que je ne partage pas forcément.
  • [^] # Re: Pertinence de la conservation des limites des supports CDs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Naissance de ChemicalCovers. Évalué à 6.

    Une image ça permet quand même de repérer vachement plus vite un album : le cerveau (enfin, le mien au moins) va "connecter" beaucoup plus vite une image qu'un titre, si je fais défiler une liste d'album (d'où le mode "cover flow" sur les iTunes/iPod, je pense).