benoar a écrit 4229 commentaires

Pourquoi pas "informatique brumeuse" : ça va bien avec le fait qu'on ne sait jamais trop où sont nos données ...

Complètement d'accord avec toi, je ne comprend pas l'enthousiasme de ceux qui croient que ça va vraiment être libre au sens "propre". Il suffit d'aller voir un peu plus loin que le communiqué de presse pour se rendre compte que :
1) niveau licence, ce sera du BSD-like (pour que les constructeurs fassent leurs dérivés proprios tranquillement)
2) les téléphones seront complètement bloqués en ce qui concerne les mises à jour (pas possible de mettre son propre firmware)

Sachez que même chez les constructeurs qui utilisent Symbian (expérience vécue chez un qui ne va pas très bien en ce moment), les firmwares de développement doivent quand même être signés par Symbian (la boite). Bref, un gros workflow bien complexe est mis en place, et il est impossible de bidouiller même quand on est un "constructeur" (le code est revu du coté Symbian avant de signer le build).

Je vous parle même pas des procédures quand on doit tester les DRM, puisque là la chaine est vérifiée à chaque étape afin que personne ne sorte les clés en douce ...

Arrête de nourrir le troll, Étienne est le spécialiste du troll pro/anti-avortement, la dernière fois il a fait un beau score :
https://linuxfr.org/~bersace/23826.html

La plupart du temps où tu "perds" la date (téléchargement, etc ...) c'est parce que celle-ci fait partie des méta-données, et pas des données elle-mêmes. Et comme la plupart du temps, les protocoles/formats n'ont pas été fait de manière à s'échanger les choses de manière 100% identique en dehors des données elle-mêmes, et bien il y a certains trucs qui sautent. Cf les copies d'ext2/3 vers du fat32, le téléchargement, la copie depuis samba, etc ...

Oui mais moi c'est le terme "configuration" qui fait bizarre : généralement, on parle d'un ensemble de paramètres qui désignent une "configuration". Et là je ne vois pas le rapport. Ou alors ce mot a un autre sens que je ne connais pas ?

Il eut fallu que tu l'implémentasses correctement...

Je ne pense effectivement pas que vous soyez des grand méchants, comme ont l'air de penser certains ici ...
Par contre, je me demande ce que vous allez faire des informations renvoyées par les utilisateurs sur leur utilisation de la grille. C'est pour sortir une étude publique ? Ou seulement pour améliorer votre process interne ?
Je n'utiliserai pas votre service puisque je n'utilise pas blender, mais c'est juste pour essayer de reformuler les sortes de "craintes" de certains.

C'est un terme bizarre, mais qui est utilisé partout dans l'industrie. J'ai l'impression que c'est une "erreur" qui s'est tellement banalisée que tout le monde dit ça maintenant. Si quelqu'un avait une explication ...

Logiquement, Nautilus étant LGPL, ces modifs doivent être sous la même licence, ce qui est une bonne nouvelle pour la "compatibilité" des licences avec linux.

C'est marrant comme tu appelles "idéaliste" le fait de faire du délit de sale gueule. Mais oui, effectivement, plus ton compte en banque est gros, et moins tu es suspicieux pour faire des retraits automatiques sur le dos des autres.

Avec une nVidia plus ancienne, sous Debian, j'utilise le driver "nouveau" qui fonctionne très bien, même en bi-écran. Il est dispo dans experimental si tu ne veux pas te faire chier à le recompiler :
http://packages.debian.org/fr/experimental/xserver-xorg-vide(...)
Mais bon, je serais aussi d'avis d'éviter nVidia autant que faire se peut, car ils ne font vraiment rien pour améliorer la situation pour le libre.

Ok, c'est ce que je me disais, même si la faute du participe passé plus l'orthographe douteuse font que ça devient très dur à lire.

On en avait déjà parlé dans un autre journal, mais il me semble que les banques ne vérifient les prélèvements _que_ si tu protestes. Dans le doute, elles autorisent tout ... (c.f. l'expérience de pas mal de gens qui n'ont pas envoyé d'autorisation à leur banque, et qui se font prélever quand même).

Tu peux me donner la signification du verbe "cracker" ? En tous cas, la forme infinitive que tu utilises à la place du participe passé. Enfin bon, en gros, j'ai rien compris à ce que tu voulais dire à propos de noise ninja.

Généralement, le fait qu'on puisse booter un linux veut aussi dire qu'on peut aller trifouiller dans le code de la console afin d'enlever les mécanismes qui empêche d'utiliser un jeu gravé, par exemple.

Concernant les protections, il me semble que le Twilight Hack ne marchait plus après une MàJ récente du firmware de la Wii, mais qu'il a été re-craqué juste après. Par contre il paraît que Nintendo a activé dans une version récente de son firmware la MàJ automatique de celui-ci sans le consentement de l'utilisateur, contrairement à ce qui se faisait jusqu'à maintenant. Comme ça, dès qu'un hack sort, hop, les consoles se mettent à jour pour combler la faille ...

Voir http://wiibrew.org/wiki/Twilight_Hack/fr

Rhaa, je croyais aussi que le fait que le RAID présent sur les CM était du faux raid était un truc connu ... Faudrait vraiment en parler un peu plus peut-être ...

Utiliser dlopen, c'est exactement ce que fait ld(1) lorsque tu lances un programme linké dynamiquement. Donc ta solution, c'est de le faire manuellement au lieu de laisser ld le faire, et ça permetterait de contourner la GPL ? Permet moi d'en douter ...

Bah si, tu peux ne _pas_ faire ce plugin.
[mode ironie="on"]
Moi, j'ai pas d'argent pour acheter windows, mais je dois l'avoir pour faire tourner mon ordi, alors j'ai pas le choix, je le pirate ...
[/mode]

Oui, sauf que si tu vas voir sur le site pour savoir comment se faire rembourser, chaque procédure dépend du constructeur, et tous demandent à renvoyer la machine aux frais de l'acheteur. Alors vu en plus le prix qu'ils proposent, je ne vois pas ce que ça change avec la situation précédente, à part que le phénomène de la vente liée gagne un peu de visibilité ...

Oui effectivement, vu au Batofar, après un concert de Soil 'n' Pimp (déjà très éprouvant physiquement !), il sait aussi très bien mettre le feu en soirée.

D'ailleurs, un truc drôle avec cette histoire, c'est qu'il va falloir qu'ils choisissent : Free offre bien la possibilité d'enregistrer des émissions sur la freebox, comme un magnétoscope numérique ? Donc, soit l'équipement ne fait pas partie de leur réseau, et ils peuvent permettre aux gens d'enregistrer leurs émissions, soit elle en fait partie, mais, en accord avec la décision de Wizgo, ils ne peuvent pas permettre l'enregistrement. Donc s'ils veulent garder cette fonctionnalité, ils doivent admettre que la boiboite ne fait pas partie du réseau, et l'argument contre la libération des sources des softs GPL tournant sur la freebox tombe à l'eau ...

Bah la différence que je vois, c'est l'emplacement physique. La boiboite elle est chez le client ...

Je dirais pourquoi pas passer sous linux, même si je ne connais rien de labview. Mais bon, c'est pas pour t'en décourager, mais regarde d'abord bien ce qu'on ta demandé, les ressources que tu comptes y mettre, etc. Si tu peux, tant mieux, mais si tu peux pas, j'ai déjà vu un projet embarqué surdimensionné avec du XPe pour un client dans de grosses industries ... C'est gros, lourd et consommateur d'énergie, mais ça se fait.

Heu, les specs du SoC ça permet de pouvoir faire un driver pour le contrôleur de bus pci et d'autres conneries (qui doivent surement être déjà dans le kernel), mais les périphériques les plus "importants" (NAND, écran tactile, wifi) ne font pas partie du "bundle". C'est une autre galère, même si j'espère qu'ils sont basés sur des composants à peu près standards (pour l'écran tactile j'ai des doutes, vu qu'ils ont été les premiers à faire ça, ils doivent avoir des trucs bien fermés).