benoar a écrit 4238 commentaires

xrandr --output LVDS --size 1280x800
xrandr --output DVI-0 --size 1280x1024 --right-of LVDS --pos 1024x500

?
(attention, commande d'exemple et non testée)

Je rajouterais que l'on peut faire ça plus "artisanalement", en ayant plusieurs lignes téléphoniques avec des abonnements ADSL "classiques" dessus, et faire du channel bonding sous linux. Faut patcher pas mal, se battre beaucoup, mais ça /peut/ marcher. Bon, c'est pas trop fait pour les entreprises, c'est surement beaucoup moins fiable, mais c'est certainement beaucoup moins cher.

Pas forcément. Je pense plutôt que le problème est que si linux a des drivers pour (par exemple) 90% du matos existant, mais que tous ces matos représentent 10% du parc informatique, forcément, on n'a pas l'impression qu'il y en a beaucoup. Faut voir les cartes vidéos : nVidia occupe une très grosse partie du marché, mais on n'a pas de driver (libre) pour (enfin, pas de stable). Comme en général les drivers marchent par série de carte, les 2 ou 3 séries actuelles (disont sur les 5 dernières années) de cartes nVidia représentent une toute petite partie des drivers ; par compte, niveau marché des cartes vidéos, c'est énorme.

nul n'est sensé ignoré la Loi !
Intuitivement, on devrait se dire qu'on ne peut pas mettre deux participe-passés l'un à coté de l'autre. Nul n'est censé ignorer la loi !

Foutaises !

Merci beaucoup pour ce lien, je ne connaissais pas. Je vais regarder ce qu'on peut faire avec aujourd'hui, avec le hard dispo pour le "moyen public".

Raté, mon CPU est un RISC ...
Bon, effectivement, mon hard est plutôt fermé (comme le tiens), mais il existe un consortium ( http://www.power.org ) qui permet d'avoir toutes les specs de l'archi, et il existe même plusieurs constructeurs qui en fabriquent ! (Freescale, IBM, AMCC au moins)
Bon, pour revenir au sujet, oui je parlait plutôt du coté soft, qui _peut_ être 100% libre (ok, je fais encore une exception avec le BIOS/OpenFirmware) si on a la volonté. Et ce n'est pas en invoquant la raison du "plus petit dénominateur commun" ("de toutes façons il y a déjà un composant pas libre, alors pourquoi pas installer plein d'autres trucs proprios ?" ....) qu'on fera avancer les choses.

Grosse précision quand même : un contrat n'est pas une loi. Il n'est pas question de "choisir entre deux lois" (sic). Un contrat qui ne respecte pas la loi est illégal.

Avant de créer du matos à base de FPGA libre (un peu comme http://www.armadeus.com/ que j'ai vu passer récemment ici), il faudrait des "synthétiseur" (c'est quoi le terme exact ?) libres, car pour l'instant, ce n'est pas le cas, ou du moins à ma connaissance. C'est le problème avec tous ces projets : le hard est libre, le soft (drivers) est libre, les sources du firmware sont libre, mais il n'y a aucun moyen de générer le code pour le FPGA avec du soft libre. Donc si on veut du tout libre, on ne peut pas programmer le FPGA, à part pour sa fonction d'origine, comme ici, une carte vidéo. Ce qui est une grande limitation, je trouve.

Ne connaissant pas vraiment le domaine, est-ce que quelqu'un a plus d'infos là-dessus ? Parce que les FPGA m'intéressent beaucoup, mais le fait de ne pas pouvoir les utiliser sur une bécane 100% libre m'a toujours rebuté.

Dans l'annonce il disent que le DVI(-D je suppose) fonctionne.

Confusion de ma part, j'ai confondu endosser et encaisser ...

Et tu les paies au noir, tes noirs ?

Mine de rien, je pense qu'on n'est qu'une minorité de gens à penser ça. Je suis sûr que pleins de gens ne comprennent pas ça, et cachent bien leur numéro/mdp à l'écran pour éviter que quelqu'un à coté le voie, mais ne pensent pas que le gérant du cyber-café peut les récupérer bien plus facilement ...

tu peux endosse n'importe quel chèque trouvé par terre, fut-il rempli dûment
Il me semble qu'en France, tu peux endosser un chèque qui n'est pas à ton nom, ça passe très souvent parce qu'elles ne vérifient pas (souvent) ...

Mine de rien, c'est aux apéros qu'on arrive à attirer le plus de libristes ... Les install parties et autres conférences sont bien moins bondées /o\

Je rajouterai que d'un coté, tant mieux que des gens fassent la remarque maintenant, parce qu'au bout d'un moment plus personne ne lui dira rien. Pas parce qu'il écrira parfaitement, mais parce que plus personne ne le lira du tout ...

Je pense qu'on peut pousser le système POSIX et mplayer dans leurs retranchements :
mkfifo /dev/sound
mplayer -loop 0 /dev/sound

Après tu cat ce que tu veux dans /dev/sound, et ça marche même avec les vidéos. Bon OK j'ai triché, je ne suis pas passé par /dev/dsp ...

Effectivement, à vu de nez, il a à peine 16 ans, et il se fait manipuler par un allumé qui doit avoir bien plus que lui, mais qui doit être bien barré également...

Ha, et sinon ils ont l'air d'avoir deux plateformes matérielles, une qui s'appelle "trout" et l'autre "sardine" ...

En ce qui concerne les drivers, à mons avis ça va être bien fermé, mais je viens de voir qu'il y a un driver WLAN appelé "tiwlan" donc pour un chip de chez TI. Il est sous une sorte de BSD avec restriction sur l'utilisation du nom TI [http://git.source.android.com/?p=platform/system/wlan/ti.git(...)]. Par contre le firmware est un blob [http://git.source.android.com/?p=platform/system/wlan/ti.git(...)].

Après un rapide regard sur les sources de leur libc, et le README le précise, elle provient à la base de chez OpenBSD. Ils n'ont donc pas tout repris depuis 0.

Je rajouterais bien une petite précision complètement partiale et émanent d'un non-professionnel sur le sujet : ta carte wifi que tu trouves "vieille" n'est peut-être pas si incroyable que ça, mais je ne pense pas que les nouvelles non plus. On nous fait toujours croire à telle nouveauté blahblah super géniale, mais la technologie n'avance pas aussi vite que les marketteux voudraient nous faire croire. Donc, les docs de ta carte wifi sont peut-être encore tout à fait d'actualité. Mais je trouve que ça ne les excuse pas de ne pas la donner, de toutes manières.

Bio de la journaliste du premier lien :
During her years at CNET News, Ina Fried has changed beats several times, changed genders once, and covered both of the Pirates of Silicon Valley. These days, most of her attention is focused on Microsoft. E-mail Ina.
_o_

Non, ce n'est pas possible que ce soit le nombre réel, c'est probablement une valeur erronnée. Jusqu'à quelques millions, c'est possible (même si c'est mauvais signe). Par contre, c'est con, tu ne pourras pas voir le chiffre réel afin d'avoir une idée de la "vieillesse" de ton dur.

Généralement, c'est des softs développés en par le constructeur avec dertains morceaux par des fournisseurs tiers quand ce sont des téléphones "simples", et basé sur un OS externe sur lequel ils rajoutent un middleware fait aussi par une autre boites, où ils rajoutent des bouts par eux et aussi d'autres fournisseurs.

Généralement tout ça est complètement fermé, avec quand même un peu d'espoir en Java effectivement, où quelques normes existent pour arriver à uniformiser tout ça. Mais sache qu'un nombre de possibilité assez réduit est disponible, tu ne peux pas "remplacer" le système entier de cette manière.