benoar a écrit 4229 commentaires

Heu, le coup du changement de l'enregistrement trafiqué par Free, si c'est vrai, t'aurais pu partir en procès et montrer plus tard qu'ils avaient traffiqué des preuves, là je pense qu'ils auraient pris _très_ cher ...

Oui enfin il faut rajouter le prix de l'abonnement FT, 16€/mois, ce qui fait 33,50€/mois minimum. Ca revient à peine plus qu'un abonnement chez un autre fournisseur. Bon, par contre c'est du 64Kbps. Mais les frais d'ouverture sont à 68€, ce qui est moins cher que partout (90€ chez Free, même si c'est caché dans les frais de résiliation)(je parle prix étudiant, là, quand on travaille, à mon avis, on a assez d'argent pour se payer une ligne "normale" chez FDN).

Mais bon, pour ce prix, on a la rapidité (FT ouvre la ligne assez vite, et la ligne FDN est arrivée en 2 jours après la réception de mon courrier), le _vrai_ débit (j'ai 4800Kpbs down/320Kpbs up pour une 4Mb ... soit un peu plus qu'indiqué \o/), et puis des vrais personnes en face de soi, ce qui n'a pas de prix pour moi.

Ha oui, et comme on a une ligne FT normale, les appels sur portable sont pas super-surtaxés (enfin, surtaxés normal, quoi ...). Et elle n'a "jamais" de problème (on attend pas que sa box marche ...).

Bon, au final, quand ça marche, ça ne fait pas beaucoup de différence, mais le fait d'avoir de pouvoir aller dans une agence pour FT, et d'avoir des gens compétents en face (pour FDN, parce que pour FT ...), c'est plus rassurant que d'espérer d'avoir au petit bonheur la chance la ligne dans les délais, et qui marche. (et d'avoir déjà croisé en vrai Benjamin Bayart en vrai permet de savoir que ce n'est pas du tout un branquignole)

Voilà pour la pub ....

Putain, sur le prix ils ont réussi à faire un coup de maître : arriver à faire croire que maintenant, le prix d'un appareil subventionné est le prix "normal". Tout le monde est en train de croire à un prix excellent, alors que c'est pareil qu'avant. Et même si les gens ne s'en rendent compte qu'au moment de l'achat, ils seront pris par l'émotivité et diront plus difficilement non.

200$, c'est sans l'abonnement avec 2 ans d'engagement. Bref, si on veut comparer avec les autres tél, va falloir se mettre sur la même échelle.

C'est bizarre comme les relations des freenautes avec Free sont tonjours aussi extrêmes : des fois c'est "je t'adore", et puis après "je te hais".

C'est bien connu que Free fait pas mal de chose pour faire avancer le numérique en France, mais c'est aussi bien connu qu'ils hésitent pas à enculer les gens. Alors si vous n'êtes pas content, il y a moyen de trouver mieux ailleurs :

http://www.fdn.fr

Au moins, la "hotline" (un email, quoi) c'est des vrais gens, compétents en plus, qui répondent.

Si tu veux ce genre de contrôle, je pense que la seule solution pour toi est d'aller tripatouiller directement dans le kernel ...
Tu as l'air de vouloir quelque chose de très spécifique, et à mon avis tu ne trouveras pas ça dans les outils/kernels généralistes.
Maintenant, t'as plus qu'à mettre les mains dans le cambouis ...

Pour l'histoire du sync, tu peux monter ton périph avec "-o sync", qui rendra toutes les écritures synchrones. Par contre, tu perds l'avantage de ne pas avoir à "attendre" (car le périph est en général moins rapide que ton cache en RAM) à chaque écriture.

Sous windows XP, tu as le choix dans les options du périph de rendre les écritures synchrones ou non. Par défaut, l'écriture synchrone est utilisée, et c'est le contraire sous linux : par défaut, on utilise le cache à fond.

Après, peut-être que les distributions "grand public" devraient changer le comportement par défaut. Mais bon, je n'ai pas encore vu beaucoup de gens génés par ce comportement (bon, je ne connais peut-être pas beaucoup de "grand public" ...)

Si la concurrence et le libéralisme c'est si bien, comment peut-on en arriver à un point ou Microsoft est tellement présent sur son secteur ? Connaissez-vous dans le monde un monopole plus grand ? Une entreprise rapportant plus d'argent ? (bon, les pétroliers doivent bien faire concurrence en ce moment)

Au début je pensais que t'étais un petit nouveau, mais apparemment non, tu as un compte depuis pas mal de temps ...
Alors STP, avant de remettre en cause la nature du logiciel (un bien ??!!) et de relancer des affirmations démontrées fausses depuis des lustres, tu pourrais apporter quelques arguments pour soutenir ta thèse ?...

Mes réponses ne sont pas catégoriques, mais je les pense à peu près vraies, ou en tous cas avec une conf "classique" :

> démontés
Non. Mais on doit pouvoir faire un script pour.

> caches vidées
Pour du suspend to ram, je ne pense pas. Par contre, on doit pouvoir aussi faire un script (qui fait un "sync").

> rebrancher avant de sortir de veille
Ca doit pas bien marcher, parce que l'état du périph a pu changer entre temps.

> ou pas rebranché
Bah ... si le cache a pas été flushé, c'est foutu pour tes données pas flushées. Même pour d'autres, peut-être.

Si le cache a été flushé (mais le périph pas démonté), yaura moins de dégats, mais la partition sera toujours marquée comme "sale" (les partitions ont toujours un bit qui dit quand elle est montée, remis à zéro uniquement lors du umount).

Le problème, c'est qu'après une sortie de veille, on ne peut pas du tout savoir si le périph a été modifié pendant son débranchement (peut-être que tu l'as modifié en le branchant sur un autre ordi pendant sa veille). Donc s'il est resté branché, pas de problème, mais sinon, c'est pas la peine d'espérer quoi que ce soit.

Après, le coup du umount lors de la mise en veille, ça doit être possible, mais ça entraine pas mal de problème pour les applis qui ont encore un descripteur ouvert dessus, par exemple. Bref, c'est pour ça que ça n'est pas fait par défaut. Et en plus, en général, on espère retrouver ses périphs dans le même état qu'avant la veille, en général (enfin pour mon cas en tous cas).

Oui enfin bon, les brevets n'ont pas empêché toutes normes MPEG de prospérer ... moi je verrai plutôt une sorte de décrédibilisation de la part des acteurs de formats concurrents.

Comment argumenter si mes commentaires sont censuré automatiquement?
Problème de l'oeuf et la poule : si tu ne commences pas à argumenter, forcément, tu ne te feras pas plusser. Et si tu attends de te faire plusser pour argumenter ...

Sinon, pour "répondre" vite fait à tes "arguments", je dirais que tu utilises trop le vieux coup du "le libre c'est bien pour faire mumuse, mais quand on est un pro, on utilise du proprio" (OK, je carricature, mais certains ont dû le prendre comme ça). En fait, c'est aussi, je pense, le fait de dire que "utiliser du proprio c'est pas grave", même si là je crois que c'est ce que tu voulais dire : pour certaines personnes, si c'est grave. Bon, chacun fait ce qu'il veut, donc on devrait te laisser en paix, mais quand tu fais de la promotion de logiciel proprio sur un site de "libriste", là ça passe moins bien et l'"inutilisation" en démange certains.

Moi, je consulte les horaires sur bahn.fr, et après j'achète les billets .... en gare. C'est un peu plus "chiant" mais bon, je perd moins de temps à faire l'aller-retour en métro qu'à essayer de comprendre comment marche ce site de merde. D'ailleurs j'ai déjà eu un plantage du site juste après avoir validé mon numéro de carte bancaire \o/ Résultat : mon compte en banque a bien été débité, et pas une trace nulle part de mon billet (pas d'email, rien au guichet), bref, faut écrire au service réclamation en envoyant une lettre par la poste ... (oui, je suis un feignasse). Vous avez dit transaction atomique ? Ils doivent pas connaître ...

Ha bah puisque tu parles de ne pas comprendre le concept, pourquoi tu n'appliqerais pas cette vision pour les athées ? Pour moi, c'est un peu le principe de l'athée : il ne comprend pas le principe de dieu. Ce n'est pas une "croyance", c'est juste que je m'en fout ...

Rhoo, les erreurs d'UI il n'yen a pas tant que ça .... Je trouve même le concept plutôt pas mal. OK, il y a des mélanges de widgets pour doigt/stilet assez chiantes, mais sinon la conception est pas mal. Par contre, la réactivité ....

Oui enfin pour l'instant, TPM marche parce qu'ils sont au moins soutenus par un certain nombre de professionnels de la sécurité qui trouvent ses capacités vraiment intéressantes. Mais c'est aussi parce que c'est désactivable. Le jour où ils enlèvent cette possibilité, ils perderont toute crédibilité au yeux des pro de la sécurité. Et à mon avis, ils ne le feront pas, car même si à ce moment là il est "trop tard" (i.e. la masse critiques est équipée), ce sera vraiment trop "voyant".

C'est marrant que tu fasses la confusion, parce que c'est justement ce que je reproche à ceux qui disent "on veut nous empêcher d'utiliser linux" ; mais je me rend compte que ce n'est peut-être pas volontaire, mais que les gens ne comprennent pas que TPM ça sert surtout à donner un accès aux clés ou non. Parce que si, il peut aussi vérifier la signature au BIOS et t'empêcher de lancer la machine, mais c'est désactivable ! C'est une des grandes recommandations du TCPA. Là où ça ne le sera pas, c'est en entreprise par exemple, pour emêcher les employés d'exécuter ce qu'ils veulent. Mais pour les particuliers, on aura toujours le choix (certains me diront qu'ils pourront toujours faire des machines où ils obligeront le TPM à certifier les logiciels, mais à ce moment là je pense que les gens gueuleront vraiment pour dire "ils veulent pas qu'on utilise linux).

Un truc con quand même avec le N800, c'est que niveau hard c'est quasi-exactement la même chose que l'iPod Touch : un OMAP2420 (peut-être un poil plus rapide pour le Touch) avec une PowerVR et un DSP. Le "problème", c'est le soft (je met entre parenthèse parce que c'est un dérivé de Debian, et que je n'aime pas trop me flagél.... aïe !!) :
- Drivers proprios dans tous les sens (quasi impossible de faire une version libre .... enfin, voir http://dev.openbossa.org/trac/mamona/ , fait par des chercheurs brésiliens qui bossent pour ... Nokia !! Encore un exemple d'une boîte ou la main droit ne sait pas ce que fait la main gauche)
- Carte accélératrice 3D non-utilisée !! Chose la plus abérrante qui existe : on pourrait très bien avoir des jolis effets 3D comme sur le Touch. Mais ImgTec ne veut pas filer quoi que ce soit.
- Nokia qui est assez fermé aux remontées upstream des bugfixs/améliorations sur Maemo.
- Le coté "bidouille" du libre : c'est intéressant pour créer des nouveaux trucs, mais c'est vrai que quand on a pas envie de se prendre la tête, Apple arrive à faire des choses vraiment simples.

Donc pour résumé, je dirais que les deux problèmes sont la fermeture du hard, et la relative "immaturité" des softs libres pour des plateformes de ce genre ("mini device" tactile).

Oui, je suis aussi un utilisateur de N800 déçu (bon, aussi par manque de temps, parce que je pensais contribuer un peu mais j'ai pas la motivation/temps en ce moment).

Comme d'hab, un peu moins de précipitations aurait fait du bien : Le brevet parle d'associer une image à un lien provenant du résultat d'une recherche. Bon, c'est toujours aussi con, mais un peu moins général. Ca couvre ce que fait http://www.exalead.fr/ par exemple. Mais bon, l'invention a l'air de dire que n'importe quelle image, même pas seulement un aperçu de la page, est couvert par son brevet ...

Oui, c'est bien ça, je crois que MrLapinot fait quelques erreurs ...
1) Tu peux tout à fait recompiler le source d'un logiciel certifié et le faire tourner, mais effectivement tu n'auras plus accès aux clés.
2) Tu peux aussi signer toi-même tes clés pour tes clés persos, mais alors je pense que c'est mutuellement exclusif avec la signature des logiciels d'une autre "autorité" : la endorsment key, qui "initialise" le TPM pour la première fois, peut être signée soit par toi, soit par une autre autorité, et cette entité pourra certifier les programmes qui tournent sur ton ordi. Mais cette clé, une fois initialisée, ne peut pas être changée ni supléée par une autre à moins d'effacer toutes les clés présentes sur ta machine. Quoique, je ne suis même pas sur que tu puisse la réinitialiser.

Il y avait quelques "spécialistes" ici il y a quelques temps, ils pourront expliquer ça mieux que moi.

D'ailleurs, il y a une coïcidence pour que vous vous réunissiez au Golden Gates ? Vous êtes déjà venu à un apéro Actux ? J'ai pas souvenir d'avoir vu de devs de Wormux ... Je viens juste de l'apprendre, qu'il y avait quelques rennais !

Plus "sérieux" : c'est quoi le thème GTK sur les screenshots ? On dirait un Industrial avec des couleur différentes ...

Le "ramage" de FF est souvent du à l'utilisation (ou non) de Pango. A vérifier (activé par défaut dans Debian il me semble)

Pour ceux qui sont allé voir le blog du monsieur cité dans ce journal, il fait quand même un peu geek immature ... En plus, pour un "internaute qui aime le logiciel libre", critiquer Fedora sur le fait qu'elle ne supporte pas un logiciel proprio ....
Enfin bon, le lancer de troll sur linuxfr c'est toujours aussi fin.

Oui, tout à fait. Mais je ne pense pas que ça démolira tant que ça leur marketing, car tu auras 10000 études "indépendantes" prouvant que c'est pas du tout vrai, tout ça ... La désinformation, quoi.

J'en avais déjà parlé dans d'autres journaux : oui, c'est une technologie qui peut aussi être très utile. MAIS, la manière dont elle est présentée (changement de noms constants, désinformation, diffusion cachée, ...) et le fait que quand une masse critique sera équipée ce sera un moyen tellement efficace et évident de l'utiliser de la manière des DRM fait que selon moi, ce n'est pas un bon outil.

En France, on autorise les couteaux parce qu'ils servent au "bien" la majorité du temps. C'est un outil dont les désavantages sont minimes par rapport aux avantages. Par contre, pour les armes à feu, c'est très réglementé. On a décidé de ne pas faire comme aux US, parce que cet outil est vraiment trop dangereux. Pour moi, TPM est une arme trop dangereuse pour être diffusée de cette manière au grand public.