Les touches F1 à F10 ont été remplacées par 0 à 9, quant à Control, Alt et Window, ils ont mis des fonctions du style copier, coller, etc... Les touches de ponctuation ne permettent de taper plus qu'un seul signe par touche également. Donc, à moins de coller des étiquettes sur les touches ou bien de les remplacer par d'autres (donc, un coût supplémentaire), l'ordinateur est inutilisable sans Ordissimo.
Il doit être possible de remapper les touches sous Linux, non ? Ça risque d'être un peu long à faire si le clavier est si bizarre que ça, mais une fois fait tu pourrais la distribuer pour ceux qui souhaiteraient l'utiliser !
Hdparm a du mal avec la libata (qui gère les disques sata, et même ata sur les distros récentes) il me semble : elle ne permet pas de faire passer directement les commandes envoyées par hdparm au disque.
Pour cela, il faut soit sdparm, soit peut-être une version récente de hdparm ou de la libata (donc du kernel). Quelles versions as-tu ?
Sinon, tes résultats sont plutôt très bons, donc je pense que l'UDMA est activé par défaut. Donc à la limite, laisse tout comme ça, ça marche bien.
Le paquet installé par défaut sur Debian est vim-tiny il me semble, qui est un vim avec les fonctionnalités minimales. Effectivement, installer vim (la version complète) règle parfois ce genre de problème avec le clavier.
C'est peut-être une vieille carte, mais en tous cas c'est de l'embarqué "haut de gamme" vu que c'est un compatible x86 avec un BIOS...
D'après ton lien, on peut y brancher 2 périphs IDE : un lecteur CD et un DD, une netinstall debian, et hop, t'as ton système .... non ? Sinon, si elle peut booter par le réseau, serveur BOOTP/DHCP + TFTP + NFS, et tu la fais marcher sans support de stockage de masse. Et puis tu pourra mettre ce que tu veux sur la compact-flash.
Je viens de lire l'exception de licence, c'est assez effarant !
En gros, Apple dit que tout ce qui sera développé "pour Mac OS X", par qui que ce soit, ne sera pas soumis à l'obligation de diffusion des sources des modifications prévue par la GPL. En gros, tout ce qui sera développé pour OSX pourra être proprio, et je pense que pas mal de gens (de chez Apple et des constructeurs d'imprimantes) ne vont pas se géner. Apple dira "génial, tout le monde se met à CUPS", mais ça restera proprio ... je ne pense vraiment pas que ce soit une avancée pour le libre. Le coeur de CUPS restera bien sûr sous (L)GPL, mais toutes les "améliorations" que Apple voudra se réserver resteront proprio : génial.
Franchement, si c'est leurs justifications, c'est bidon :
- Le Vorbis (puisque Ogg c'est le conteneur...) est effectivement plus compliqué à décoder, je ne sais pas à quel point, mais franchement vu la puissance des puces aujourd'hui ... pour les iPod de première génération (il y plus de 5 ans donc) OK, mais depuis quelques années, ce n'est vraiment plus un problème.
- Les brevets il y en a déjà plein sur le AAC, alors ...
Mais je ne pense pas que Vorbis soit mort : il est juste bien mature, et ce n'est pas la peine de rajouter une couche de marketing pour faire croire à des pseudo-nouveautés (comme il est fait pour les autres formats).
De ce que j'ai compris, Apple l'utilise dans le cas où la carte ne sait pas faire de shaders en hard, et se sert de LLVM pour adapter le code des shaders au CPU en optimisant dynamiquement.
Par contre, dans e lien que tu files pour Mesa, Zack Rusin parle d'adapter un back-end à LLVM pour les GPU ! Ce qui me semble encore plus fou et je ne sais pas si c'est encore faisable, cf ce lien dans les commentaires : http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvmdev/2007-May/009110.h(...)
En gros, leur code remplace le compilateur GLSL par un "optimisateur" dynamique de shader pour GPU ... ! Bon, à priori ce n'est pas encore complètement au point (i.e. le back-end pour GPU n'existe pas encore il me semble, ils n'ont qu'un back-end "soft" (CPU) pour le moment...), mais ça a l'air prometteur.
Quelques petites corrections quand même :
- AAC n'est pas propriétaire, c'est un format ouvert faisant partie de la norme (ISO) MPEG-4 (part 3), mais il est certes couvert de brevets comme le MP3 ou le MPEG-4, et globalement toute norme sortant du MPEG group (ils veulent rentabiliser l'effort de recherche & normalisation ...). Par contre, les musiques fournies par Apple sont souvent embarquées dans un conteneur bourré de DRM, ce qui fait qu'on a tendance à croire que l'AAC est proprio, puisque c'est Apple qui fournit une majorité des contenus à ce format. Mais il faut savoir faire la distinction.
- Les platines qui lisent très bien le Xvid (ou même les DivX), ou quicktime, ce n'est pas parce que c'est un format populaire, mais juste parce que le Xvid (ou le DivX) c'est du MPEG-4 _standard_ (part 2) et que ces platines (ou ton quicktime) sont conformes à cette norme en général. Bref, les marques qui foutent les petits stickers "Compatible DivX" pour faire joli en plus du sticker MPEG-4, c'est strictement inutile et purement marketing (bon, sauf peut-être pour certaines extensions proprios du groupe DivX, mais j'en ai encore jamais vu) puisque ce format c'est du MPEG-4. Pour continuer dans la vidéo, quand vous parlez de H264 ou de MPEG-4 AVC, vous parlez encore de la norme MPEG-4 (part 10 cette fois-ci), toujours standard ISO.
Apple aime bien utiliser des formats ouverts, mais n'en a rien à foutre des brevets car ils en ont eux aussi pour faire contre-poids : c'est pour ça que l'AAC et le MPEG-4 leur conviennent.
Bref, on essaye d'embrouiller les gens avec du blahblah marketing sans jamais expliquer les fondements qui ne sont pas si compliqués (ok, c'est mon point de vue d'informaticien...). Le VC-1 (ou WMV9) c'est un dérivé (proprio) de MPEG-4 AVC, et ces prédécesseurs (WMV7&8) dérivaient surement du MPEG-4 part 2 (ok, c'est des spéculations de ma part, mais vu comme le DivX 3, qui venait d'une implémentation de chez MS, venait déjà des travaux préliminaires sur le "futur" MPEG-4 p2 à l'époque...).
En vidéo, on tourne souvent autour des dérivés du groupe MPEG, avec sa petite modification à la con, de préférence propriétaire et non documentée, et avec un joli nom trouvé par le département marketing. Bref, si on a toutes ces merdes c'est surtout à cause des marketteux (encore eux ...).
Sinon Ogg/Vorbis reste un très bon format, même si (malheureusement) je doute qu'en cherchant un peu on arrive pas à trouver qu'il soit couvert par un ou deux petits brevets logiciels...
C'est un problème de ligature car pango, qui essaye de bien faire les choses, remplace deux "f" qui se suivent par la ligature "ff" (en gros, les barres du haut et du milieu du f se touchent : c'est plus joli), doit mal s'intégrer avec FF en ce qui concerne la largeur des caractères (bizarrement, si on met le caractère unicode de la ligature, ça marche ... j'ai essayé de regarder le code de FF, mais j'ai vite abandonné tellement c'est immonde).
Les différences d'affichage, c'est qu'en gros tu n'as plus de ligatures. Bref, ça ne gène personne car très peu de logiciels le font (à part pango, latex doit être le seul : forcément, quand on est concerné par la beauté de la typographie, c'est important d'avoir des ligatures) et que ça ne change pas tant que ça l'affichage (et que la majorité des gens ne verraient peut-être pas la différence avec un ff sans ligature). Mais après, c'est bien plus rapide, car sur le plan des performances, pango n'est pas encore au top.
Tu es la deuxième personne que j'entend dire que c'est un discours de Stallman qui lui a "ouvert les yeux", et je trouve moi aussi en général que ces discours sont vraiment "passionnés" et passionnants. Y a-t-il d'autre monde dans la salle qui est venu au libre par un de ses discours ? Faudrait-il les diffuser plus ? Les passer sur TF1 pour éduquer la masse ?!...
Ça dépend des gens : moi, je n'ai pas envie de refaire les mêmes manips tous les matins (lancer tous les softs, se logguer, lancer les chroot et les démons comme il faut), bref, des choses qui ne sont pas "sauvergardables". Iceweasel avec tous ses onglets aussi, même si on peut les sauvegarder, ça fait une manip de plus (et puis, comment on fait si on a plusieurs iceweasels sur plusieurs bureaux avec plusieurs tabs ?).
Je suis aussi du genre à oublier le boulot une fois à la maison, mais je ne me prend pas la tête à me faire une todo-list, j'ai tout en place le lendemain quand j'arrive au boulot, et je trouve qu'au contraire ça permet de se remettre beaucoup plus vite dedans.
J'ai un mac depuis un peu plus de 3 ans, alors l'ergonomie de Mac OS X, je connais ...
Et si je suis sous Linux, ce n'est pas vraiment pour l'ergonomie (que je trouve en général moins bonne que sous OSX) mais pour la liberté. Ho ! Je suis quelqu'un qui n'ose pas renier sa liberté pour une meilleure ergonomie/qualité technique !
Une nouveauté technologique qui n'a rien inventé ? Banale ? Avec uniquement un gros département marketing derrière ?
Je voudrais savoir : ça fait toujours "style" de dire "ouai, c'est complètement naze, j'avais déjà mieux avant, c'est encore la masse qui va suivre le messie". Mais combien d'entre vous sont sous Ubuntu ? (ok, parallèle trollesque et foireux)
Ce n'est pas pour critiquer ceux qui sont sous Ubuntu, car je trouve que l'iPhone, même si niveau fonctionnalité n'est pas très innovant, est allé innover dans un domaine que tout le monde négligeait : l'ergonomie, la facilité d'utilisation. Un peu comme Ubuntu.
Bref, le "mieux" n'est toujours pas forcément là où on le pense.
Je suis d'accord sur le fait que l'iPod n'est pas si terrible que ça sur beaucoup de points, mais par contre tu en négliges un gros : l'ergonomie. Ce n'est pas pour rien si Apple est réputé pour ses GUI et son ergonomie, c'est qu'ils ont vraiment bons. Je suis d'accord que ça ne fait pas tout, même si le marketing d'Apple joue tout sur l'apparence, mais c'est quand même très important.
Oui, "l'ensemble" du GPL est v3 ou supérieur, mais est-ce que ça change vraiment la licence de tout le code que tu n'as pas écrit ? (comme signalé plus haut pour la LGPL, tu peux changer la licence dans l'entête de tous les fichiers !) L'ancien code reste GPL v2, ça il n'y a pas de problème, mais que _tout_ le nouveau code passe en "v3 ou supérieure" .... C'est pour ça que je précise que "l'ensemble" est sous v3 ou +, mais c'est étrange qu'on puisse dire qu tout le code sera sous v3 ou +. Parce qu'à ce moment là, je ne verrai pas ce qui m'empêcherait de prendre n'importe quel programme v2 ou + et de le passer en v3 ou +. Et ça irait à l'encontre de ce que j'ai dis dans mon premier post. C'est pour ça que j'aimerais bien avoir des précisions, si quelqu'un en sait plus.
Tiens, je ne connaissais pas cette clause. C'est bizarre quand même je trouve, de pouvoir modifier toutes les entêtes et de changer pour une GPL quelconque. Je ne sais pas si ce serait compatible avec le droit d'auteur français.
Ou alors c'est peut-être dans la même veine que le "v2 ou supérieur" de la GPL quand on modifie un bout du code : on peut décider d'appliquer une version supérieure minimum.
Comme expliqué plus haut, les projets GNU qui changent de licence ont leur copyright attribué à la FSF, donc c'est plus facile.
Par contre, il faut faire attention, ce n'est pas parce qu'il y a écrit "v2 ou supérieure" qu'on a le droit de dire que maintenant, le code est sous "GPL v3 ou supérieure" ! Ce serait une atteinte au droit de l'auteur original : les modifications que l'on apporte peuvent être sous GPL v3 et +, mais le reste sera toujours du GPL v2 ou + : l'intérêt de cette mention est pour l'utilisateur, car c'est lui qui choisira les conditions dans lesquelles il utilise le logiciel. Le "ou supérieur" ne veut absolument pas dire que n'importe quel développeur peut changer la version "minimum" sans l'autorisation de l'auteur.
Heu, j'avoue que ne faisant quasiment jamais d'encodage, je ne connait pas vraiment les techniques pour faire cela, je connais juste le principe de l'entrelacement.
Par exemple, pour voir le documentaire correctement, j'ai utilisé :
-vf pp=default/lb
(avec mplayer) ce qui permet d'avoir une meilleure qualité (et demande aussi plus de puissance CPU). Mais je pense qu'il existe de meilleures méthodes pour cela.
T'es sûr pour le coup du sel ? Parce que moi j'ai remarqué le contraire : quand ça commence à bouillir et que tu mets du sel, ça s'arrête tout de suite de bouillir. Et en général, l'eau salée met plus de temps à bouillir (chez moi)...
Le problème d'utilisation CPU vient peut-être du fait que iceweasel utilise pango par défaut pour le rendu des polices. Moi j'ai ajouté :
MOZ_DISABLE_PANGO=1
dans /etc/environment. Ça règle aussi le problème du bug des ligatures (enfin, ça désactive les ligatures tout court). Après, il y aura peut-être d'autres problèmes avec les langues non latines, mais bon, ça ne me dérange pas trop.
D'un coté, comme il est dit dans ton lien, ça n'est pas la 1ere fois que VIA propose ça, et ça n'avait pas mené à grand chose.
Et puis que uniquement quelques devs bossent sous NDA, ça veut dire que personne ne peut vérifier leur code puisque seuls ces quelque uns ont la doc. Et ce sera uniquement Linux. Bref, je ne suis pas très optimiste là-dessus.
[^] # Re: Problème d'apostrophe
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Ouverture des inscriptions pour le bêta-test de l'OpenGate. Évalué à 5.
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Ouverture des inscriptions pour le bêta-test de l'OpenGate. Évalué à 4.
Il doit être possible de remapper les touches sous Linux, non ? Ça risque d'être un peu long à faire si le clavier est si bizarre que ça, mais une fois fait tu pourrais la distribuer pour ceux qui souhaiteraient l'utiliser !
# hdparm et libata
Posté par benoar . En réponse au message problème avec hdparm. Évalué à 2.
Pour cela, il faut soit sdparm, soit peut-être une version récente de hdparm ou de la libata (donc du kernel). Quelles versions as-tu ?
Sinon, tes résultats sont plutôt très bons, donc je pense que l'UDMA est activé par défaut. Donc à la limite, laisse tout comme ça, ça marche bien.
[^] # Re: vim ?
Posté par benoar . En réponse au message Pb mapping curseur sous vim. Évalué à 3.
# Tu veux faire quoi exactement ?
Posté par benoar . En réponse au message débuter sur de l'embarqué. Évalué à 4.
D'après ton lien, on peut y brancher 2 périphs IDE : un lecteur CD et un DD, une netinstall debian, et hop, t'as ton système .... non ? Sinon, si elle peut booter par le réseau, serveur BOOTP/DHCP + TFTP + NFS, et tu la fais marcher sans support de stockage de masse. Et puis tu pourra mettre ce que tu veux sur la compact-flash.
[^] # Re: Ça va forker, chérie
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Apple rachète CUPS. Évalué à 7.
En gros, Apple dit que tout ce qui sera développé "pour Mac OS X", par qui que ce soit, ne sera pas soumis à l'obligation de diffusion des sources des modifications prévue par la GPL. En gros, tout ce qui sera développé pour OSX pourra être proprio, et je pense que pas mal de gens (de chez Apple et des constructeurs d'imprimantes) ne vont pas se géner. Apple dira "génial, tout le monde se met à CUPS", mais ça restera proprio ... je ne pense vraiment pas que ce soit une avancée pour le libre. Le coeur de CUPS restera bien sûr sous (L)GPL, mais toutes les "améliorations" que Apple voudra se réserver resteront proprio : génial.
[^] # Re: Ne pas tout mélanger
Posté par benoar . En réponse au journal La fin de Ogg Vorbis?. Évalué à 2.
- Le Vorbis (puisque Ogg c'est le conteneur...) est effectivement plus compliqué à décoder, je ne sais pas à quel point, mais franchement vu la puissance des puces aujourd'hui ... pour les iPod de première génération (il y plus de 5 ans donc) OK, mais depuis quelques années, ce n'est vraiment plus un problème.
- Les brevets il y en a déjà plein sur le AAC, alors ...
Mais je ne pense pas que Vorbis soit mort : il est juste bien mature, et ce n'est pas la peine de rajouter une couche de marketing pour faire croire à des pseudo-nouveautés (comme il est fait pour les autres formats).
[^] # Re: LLVM & OpenGL/Mesa
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Ouverture du code de CFE, un nouveau frontend C/C++ et sortie de l'infrastructure de compilation LLVM 2.0. Évalué à 4.
Par contre, dans e lien que tu files pour Mesa, Zack Rusin parle d'adapter un back-end à LLVM pour les GPU ! Ce qui me semble encore plus fou et je ne sais pas si c'est encore faisable, cf ce lien dans les commentaires :
http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvmdev/2007-May/009110.h(...)
En gros, leur code remplace le compilateur GLSL par un "optimisateur" dynamique de shader pour GPU ... ! Bon, à priori ce n'est pas encore complètement au point (i.e. le back-end pour GPU n'existe pas encore il me semble, ils n'ont qu'un back-end "soft" (CPU) pour le moment...), mais ça a l'air prometteur.
# Ne pas tout mélanger
Posté par benoar . En réponse au journal La fin de Ogg Vorbis?. Évalué à 7.
- AAC n'est pas propriétaire, c'est un format ouvert faisant partie de la norme (ISO) MPEG-4 (part 3), mais il est certes couvert de brevets comme le MP3 ou le MPEG-4, et globalement toute norme sortant du MPEG group (ils veulent rentabiliser l'effort de recherche & normalisation ...). Par contre, les musiques fournies par Apple sont souvent embarquées dans un conteneur bourré de DRM, ce qui fait qu'on a tendance à croire que l'AAC est proprio, puisque c'est Apple qui fournit une majorité des contenus à ce format. Mais il faut savoir faire la distinction.
- Les platines qui lisent très bien le Xvid (ou même les DivX), ou quicktime, ce n'est pas parce que c'est un format populaire, mais juste parce que le Xvid (ou le DivX) c'est du MPEG-4 _standard_ (part 2) et que ces platines (ou ton quicktime) sont conformes à cette norme en général. Bref, les marques qui foutent les petits stickers "Compatible DivX" pour faire joli en plus du sticker MPEG-4, c'est strictement inutile et purement marketing (bon, sauf peut-être pour certaines extensions proprios du groupe DivX, mais j'en ai encore jamais vu) puisque ce format c'est du MPEG-4. Pour continuer dans la vidéo, quand vous parlez de H264 ou de MPEG-4 AVC, vous parlez encore de la norme MPEG-4 (part 10 cette fois-ci), toujours standard ISO.
Apple aime bien utiliser des formats ouverts, mais n'en a rien à foutre des brevets car ils en ont eux aussi pour faire contre-poids : c'est pour ça que l'AAC et le MPEG-4 leur conviennent.
Bref, on essaye d'embrouiller les gens avec du blahblah marketing sans jamais expliquer les fondements qui ne sont pas si compliqués (ok, c'est mon point de vue d'informaticien...). Le VC-1 (ou WMV9) c'est un dérivé (proprio) de MPEG-4 AVC, et ces prédécesseurs (WMV7&8) dérivaient surement du MPEG-4 part 2 (ok, c'est des spéculations de ma part, mais vu comme le DivX 3, qui venait d'une implémentation de chez MS, venait déjà des travaux préliminaires sur le "futur" MPEG-4 p2 à l'époque...).
En vidéo, on tourne souvent autour des dérivés du groupe MPEG, avec sa petite modification à la con, de préférence propriétaire et non documentée, et avec un joli nom trouvé par le département marketing. Bref, si on a toutes ces merdes c'est surtout à cause des marketteux (encore eux ...).
Sinon Ogg/Vorbis reste un très bon format, même si (malheureusement) je doute qu'en cherchant un peu on arrive pas à trouver qu'il soit couvert par un ou deux petits brevets logiciels...
[^] # Re: Quels outils pour remplacer Firefox(c)(tm)(100%cpu) ?
Posté par benoar . En réponse au journal Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?. Évalué à 2.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=362569
et ce ne sera pas fixé avant FF3 ...
C'est un problème de ligature car pango, qui essaye de bien faire les choses, remplace deux "f" qui se suivent par la ligature "ff" (en gros, les barres du haut et du milieu du f se touchent : c'est plus joli), doit mal s'intégrer avec FF en ce qui concerne la largeur des caractères (bizarrement, si on met le caractère unicode de la ligature, ça marche ... j'ai essayé de regarder le code de FF, mais j'ai vite abandonné tellement c'est immonde).
Les différences d'affichage, c'est qu'en gros tu n'as plus de ligatures. Bref, ça ne gène personne car très peu de logiciels le font (à part pango, latex doit être le seul : forcément, quand on est concerné par la beauté de la typographie, c'est important d'avoir des ligatures) et que ça ne change pas tant que ça l'affichage (et que la majorité des gens ne verraient peut-être pas la différence avec un ff sans ligature). Mais après, c'est bien plus rapide, car sur le plan des performances, pango n'est pas encore au top.
Voilà.
# L'effet Stallman
Posté par benoar . En réponse au journal Extraits d'un discours de Moglen sur la GPL3. Évalué à 4.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par benoar . En réponse au journal Suspend2 change de nom pour TuxOnIce.. Évalué à 5.
Je suis aussi du genre à oublier le boulot une fois à la maison, mais je ne me prend pas la tête à me faire une todo-list, j'ai tout en place le lendemain quand j'arrive au boulot, et je trouve qu'au contraire ça permet de se remettre beaucoup plus vite dedans.
[^] # Re: *khof* *khof*
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Zend Framework 1.0.0 : PHP à la suite de Ruby on Rail. Évalué à 3.
[^] # Re: Du flan...
Posté par benoar . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 4.
Et si je suis sous Linux, ce n'est pas vraiment pour l'ergonomie (que je trouve en général moins bonne que sous OSX) mais pour la liberté. Ho ! Je suis quelqu'un qui n'ose pas renier sa liberté pour une meilleure ergonomie/qualité technique !
# Qu'en disent les Ubunteros ?
Posté par benoar . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 2.
Je voudrais savoir : ça fait toujours "style" de dire "ouai, c'est complètement naze, j'avais déjà mieux avant, c'est encore la masse qui va suivre le messie". Mais combien d'entre vous sont sous Ubuntu ? (ok, parallèle trollesque et foireux)
Ce n'est pas pour critiquer ceux qui sont sous Ubuntu, car je trouve que l'iPhone, même si niveau fonctionnalité n'est pas très innovant, est allé innover dans un domaine que tout le monde négligeait : l'ergonomie, la facilité d'utilisation. Un peu comme Ubuntu.
Bref, le "mieux" n'est toujours pas forcément là où on le pense.
(Le pire, c'est que je suis sous Debian...)
[^] # Re: Du flan...
Posté par benoar . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Tar en pole-position
Posté par benoar . En réponse à la dépêche La 3ème version de la licence GNU General Public Licence (GPL) est née.. Évalué à 0.
[^] # Re: Tar en pole-position
Posté par benoar . En réponse à la dépêche La 3ème version de la licence GNU General Public Licence (GPL) est née.. Évalué à 2.
Ou alors c'est peut-être dans la même veine que le "v2 ou supérieur" de la GPL quand on modifie un bout du code : on peut décider d'appliquer une version supérieure minimum.
[^] # Re: Tar en pole-position
Posté par benoar . En réponse à la dépêche La 3ème version de la licence GNU General Public Licence (GPL) est née.. Évalué à 5.
Par contre, il faut faire attention, ce n'est pas parce qu'il y a écrit "v2 ou supérieure" qu'on a le droit de dire que maintenant, le code est sous "GPL v3 ou supérieure" ! Ce serait une atteinte au droit de l'auteur original : les modifications que l'on apporte peuvent être sous GPL v3 et +, mais le reste sera toujours du GPL v2 ou + : l'intérêt de cette mention est pour l'utilisateur, car c'est lui qui choisira les conditions dans lesquelles il utilise le logiciel. Le "ou supérieur" ne veut absolument pas dire que n'importe quel développeur peut changer la version "minimum" sans l'autorisation de l'auteur.
[^] # Re: Vidéo du reportage
Posté par benoar . En réponse au journal Enregistrement Soirée Big Brother sur Arte. Évalué à 2.
Par exemple, pour voir le documentaire correctement, j'ai utilisé :
-vf pp=default/lb
(avec mplayer) ce qui permet d'avoir une meilleure qualité (et demande aussi plus de puissance CPU). Mais je pense qu'il existe de meilleures méthodes pour cela.
[^] # Re: mouais
Posté par benoar . En réponse au journal Mettre de l'huile dans l'eau des pâtes ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Vidéo du reportage
Posté par benoar . En réponse au journal Enregistrement Soirée Big Brother sur Arte. Évalué à 2.
Merci quand même !
[^] # Re: Quels outils pour remplacer Firefox(c)(tm)(100%cpu) ?
Posté par benoar . En réponse au journal Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?. Évalué à 4.
MOZ_DISABLE_PANGO=1
dans /etc/environment. Ça règle aussi le problème du bug des ligatures (enfin, ça désactive les ligatures tout court). Après, il y aura peut-être d'autres problèmes avec les langues non latines, mais bon, ça ne me dérange pas trop.
[^] # Re: Ce que je mange...
Posté par benoar . En réponse au journal La nourriture des DLFPiens. Évalué à 0.
Toi t'es nouveau ici ...
[^] # Re: Bonne nouvelle chez VIA
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Mesa 7.0 : OpenGL 2.0 et 2.1. Évalué à 2.
Et puis que uniquement quelques devs bossent sous NDA, ça veut dire que personne ne peut vérifier leur code puisque seuls ces quelque uns ont la doc. Et ce sera uniquement Linux. Bref, je ne suis pas très optimiste là-dessus.