benoar a écrit 4229 commentaires

J'avais eu du mal à le trouver, c'est vrai. Le bugreport debian est ici :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=362569
et ce ne sera pas fixé avant FF3 ...

C'est un problème de ligature car pango, qui essaye de bien faire les choses, remplace deux "f" qui se suivent par la ligature "ff" (en gros, les barres du haut et du milieu du f se touchent : c'est plus joli), doit mal s'intégrer avec FF en ce qui concerne la largeur des caractères (bizarrement, si on met le caractère unicode de la ligature, ça marche ... j'ai essayé de regarder le code de FF, mais j'ai vite abandonné tellement c'est immonde).

Les différences d'affichage, c'est qu'en gros tu n'as plus de ligatures. Bref, ça ne gène personne car très peu de logiciels le font (à part pango, latex doit être le seul : forcément, quand on est concerné par la beauté de la typographie, c'est important d'avoir des ligatures) et que ça ne change pas tant que ça l'affichage (et que la majorité des gens ne verraient peut-être pas la différence avec un ff sans ligature). Mais après, c'est bien plus rapide, car sur le plan des performances, pango n'est pas encore au top.

Voilà.

Tu es la deuxième personne que j'entend dire que c'est un discours de Stallman qui lui a "ouvert les yeux", et je trouve moi aussi en général que ces discours sont vraiment "passionnés" et passionnants. Y a-t-il d'autre monde dans la salle qui est venu au libre par un de ses discours ? Faudrait-il les diffuser plus ? Les passer sur TF1 pour éduquer la masse ?!...

Ça dépend des gens : moi, je n'ai pas envie de refaire les mêmes manips tous les matins (lancer tous les softs, se logguer, lancer les chroot et les démons comme il faut), bref, des choses qui ne sont pas "sauvergardables". Iceweasel avec tous ses onglets aussi, même si on peut les sauvegarder, ça fait une manip de plus (et puis, comment on fait si on a plusieurs iceweasels sur plusieurs bureaux avec plusieurs tabs ?).

Je suis aussi du genre à oublier le boulot une fois à la maison, mais je ne me prend pas la tête à me faire une todo-list, j'ai tout en place le lendemain quand j'arrive au boulot, et je trouve qu'au contraire ça permet de se remettre beaucoup plus vite dedans.

Là on atteint le meta-hack...

J'ai un mac depuis un peu plus de 3 ans, alors l'ergonomie de Mac OS X, je connais ...
Et si je suis sous Linux, ce n'est pas vraiment pour l'ergonomie (que je trouve en général moins bonne que sous OSX) mais pour la liberté. Ho ! Je suis quelqu'un qui n'ose pas renier sa liberté pour une meilleure ergonomie/qualité technique !

Une nouveauté technologique qui n'a rien inventé ? Banale ? Avec uniquement un gros département marketing derrière ?

Je voudrais savoir : ça fait toujours "style" de dire "ouai, c'est complètement naze, j'avais déjà mieux avant, c'est encore la masse qui va suivre le messie". Mais combien d'entre vous sont sous Ubuntu ? (ok, parallèle trollesque et foireux)

Ce n'est pas pour critiquer ceux qui sont sous Ubuntu, car je trouve que l'iPhone, même si niveau fonctionnalité n'est pas très innovant, est allé innover dans un domaine que tout le monde négligeait : l'ergonomie, la facilité d'utilisation. Un peu comme Ubuntu.

Bref, le "mieux" n'est toujours pas forcément là où on le pense.

(Le pire, c'est que je suis sous Debian...)

Je suis d'accord sur le fait que l'iPod n'est pas si terrible que ça sur beaucoup de points, mais par contre tu en négliges un gros : l'ergonomie. Ce n'est pas pour rien si Apple est réputé pour ses GUI et son ergonomie, c'est qu'ils ont vraiment bons. Je suis d'accord que ça ne fait pas tout, même si le marketing d'Apple joue tout sur l'apparence, mais c'est quand même très important.

Oui, "l'ensemble" du GPL est v3 ou supérieur, mais est-ce que ça change vraiment la licence de tout le code que tu n'as pas écrit ? (comme signalé plus haut pour la LGPL, tu peux changer la licence dans l'entête de tous les fichiers !) L'ancien code reste GPL v2, ça il n'y a pas de problème, mais que _tout_ le nouveau code passe en "v3 ou supérieure" .... C'est pour ça que je précise que "l'ensemble" est sous v3 ou +, mais c'est étrange qu'on puisse dire qu tout le code sera sous v3 ou +. Parce qu'à ce moment là, je ne verrai pas ce qui m'empêcherait de prendre n'importe quel programme v2 ou + et de le passer en v3 ou +. Et ça irait à l'encontre de ce que j'ai dis dans mon premier post. C'est pour ça que j'aimerais bien avoir des précisions, si quelqu'un en sait plus.

Tiens, je ne connaissais pas cette clause. C'est bizarre quand même je trouve, de pouvoir modifier toutes les entêtes et de changer pour une GPL quelconque. Je ne sais pas si ce serait compatible avec le droit d'auteur français.

Ou alors c'est peut-être dans la même veine que le "v2 ou supérieur" de la GPL quand on modifie un bout du code : on peut décider d'appliquer une version supérieure minimum.

Comme expliqué plus haut, les projets GNU qui changent de licence ont leur copyright attribué à la FSF, donc c'est plus facile.

Par contre, il faut faire attention, ce n'est pas parce qu'il y a écrit "v2 ou supérieure" qu'on a le droit de dire que maintenant, le code est sous "GPL v3 ou supérieure" ! Ce serait une atteinte au droit de l'auteur original : les modifications que l'on apporte peuvent être sous GPL v3 et +, mais le reste sera toujours du GPL v2 ou + : l'intérêt de cette mention est pour l'utilisateur, car c'est lui qui choisira les conditions dans lesquelles il utilise le logiciel. Le "ou supérieur" ne veut absolument pas dire que n'importe quel développeur peut changer la version "minimum" sans l'autorisation de l'auteur.

Heu, j'avoue que ne faisant quasiment jamais d'encodage, je ne connait pas vraiment les techniques pour faire cela, je connais juste le principe de l'entrelacement.

Par exemple, pour voir le documentaire correctement, j'ai utilisé :
-vf pp=default/lb
(avec mplayer) ce qui permet d'avoir une meilleure qualité (et demande aussi plus de puissance CPU). Mais je pense qu'il existe de meilleures méthodes pour cela.

T'es sûr pour le coup du sel ? Parce que moi j'ai remarqué le contraire : quand ça commence à bouillir et que tu mets du sel, ça s'arrête tout de suite de bouillir. Et en général, l'eau salée met plus de temps à bouillir (chez moi)...

Bonne résolution, oui, mais enregistrer en progressif une émission diffusée en interlacé, sans passer par un filtre, c'est très moche.

Merci quand même !

Le problème d'utilisation CPU vient peut-être du fait que iceweasel utilise pango par défaut pour le rendu des polices. Moi j'ai ajouté :
MOZ_DISABLE_PANGO=1
dans /etc/environment. Ça règle aussi le problème du bug des ligatures (enfin, ça désactive les ligatures tout court). Après, il y aura peut-être d'autres problèmes avec les langues non latines, mais bon, ça ne me dérange pas trop.

[:huit] (tient, les smileys marchent pas ici)

Toi t'es nouveau ici ...

D'un coté, comme il est dit dans ton lien, ça n'est pas la 1ere fois que VIA propose ça, et ça n'avait pas mené à grand chose.
Et puis que uniquement quelques devs bossent sous NDA, ça veut dire que personne ne peut vérifier leur code puisque seuls ces quelque uns ont la doc. Et ce sera uniquement Linux. Bref, je ne suis pas très optimiste là-dessus.

Bossant un peu sur du matos VIA, c'est un peu aléatoire : des fois on a un dirver libre pas trop mauvais, et puis après les specs de la prochaine carte ne sont pas révélées, et puis après la révision du chip change sans qu'on sache pourquoi, puis on a encore autre chose ... C'est typique des grosses boites ou la main droite ne sait pas ce que fait la main gauche.

En bref, on a 3 drivers pour X11 différents (celui de via, unichrome et openchrome), aucun n'étant remonté upstream, 2 drivers pour frame buffer, etc ...

Bref, ce n'est pas mieux du coté de chez VIA.

Déménagement également pour moi, je suis chez numéricable donc j'ai la "chance" d'avoir une agence.

J'ai téléphoné un mois plus tôt (le temps du préavis) pour les prévenir du changement, mais comme je ne connaissais pas encore ma nouvelle adresse, c'était galère. Un peu ovni aussi : "- Je déménage ? - Vous voulez résilier ? Faut payer les 6 mois restants - Non, je veux juste changer d'adreses et transférer l'abonnement - Quelle adresse ? - Je ne sais pas encore, est-ce que je paierais les frais si je le fais moins d'un mois à l'avance ? - Mais vous voulez résilier ? - Mais NOON ! - Quelle est votre nouvelle adresse ? ...".

Bref, il y a quelques jours, je vais à l'agence : aucun pb, ça a duré 2 min, j'ai donné la nouvelle adresse, RDV avec un technicien le lendemain de l'emménagement, aucun frais (dixit la dame de l'agence), pas de réactivation de modem (qui ne marche que sous Windows/IE6 sinon rien ...). Tout ça avec le sourire, sans problème...

Bref, agréablement surpris de Numéricable, ils veulent peut-être se rattraper après la débacle de ses derniers temps (niveau technique, la connexion s'améliore aussi : moins de lags, et 3Mo/s sur les mirroirs Debian français ! )

Et pour peu que l'expert dise crypter plutot que chiffrer , tu le cloue au pilori.
/me qui s'enflamme

+1 j'avoue que tu m'a bien fait marrer la dessus.
Je vois trop une moule faire son maître capello en plein tribunal :-)

Faire ça le jour de sortie de l'iPhone...
Enfin bon, d'un coté, c'est pas comme si ça intéressait le même public. Et puis j'aime bien l'opposition de la GPL et ses idéaux de liberté, et l'iPhone et tous ces DRMs, liaison à un seul opérateur, OS proprio, etc ...

Je pense qu'en ce qui concerne les périphériques, ce sera comme avec l'ordinateur : les gens vont en acheter des nouveaux... C'est triste à dire mais c'est comme ça. Combien coûte une imprimante ou un scanner aujourd'hui ? Est-ce que ça vaut le coup de se faire chier à réinstaller XP pour ce prix ? Et de se passer du dernier MSN ou WMP avec option DRM de-la-mort-qui-tue ?

En ce qui concerne Dell, seuls certains modèles (minoritaires) sont concernés, et la nouvelle gamme qui est en train de sortir n'est équipée que de Vista. Et puis pourquoi choisir un OS plus vieux alors qu'on peut avoir le plus récent au même prix ? (oui oui, les configs XP et Vista sont au même prix ... et pourtant, tout le monde a l'impression de faire une bonne affaire comparé aux 500¤ d'un Vista boite...)

Bref, je pense qu'il suffira d'attendre quelques temps avant que Vista ne devienne la norme. J'ai connu le passage à Win95, celui d'XP (je n'ai vécu que le premier, je n'ai jamais eu XP ...), et c'est toujours la même chose : des réticences au début, et puis ça repart de plus belle après quelques temps. À moins que Linux arrive à percer entre deux, mais comme je disais, sans les logiciels/formats/protocoles/trucs-à-la-con de chez MS, ça va être dur (et je ne suis pas du tout pour leur adoption sous Linux, en plus).

Mais comment on sait que le code barre correspond vraiment au nom qu'il y a sur le bulletin ?

Bon, comme tu dis, ce ne sera que le comptage manuel qui aura une valeur officielle, mais si on a une estimation (par lecture des codes barres) qui est complètement différente du comptage manuel (si quelqu'un s'est amusé à trafiquer les codes barres, par exemple), je ne pense pas que ça va vraiment faire avancer la démocratie avec les machines. Bref, toute méthode de comptage "automatisé" n'est pas valables pour un enjeu aussi important que les élections des politiques.

C'est Xorg 1.3 ou la 3è version de X11R7 (donc 7.3) de chez Xorg, c'est la même chose.

ALGPL ? Ça existe ?
Mais c'est à peu près le but que ce qui soit lié à l'AGPL doive aussi être en AGPL...

La location n'étant pas possible sans DRM, je suppose que pour l'avoir avec un système libre je vais pouvoir me gratter...