benoar a écrit 4238 commentaires

Dommage, pour les possesseurs de PowerPC ça les fera attendre encore "longtemps" avant d'avoir droit à un driver IDE dans la libata, que benh a intégré dans le 2.6.33 ... (oui, on est encore sur l'ancienne stack)
Et puis pour ceux qui ont du Nvidia sur cette archi, l'arrivée de nouveau dans le 2.6.33 également va manquer ... Dommage, étant donné que c'est une archi de plus en plus abandonnée, et qu'il faudrait ne pas trop tarder pour avoir ce genre de "feature".

C'était peut-être un blague, mais je répond quand même : c'est du linux, mais comme expliqué ci-dessous, ça ne plante pas, ça "bug" seulement. (sinon ça couperait tout accès au net, ce qui n'est pas le cas ici : les Windows connectés dessus marchent toujours bien).

Ils ont aussi bâclé la nouvelle ? Je croyais que ça n'arrivait que sur les vieilles Sagem qui n'étaient plus mises à jour ... C'est encore pire que ce que je pensais, donc.

Rho ta pub de merde : l'article est imprécis, voire erronné ("les DNS de whois.com" alors que c'est que les resolvers de Free), moins bien renseigné que le post de Bortzmeyer, et bourré de fautes de français ... Bref, du "grand" Zataz.

J'ai oublié de mentionner les pilotes propriétaires ATI et NVidia. Tout est inclus de base dans le CD

Aïe. Si j'ai cité ça, c'est que ça viole la GPL. Et sûrement les conditions de distribution d'Adobe, NVidia et ATI (à moins qu'ils aient eu l'autorisation ...). Bref, légalement parlant c'est très bof.

La GPL dit en gros "tout ce qui dérive du code GPL doit être GPL". Vu que c'est plutôt ton plugin qui va dériver de Maya que l'inverse, et que Maya offre normalement la possibilité de licencier son plugin comme on veut (c'est à vérifier quand même ; ce que je dis est une assertion générale, mais il y a peut-être des spécificités dans ce cas), tu peux tout à fait le sortir sous GPL.

Ha, et pour préciser les histoires de format "proprios" ou pas : WMV c'est standard SMPTE, et le "FLV" désigne plusieurs codecs, de certains ouverts à certains même pas encore reverse-engineerés. Donc bon, vouloir absolument du "FLV" c'est pas forcément ce qu'il y a de mieux (FFmpeg lit le WMV depuis pas mal de temps, juste après sa standarisation en 2006).

Bon, j'allais partir sur une critique des systèmes de workflow en Flash qui ne proposent sûrement pas cette possibilité, mais je suis allé sur le site, et ...

Bah j'ai fait "Configuration" en dessous du "player", choisi "Windows Media", et juste après j'ai direct mon plugin Totem qui se charge et me lit la vidéo tranquille (avec l'option copier l'URL sur le bouton droit, tout comme il faut). Donc bon, en fait, je ne pense vraiment pas que ce soit dans leur esprit de bloquer l'accès ... (l'interface me rappelle furieusement celle d'Arte +7 quand même, je suppose que c'est le même prestataire derrière ... et c'est le seul qui marche sans Flash que je connaisse !).

Soit tu as mélangé mes deux remarques, soit je ne comprend rien à ta réponse ...

Oui, à Flash, et à la base les codecs aussi, mais je me suis mélangé les pinceaux, c'est effectivement plutôt une histoire de brevets. Ce qui est plutôt bien pour une distribution faite dans un pays qui ne les reconnaît (apparemment) pas !

Par contre, pour flash, je te ferais remarquer la "petite" contradiction entre "pas énorme" et "installé par tout utilisateur" : c'est effectivement petit en taille, mais en influence et pouvoir sur les gens, c'est tellement énorme que c'est aujourd'hui à peu près indispensable pour naviguer sur le net, et que toute personne le refusant passe pour un extra-terrestre. Donc, personnellement, je n'appellerait pas Flash un truc "tout petit" ; il a même été désigné par la FSF comme le plus gros "manque" du libre ...

Fais attention, il n'y a pas que le droit de l'auteur qui compte, mais aussi celui des interprètes. Eux ne sont probablement pas encore dans le "domaine public" ...

Franchement, vu la puissance des CPU récents (ce que sont les deux que tu indiques), ça ne vient sûrement pas de là. Il peut y avoir plein d'autres raisons : pas assez de RAM, disque poussif, etc. Regarde d'abord par là.

Bon, tout le monde y va de son explication, mais la "vraie" explication, c'est : c'est la faute à Orange et pleins d'autres FAI qui font _exprès_ de changer le soft de leur box pour que ça merde avec les machines qui sont juste _capables_ de faire de l'IPv6.

La box ne "plante" pas, elle ne respecte juste pas les RFC et le standard de migration qui a été établi pour IPv6. Je ne sais même pas comment ils font en utilisant des softs libres qui l'implémentent bien à la base. Ils les modifient pour que ça merde. Je ne comprends pas.

Pour être plus technique, les box décident de ne pas répondre aux requêtes AAAA vers les DNS, au lieu de répondre qu'elles ne supportent pas. (ce que ferait n'importe quel DNS _avant_ la modification qu'ils ont appliqué -- la migration est faite pour être transparente, n'importe quel serveur/relais DNS d'il y a 20 se comportera normalement et ne causera pas de problème).

Windows étant aussi un OS supportant IPv6, je crois qu'ils utilisent un workaround pour éviter ça. Ça ne respecte pas les RFC, mais ça marche : je pense que quand Windows voit que quelques requêtes AAAA ont fait un timeout, il laisse tomber l'accès en IPv6. Ou alors il fait des requêtes A et AAAA en parallèle et prend la première qui arrive. Je ne sais pas trop. Mais ces deux solutions ne respectent pas les RFC et peuvent "casser" les machines qui sont sur un vrai bon réseau IPv6.

Ya un bug chez Ubuntu avec un thread long comme ça où pleins de fanboys gueulent, si vous voulez vous amuser aussi.

C'est bizarre, je n'avais pas vu avant que cette distribution était centrée sur le "incluant du proprio" et "immédiatement opérationnelle". Est-ce que ça a changé, ou ça a toujours été comme ça ? Ou alors c'est ton interprétation ? Moi je la voyais comme une distro originale avec du Python partout.

Enfin bon, j'espère que tout ces trucs proprios ne sont pas inclus dans le CD/DVD de base ...

Tiens, toi qui est un fan de la libre détermination de chacun et de la culture du résultat, ne t'es-tu pas posé la question qui tue : peut-être que Qt n'intéresse presque personne, que ceux qui utilisent GTK n'en ont rien à foutre du look'n'feel sur les plateformes autres que Linux, et que si GTK s'intègre mal à Qt, on n'en a rien à foutre non plus ?

Franchement, là, tu fais moraliste à deux balles, quelque chose que tu dénonces dès que quelqu'un te fais le coup ... Si t'es pas content, code le. En attendant, moi et une bonne partie des utilisateurs sont très contents comme ça.

Je vais faire un autre parallèle : tinyurl & co ... Le pire, c'est qu'au contraire de ces QR codes "proprios", tinyurl marche très bien auprès du public ...

Et concernant ton deuxième lien, je mettrais un petit bémol en disant qu'il existe quand même une "base" centrale sur Internet : les DNS ...

Tiens, puisque tu cites une exception, je vais t'en citer une autre : l'affaire Mulholland Drive, qui dit que si tu galères à "récupérer" l'original, et bien tu l'as dans l'os. Les ayants-droits n'ont _pas_ à te "faciliter" l'accès. C'est débile mais c'est la jurisprudence.

C'est surtout un "problème" de traduction, cf mon commentaire : https://linuxfr.org//comments/1062196.html#1062196
La version anglaise est bonne, pas la canadienne, mais la belge, si.

C'est quand même assez grave, et ils n'ont pas l'air très réactif, mais bon, venant de la BSA, ça ne m'étonne pas qu'ils ignorent le LL.

-Pas besoin d'un serveur

Je croyais que Mumble avait besoin d'un serveur justement, non ?

Là, sans contexte, je te dirais d'écrire simplement sur la sortie standard, mais je suppose qu'il y a quelque chose qu'on a loupé ...

Plus précisément, tu vas faire du DNAT (destination NAT), autrement appelé port-forwarding, pour les machines extérieures accédant à une machine derrière ta box. Quand on dit NAT habituellement, on parle de SNAT (pour les clients derrière ta box (chez toi, quoi) accèdant au net).

Heu, je pense que ce que cette entrée voulait dire est que _qemu_ tourne uniquement en userland par défaut, et n'utilise pas kqemu. Activer cette option permet d'utiliser le module kernel kqemu. D'où le besoin d'émuler ces instructions, puisque le code va tourner directement sur la machine (et qui si il appelle les vraies instructions à ce moment là, ton guest va te foutre ton host en l'air).

dd-wrt viole la GPL et se base allègrement sur openwrt. OpenWRT, c'est le vrai, l'original. J'ai choisi.

Oui oui je sais, j'en ai même fait les frais ....

Pour la radio numérique, tu peux toujours attendre (cf le Canard Ecnhaîné d'il y a quelques semaines). Tractation politiques à deux balles qui ont mal tourné, oubli des considérations techniques (on fait un truc différent de tous les autres européens et qui n'est implémenté nulle part), à priori la FM est encore là pour longtemps.